?

Log in

Previous 10

May. 13th, 2033

ПЕРВЫЙ ПОСТ.

Здравствуйте. Заходите.
Всем рады.

Ваш.

Mar. 13th, 2033

Часть 1. Кошки, собаки, любовь, Сталин, глупые, умные; правила, которым не надо следовать…

ЧАСТЬ 1.
1. Умные в ЖЖ и глупые.
а.Кто они?
б.Как найти умного в ЖЖ?
в. Правильный ответ. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
г. Как найти глупого в ЖЖ. Или не совсем умного.

2. Фентази.
а.Мои встречи со Сталиным.
б. Мои встречи со Сталиным. Продолжение.
в. Подбор и расстановка кадров.
г. Три заката красного за гору сна.


3. Лучшее. О женщинах и для женщин.
а.О грушах.
б. О России.
в.Всех с праздником.

4. Коты и кошки.
а.Они такие же, как мы.
б.Кот и волшебная палочка.

5.Собаки и лучшие собаки.
а. Правила Черныша- Биллера
б.Будущее России.

6.Кино и музыка.
а.О композиторах.
б.Женщины и кино.
в.И о фильме «Доживем до понедельника»
г. Любителям фильма «Сумерки»


7.Эротика жесткая.
а. 8 Марта.
б. Жена и Графиня.
в. Красная отвертка.

8. И мягкая.
Как надо выбирать мужа, жену, партию, за которую надо голосовать и политического лидера.



9.Домашнее чтение.
а. Соревнование.
б. Какие у вас руки?
в. Интересно жить. О счастье.
г. Дочка.
д. Бери и помни.
е. Встреча в парке.
ж. Пасхальный подарок.
д. Cвяточный рассказ. Дары волхвов – два!


10. Кулинарные рецепты.
а. Как делать яблочный пирог.
б. Красное вино.

11.Малоизвестные правила поведения.
а. Правила, которые надо вручать вместе с новым дипломом.
б. Мой взгляд на Китай. Почему у них получилось, а у нас никогда не получится!
в. Два способа стать миллионером. Капиталистический и социалистический.

12.Про меня.
а. Опыт, изменивший жизнь.
б.Как люди предсказывают Будущее?
в. Про себя.

13.Кино. Снимаем сами.
Мой первый фильм. "Шесть лет со Сталиным."

14.Поможем руководителям страны. Слоган для модернизаторов.

15.Руссий вопрос и Кавказ.
а. Красная кнопка России.
б. Кавказ 2012. Итоги. От Александра Денисова. И ключик. Маленький, пока.


16.Родителям о воспитании. Реальный опыт.
а. Машина времени.
б. Воспитательный урок.


17. О любимом Чубайсе. http://denisov2008.livejournal.com/35941.html
Помощь блогеру

</script>

Mar. 10th, 2033

Содержание журнала. Часть вторая.Структуры, развитие, люди развития.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

1.Формула счастья или структуры.
а. Правила для молодых мам.
б. Женщинам об отношениях. Новый взгляд.
в. Юртай, Гайдар и открытые структуры.
г. Матрица и женщины.

2. По поводу некоторых STARTUPs
а. Кто круче, Форд или Берия?
б. Почему в 1944 осваивали новое за четыре месяца , а cпустя двадцать лет, годами?
в.Об опыте работы инновационного центра.
г. Организация выпуска качественных автомобилей на АвтоВАЗе.


3.The Development.
а.О возможности Развития.Вождь. Охотник.Шаман.
б.Шахматы. Люди развития. Кратко.

в. Почему США прочные , а СССР развалился
г. Развитие- это изменение отношений…
д. Измеряем развитие. Алексей Навальный или такое вот кино. О метрах, джоулях и битах информации.
ж.Пост для одного человека. Что такое Развитие.
з.Как строили в 1954 году.
и. Для развития нужны все.
к. Тая. Китай. Конструкторы вчера и сегодня. И бизнесмены, сегодня.
л. Новое производство , ЖЖ и людоедский закон. Или о пользе либерализма для России.
м. О детях и стране, которые не могут меняться.

4. Люди развития. Чейнжеры.
А.Зачем слова чейнжер, если есть хорошее русское слово новатор? И кто такой кипер?

а. Константин Райкин.
б. Виктор Чёгин.
в. Уолт Дисней и Стас Акимчук.
г. Вили Токарев- активация и Абрахам.
д. Коко Шанель.
e. Вы знаете, кто такой Глеб Тюрин?
ж. А Александра Егорова вы знаете? Отличительные признаки чейнжера.
з. Памятка молодого чейнжера.

5.Наш город Солнца.
а. Проект. Мое видение Кремневой долины два года назад.
б. Любителем Станиславского посвещаю и Вексельбергу.

6.Нормальному в голову не придет.
а. Фестиваль молодежи и студентов в 1957 году.
б. Окукливание. Суть последних двацати лет.
в. Заборы. Срез нашего общества.
г.Жизнь в одно действие.
д. Проклятые пиндосы и реальные пацаны.
Е. Взгляд из провинции.
ж. Две цивилизации.
з. «Если люди порочные составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Объединится.
и. Новейшая инструкция как делать карьеру.
ж. Лично я понял. Что значит жить по законам.
з. Цивилизационный код русских.
и. Обуздание человеческой алчности и властолюбия или pole dance two.

7. Как надо понимать людей.
а. Хотите понимать людей? Ваша фаза. Три основных вещи, о которых вам не говорили. Раз.
б. Хотите понимать людей? Кто вы во времени? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Два.
в. Хотите понимать людей? Вы лично, в 20%? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Три.

8.Что делать со страной, русским языком и специалистами.
a. Уже интересно. Где свобода вредна, а где нужна.
б. О специалистах, профессионалах и моржах.
в. Земляничная поляна или как меня учили понимать жизнь.
г. Гейтс, танки и женщины . И русский язык.

Mar. 9th, 2033

Содержание журнала. Часть третья. 1. Подсознание по Денисову. 2. Об армии. 3. Боги и мы.

1. О подсознании по Денисову.
а. Мерием подсознание.
б. Любовь. Или как управлять людьми.
в. Что главное для женщины?

г. Определяем любого юзера ЖЖ по аватарке и нику.
д. Моя олимпиада. Женщины два. Групповое подсознание.

e. Снежный человек есть! И немного о совести.

Ж. Берт Хеллингер- рекомендую.
З. Моя Олимпиада. Об Ольге, о Габриэль и о диффузии, конечно.

ж.Моя Олимпиада. Диффузия. Часть вторая.

з. Теории Любви и Счастья. О расстановках Хелленгера.

2.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.

а.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.
б. Об армии, о строе, о принуждении.
в. Унтер офицеры.

3. Боги и мы.
а. Собаки.
б. Бог и мы.
в. Люди.
г. Мое видение Богов, евреев и людей развития.

4. Выборы, демократия в свете полученных знаний о людях и устройстве общества.
а. Начинают понимать, и это радует.


328/61/60/ 217 друзей. 411 посетителей. на 16.10.2012.

Jan. 16th, 2017

Знал ли Маркс о существовании Матрицы?

Бытие определяет сознание.
Маркс.



Отсюда поведение людей определяется тем, как организовано их бытие.

Отменяем частную собственность, бытие изменяем, изменяется сознание людей, получаем замечательного социалистического человека, а затем с отмиранием государства, продолжаем изменять бытие, имеем великолепного коммунистического человека.

Вот это марксизм.
А ленинизм и сталинизм, практические попытки осуществления вышесказанного.

В чем главное противоречие?
Чего совершенно нет у Маркса?
Нет его самого! В марксизме нет места самому Марксу.
И этого не хотят видеть уже 150 лет.
Почему бытие не определило сознание и поведение самого Маркса?

Почему бытие не определило поведение самого Ленина?
Почему люди, рожденные в преуспевающих буржуазных семьях, повели себя так?
А нет так, как требовало их бытие?

Ответ один.
Бытие определяет сознание, универсальная формула для абсолютного большинства людей, исключая некоторых, на которых она не распространяется.


К примеру, Маркс, Ленин.
Других ответов просто нет.
Заявление, что они гении, не корректно.
Тогда, максима Маркса должна звучать так:
- Бытие определяет сознание, всех, кроме гениальных людей.
И сразу вопрос, на гениальных музыкантов и математиков это распространяется?

Давайте все начнем сначала.
Как у нас было:
Бытие определяет сознание.
Заменяем слово бытие, на слово «Матрица».


Read more...Collapse )

Jan. 11th, 2017

Кто не учит английский, шестая колона.

То есть хуже пятой.



Ни идет, ни развивается страна.

Явно сама ходит ни хочет и ни будет, пока есть что продавать.

Это присказка.
А это факт.
Пошла младшая внучка. Смотрели по Скайпу.
Спасибо американцам за Скайп.
А до этого бодро ползала на коленках, четыре месяца.
Ходить, могла бы еще месяца три назад, не меньше.
Но, явно боялась.
И все же неведомые силы заставили ее встать на ноги и пойти.

Сейчас сама сказка.

Неведомые силы поставили еще одного человека на ноги. Зачем?
Зачем нас поставили на ноги миллион лет назад?
Ни ради прямохождения, это понятно.
Развитие человечества, была их конечная цель.
И эти неведомые силы , действие которых так наглядно на примере отдельного ребенка, действуют везде и всегда.

Где они на уровне России?
Они есть, бесспорно. Они действуют.
Каждый новый ребенок, встающий на свои ножки в России, это убедительно демонстрирует.

Но, мы их гасим. Сегодня с азартом, вот почему дальше криков о коленях, ничего больше нет, практически.
А что есть, то сделано в Китае.
Отвлекся.

С Россией понятно. Исторический отстой.
Возможно, для какой то цели. Через 1000 лет узнаем.

А в США? Скайп оттуда.
Там это понимают?
Там есть какие то кусочки, места, где пытаются понять, что за неведомые силы движут нас?

Дать этим силам реализоваться и работать.
Увидеть их, в конце концов.

Мы читали удивительные истории о Бил Гейтсе, о Стиве Джопсе.
О том, как были они поддержаны в своих первых порывах в 12 -14 лет.

Американские законы запрещают работать в 12 лет на любом оборудовании.
Американские законы запрещают работать на взрослом оборудовании до достижения 18 лет.

И так далее, они примерно такие же как у нас.
То есть «дурацкие».

Спасая детей от эксплуатации, мы приостановили развитие общества.

А дети и внуки самих «Бил Гейтсов»?
Они в состоянии создать любую среду для своих внуков?
Или «дураки» правят бал везде и всегда?

Вот какие мысли возникают при взгляде на внучку, на успехи нашего правительства по развитию страны.

Повторю мысль.
В обществе действуют мощнейшие силы развития.
Сегодня мы их полностью загасили в России.
А в США они еще действуют.
На этой разнице нельзя ли сыграть, для понимания ситуации? Повторяюсь, хотя бы их увидеть.

Вывод. Учите английский.

Только свободное владение английским и русским, в этот переломный момент истории, даст нам возможность понять, как это устроено на Земле.

И возможно 1000 лет , все же много, что бы понять, что и зачем надо делать в нашей стране.
Ваш.

Jan. 9th, 2017

Так вы дураки, или нет? В смысле культурные или все умные, как Веллер?

Есть в ФБ группа Веллера. Мне Веллер нравится, но подкрутить ему лапку, надо.
Так жить интересней.

Так. Вот очень интересный вопрос от Даниила из Санкт-Петербурга. Наконец я на него отвечу. Вопрос: «Что же есть настоящая культура и образованность? Не их маркеры с правильной НРЗБ, а может быть, даже с интонацией, а может, культурный человек тот, кто следует моде общественных устоев? Если у нас сегодня «позвонѝт», а завтра – «позво̀нит», то культурнее произносить последний, то есть современный вариант. Или там в «Строгине приглашают на работу», где бескультурье, а как же «день Бородина» или «История села Горюхина» и так далее?

Вы знаете, что касается культуры и образованности. Это, очевидно, владеть предметом в достаточной степени, чтобы сохранять способность самостоятельно думать и самостоятельно оценивать; чтобы понимать, что любая норма – норма произношения, норм поведения, норма этических воззрения – она, в сущности, относительная, и ты можешь выдвигать хоть какие-то собственные аргументы. Тогда получается, что культурный человек неизбежно умный человек. Не очень ли многого я хочу? Наверное, многого, но желательно. Веллер. Январь 2017 год.


К Веллеру два вопроса, вызванные этими цитатами.
1. что касается культуры и образованности.

Сохранение и изменение.
Культура – это прежде всего сохранение.

Это мое мнение.

Вы очень умный и у вас есть собственные аргументы, а вас взяли и пристукнули, легонько по голове и вы все свои аргументы потеряли.
И так сто поколений подряд.

Но, не умные , не понимающие, что любая норма относительна, сто поколений слепо сохраняли эти нормы, то есть некультурные , повторяю, сохраняли сто поколений, в сущности относительные знания.

Затем, почему то, умных не стали бить по головам сильно, и они продвинули культуру дальше.
Что главное для культуры?
Сохранение. Согласны?

Лично провожу дальше мысль.
Что главное для развития общества?
Сохранение или изменения?
Нет развития, нет культуры если отсутствует одна из составляющих.

Возникают интересные мысли.

Веллер пишет, что за изменения отвечают умные люди.
Согласен.

Тогда за сохранение должны отвечать дураки?
Люди неспособные понимать, что «что любая норма – норма произношения, норм поведения, норма этических воззрения – она, в сущности, относительная,…» Веллер.
Для них это абсолютная , неизменяемая истина, и только по этому они ее и сохраняет, так получается?

А дальше еще интересней.
Изменения может предложить и осуществить любой сильно умный, допустим сам Веллер.
То есть для изменений много умных не надо.

А вот сохранять надо гигантское количество накопленных человечеством знаний в неизменном виде.
При это флешки, жесткие диски и письменность появились относительно недавно.
А до этого культура сохранялась, как то.

Получается, что большинство жителей земли, по Веллеру дураки, в смысле сохранители?
Он этого не пишет, но все это вытекает их логики его рассуждений.

На этом закончу, что бы не сбивать моих читателей, так как они, не сильны головами, по Веллеру.
Второй вопрос рассмотрим, как ни будь в другой раз.
Ваш.

Jan. 6th, 2017

Один я догадался?



Или еще есть ребята, наблюдательные и долго живущие.
Скажем так не очень долго, но лет 60 надо прожить, что бы это увидеть.
Итак, начнем.
Завод в 1965 году, к примеру. Можно раньше, можно позже.

Выпускает очень важную для страны продукцию.
И не справляется с планами.
Проблемы налицо.

Главная.
Не платим людям. Не принято в России и СССР платить за работу по божеской или экономической справедливости. Почитайте «Грозу» Островского, там все прописано еще 1859 году.
Ничего не изменилось по сегодняшний день.

На завод приезжают представители обкома партии с задачей помочь заводу выполнять государственные планы и…
резко критикуют руководство завода за практически полное отсутствие наглядной агитации в цехах.
- У вас на заводе не видел ни одного лозунга о социалистическом соревновании!
Где главный? Выше знамя социалистического соревнования!



Кажется полная глупость, нет ребята, это так работает вертикаль власти.
Сегодняшняя наглядная агитация- это памятник Владимиру в Москве, памятник Ивану Грозному, там, где живет самый умный губернатор в России.

Уверен, на 100%, в армии, в полиции сегодня должны появится свои проявления наглядной агитации.

Это закон существования российской вертикали власти, а не проявление идиотизма, как я полагал в молодости.

Когда все запрещено. Когда свободные действия и мысли задавлены в принципе, когда все жизненно важное принимается только одним человеком, остается неистребимая тяга у людей проявится, подняться на более высокую ступеньку в обществе, при этом оказывая правильное влияние на окружающих, приходит время наглядной агитации по советски или российски, что одно и тоже, только формы разные.

Верность режиму нельзя доказать честной работой, делом.
Так как честная работа и дело, не могут совпадать с вертикалью власти по определению.

Ибо дело и честная работа- это жизненная реальность. И ваше дело нам не нужно. нужна яркая, зримая поддержка власти.
-Много не увидим, за нас голосуй!
Проводить "честные выборы", оставаясь честным достаточно трудно.



А вертикаль власти- командная идеальность.
Выполнять команды и обгонять Америку по производству мяса и молока на душу населения, как раньше, или что ни будь про Сирию, к примеру, сегодня, легко.

Ваш.

Jan. 4th, 2017

«Обладает ли человек свободой воли, и что из этого следует?»

Время есть. В ФБ я в группе любителей Веллера.
С него и начнем.
Это Веллер.
Свободен человек сделать все – вот убить любого, кого захочет, или повеситься завтра в девять или в половине десятого утра, или что-нибудь еще? Да. Человек свободен сделать все, что он хочет.

Человек абсолютно несвободен в другом: человек несвободен хотеть не то, что он хочет. Вот это уже уровень более глубокий и уровень базовый. Потому что «человек хочет» – это достаточно мало зависит от его сознания. Это уже определяется его инстинктами, его комплексами, всем тем, что, условно, можно называть словом «подсознание» — это тоже весьма сложная материя, если начать ее препарировать по слоям. И человек несвободен в том смысле, что в течение всей жизни своей он стремится испытать максимальную сумму ощущений, причем не только положительных, но и отрицательных. К положительным он стремится сознательно, а к отрицательным – бессознательно.

Лучший пример – это любовь людей, скажем, эстетически бесхитростным к индийским мелодрамам. Я сейчас не имею в виду, разумеется, индийскую аудиторию Болливуда, а вот, скажем, российскую аудиторию, российскую глубинку – на что там народу на селе индийские мелодрамы? – поплакать. А зачем поплакать? А нужны красиво оформленные отрицательные эмоции, причем безопасно: поплакала, вышла из кинозала – а в общем, в жизни ничего плохого не произошло. Вот такая история.

Так вот, человек стремится к максимальной сумме ощущений, а через них он стремится в течение своей жизни сделать максимальное число действий. К максимальным ощущениям, а через них – к максимальным действиям стремится человек.


Можно написать все неверно, кроме…
Но, надо понимать , что писал это филолог. А критиковать его будет технолог.
Специалист по нововведениям.
- А знаем, старт –апы.
- Нет, ребята, это похоже, но не то.
Тем , чем последние 30 лет жизни занимался, подобным, насколько мне известно, занимался только Макаренко.
Она переформировывал малолетних преступников. Формировал новое поведение и значит результаты деятельности, эти людей.

То же самое делал на производстве. Формировал новое поведение, и значит результаты деятельности отдельно взятого машиностроительного производства.

-Это невозможно, говорят лучшие специалисты завода, проработавшие на нем по 30 лет и более.
Не зная абсолютно специфики производства, оценив обстановку, как специалист по нововведениям, заявляю.

- Сделаем, через два месяца вы забудете, об этой проблеме.
И делал.
Я делал.

Сейчас возьмем главные утверждения Веллера и попробуем их применить, в нововведениях.

Человек свободен сделать все, что он хочет. Так вот, человек стремится к максимальной сумме ощущений, а через них он стремится в течение своей жизни сделать максимальное число действий. К максимальным ощущениям, а через них – к максимальным действиям стремится человек.

Перед нами цех. Директор поставил задачу в данном цехе организовать выпуск оснастки на которой будем варить резиновые изделия для Авто Ваза.

Цех этот не инструментальный. И никогда многоместных пресс-форм не делал. Даже для своего завода, а ставится задача попасть со своими изделиями на ведущее предприятие страны.

Директора, хозяина завода, зовут Тлябичев Анатолий Рамазанович, дело происходит в городе Черкесске. КЧР.
Все действующие лица реальны.

По Веллеру, люди бегом должны были побежать за мной.
1.Они же стремятся сделать максимальное число действий в своей жизни.
2.При этом получить максимальную сумму ощущений.
3.И каждый из них свободен.
А на деле все против. Все!
Кроме хозяина завода.
А как же Веллер?


1. Человек свободен сделать все, что он хочет. Что этим хочет сказать филолог, он написал.
Технолог утверждает, 80% людей вообще не способны к самостоятельным поступкам в Новом.
В принципе! Нигде и никогда! Опыты Аша это убедительно показали еще в середине прошлого века.
А умные , практически имеющие дело с людьми, то есть делавшие сними что то новое, знали об этом тысяч лет так 30 назад. Не меньше.

2. Так вот, человек стремится к максимальной сумме ощущений,…
Заменяем слово «стремится» на слово «получает» и все становится правильно.
Максимально удовольствие- максимальное расстояние на шкале ощущений.
Из парной в ледяную воду, к примеру.

3. , а через них он стремится в течение своей жизни сделать максимальное число действий.
Это не верно. Тут Веллер что то сам себе противоречит и сильно.

-Не действовать самому и не дать действовать никому.
Вот откуда брежневский застой, путинский застой.

Это закон развития. Все системы, структуры, производства в итоге приходят от открытого состояния к закрытому, если на них не действуют соответствующие силы.

Когда любые новые мысли, новые действия, новые люди блокируется.
И это Веллер на себе ощущает ежедневно, но пишет совершенно противоположное.
Гражданство на российское от уже сколько десятков лет меняет?
А почему?
Своему на публичном поле не дадут разгуляться.
Хочешь иметь слово?
Надо быть евреем, голубым или получить стипендию на учебу в США.
Что бы тебя увидели и оценили из Вашингтона. За вами должна быть сила, равная или превосходящая силы ограничения и торможения.

Выводы простые.
Хотите получить эстетическое удовольствие, о том имеют ли люди свободу воли.
Читайте филолога.

Хотите реально изменить, что то, в этом мире, тогда надо учится у технолога.

Кстати изменение России, это нововведение. И оно подчиняется тем же законам, которые неизменны уже тысячелетия.
Вот почему всех наших революционеров, политологов и политиков- если честно , не праздную.

И по зрелому размышлению. Филологи и поэты , это не случайно. Евреи они умные.
Ваш.

Jan. 3rd, 2017

Все таки, ошибся.

Но, не сильно.
133 человека прочитало этот текст. Посмотрело.

http://denisov2008.livejournal.com/474507.html
Скажу честно, на пару тройку ответов надеялся.
То есть слаб, в теории и практике. Не 100% понимание и знание людей.
А 99.
Мне есть над чем работать.
Всем спасибо.
Ваш.

Previous 10

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com