?

Log in

Previous 10

May. 13th, 2033

ПЕРВЫЙ ПОСТ.

Здравствуйте. Заходите.
Всем рады.

Ваш.

Mar. 13th, 2033

Часть 1. Кошки, собаки, любовь, Сталин, глупые, умные; правила, которым не надо следовать…

ЧАСТЬ 1.
1. Умные в ЖЖ и глупые.
а.Кто они?
б.Как найти умного в ЖЖ?
в. Правильный ответ. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
г. Как найти глупого в ЖЖ. Или не совсем умного.

2. Фентази.
а.Мои встречи со Сталиным.
б. Мои встречи со Сталиным. Продолжение.
в. Подбор и расстановка кадров.
г. Три заката красного за гору сна.


3. Лучшее. О женщинах и для женщин.
а.О грушах.
б. О России.
в.Всех с праздником.

4. Коты и кошки.
а.Они такие же, как мы.
б.Кот и волшебная палочка.

5.Собаки и лучшие собаки.
а. Правила Черныша- Биллера
б.Будущее России.

6.Кино и музыка.
а.О композиторах.
б.Женщины и кино.
в.И о фильме «Доживем до понедельника»
г. Любителям фильма «Сумерки»


7.Эротика жесткая.
а. 8 Марта.
б. Жена и Графиня.
в. Красная отвертка.

8. И мягкая.
Как надо выбирать мужа, жену, партию, за которую надо голосовать и политического лидера.



9.Домашнее чтение.
а. Соревнование.
б. Какие у вас руки?
в. Интересно жить. О счастье.
г. Дочка.
д. Бери и помни.
е. Встреча в парке.
ж. Пасхальный подарок.
д. Cвяточный рассказ. Дары волхвов – два!


10. Кулинарные рецепты.
а. Как делать яблочный пирог.
б. Красное вино.

11.Малоизвестные правила поведения.
а. Правила, которые надо вручать вместе с новым дипломом.
б. Мой взгляд на Китай. Почему у них получилось, а у нас никогда не получится!
в. Два способа стать миллионером. Капиталистический и социалистический.

12.Про меня.
а. Опыт, изменивший жизнь.
б.Как люди предсказывают Будущее?
в. Про себя.

13.Кино. Снимаем сами.
Мой первый фильм. "Шесть лет со Сталиным."

14.Поможем руководителям страны. Слоган для модернизаторов.

15.Руссий вопрос и Кавказ.
а. Красная кнопка России.
б. Кавказ 2012. Итоги. От Александра Денисова. И ключик. Маленький, пока.


16.Родителям о воспитании. Реальный опыт.
а. Машина времени.
б. Воспитательный урок.


17. О любимом Чубайсе. http://denisov2008.livejournal.com/35941.html
Помощь блогеру

</script>

Mar. 10th, 2033

Содержание журнала. Часть вторая.Структуры, развитие, люди развития.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

1.Формула счастья или структуры.
а. Правила для молодых мам.
б. Женщинам об отношениях. Новый взгляд.
в. Юртай, Гайдар и открытые структуры.
г. Матрица и женщины.

2. По поводу некоторых STARTUPs
а. Кто круче, Форд или Берия?
б. Почему в 1944 осваивали новое за четыре месяца , а cпустя двадцать лет, годами?
в.Об опыте работы инновационного центра.
г. Организация выпуска качественных автомобилей на АвтоВАЗе.


3.The Development.
а.О возможности Развития.Вождь. Охотник.Шаман.
б.Шахматы. Люди развития. Кратко.

в. Почему США прочные , а СССР развалился
г. Развитие- это изменение отношений…
д. Измеряем развитие. Алексей Навальный или такое вот кино. О метрах, джоулях и битах информации.
ж.Пост для одного человека. Что такое Развитие.
з.Как строили в 1954 году.
и. Для развития нужны все.
к. Тая. Китай. Конструкторы вчера и сегодня. И бизнесмены, сегодня.
л. Новое производство , ЖЖ и людоедский закон. Или о пользе либерализма для России.
м. О детях и стране, которые не могут меняться.

4. Люди развития. Чейнжеры.
А.Зачем слова чейнжер, если есть хорошее русское слово новатор? И кто такой кипер?

а. Константин Райкин.
б. Виктор Чёгин.
в. Уолт Дисней и Стас Акимчук.
г. Вили Токарев- активация и Абрахам.
д. Коко Шанель.
e. Вы знаете, кто такой Глеб Тюрин?
ж. А Александра Егорова вы знаете? Отличительные признаки чейнжера.
з. Памятка молодого чейнжера.

5.Наш город Солнца.
а. Проект. Мое видение Кремневой долины два года назад.
б. Любителем Станиславского посвещаю и Вексельбергу.

6.Нормальному в голову не придет.
а. Фестиваль молодежи и студентов в 1957 году.
б. Окукливание. Суть последних двацати лет.
в. Заборы. Срез нашего общества.
г.Жизнь в одно действие.
д. Проклятые пиндосы и реальные пацаны.
Е. Взгляд из провинции.
ж. Две цивилизации.
з. «Если люди порочные составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Объединится.
и. Новейшая инструкция как делать карьеру.
ж. Лично я понял. Что значит жить по законам.
з. Цивилизационный код русских.
и. Обуздание человеческой алчности и властолюбия или pole dance two.

7. Как надо понимать людей.
а. Хотите понимать людей? Ваша фаза. Три основных вещи, о которых вам не говорили. Раз.
б. Хотите понимать людей? Кто вы во времени? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Два.
в. Хотите понимать людей? Вы лично, в 20%? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Три.

8.Что делать со страной, русским языком и специалистами.
a. Уже интересно. Где свобода вредна, а где нужна.
б. О специалистах, профессионалах и моржах.
в. Земляничная поляна или как меня учили понимать жизнь.
г. Гейтс, танки и женщины . И русский язык.

Mar. 9th, 2033

Содержание журнала. Часть третья. 1. Подсознание по Денисову. 2. Об армии. 3. Боги и мы.

1. О подсознании по Денисову.
а. Мерием подсознание.
б. Любовь. Или как управлять людьми.
в. Что главное для женщины?

г. Определяем любого юзера ЖЖ по аватарке и нику.
д. Моя олимпиада. Женщины два. Групповое подсознание.

e. Снежный человек есть! И немного о совести.

Ж. Берт Хеллингер- рекомендую.
З. Моя Олимпиада. Об Ольге, о Габриэль и о диффузии, конечно.

ж.Моя Олимпиада. Диффузия. Часть вторая.

з. Теории Любви и Счастья. О расстановках Хелленгера.

2.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.

а.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.
б. Об армии, о строе, о принуждении.
в. Унтер офицеры.

3. Боги и мы.
а. Собаки.
б. Бог и мы.
в. Люди.
г. Мое видение Богов, евреев и людей развития.

4. Выборы, демократия в свете полученных знаний о людях и устройстве общества.
а. Начинают понимать, и это радует.


328/61/60/ 217 друзей. 411 посетителей. на 16.10.2012.

Mar. 24th, 2017

Браво , Невзоров.



Я удивляюсь и злюсь, что Маркс и сегодня является специалистом по развитию общества, а экономисты в первом ряду, у кого спрашивают, как будет развиваться страна и что для этого надо делать.
Никакого отношения к развитию ни Маркс , ни экономисты не имеют.
Куда провалилась Россия и все остальные страны, которые пытались развиваться по Марксу?
Что стало с СССР, когда его стали развивать экономисты?
Позорное наше сегодняшнее экономическое состояние, откуда?

Но, Маркс великий экономист, показавший человечеству путь в будущее. И точка.
Маркса сложно читать.
И экономисты, если быть точным, описывают первичную фазу развития, совершенно не касаясь двух следующих. И развитие – как составляющая движущих сил общества, не для них. В развитии кроме денег еще участвуют люди. Причем, разные. Экономисты этот параметр слабо учитывают, а людей развития вообще не видят.

С картиной «Троица» все наглядно. Вот она перед вами.
И две Троицы рядом написанные не Рублевом.




Все под одну копирку. Почитайте Невзорова.
http://echo.msk.ru/programs/nevsredy/1948428-echo/

Что касается Рублева. В прошлом выпуске «Эха Москвы» я несколько, вероятно, огорошил радиослушателей «Эха» тем, что я сказал, что Андрей Рублев не умел рисовать. И, в принципе, не умел рисовать, и не мог, и не должен был уметь рисовать, поскольку это никак не входило в его обязанности. Он должен был только раскрашивать по догматически утвержденному контуру. Как выяснилось, я был прав, потому что только на хитоне среднего ангела появилась новая полосочка – это единственное, чем эта «Троица» отличается от десятков тысяч других «Троиц».

― И все восхищались мастерством этой «Троицы». И слава ее стала настолько велика, этой иконы, что она была включена во все энциклопедии, Успенский, специалист по древнерусской иконописи тоже пропел ей осанну. И, естественно, государство не могло пройти мимо этого, и примерно к концу ХIХ века икона была передана за государственный счет для реставрации знаменитому Гурьянову. Был иконописец, который умел особо бережно и тонко работать со старой живописью. И Гурьянов выяснил, что все люди, которые восхищались этой «Троицей», восхищались совершенно разными изображениями. Дело в том, что даже за те 60 лет, которые прошли с 1840 года, эта икона потерпела три поновления. А что такое поновление? Реставрацию тогда не знали, приходил богомаз, какой-нибудь Аркашка Короткий, и переписывал, освежал, стирал, старый… Ведь икона, которая живет приходской жизнью, живет в чаду лампад, в чаду горящих свечей, в переменах влажности, в соприкосновении с паянными частями оклада, она очень быстро темнеет, очень быстро утрачивает свое изображение. И по сути дела все люди восхищались совершенно разными изображениями, которые на тот момент делали обычные мастеровые, обычные ремесленники-богомазы, которых множество ходило, всякие Васька Короткий, Аркашка Длинный… Но отступать было некуда – «Троица» была уже объявлена выдающимся шедевром. Гурьянов попытался раскопать, выяснил, что примерно 5 или 6 слоев есть на иконе, но вскрывать тогда слои не умели, и он это дело оставил.

И только в 1924 году большевики решили сделать настоящую реставрацию, он снесли слои, ну, и обнаружили самый нижний слой, который по сути дела являлся почти такой имприматурой, вот где как раз эти существа с сосисковидными пальцами и с дамскими лицами сидят рядом с кривой чашкой. Но отступать было некуда, рублевская «Троица» уже была объявлена шедевром, поэтому ничего не оставалось делать, как сделать очень хорошую мину при плохой игре и назначить эту икону шедевром живописи. А дальше уже сработал эффект голого короля: как, вы не понимаете, насколько это прекрасно? Вы ничего не понимаете в искусстве!

Вот вам душа России.
Строго по копиру. Это касается всех. Художников, политиков, за Маркса вы или против, только копиры разные.
Наши либералы точные копировщики.
А Невзорову спасибо. Не надо злится на русских.
Такие они сегодня.
Ваш.

Mar. 23rd, 2017

Год назад.



Умер великий чейнжер 20 века- Ли Каун Ю.

Написать о нем, и вам обязательно ответят.
Умных людей в России всегда много, как и прекрасных дорог.
- Там особые условия. Там все не так. И живут нам китайцы. И прочее, прочее…

Спорить с людьми, которые никогда сами не занимались нововведениями можно, но не нужно.
Люди не понимают, что такое нововведение и объяснить им это очень трудно.

Человек совершенно серьезно уверен, что он всю жизнь занимается нововведениями и при этом в ранге руководителя.
А занимался он привязкой типовых схем газоснабжения для новых поселков.
Типовых…

Так вот типовое поведение нам нужно не только при проектировании схем газоснабжения.

Любой успешный чейнжер, кто бы он не был.
Тренер футбольной команды, тренер спортивных гимнасток, руководитель завода, фирмы, страны – не важно, имеет в своем распоряжении типовые приёмы. Они работают с групповым подсознанием. А оно одинаково как для китайцев, так и для вас.

Других приемов воздействия на подсонание просто нет.
Россия страна сохранителей, киперов.
У нас любят Гоголя, Стугацких, Веллера, Акунина, Пелевина. Все это киперы.
Талантливые, но киперы.

Не буду вас раздражать на ночь.
Да и днем читать неприятно русскому человеку о чейнжерах и их типовых приемах.

Самых вами ненавистных, напомню. Что бы вы не забывали, они все же есть.
Берия, Троцкий, Дзержинский.
Талантливые , но чейнжеры.
А это Ирина Винер.



Чейнжер.
Ваш.

Mar. 19th, 2017

Навального тогда не было, а КГБ уже был.



Максима, за то, что собирался пойти на митинг по призыву Навального, забрали прямо из школы.
http://echo.msk.ru/blog/day_video/1946852-echo/
Директор школы и учительница, пытаются объяснить классу, что Навальный простой провокатор и настоящая политика делается по другому.

Интересно, кто увез пацана из школы?
Какая служба?

В свое время в восьмом классе, в 1962 году, в городе Кемерово, в школе №1, у меня состоялась моя первая встреча с органами государственной безопасности СССР- КГБ.

На уроке истории, которую у нас вел бывший директор школы, в тот момент чиновник департамента образования в городе Кемерово, как это в то время назвалось, не помню за давностью лет.

Так вот, я встал на уроке истории, и отвечая на вопрос о Венгрии, сказал, что как только наши войска выведут из этих стран, они тут же уйдут все от нас на Запад.
Без всякого вызова, как само собой разумеющееся.

Так я тогда видел ситуацию.
Почему я так ее видел?
Почему это сказал на уроке бывшему директору школы?

Вам сегодня не отвечу.

Не было никакого скандала, директор только переспросил, попросил уточнить мою мысль.
Я уточнил.

Через три дня меня снимают с уроков, почти как сегодня Максима, только меня из школы не увозили, мы сидели в кабинете директора школы в мягких креслах и беседовали с майором КГБ.



Директор школы на ногах стоял во время нашего разговора, пока майор не попросил его оставить нас вдвоем.
Главные вопросы я помню хорошо, хотя прошло много лет.

За все годы учения только раз я сидел в кресле в кабинете директора школы, а директор, на правах прислуги, стоял.
- Кто меня научил?
- Откуда я это взял?-
- Есть организация?
- Есть еще люди, которые говорят подобное?
- Дома об этом говорят родители?
- Радиостанции Голос Америки и Свободная Европа, я слушаю?

На все вопросы отвечал отрицательно.
Никто меня не учил, никакой организации нет, дома у меня об этом не говорят, вообще о политике дома никаких разговоров, Голос Америки пару раз пытался слушать, так там один треск.

Майор узнал, какой у нас приемник и рассмеялся.
- Ты бы еще по уюгу слушал. Технику надо иметь современную, с высокой чувствительностью, и назвал марку радиоприемника.

Именно его спустя пол года мне родители и купили, когда это история стала забываться.

Что я могу сказать сегодня о той моей первой встрече с КГБ.

Не будь этой первой встречи, не было бы и следующих.
Люди идут в сторону большей значимости.
И мне КГБ это ясно обозначило, когда директор школы стоял, а я сидел в мягком кресле.

Учителя школы и сам директор со мной никаких разговоров о происшедшем не вели.
Никаких и никогда.

А вот руководитель идеологического отдела Обкома КПСС Кемеровской области, как то летом во время каникул приехал на "Волге" к нам во двор и беседовал со мной.

- Чем ты недоволен и с чем не согласен, только честно. Так он мне говорил.

И вот что меня поразило, это запомнил отлично.
Что бы я не называл, он тут же в ответ:
- Есть совместное решение Совета Министров СССР и бюро ЦК КПСС « Об устранении и искоренении указанных недостатков… от такого то числа, такого то года.

Жизнь сложна парень, говорил он мне, не все получается сразу, как ты хочешь.
Вот ты играешь в баскетбол.
Хочешь попадать со штрафных 10 и 10. Точно?
Так и мы этого же хотим в своей работе.
Пока у нас получается примерно пять из дести.
А у тебя как?
Так же.

Так что расти парень, и приходи к нам работать, вместе, мы раз восемь попадать будем, из десяти. И улыбался.

Хорошую карьеру мог бы сделать.

Но, майор КГБ меня уже запрограммировал на противостояние режиму и с его подачи слушал Голос Америки в хорошем качестве.
Ваш.

Mar. 18th, 2017

Что действительно дошли до края?



С детства помню рисунок:
- Земля плоская, человек дошел до края и заглядывает, а что там дальше.

http://denisov2008.livejournal.com/482085.html
Написал сегодня этот пост
Смысл его предельно прост.
Кончается долгий равенства век.
Помни об этом, Человек.

Разделение нас на мужчин и женщин, обеспечило биологическое развитие вида.
Разделение на способных принимать решения и на не способных, обеспечило социальное развитие.
Возможно, это верно.

Но, двигателем развития всегда было социальное неравенство.
И специалист по развитию, то биш я, убирает главный двигатель- стремление к социальному равенству, свободе.
Вернее, утверждаю:
1. http://denisov2008.livejournal.com/481137.html
-Человек создан для несвободы, это его центральная потребность.
Иначе бы Матрица нами не могла управлять.

Матрица- это потребность человека к несвободе.
Это на подсознательном уровне.

2. А на сознательном, стремление к социальному равенству, к свободам, главный двигатель развития человечества.

Разделение нас на меньшинство, способное думать и большинство не способное, но не способное это понять, и есть среда, в которой все время воспроизводился главный двигатель развития.

И если мы ее разрушим, что будет?
Такое у меня создается ощущение, что наша цивилизация действительно подошла к какому то краю.

А если просто и четко.
Как надо управлять нашим подсознанием, что бы оно нам помогало.
Это же я знаю.
http://denisov2008.livejournal.com/88329.html

«… Напрягся , не получилось. Говоришь себе: « Я этого решить не могу. Подсознание помогай». Так себе и говорите и смело идите играть в футбол или по девочкам, мальчикам, кому как. Пока ты гоняешь футбол или смотришь кино, подсознание работает. И когда спишь оно работает».

Итак.

Я понять не могу, что будет с обществом, если разделить его согласно закона Парето. Подсознание помогай.

Посмотрю баскетбол и пойду спать.
Результаты будут, напишу.
Ваш.

Роза Сабитова и как нам вести себя после смерти. Или что будет после коммунизма.


Опросы на улицах на знание основ русской культуры from Pravoslavie.Ru on Vimeo.



Не надо смотреть этот ролик 14 минут.
Минуты, достаточно.
И продолжим.

Жена приболела и поэтому лежит на диване в гостиной и включен телевизор.
Обычно она в своей комнате и там смотрит первый канал, и удовольствие созерцание первого канала, для меня не частое.

Сегодня утром примерно час наслаждался передачей о Розе Сабитовой.



Судя по времени передачи и первому каналу, выдающимся человеке.
Я серьезно.
Миллионы, смотревшую эту передачу, они же реально существуют.
Да, они не знают кто такие большевики, ну и что.

Сравнил со своими постами.
Стыдно стало.
Пишу, функция. Точка разрыва непрерывности функции. Пишу о законе нормального распределения.
Кому?
Количество людей, понимающих это стремительно сокращается.

Перед нами очередной феномен поведения человека, который сегодня мы понять в полном объеме не можем.

«А что, если действительно существует что-нибудь после смерти? Как себя там вести? Что говорить? Посоветуйте».

Это вопрос на радио. К ведущему.
Такой вопрос 50 лет назад мог задать только сильно больной человек.
Сегодня, это обычное поведение.

Глупости перестали стеснятся. И не только глупости.
А зачем?
- Десять процентов геи и лесбиянки. Такова природа человека, чего стеснятся.

- Восемьдесят процентов не способны к самостоятельному мышлению. В этом никто не признается, но так живут.

Глупость стало нормой.
Главной нормой. В кино, на телевидении, в интернете.
Она заполняет все сферы нашей жизни. И если геи в реальной жизни, практически не видны, то воинствующая глупость угрожает самому нашему существованию на планете Земля.


Наше общество больно?
Нет.

Оно беременно.

Мы должны разродится и на свет должны появится две его составные части.
Строго по Парето.
Обществу надо кардинально перестоится.
Изменится и очень сильно.

Современные представления о демократии должны остаться в прошлом.

Вопиющее невежество, которое демонстрируют студенты, это как раз и есть одно из достижений демократии.

Когда 80% не способных на самостоятельное мышление, определяют тренды развития современного общества.
Что надо знать и что не надо.
Что надо уметь и что не надо.

Человечество прожило и развивалось тысячелетия в неравенстве, обусловленное, как полагали , прежде всего, имущественным неравенством.
С господами и холопами.
И господа всегда определяли:
- Что надо знать и что не надо.
Что надо уметь и что не надо.

Тысячелетиями человечество мечтало о равенстве.

Ведущие религии мира, всегда создавались, под эти мечты. Но, жизнь упорно брала свое.

И наконец, Маркс нашел все ответы.
И главным был- коммунизм.

Миллионы отдали свои жизни в борьбе за это светлое будущее.

Светлое будущее- коммунизм, было путеводной звездой для сотен миллионов людей.
Людей, живущих в холоде, голоде и тяжелом труде.

Прошли годы.
Коммунизм есть. Он появился незаметно.
Нет холода.
Нет голода.
Нет тяжелого труда.
Каждый получает по потребности. Всем хватает одежды и еды.
И Роза Сабитова- выдающийся человек.

Жизнь нельзя остановить. Что достигнуто, то ни интересно, ни ценно и почти ни нужно.
Это касается всего и коммунизма, тоже.

Мне кажется, 80% жителей, что не способны к самостоятельному мышлению, надо оставить в коммунизме. И большинство геев, там же.
Пусть проводят парады свои раз в неделю.
Остаться в коммунизме, означает, люди, живущие требованием живота и тем , что прикреплено ниже, при этом не имеющие головы, должны получать от общества все, что они требуют, кроме одного.
Направление движения и развитие общества возложить на людей у которых кроме живота и половых органов, есть еще и головы.

Им двигаться дальше, сильно трусами не размахивая.

А вот куда? Шикарный вопрос.
Ваш.

Mar. 17th, 2017

Ровно 100 лет назад.



Напомню, 100 лет назад в нашей стране произошло очень интересное событие.
Которое, унесло жизни миллионов, переломало судьбы десяткам миллионов, сотням миллионов дало возможность резко поменять свою судьбу и своих детей и для миллиардов изменило траектории их жизней в 20 веке.

Двадцатый век, век торжества науки и техники.
Радио, самолет, телевизор, компьютер, атомная бомба и атомные электростанции.

А была ли у человечества наука, которая могла предсказать бы революцию в России и ее последствия?
Плохо знаю, чем действительно располагала наука в начале 20 века, но, хорошо знаю, чем она располагала в конце.
Сам бывший старший научный сотрудник.
И перефразируем вопрос. Передвинем его с начала века на 1991 год.

Была ли у человечества наука, которая могла предсказать распад СССР в 1991 году и последствия?
Наук изучающих общество много сегодня.
Социология.
Политология.
Экономика.
Социальная психология.
Культурологи.
Обществознание.
Правоведение.
История.

И это не все. Но все науки объеденяет одно, в той или иной форме они изучают прошлое.

Вот почему наука, как в начале века, так и в конце, не отличилась.

Из всего списка только одна наука может заглянуть в будущее при желании.

Социальная психология.
Поведение человека, если мы его поймем, не меняется. Вот почему Шекспир востребован.
Только мы человека пока понять не можем.

Вернее, не хотим. Почитайте сколько написано о фашизме и сталинизме. Спорят до рукоприкладства. А это одна и та же технология. Технология построения государства.
И элементы этой технологии сегодня успешно использует Россия и Украина. Вот откуда взаимные обвинения в фашизме.http://denisov2008.livejournal.com/379614.html Это так, к слову.

Вы на Эхе с прогнозами о будущем, социальных психологов слышали?
Я нет.

Про будущее нам рассказывают экономисты, журналисты, политологи.

Люди, у которых нет в принципе инструментов для понимания будущего.
Как нет, вскрикнет просвещенный читатель.
А вот так нет. И никогда не было.

Вот о чем я. В математике есть понятие функции.


Государство – это одна большая функция или переплетение множества функций.
Функция математическая может быть гладкой и может иметь точки разрыва, где она не определяется.
Смотри картинку.



С государствами точно также.
Есть гладкие участки и есть точки разрыва.

Современные науки об обществе имеют инструменты для описания , а значит предсказания будущего, там, где функция определяется.

В точках разрыва поведение функции не определяется.
А именно такими точками и являются революции.
Инструментария для определения поведения государства и общества в точках разрыва у современных наук нет.

Отсюда.
Прошло 100 лет, а дальше Ленинского:
- верхи не могут, низы не хотят.

Не продвинулись.
И главное, нет запроса. Нет потребности.
Пугаем друг друга большевизмом, тридцать седьмым годом и так далее.
А наука где?
Или потребность есть?
Ваш.

Previous 10

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com