?

Log in

No account? Create an account

Политически озабоченным. Ходить на выборы или нет? Краткая инструкция.

Во главе нашего завода Партия воров и жуликов.
Все это знают, а сделать ничего не можем.
Вся власть у них.
В следующее воскресенье Партия планирует вывезти тайно продукцию завода и продать.
Оставив рабочих голыми.
Для отвода глаз, они будут грузить плановую продукцию, одну машину, а вывезут все.
Что делать рабочим?

Рабочие Лимонов и Каспаров, кричат в пивной у завода.
- Не участвуем! Грузить не будем. Они все воры и все вывезут, по любому. И нас не спросят. Не будем марать руки.

Они главные политики на заводе. И их люди слушают. Они же главные.

А в углу пивной, совсем не политик, простой фрезеровщик, бурчит себе под нос:
-Ага, не участвуем. Они завтра вывезут все , а скажут одну машину. Утром придем на работу, а в складах пусто. А они нам, кто то в ночь на понедельник все украл!
И попробуй, проверь.

А надо выходить всем заводом, и помогать им грузить все машины, сколько будет.
И люди сами увидят, сколько машин было. И что начальство делало.
И в понедельник как начальники врать будут?
Одну машину вывозили, а сорок люди нагрузили?
Участвовать всем! Вот это политика.
Да, разве против слова сказать дадут?

ЗЫ.
Ваш пост опубликован в LJTimes
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу:http://www.livejournal.com/ljtimeshttp://lj-live.livejournal.com/18237021.html
И тут же заблокировали. Второй раз за неделю.
А это уже что то!

Comments

А вы подсчитайте сколько комментариев Вы отправили и сколько получили?
И посмотрите, кто первым откликнулся на подобный пост от 8 октября.
http://denisov2008.livejournal.com/118050.html
Тролли, вроде Вас.
Поняли, почему завод?
Завод, это технологии.
Вот и в ЖЖ мы видим технологии.
Кто знаком с заводскими, тот их легко видит и в ЖЖ
С уважением.

С троллями в споры не вступаю.
Вы уж как ни будь без меня.
Без обид.
А вот я не "троль"!
Но выборы (ПЛЕБЕСЦИД) для фрезеровщика,не раскуют ему руки от чужого станка.
Может конечно с выходом на избирательные участки (плебесциды)махинаций с подсчетом будет меньше,но для фрезёра один хрен!
Но это дела самих фрезеровщиков-хотят?, пусть фрезеруют дальше...
О кометов получено.
17 отправлено.
Чистый троль. Чистой воды. Чище не бывает.
С уважением.
Как раз участие затрудняет манипуляции. Проверено опытом. А бойкот - явно на руку власти.
Опыт, конечно, мой собственный. Наблюдатели на участке резко затрудняют махинации. А вот неявки на выборы точно никто не заметит. Пред закрытием участка будет мощный вброс.
Контроль это рутина. И решаются такие дела на практике, в большой мере на участке. (Я, кстати, не коммунист и не вижу никого, за кого смог бы без натяжки подать голос, но на выборы пойду, т.к. эти выборы - смотрины жениха. Как это было 12 лет назад, когда его втюкивали населению. И смотрины эти важно и нужно испортить.)
Вижу, что Вам не все равно. Давайте останемся на связи. Спор этот не беспредметен, а исход его важен. В нашем блоге мы часто высказываемся на эту тему.

Не хотел встревать, но...

...справедливости ради это сделаю.
"А вы подсчитайте сколько комментариев Вы отправили и сколько получили?"
Интересно, а как Вы подсчитали?
Как в том старом анекдоте про прапора, отдавшего команду копать от забора до обеда?
Ведь известно, что в профиле юзера в строке "ХХХ комментариев получено" подсчитывается количество поступивших и отправленных (!) комментариев на посты САМОГО ЮЗЕРА, а в строке "ХХХ комментариев отправлено" количество отправленных и полученных (!) комментариев на посты ДРУГИХ ЮЗЕРОВ.
Как в таком случае можно определить троля? Очень интересно. Поделитесь, пожалуйста, опытом.

Re: Не хотел встревать, но...

Отвечаю.
Количество полученных коментов. Это коменты в ваш журнал.
От других пользователей.
А количество отправленных коментов. Это все коменты отправленные вами.

Все. И ответы на коменты в вашем журнале и ваши коменты в чужих журналах.
Отсюда, легко вычисляем троллей.
У них нет своего журнала, по факту. Они каметы в него не получают.
Только коменты в чужих журналах. То есть только троллинг.

Возможен вариант, когда человек создал журнал и только читает других.
Сам не пишет, значит и коментов чужих у него не будет.
Чем он будет отличаться от тролля?
Это оставляю вам. Наглядно все.
Если есть желание видеть и понимать.
С уважением.

Re: Не хотел встревать, но...

"Количество полученных коментов. Это коменты в ваш журнал.
От других пользователей.
А количество отправленных коментов. Это все коменты отправленные вами".

Не Ваша правда. Вы невнимательны.
В первом и во втором случае - это сумма отправленных и полученных комментариев.
В первом случае - в журнал автора.
Во втором - в журналы других авторов.
Цифры свидетельствуют лишь о следующем: о степени популярности журнала самого автора, и об активности автора в других журналах.
А вывод о троллинге по этим цифрам равносилен заданию прапора.
Надеюсь, достаточно доходчиво изложил свою мысль.

Re: Не хотел встревать, но...

Ваш ответ верный?
анализ моего ЖЖ привел меня именно к такому варианту.
Хотя...
Возьмем ваш вариант.
-В первом случае - в журнал автора.
Во втором - в журналы других авторов.
Цифры свидетельствуют лишь о следующем: о степени популярности журнала самого автора, и об активности автора в других журналах.
Это вы написали?
-Во втором - в журналы других авторов.

Тролль- человек, для которого главное активность в чужих журналах.
И в них от активно хвалит авторов, поддерживает их мысли. Не так ли?
О чем спор?

Аргументируйте. Жду.

Re: Не хотел встревать, но...

Не согласен с выводом "Тролль- человек, для которого главное активность в чужих журналах".
Смотрю на это шире. Ему не важно где троллить. И выражается это не только поддержкой, но и отрицанием. Главный критерий - суть ответа, точнее, отсутствие всякой сути в ответе. И не важно где это он осуществляет, в своем журнале или чужом - это без разницы.

Попробую растолковать по другому.
Давайте проведем эксперимент (не обязательно на практике, можно и умозрительно).
Для этого распределим роли: Вы - не тролль, а я - тролль.
Вначале Вы пишете в мой журнал высокосодержательный коммент, а я отвечаю на него "ля-ля-ля", т.е. занимаюсь троллингом.
При этом в графе "ХХХ комментариев получено" появится цифра "ХХХ+2". Согласны?
Т.е., мой "вес" как не тролля повышается. Но я ведь троллил!
А теперь давайте поступим иначе.
Я пишу в Ваш журнал высокосодержательный пост. И неважно, что Вы мне на него ответите. В моем журнале в строке "ХХХ комментариев отправлено" появится цифра "ХХХ+1". По Вашим критериям я становлюсь троллем!
И это при том, что Вы сами можете мне ответить "ля-ля-ля", чем увеличите мой "троллизм", т.к. в строке "...отправлено" появится уже цифра "ХХХ+2".

Будем продолжать копать до обеда?

Re: Не хотел встревать, но...

Зачем до обеда или забора?
Читайте себя внимательно, что пишите:
-Вначале Вы пишете в мой журнал высокосодержательный коммент, а я отвечаю на него "ля-ля-ля", т.е. занимаюсь троллингом.
- Я пишу в Ваш журнал высокосодержательный пост. И неважно, что Вы мне на него ответите.

Это не я писал. Вы!

И давайте к делу. Зачем умозрительно. Перед нами ЖЖ.
И только в этом посту, уже пяток троллей.
Найдите у любого из них высокосодержательный пост или комент.

У любого в ЖЖ , чье отношение полученных и отправленных более 10, найдите.

Тролль- это неспособность самостоятельно создавать содержательное.
Вот почему с ними не интересно вести разговоры.
Пусто нам. Кроме самолюбия, ничего нет.

Хотите, опровергнуть. Жду примеры из ЖЖ.
У забора, до обеда.

Чувствую, копать прийдется до ужина...

"У любого в ЖЖ , чье отношение полученных и отправленных более 10, найдите".

Это Ваш критерий понятия "троллинг". О нем я и говорю, что он неверен, крайне ошибочен. Даже невежественен. Это механистический подход, исключающий напряжение извилин.
Доводы читайте выше.
Лично я не воспринимаю юзера finalisoutthere в качестве тролля. По крайней мере по его комменту в Вашем журнале. Что, собственно говоря, меня и задело.
Надо прямо признаться, что это не только Ваша персональная ошибка. Многие юзеры в ЖЖ разделяют Ваш в корне неверный подход. К сожалению, природа так устроена, что думающих людей намного меньше, чем мыслящих. Многие предпочитают шаблоны...

Re: Чувствую, копать прийдется до ужина...


Вот так бы сразу.
Несколько намеков и оскорблений.
У каждого свое видение. Это однозначно.
Только не надо оскорблять партнеров, когда козырей не хватает.
Надо учиться играть.
Начали вы этот гейм хорошо.
Заканчиваете, как обычный тролль.
Точки нет. Посылают обычно на три буквы и забанивают.
Точка будет?

Re: Чувствую, копать прийдется до ужина...

Если оскорбил, то прошу прощение.
Это произошло не умышленно, а в пылу страстной дискуссии...

Re: Не хотел встревать, но...

Запросил помощи в ЖЖ.
Мне ответили.
-Комментариев отправлено - это сколько комментариев вы оставили (во всех журналах, в том числе и в своем).
Могу переслать по мылу.
С уважением.

Re: Не хотел встревать, но...

Ничего пересылать не надо. Всё понятно без ответа админа.
Что мешает в таком случае для поднятия своего реноме самому себе писать в журнал?
Написал, например, тысячу комментов в свой собственный журнал и, по-вашенски, сразу же снимаешь с себя всякие подозрения в троллинге!
Но Вы пошли ещё дальше. Своими утверждениями стали обижать юзеров, которые ведут себя активно в других журналах.
Допустим, такой юзер написал кому-то в журнал очень интересный коммент и получил в ответ тысячу тоже интересных откликов. Эта тысяча отразилась в профиле в графе "отправлено". Вы такого юзера записываете в тролли! Справедливо?
Не обедняете ли Вы сами себя, записывая всех подряд по своему умозрительному критерию в разряд "интернетных хулиганов"? Зачем тогда писать в журнал?
Думаю, на эту тему пора заканчивать разговор. Адью.

P.S.

Давайте лучше поговорим о чем-нибудь более существенном и актуальном. Например, о совершенстве судебной системы. Можно в ироничной форме (за троллинг не будет принято).
Поверьте, эта проблема злободневна и касается каждого из нас.

Re: P.S.

Да, кстати, своим ответом "on Октябрь, 18, 2011 11:28 (местное)" Вы продвинули меня ближе к троллям, т.к. увеличили графу "отправлено" на единицу.
А я, трижды возразив Вам, продвинул себя в этом же направлении на целых три единицы!
С чем нас обоих можно поздравить.

Re: P.S.

Не первый вам говорю:
- не надо быть таким упрямым в своих ошибках. Ошиблись, бывает. Признайте. Или промолчите.
Нет, вы упрямо гнете свое.
Знаете же, чем это кончалось в вашей жизни.
А ЖЖ показывает, надо меняться. Сначала виртуале, а затем дело может пойти и в реале.
С уважением.

Re: P.S.

Не понял...
О каких ошибках идет речь?
Все правильно.Я голосовать буду в любом случае.
Вижу, живой человек. Тролли надоели. Глуповатые.
В моем понимании:
Тролль – это звучит гордо.
Тролль будит мысль!
Тролли – это российское достояние.
Так должно быть.
А мы и тут обгадились.

Ну, у каждого свой путь)
Во вчерашнем телеинтервью ВВП признался, что задача партии власти добиться высокой явки на выборы.
Подчеркиваю, явки, а не голосования за ту или иную кандидатуру.
Так что, ваши цели совпадают.
о,да)
А может, всем заводом выйти и помешать погрузке? Взять с доски с гвоздями, чтобы проколоть шины у машин и помешать их выезду... А в понедельник придет начальство и все увидит своими глазами
-Подпираю дипломом шкаф и такой расклад меня устраивает. Работаю на нудной работе в офисе(закупки), беру откаты, знаю, как украсть.
Образ жизни.

-На Земле нельзя ничего украсть. Можно только переместить.
Философия.

Почему жизнь такая?
Философия не верна.
Что бы украсть и перемещать ничего не надо.

Воровство- это форма отношений между людьми.
Отношений! Их не видно, и перемещать их не надо.

Вот почему с досками заводчане никогда не выйдут.
Очень трудно нам менять сложившиеся отношения.
Поясняю.
Как насчет твоего парня? Помнишь, с которым прожила год.
Просто было их изменить?
Так ты год прожила. А они жизнь…
Я не год жила, а три. И исправить человека было все сложнее и сложнее. Никакие серьезные проблемы не могли ему на место мозги поставить. Почему так?
А ты доски…
Хотя все было видно в первые три дня.
Почему так?
Почитай мой журнал.
- Формула счастья…
-Подсознание по Денисову.
И поговорим, ели будет интересно.
Кратко. Отношения между людьми- основа.
И их надо уметь видеть и уметь строить.
И этому надо учится.
Сам разобрался к 60 годам.
Как видишь не быстро.
С уважением.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com