?

Log in

No account? Create an account

Замечание по поводу.

Замечание по поводу.

http://worldcrisis.ru/crisis/932531
Хазин пишет.
-Народ, который вышел на Болотную площадь и на проспект Сахарова требовал защиты бизнеса, семьи и общества – то есть консервативных ценностей.

То есть сохранения и консервации.

Лично пишу, люди, вышедшие на Болотную и проспект Сахарова требовали Развития.
Развитие в стране прекратилось. И это главное, что вывело людей на улицу.

Какое блестящее подтверждение моих главных мыслей получаю от Хазина.

Перед нами действительно зона роста, точка развития.
Соединение, не соединимого. Сохранения и Развития.

И подтверждение моей основной мысли о Развитии.
Главное в развитии- это сохранение.
Подниматься можно только по той лестнице, ступени которой сохраняются.
А иначе как?
Либералы всех нас зовут вперед, к Развитию.
А ступенечек то нет. Образование. Промышленность. Наука. Где они?
Их разрушили.
Ваш.

Comments

+100

A ?

-Перед нами действительно зона роста, точка развития.
Соединение, не соединимого.

Когда мы с радостью начинаем пинать противника:
-Сморите. Он не прав. На самом деле все наоборот…
В любых делах, политических, экономических, национальных, не точку развития пинаем?
Не зону развития топчем?
С уважением.
Ваш.

Re: A ?

проблема в том, что все ищут кто не прав, и никто, к сожалению, не ищет что делать

не ищет что делать

Я ищу.

Re: A ?

Как так никто?
У нас в Черкесске на заводе РТИ работал первый в России, подчеркиваю первый и единственный инновационный центр, на базе инструментального цеха.
Мы что работники этого центра все никто?
Обижаете.

Re: A ?

ну вот мы с Вами ищем, а изменить что-нибудь можем? я имел в виду тех, кто может что-то изменить, но им этого не хочется

Re: A ?

ну вот мы с Вами ищем, а изменить что-нибудь можем? я имел в виду тех, кто может что-то изменить, но им этого не хочется.
Как ты думаешь эти люди изменились или нет?

-Инструментальный цех на протяжении последних лет наработал практический опыт, по раскрытию человеческих способностей. К сожалению, большая часть раскрытых нами людей сегодня работают на других хозяев.
К примеру.
1.Колтыга Андрей Петрович. Пришел учеником токаря, стал начальником цеха и главным инженером , но не у нас.
2. Аксенова Оксана Магомедовна. Пришла кладовщицей. Стала главным бухгалтером, но не у нас.
3. Шершаков Алексей Викторович. Пришел учеником слесаря. Стал отличным специалистам и начальником цеха, но не у нас. Вернулся на завод, сделали персональный оклад.
4. Долгов Александр Николаевич. Пришел учеником фрезеровщика, стал классным специалистом. Сегодня работает в Гор газе.
Есть и другие примеры. Харцызова Айшат Алиевна- была уборщицей в инструментальном цехе.

Сегодня, одна из опор начальника цеха.
Это цитата из документа четырехлетней давности.

Поддержи ты меня в свое время. Центр был бы известен на всю Россию.
Наш, Черкесский!

Так тебе это было совершенно не интересно. Что там на заводах происходит.
И сотням и тысячам других.
Направил в более чем два десятка изданий разного толка о нашем центре информацию.
И в местные газеты, тоже.
Ни одно издание даже не ответило.
Вот он корень проблемы. Вот о чем надо думать.
Ваш.

Re: A ?

ясно

требовали Развития

Какого Развития? Что у него (народа, который вышел ...) недоразвито?
Можно в развёрнутом виде?

Re: требовали Развития

Развернуто?
Перед вами журнал. 505 постов о Развитии.
Вот последние. http://denisov2008.livejournal.com/136123.html
http://denisov2008.livejournal.com/136918.html
вот постарше.
http://denisov2008.livejournal.com/31177.html

Меня недавно один старый еврей из Израиля притаптывал:
- Определения Развития, точное имеете?
Не имеете? Так куда же вы с вашими рассуждениями. Самому не смешно?
Ответил ему:
- Не смешно.
Древние люди слово такого вообще не знали, а колесо, огонь, гончарный круг сделали.
И мы делали, сильно определениями и старыми евреями не заморачиваясь.

На первый в России инновационный центр на базе инструментального цеха ссылку дать?
Ваш.

Re: требовали Развития

Александр, я читал все Ваши заметки. Желание делать реферат "Понимание Развития А. Денисовым, нет. Просто хотел получить тезисы недоразвитости народа.
http://an-vlad.livejournal.com/195389.html

Re: требовали Развития

-Просто хотел получить тезисы недоразвитости народа.
Не понял.
В моем понимании, это фраза- глупость.

Re: требовали Развития

тезисы недоразвитости народа.
Извините, пропустил ПО : тезисы ПО недоразвитости народа.
Глупость понятие субъективное. ;) Часто глупостью именуют непонимание. :)

Re: требовали Развития

Вот и все стало понятно.
Постибаться захотелось?
Если вышли за Развитием , значит недоразвитые!
Хорошая шутка?
Продолжать не буду. Это мы умеем, постибаться.
Ваш.

Постибаться захотелось?

Отнюдь. Просто хотел узнать понимание Развития конкретным человеком, т.е. Вами. И ещё хотел узнать, куда, Вы хотите развиваться, до какого уровня?
А предположение про стёб, считаю уловкой. Есть, что сказать, говорите. Нечего сказать, так и скажите, ответить не готов.
А фрезеровать, для того, чтобы фрезеровать, мне не интересно.

Re: Постибаться захотелось?

Стал писать «ваш». Специально. Как то сглаживает.

Пишешь, читал мой журнал.
Все там есть. И про фрезеровщиков и о Развитии.
Значит, не читал.
А стебаться и с дурацкими вопросами в другое место.
Отойди в сторону.
Мало придурков в ЖЖ?
Что ты к хорошим людям пристебываешься?
Ваш.

Отойди в сторону.

Отошёл.
Главное, либералы-то по большей части и работать не хотят в чём-то реальном, а тех, кто работает - презирают.
О чем и пишу. Презрение- форма разрушения.
Был я на болотной и на сахарова, благо до первой мне пешком минут 20. Мое ощущение, что люди пришли туда протестовать против застоя, уж не знаю чем Хазин, читать его не стану на РСН наслушался, аргументирует за консерватизм в настроениях пришедших, но я солидарен с вами - да они желают движения, даже если оно направленно в сторону ухудшения, все равно куда, но идти надо, лучше конечно в верную сторону) выбор благо не велик.

Был, а почему молчишь?

Был, а почему молчишь?
Это очень интересно. Мы же тебя немного знаем. И по твоей динамике можно судить и о стране, более точно.
Жду.
Ваш.


Re: Был, а почему молчишь?

херовая у меня динамика, наговорился я там вдоволь с либерастами, к коим и себя причисляю и опечалился, хотя честно сказать больше пытался вычленить в них то, почему они стали на либеральную тропу, со мной то ясно... так вот херовость, уж так часто было употреблено это слово, заключается в полной размытости идейной части у этого класса, нет у нас дискурса либерального с продвижением четких и ясных позиций, есть либеральный трындеж. Молодежь хочет абстрактных свобод чуть ли не анархического разлива, пожилые алчут либерализма замешенного на авторитаризме, что кажется, выглядит как конституцион. монархия, зрелый возраст хочет... ой хочет он плохого, хочет разрешения на потребительство, на либеральный консьюмеризм, а политические деятели желают только власти, но власти, а не денег, в них, на мой взгляд, бурлят нереализованные амбиции по продвижению своих смыслов в общественное сознание. Короче говоря, лебедь, рак и щука, консолидации достичь не удается, не в головах, не на площадях, а как это к развитию пристегнуть, так ведь эти самые пассионарии что вышли на площадь и совершают это развитие, но каждый в своей узкой области и усилия их не суммируются, потому что власть присваивает их достижения себе - это здесь главное. Сделают ли наши ученые прорыв, совершат ли наши спортсмены победу, власть укрепившаяся в кремле скажет что это их заслуга, тем самым уничтожая теоретически ту либеральную среду которая и дала результатом эти свершения, не Сталин победил фашизм, как это описывает совковая пропаганда, а народ...

Пора, Леша.

. так вот херовость, уж так часто было употреблено это слово, заключается в полной размытости идейной части у этого класса, нет у нас дискурса либерального с продвижением четких и ясных позиций, есть либеральный трындеж…
Это по твоему.
А на самом деле:
1.Усилитель сработал. Помнишь, писал не однократно.
И продолжает работать.

2.Групповое подсознание выводит вас на площадь.
Общей идеи быть не должно!
Слышишь. Это важно.
Подсознание у вас общее, оно вас и привело в одно место.
И каждый принес свое сознание. О чем ты и пишешь.
3. Что дальше?
Формирование единого мнения. Единого.
Как?
Совместные, результативные, целенаправленные, повторяющиеся действия.
Цели надо провозгласить. Согласен ты лично с ними или нет в данный начальный момент, роли не играет.
Как это делать?
Шествия. Митинг не катит. Действия!
Создание действующих объединений по продвижению заявленных идей.
Комитетов Сахарова , к примеру.
Комитет, это что?
Совместные, повторяющиеся, результативные и целенаправленные действия.
Ты уже создал комитет?
Вот почему опрокинуть власть лежа не диване с помощью компа не получится.
Надо работать с групповым подсознанием.
Пора, Леша.
Ваш.

Re: Пора, Леша.

а я и не претендую на движущую силу переворота, да интеллигенция\интеллектуалы вообще слабо для этого пригоды, я вот думал что Ленин\Троцкий были интеллектуалами своего времени, почитал - разочаровался, нет они интересные компиляторы, не более того, по этому они смогли и по этому наши лидеры оппозиции и лидеры общественного мнения ничего не смогут, они говорят со своими коллегами, а надо говорить с массами, не театрально как Шендерович\Быков, а как Навальный, но последнему еще лет 5-7 учиться до уровня настоящего бойца, пока он салага с хорошими консультантами.

Касаемо окучивания общественного мнения, тут проблема как с рекламой, которая больше не работает, люди не пользуются ей как информацией, она их пытается зомбировать но и только, бегство людей от реклами сходно с бегством людей от полит. информации. Но вы говорите о другом, о действиях, но здесь режим успел занять крепкие позиции, он окопался капитально по линии всех конкретных дел, режим этим пытается доказать свою пользу народу, выставляя как сравнение себя-делающих-дело и их не-делающих-дело, вся оппозиция выкинута на обочину чисто словесных препирательств, на вопрос что сделал Немцов\Явлинский\Рыжков ответить практически нечего.

Re: Пора, Леша.

-но последнему еще лет 5-7 учиться до уровня настоящего бойца,...

Не прав и сильно. По итогам 41 и начала 42 было пленено свыше 4 000 000 бойцов и командиров Красной Армии. На начало войны их было примерно столько.
То есть практически всех!
И их учили до этого многие годы воевать.
Так кто же выиграл войну?
Сколько надо времени на ученичество, когда идут боевые действия?
Уж не как 5- 7 лет.
42 отделяет от 45 только три года.
Ваш.

Re: Пора, Леша.

...нууу, из Ельцина демократ тоже был никакой, когда он на танк лез, мы рискнули дали ему полномочия и наше доверие, но думается, был бы у нас выбор, а у Ельцина зрелость, мы бы его не выбрали, вся его алкогольная фиговина и другие несовершенства стали бы явными, пройди он демократические тернии открытых дискуссий... это был выбор с закрытыми глазами, лотерея, не хочу я больше таких забав с главами страны, ВВП тоже ведь был "приличным человеком" в окружении Собчака, но какой гадиной оказался получив бразды правления.

Re: Пора, Леша.

То есть дело не в сроках обучения, в чем то другом.
Мы не умеем выбирать лидеров. Так будет точнее.

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com