?

Log in

No account? Create an account

Почему США прочные , а СССР развалился.

Присказка.



Давным - давно в наших городах были заводы. Это такие штуки, ну как вам сказать. Ну, то, что сегодня покупаем у китайцев, раньше делалось на заводах. Тапочки там, фотоаппараты, ну все…понятно?
Заводы эти были большие. Завод в 5000 человек считался средним. И на каждом заводе время от времени происходили удивительные вещи. Отдельное подразделение вдруг начинало развиваться, решать проблемы до этого годами не решаемые…Без денег, без капитализма , Гайдара и Гарварда.
И такое случалось.
Причина всегда была одна. Начальником этого подразделения становился человек определенного типа . Вот о них и пишу.

О моих френдах в ЖЖ



Смотрю ленту моих френдов в ЖЖ. Все ребята хорошие и все хотят добиться успеха. Они уверены, жизнь сложится. Они будут счастливы.
У нас в России? Все? Думаю, что нет. И вот почему. Поясняю. Правила игры надо все время менять. На каждом рабочем месте, где работник сталкивается с Новым, должны быть рядом те, кто это сделает.
Мы, вынужденные адаптироваться к изменениям, должна сама менять правила своей жизни. Если нам не давать этого делать , мы становятся не очень счастливыми. По этой же причине будут проблемы с радостью у моих френдов по ЖЖ.

Итоги



Три поста про пионеров, два про мамонтов и еще один про успех написаны и можем подвести итоги.

Человечество выработала за тысячелетия механизмы приспособления к Новому. Не просто приспосабливается, а активно его осваивать.
В прошлом — это племя с вождем и шаманами.
Сегодня —предлагаются зоны развития. Но они не работают и не будут работать пока не примут единственно правильную форму. Образец нам дан еще в каменном веку.

Нам действительно нужен рывок в развитии? Тогда каждом цехе, в каждой фирме, должны быть свои шаманы. Или люди развития, будем их так называть. Напомню, это биологически определенный тип людей. И они рождаются постоянно. Там, где в массовом порядке происходит становление Нового они всегда появляются, зовут их или нет. Такова природа человека. Когда власть это понимает, силы ее возрастают многократно. Когда она сама это организует, она не победима.
Институт комиссаров в Гражданскую войну, к примеру.
При Горбачеве они тоже появились. К сожалению, ни Горбачев, ни Ельцин, ни их правительства не понимали, как происходят изменения в обществе. Бездействием и непониманием они позволили бандитам и своей администрации раздавить их. Я был одним из них и знаю, о чем говорю.
Хотите стабильного успеха, научитесь видеть людей развития, поддерживать и направлять их деятельность. Выделяйте и формируйте их еще в детстве.

О пионерской организации СССР.



Люди развития биологически определенный тип людей. Повторю это Они рождались и рождаются непрерывно.
И в любой пионерской организации в СССР их было несколько. Несколько лидеров, несколько шаманов и остальные воины- охотники. Если говорить на языке Вана.
Задача пионерской организации- подготовить детей к будущей жизни. Это заявлялось и делалось. Хорошо или плохо, второй вопрос. Это была ее главная цель. Но была еще одна.
Рассортировать детей на л лидеров и остальных. Дать лидерам возможность практиковаться и нарабатывать навыки управления . У пионеров было много командных должностей.
Звеньевой. Командир отряда. Командир дружины. Член совета дружины. По факту это было, не не заявлялось.
Значит организация готовила воинов и вождей, говоря на языке этого поста. Отлично. А как с шаманами?

.

Почему США прочные , а СССР развалился



Шаманов подавляли уже в пионерах. Не нужны они, где все правила прописаны на века.
Вот почему любое тоталитарное общество с неизменными правилами, обречено. Нет не потому, что рано или поздно появится великий человек и разрушит его.
А потому, что любое общество приспосабливается к изменениям в окружающем мире тысячами своих шаманов- людей развития. . Вот этого понимания в нашей стране нет совершенно.
Прорывы в развитии происходят так.
Большой человек показывает- туда можно. А как и каким образом решают свои люди развития в своих Плешках и Кислодрищинске. А США это есть, у нас нет.
Вот откуда многообразие подходов к любому вопросу в США, десятки штатов, каждый со своими законами, университеты со своими правилами- это результаты деятельности американских шаманов. Это среда в которой они живут, сохраняют и развивают свои способности. И любые изменения Америке не страшны. Они ждут их, это их время.
А в СССР? Голо. Пространство для людей развития нет. Все правила жизни определялись из Москвы. А люди развития приходят в наш мир менять правила. Вот вам корни сепаратизма, к слову. Нет людей развития, и среды для них нет. Поэтому, нам нельзя изменятся. Нам некому проводить изменения. Конечно, это не вина пионерской организации. Пионеры — яркий и наглядный показатель, почему нашему племени не видать успеха.

Судьба сегодняшней России.


Нам нельзя изменятся. Брежнев понимал это и не ничего не делал. Застой, называли его время. Сегодня Путина обвиняют в застое тоже. А что ему делать? У него нет людей для проведения изменений. И похоже он не знает откуда их ждать. Так, что со времен Брежнева ничего не изменилось.
Заметьте, ничего не изменилось. Боле того стало хуже. Да шаманов подавляли и в пионерах, и в комсомоле, и конечно в КППС. Но порядки на наших заводах и институтах стали в последние годы СССР достаточно вольготные и среди технической интеллигенции появлялись люди развития и они могли существовать. Для них стала формироваться среда.
На сегодняшних российских предприятиях для них места нет.
А в сегодняшней школе тем более. Шаман продукт жизнедеятельности племени, организации.
Да, он рождается шаманом, но только в племени, в организации он им становится.
Сегодняшняя Россия, как и сотни лет назад, для них закрыта.
Вот почему мы обречены. Мир меняется, а мы свой орган для изменений сами себе отдавили. Причем давно, давно, не один век тому назад.


Заключение к заключению.



Начали мы свое повествование рассуждениями о счастье. Каждый здоровый молодой человек знает, оно у него будет. Эту уверенность невозможно объяснить сознательно, она лежит в подсознании. Но для осуществления этой уверенности, в обществе должны существовать реально действующие механизмы. В России они утеряны полностью, в других странах частично. Образно говоря.
Человек может быть счастлив только в своем племени, со своим вождем, со своими шаманами, идущим за Новым. За мамонтами.
Иначе бы нам путь от каменного топора до компьютера не пройти.
Мы все время идем за счастьем. И по дороге разделили обязанности. Они стали врожденными. Вождь, воин- охотник и шаман. Качества врожденные, как для мужчин, так и для женщин.
Идея равенства всех, звучит отлично. Коммунисты провозгласили ее в 17 году.
Но реально столкнувшись с Новым, очень быстро восстановили институт командиров и комиссаров или вождей и шаманов, по нашему. И победили.

У каждого века свои мамонты. Но важен смысл, суть.
Прочтите книгу Н. Островского « Как закалялась сталь». Вы увидите все: счастье, свое племя , вождей и шаманов. Древние и мудрые китайцы ухватились за эту книгу, а наши умники даже не задумались почему.

Наши политики в захлеб обещают счастье. Вы хотите счастья? Тогда за ними. Это они:
• Вождей назначают по партийным спискам.
• Шаманов давно уничтожили и восстанавливать не собираются.
• Проповедуют индивидуализм.
• И не идут за Новым сами. Хотят его украсть или купить.
Результат будет гарантированный.

Comments

Очень у вас это интересно - про шаманов))) Мне понравилось :)
Как Вы попали на шаманов?
Случайно, как всегда)) Через чьи-то дневники, сейчас уже вряд ли вспомню всю цепочку. Меня позабавило, что я себя тут позиционирую как "чукчу в чуме", а у Вас как раз про шаманов :)) И по сути тоже интересно. Мне очень понравилось про "людей развития" и про то, что древние "касты" (вожди, воины, шаманы) до сих пор среди нас!
Интересно, не то слово.
- Завода своего у Вас нет? Жаль. Был начальником цеха, пробывал свои теории практически.
Не потянул.
Один шаман против правительства реформаторов. Они оказались сильнее. Заводы убили. У нас в городе все. В России добивают.
А работать, опираясь на «большой бубен» было здорово.


Edited at 2009-06-23 12:40 pm (UTC)
)) Какие заводы у чукчи))) А на разруху и правда смотреть страшно. Вот я фильм документальный как-то нашла: http://vimeo.com/2420855 - может, Вам интересно будет. А почему у нас всё развалилось, несколько лет назад Паршин(кажется) в книжке "Почему Россия не Америка" пытался объяснить; типа мы при открытых границах попросту из-за климата не конкурентноспособны. В "международном разделении труда" наша участь или быть всемирной помойкой (ядерной) или сырьевым придатком, пока есть что вывозить. Все остальное производство, сказал Паршин, без "железного занавеса" перетечет в более дешевые южные страны, где не надо по 8 месяцев в году печки топить.
....Но я бы лучше про Ваш "большой бубен" еще послушала))
Паршин- не серьезно. Малограмотный или подлец. Надо считать издержки. Не вообще, а конкретно по изделиям.
В сложном штампе, затраты но освещение, отопление и канализацию составляют до 1,5%.
Кого это интересует. Сам штамп сделайте. Не можете? А причем здесь погода? В точном единичном машиностроении доля паршинсих затрат ничтожна. И они у нас процветают?
Много раз видел эффект от паршинской теории на простых людей.
И не разу не встречал квалифицированного ответа.
Завода у Вас нет, жаль, но что такое суммы покрытия знаете? Уверен, что нет.
А про большой бубен писать скучно. Бубен надо слышать.
Работа, как песня. Это была моя мечта.
Остались одни продавцы и охранники. Не запоешь.

В 2004 году я работала секретаршей в маленькой частной фирме, которая штамповала магнитно-пластмассовые изделия. Я все приставала к директору, а давайте сделаем вот то да сё, народу понравится! А он говорил, что даже на самую маленькую фиговинку штамп будет стоит примерно 200 тысяч, и это не окупится. Поэтому ассортимент был очень ограниченный, и перспектив развития или расширения производства никаких...
Про Паршина спорить не буду, потому что когда книжку читаешь, аргументы кажутся очень убедительными. Но про суммы покрытия я действительно ничего не знаю, а потому и "спорщик" из меня не выйдет)) *Побежала на работу, платежи у бабушек за квартиру принимать!* Очень интересно было с Вами побеседовать, надеюсь, не в последний раз :)
Ой, я прошу прощения, фамилия автора Паршев А.П., я сейчас книжку нашла.
Нашел в Интернете « Почему Россия не Америка». Андрея Паршева. Освежил. Еще раз перечитал.
Конечно, его малограмотным называть не надо. И не подлец. И с некоторыми выводами я его согласен, но совершенно разные пути приводят нас к ним.
И соответственно рецепты лечения будут отличаться разительно.
Скажите честно, это книга действительно вас убедила?
Мне с Вами можно разговаривать наглядно. У Вас есть опыт использования оснастки. Это ценно.
А вообще все это чешуя. Он написал, я написал. Сколько было написано в первые годы перестройки. Ну и что?
Дочка у меня в Санкт- Петербурге получает 26 диплом инженера, специалиста по криогенным машинам и аппаратам.
Сын получил диплом инженера в этом же институте два года назад.
Вот и сравним «идеи Паршева» и реальность.
«Идеи Паршева» в кавычках. Это то, что мы знали о получении высшего образования в России в 2002-2009 годах.
Почитайте паршевых, все пропало, все за деньги. Детям из бедных семей путь к высшему образованию отрезан. И называются в среднем суммы взяток. Правильно?
А конкретно. Да, при первом поступлении с сыном, я заплатил.
Было. Десять рублей за методичку.
А как учиться? Петербург – это большие деньги. Сын с третьего курса обеспечивал себя сам и помогал мне. Моя зарплата начальника цеха была 6 тысяч, а он зарабатывал в месяц 15.
Вот вам и вообще. Вот вам и паршевы с их взятками.



/Скажите честно, это книга действительно вас убедила?/ - Честно: убедила, потому что всё как раз и развивается в предсказанном направлении: производство развалилось, денежки уехали за границу, экономика держится на вывозе сырья, и даже разрешение на захоронение импортных ядерных отходов уже депутаты приняли, если я не ошибаюсь. А когда был "железный занавес", то какая-никакая, но промышленность своя была... И ни НАТОвских танков в Киргизии, ни буржуинских ядерных отходов на нашей территории((( ...Ай, да не с моей кочки пытаться что-то разглядеть!
А насчет взяток - вузы разные, традиции в них разные, да и преподаватели тоже разные. Я поступала в университет на биофак - мама заплатила репетитору за месяц занятий 200 рублей. Я сдала один экзамен на пятерку и поступила (у меня был красный медучилищный диплом). И все - больше никаких "взяток" никогда и никому, и ни одной тройки в дипломе.
А дочка учится в университете путей сообщения, на платной (коммерческой) основе, платит за себя сама, да еще и каждую сессию они "заряжают" преподавателей)) А однажды вообще был и смех, и грех: сдавала какой-то второстепенный предмет, ответила на все вопросы, препод говорит: "четыре". Дочка спрашивает:
- Почему, я же на всё ответила.
- А что Вы еще можете мне предложить? - говорит препод.
- Ну еще спросите..
- Нет, я не это имею в виду!
Дочка поняла, полезла в кошелек, говорит:
- У меня только двести рублей.
- Нет, это несерьезно, - говорит препод, - ну хотя бы триста...
Дочка вышла в коридор, заняла у подружки 100 рублей и "сдала". Вот такие бывают "преподаватели"))) Хотя есть и принципиальные преподаватели, которые "не заряжаются". Пытаются от них каких-то реальных знаний добиться: ведь железная дорога все-таки дело серьезное. Геодезист вот, например, у них очень хороший, хоть и "вредный"))
А я было сунулась в РИНХ (сейчас академия, раньше институт народного хозяйства)поучиться на бухгалтера - ууу, гнилье гнильем, только денежки неси. Так что разные институты, очень разные :) А дети у нас с Вами молодцы, они лучше к этой жизни приспособлены, мне кажется))
/Скажите честно, это книга действительно вас убедила?/ - Честно: убедила, потому что всё как раз и развивается в предсказанном направлении: производство развалилось, денежки уехали за границу, экономика держится на вывозе сырья, и даже разрешение на захоронение импортных ядерных отходов уже депутаты приняли, если я не ошибаюсь. А когда был "железный занавес", то какая-никакая, но промышленность своя была... И ни НАТОвских танков в Киргизии, ни буржуинских ядерных отходов на нашей территории.
Допустим автор прав. И "железный занавес" решает все наши проблемы. Отлично. Только беда в том, что мы работали и жили достаточно долго при том режиме. Вы откройте книгу. Вот она истина в последней инстанции.
Он так написал. А до него были Маркс, Ленин, Сталин- те тоже точно знали все!
На спор, Паршин точно такой же работник, как выше перечисленные. То есть ни одного дня нигде не работали!
А что касается развала, то он неизбежен. Ни Горбачев, ни Ельцин не понимали, что они делают. И сегодняшние не понимают.
Где мы были? В социализме?
Куда идем? В капитализм! Открою тебе секрет. Что такое капитализм – единого понимания это явления нет у современных ученых. Более того, не понятно, почему он начался и почему именно так, а не иначе.
У нас действительно единственный шанс не пропасть- вернуться назад. И не потому, что там хорошо и правильно.
В тайге не блудила? Зашли не туда, дороги не знаем. Возвращаемся назад и снова ищем правильную дорогу с учетом прошлого опыта.

Другое мышление.

Приношу искренние извинения за последний ответ. Я уважаю все мнения и все религии. Правильные, неправильные – это не мой лексикон. Да, иногда, меня можно понять именно так: « Вот это верно, а это нет». Например, с Лениным и Сталиным.
Поясняю, люди, не работавшие на реальном производстве, видят мир не так, как работавшие. Другое качество видения мира.
Не правильно или неправильно- другое качество.
Белый цвет- это соединение всех цветов радуги. Какой цвет правильный?
В цветном телевизоре три цвета создают все остальные. Они правильные, остальные нет?
Сегодняшние успехи китайцев соединение неправильного марксизма, неправильного конфуцианства и современной западной техники?
Не так!
Соединение учения Маркса, обладающее определенными качествами.
Древней китайской цивилизации, обладающей определенными качествами.
И западных технологий.
Слово правильно и неправильно не употребляется.
Вот оно главное отличие нас от китайцев- иероглиф.
Два разных иероглифа образуют новое качество, оставаясь неизменными.
Много + мало = сколько?
Восток + запад = вещь.
Поэтому у китайцев, корейцев другое мышление, а значит и жизнь.
Они не участвуют во все разрушающей гонке за «правильными» истинами.
Они знают, что их нет. Все истинно!

Re: Другое мышление.

:) А я как раз хотела Вам написать, что помню эту бессмертную фразу: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" (дедушка Ленин))
Конечно, истины в последней инстанции ни у кого нет. Надо смотреть, что "работает", а что "не работает". По-моему, это "философия прагматизма"))) Но,понятное дело, без разницы, как это называется, я всё равно это поддерживаю.
Про шаманов, которых уничтожили .. В некоторых компаниях, в том числе и производственных есть наставники, тренеры, внутренние консультанты. Понятно, что мало таких компаний, понятно что где-то это просто название должности, а где-то суть человека.
Да, мало признаков, оснований, фактов о развитии. Там то зарыли, там такие-то сложности - твердят СМИ. Почему и для чего - вопрос не в этом.

Вопрос в другом - есть здесь, в этой стране люди развития?
В количестве, достаточном для того, что нисходящее движение сделать восходящим...
В том числе и на государственном уровне...
Мыслей много, в том числе и о том, как и что можно изменить, и что и как могу ли я сделать для этого..
Со своим не-техническим образованием.
Все.
Посты о людях развития- это тесты!
Тесты на людей развития. Человек смотрится в него и ничего не видит. Какие то мысли она замечает- не видит главной, людей развития.
Значит, обычный человек читает пост.
Все, кто откликнулся на последний мой пост, обычные люди.
Живой интерес только у тебя. Возможно, ты человек развития.
Это важно знать!
Это важно знать!
А люди развития в стране есть.
Гайдар человек развития. Яркий кипер. Киперов у нас много. Есть и чейнжеры.
Вот великие тренеры. Жук, Тарасов, Винер. Винер жива. Найди про нее, посмотри.

Вы пишете:
Вот почему мы обречены. Мир меняется, а мы свой орган для изменений сами себе отдавили. Причем давно, давно, не один век тому назад.


Еще :
А что касается развала, то он неизбежен. Ни Горбачев, ни Ельцин не понимали, что они делают. И сегодняшние не понимают.

Развала..да он есть и он наверное продолжается..
Но не верю, что - как вы пишете - невозможно вернуться. Именно не верю, потому как не вижу вокруг сил, которые бы что-то делали. Достаточно посмотреть какое-нить заседание правительства, например, - надо, должны, способствовать и содействовать, контролировать. Про делать, делаем или будем делать, да с конкретикой - очень мало.
Вот простой пример. Недавно про технопарки читал. Федеральную целевую программу приняли на 2006-2010 и сейчас есть предложения ее продлить еще на 4. Одни говорят - пусть, а другие, причем, чиновники же - не надо, она себя не показала - инфраструктура не создана, деньги выделены, но на что потрачены - вопрос. И это говорят государевы люди.

Вы пишете:
У нас действительно единственный шанс не пропасть- вернуться назад.
Хорошо, предположим что так. Но как?
Впрочем, наверное, это больше вопросы для обдумывания. Чем для реализации ответов на них в жизни..

Как вернуться назад? Как обычно. Становлюсь начальником подразделения в 2000 году. В нем за 10 лет уже сложились новые отношения. Их ломаю, возвращаюсь в 1991 год и начинаю строить свои. По шагам хочешь? Вот, смотри http://denisov2008.livejournal.com/32390.html
Человек ли развития? О да:_) В прошлом по крайней мере точно.
4 года директором по развитию. И было все как вы писали - от первого дня работы компании до ухода была возможность формировать правила. Да, в спорах и "войнах" с собственником, но правила появлялись, потому что я знал что они работали. Новые решения - добавлялись к старым правилам и появлялись новые. Вот как-то так.
Может быть если бы формула :_)) Форда попалась на глаза ранее еще бы развивал и далее.
А так - ушел. Машина работала :_))

Про Гайдара.. может быть и так.
Виннер - да, мощь. Спасибо, видел и интервью, еще посмотрю.
В.Быков , который вытащил первое чемпионство мира, практически на себе - ?

В детстве, в школьные годы я играл диспетчером в футболе. Потом, когда понял что в спортшколу уже поздно, хотел быть тренером.
Может не позно еще ?:_))
Что лично тебе делать? По трем коментам дать совет?
Я тебе лучше линк скину. http://denisov2008.livejournal.com/8500.html
И скажу. Сам перешел из преуспевающего начальника цеха в ученики слесаря инструментальщика в том же цехе. А мне шел 42 год. И только проработав рабочим более трех лет и достигнув высшей рабочей квалификации, начал понимать жизнь по другому.
И провел два удачных проекта. В десятки миллионов. А это много, когда плывешь против течения.
В ученики рабочего? Почти во столько же лет..
Не знаю, не знаю..
Лично я Ничего не советовал!
Потом, без притензий!
:_))
не отзывается эта идея во мне.
Без претензий ..хм. Разве есть сомнения в том кто принимает решения и кто за них отвечает? :_))

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com