?

Log in

No account? Create an account

Марш разрешать нельзя!

Почему наши власти так легко подают? И в 17 году и в 91.
Правильно, слабы.
А почему слабы?

Причина не в этом?

1. В какую сторону должны быть демонстрации?
Первое Мая, Седьмое Ноября. В одну сторону.
И только так. Если у вас люди пошли навстречу, это очень опасно. Или раздавить, или возглавить шествие.
Вы всегда должны быть во главе. Тогда могут ходить в любые стороны.

Знали ли Хрущев о силе строя? О психологии формирования личности совместным маршем?
Нет, конечно.
У него был простой, «звериный», если хотите опыт – Нельзя.

2. Нельзя говорить Да, Да, Нет.
Это о поведении властей по отношению к митингам.
Когда так говорит женщина и ее в итого: насилуют, суд , оправдывает насильника.

3. Сначала людей надо построить. Они должны выполнить ваш приказ.
Сегодня общество строит само себя.

И о марше.
Послали, пошел. Вот что приходит в голову первое, когда говорим о шествии.
Куда посылают у русских, все хорошо знают.
Вот так и живем все время.
Одни уверенно посылают.
Другие, без желания, но идут.

И только изредка , вдруг, возникает момент, когда Другие, часть их, не желают идти, куда посылают.
Это очень интересный момент. Люди резко делятся, на тех, кто готов и дальше идти, куда посылают. И на желающий выбирать маршруты своих маршей самостоятельно.
Сильное государство так или иначе помогает и первым и вторым.
А у нас.

Нельзя запрещать марш!
Нельзя разрешать марш!
Поняли, почему власть слаба?
Ваш.

По поводу шествия 4 февраля.
Генерал Олейник отказал вчера, а сегодня согласился.
Не исключаю, Путин завтра признает выборы слабыми и согласится на повторные выборы в думу, через год.
В обмен на свое президентство.
Поможет это ему или нет, не знаю.
Когда женщина говорит: Да, Да, Нет, Да.
Ее уже не спрашивают.



Зы 2. Как будем шествовать?
Статья Ореха на главной странице Эха было вчера вечером сверху.
Сегодня в 10-00 последняя и внизу.
После 12 исчезла.
Хотя более важные статьи, к примеру, о девках Немцова, там.

Орех и Эхо прогнулось под Путина. Они люди и это понятно.
Сегодня шествие согласовали и соглашательскую статейку быстро убрали.
По этому и пишу, и Путин прогнется. Он тоже людь и тоже боится.

Comments

для меня вопрос "как" не стоит, насущнее вопрос "куда"... теоретические рассуждения о "психологии толпы\масс" разбиваются, в моем понимании, о глыбу невыясненных теоретических моментов ""психологии смысла"", а если от абстракций вернуться на землю, то скудость смыслов "путинского режима" отражает качество таковых же, у оппозиций. Когда произойдет идеологическая победа, то она сразу приведет и к психологической и экономической и политической. Для меня один из главных итогов митингов - плохая артикуляция магистральных смыслов, ну или проще, бронебойных целей за которые держатся массы, в словах "лидеров" исключительно один референции, отсылки к позициям позиций - абстрактный запад и либерализм, демократизм это настолько общие слова, что лучше бы их не употреБлять, они все еще удерживают в себе коннотации вражеских взглядов для советских людей и их эпигонов. Тут позиция кремлезахватчиков верная, путинизм - патриотизм, оппозиция - вражеская интервенция... эту карту не перебить митингами "рассерженных горожан".

Кто предал, тот и проиграет.

Это верно.
Кто предатель?
Кто предал Россию?
Кто предал, тот и проиграет.
И Путину с его командой трудно будет выиграть. При открытом первом каннеле.
У Навального маловато собственности в Лондоне и счетов в Швейцарском банке.
Ваш.

Re: Кто предал, тот и проиграет.

мне кажется что противники боятся друг друга, мордобоя еще не случилось. Кажется таким простым делом обвинить путинизм в застое, в деградации страны через желание сохранить что есть, но если оппозиция набросится, ответным ударом и она будет контужена, быть может обе стороны слабы?
есть и еще одна проблема, игру делают массы, только массы дадут необходимые голоса для победы, путин окучивает их, другим/оппозиции осталась только мыслящая прослойка интеллигенции, Ленин тут был прав назвав ее фекалиями, ибо она не только не выходит бить морды противнику, но и в сущности боится и не может жить с массами в унисон, предателями интеллигенция становится всегда когда отрывается от народа, а отрывается она непрерывно, вернуться к массам уже нельзя, у этих двух сторон разные способы существования, тут предатель тот кто не хочет на время забыть о себе ради страны, быдлу легко, у него ничего нет ни в душе ни в реальности - они полные голодранцы, их лидер не лучше... но он есть один из них, его жажда власти ничем не обосновывается им, как бедняк боится потерять каждую вещь, так и путин не может бросить что получил, получил не по праву силы, а по случайности...

Re: Кто предал, тот и проиграет.

Перед нами смертельный бой.
Танки уже идут. А артиллерия молчит.
Слабы? Трусят?
Нет. Ждут.
Подпустить на убойное растояние и только тогда открыть огонь.
Ваш.


Edited at 2012-01-27 08:57 am (UTC)

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com