?

Log in

No account? Create an account

Измеряем развитие. Алексей Навальный или такое вот кино. О метрах, джоулях и битах информации.

Материл получился интересный. Благодаря девчатам с сайта Lb.au.
Это они предоставили мне возможность вести блог на их сайте. А данный пост не приняли. Доработал. По моему, получилось.
Им не посылаю, надо обкатать в ЖЖ.
Соне Кошкиной, шеф редактору Lb.ru и Дарье Бадьёр, редактору отдела блоги- спасибо.

А вот и пост.
Алексей Навальный сегодня один из главный политиков в медийном поле.
Значит, с него и начнем.
Обращаюсь к сторонникам и противникам Алексея.
Почему за него надо голосовать или не надо, в двух словах?
Сложно сказать без подготовки, не задумываясь, не так ли?

У нас такого политика нет. Четко и ясно способного формулировать проблемы.

А в Украине есть политик, в двух словах способный это сделать:
- Развитие Украины никакие приговоры не остановят.
http://www.tymoshenko.ua/ru/article/s39vovou
То есть, если Алексей за Развитие, за него голосуем. Против Развития- голосуем против.

Осталось самая малость.
Определить, что такое Развитие.
Научится его замерять.
Суть спора Навального и Путина:
- Путин губит Россию, а не развивает.
- Я спас Россию и ее развиваю, а мне Навальные мешают.
Кто прав? Измерять надо. А инструмент есть?

Нету!

-Как! Закричат экономисты и примкнувшие к ним прочие специалисты.
- А вот так.
Кто выше? Подводим к линейке и измеряем. У меня 190, у вас 195 и все.
Спорить будем?
Спорить можно, Грызловы всегда были и будут.

А суть ясна.

У экономики нет инструментов для замера развития, по определению.
Она этим никогда и не занималась.
Это недоразумение у нас от Маркса. Развитие проявляется в экономике, но никогда экономикой не заканчивалась и тем более не начиналась.
Развитию человечества 50 000 лет не меньше.
А деньгам сколько? В десять раз меньше. По времени, 9/10 обходились без денег.
А банкам?
А самим экономистам, без которых сегодня развития не мыслят?

Массовое заблуждение, от Адама Смита идет.

Пройдет. Как прошел теплород и философский камень.
(Точнее так.http://denisov2008.livejournal.com/291850.html добавлено 15.07.2014 года)
Итак.

Развитие, реализация человеческого потенциала.
Развитие, изменение отношений между людьми.
Вот он корень.
Способность данной общности людей противостоять другой.
Примеры надо?
Противостояние СССР и Германии.
Противостояние СССР и США.
Кто сильнее?
Кто быстрее двигается. Кто мощнее бьет. Кто быстрее передает информацию.

Вот это и надо измерять. И самое главное, изменение отношений между людьми надо научится измерять.
Сложная проблема. Писать надо долго. А если через кино?



Кино любите?
Вот краткое содержание фильма:
-Они спрятались за костром и мамонта жарят. Не знают, что мы за ними следим уже давно. Как только они с дерева слезли. И следим.
-Чего слезли?
- Да мы так, пописать.

Врут! Смотри, костер жечь научились. И луки делают. Скоро бронзу плавить будут. Затем пирамиды строить. Колизей. Водопроводы. Общественные туалеты. Сначала холодные. А затем и теплые.

Затемнение.
Новый кадр. Широкая равнина, а по ней Они убегают.
А мы их ловим. С перерывами в тысячи лет.



Они убегают. Сначала бегом. Потом на лошади. Потом на машине.
Они дерутся. Сначала камнями. Затем из лука. А потом и бомбу кинут.
Они соплеменников на помощь зовут. Сначала криком. Затем записки писать начинают. А потом по радио.

Так все это можно измерить. Все!
На сколько метров убежал за одну секунду.
Сколько энергии за одну секунду преобразовал, кидаясь в нас камнями или бомбами.
Сколько бит информации за одну секунду передал, призывая соплеменников.

О чем фильм? Не догадались?
Конечно о Развитии. О развитии человечества и способах его измерения. Измерения Развития.

Посмотрел в окно. Там снег , а уже 16 марта. И это Юг, Северный Кавказ. Наш Черкесск.
А по Черкесску такой замер можно сделать, сам себе вопрос задал.
Развитие нашего города за 10 лет можно измерить?
Произошло за 10 лет развитие города или нет?

А замеряется все на удивление просто.
1. На сколько метров за один час. Измеряем скоростное развитие.
Выборка на 100 жителей. Указываем цель. Армавир. Туда идет общественный транспорт.
Можно на своем. Можно на велосипеде. Можно пешком. Начали.
Всех замеряем. Кто на сколько продвинулся к Армавиру за час. Получаем среднее значение- 42 км.
А десять лет назад было 32 км.

2. Сколько джоулей за час. Измеряем энергетическое развитие.
Начинаем измерять с 9 утра, когда работают заводы , конторы, магазины. На местных подстанциях установлены приборы учета. Измеряем потребление электроэнергии и газа за час.
Переводим в джоули.
Получаем результат.
А десять лет назад он был в 10 раз больше.

3. Сколько бит информации за один час. Измеряем информационное развитие.
Скорость передачи информации.
Та же выборка на 100 человек. Каждый получает по 20 адресов. Надо передать туда вот эту информацию.
Можно звонить, писать письма, передавать с домашнего компьютера, идти на переговорную станцию, любым способом. Нельзя идти к соседу и просить его сотовый телефон или комп. Только сам. Своими средствами и городскими службами.
А на входе измеряем количество поступившей информации.
Получаем результат.
Десять лет назад он был в 10 раз меньше.

4. Изменение отношений между людьми. Вот главное.
Сколько новых людей появилось в руководстве крупных фирм, банков, руководстве города за десять лет не связанных с местными элитами?





Ни одного.

А дальше обработка полученных данных. Но, данные то есть!
Вот они- конкретные цифры. А Грызловы пусть оспаривают.
Для этого их и держат.
Ваш.

ЗЫ. от 29.06.14.
Развитие не простая вещь.
Все абсолютно убеждены, экономисты, вот специалисты по развитию.
И главный показатель развития ВВП.
ВВП показатель для кругового развития.
Развития- сохранения, в моем понимании.

http://denisov2008.livejournal.com/291136.html
http://denisov2008.livejournal.com/291850.html


То, что мы интуитивно понимаем под развитием:
развитие- скачек и развитие- переход, не описываются экономическими законами.
Увы.


Comments

в экономике уже давно есть показатели. собственно нормальная экономика без показателей не существуют. например ВВП на душу населения. на первом месте Сингапур кажется.

или ROI

Edited at 2014-06-29 06:28 pm (UTC)

Развитие не простая вещь.
Все абсолютно убеждены, экономисты, вот специалисты по развитию.
И показатель развития ВВП.
ВВП показатель для кругового развития.
Развития- сохранения, в моем понимании.

http://denisov2008.livejournal.com/291136.html
http://denisov2008.livejournal.com/291850.html


То, что мы интуитивно понимаем под развитием:
развитие- скачек и развитие- переход, не описываются экономическими законами.
Увы.
как то у вас все завуалировано... как у пифийского оракула... вы поконкретнее можете? с цифрами?
У меня есть расчет по вспомогательным производствам машиностроительного завода, создание площадки для развития- скачка.
Развитие – скачек, туманно, согласен.

А расчет деятельности вспомогательных производств- это бухучет, с его проводками.
Управленческий учет- с суммами покрытия и точками без убыточности.
Цифры, цифры и еще раз цифры, 70 листов цифр.
И их невозможно понять, не имея твердых знаний в бухучете и управленческом учете.
За семь лет в ЖЖ ни разу не читал, ни одного поста по управленческому учету, ни разу.
С большой вероятностью вы о нем ничего не знаете.
ваш.
ну откуда в ж... алмазы! )))

January 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com