?

Log in

No account? Create an account

А человек, существо разумное?

Нашел старый комент.

А человек, существо разумное?
Вам хочется верить…
А я кое что знаю. Так мне кажется и это совпадает с моим жизненным опытом и с книгами Классиков.
Мы существа коллективные и общественные.
То есть в нас действуют три силы.

Силы личности.
Силы коллектива.
Силы общества.

И результирующая и есть наше поведение.
Разумно ли общество, во главе с Грызловым и Володиным?
Сомнительно.

Но почему они все время сверху?
Хрущев, не умеющий писать и с трудом читающий.
Горбачев не четкий в словах и поступках.
Гайдар , по книжкам перестраивающий огромную страну…

Так почему же над разумными людьми неразумные Грызловы?
Вывод один.
Нет в нас разума.
Согласны?
Ваш.

Comments

Почему они все время сверху?

Кто-то должен быть "сверху", кто-то "снизу", хотя лучше если просто в стороне! :)
Не согласен я с выводом.
Я под начальником неразумным работать не буду.
И уже несколько раз уходил, прерывая карьеру от начальников дебилов.

Общество в целом да неразумное. Например, у нас Янукович - президент.

Кроме того, я несколько раз сменил профессию, а потом ушел из авиапрома, потому что уловил тенденцию.
А мой друг более 30 лет сидит на одном месте. А он был лучшим в нашей группе в институте. Мозги у него просто блестящие.

Для чего блестящие?

Пост, вообще говоря, женский.
В нем нет содержания, в нем есть настроение. Эмоции.
А это женское занятие.

А вот ваш ответ интересен.
-А он был лучшим в нашей группе в институте. Мозги у него просто блестящие.
Для чего блестящие?
Это очень важно для понимания людей и их поведения.
Кто он кипер, чейнжер?
Блестящий умница кипер, не стоит очень слабого чейнжера.
Результат очень многих начинаний кончается плачевно, именно по этому.
Заметь ни один проект либералов, например, «Доступное жилье», не был реализован.
Именно по этому.

А у Берии, получалось. И при этом он людей не менял. Сколько сменилось руководителей в Сочи?
А на создании атомного подводного флота , примеру?
Какая задача сложнее?
Ваш.





Re: Для чего блестящие?

Я не знаю кто такой кипер?

Я про чейнжера уже прочитал в Вашем жж.
Но у меня еще слабо отложилось в голове значение этого слова.

А Вы извиняюсь, кто, кипер или чейнжер?

Re: Для чего блестящие?

Новые смыслы отражаются в наших головах, только когда они нужны.
Во все прочих случаях, они отбрасываются.

Деление людей по отношению к Новому, острейшая потребность руководителя занимающего Развитием 2 и З уровня.
И совершенно не нужна для первого уровня развития- покупного развития.
Когда мы все покупаем. Станки, технологии, специалистов.

Сегодня в России только покупное развитие.
Значит, знания о людях развития никому не нужны.
Что мой ЖЖ блестяще и демонстрирует.

Кто я?
Очень слабенький чейнжер.
Почему слабенький?
Потому, что понял, кто я, лет в 40.
А фигурным катанием надо заниматься с 4 лет.
Чейнжера уже ясно видно в 6 лет.
Возможно и раньше.
Так вот, вы впервые стали на коньки в 40 лет.
Какой из вас будет фигурист?
Ваш.

Re: Для чего блестящие?

Я не понял зачем применять эти дурацкие слова в русском языке.
Есть люди, которые создают новое, а есть обычные исполнители.
Также есть фирмы, которые идут первопроходцами, он выдумывают новое, и толпы последователей.

Вы не ответили на мой вопрос.
Кто такой кипер?

Re: Для чего блестящие?

Зачем слова чейнжер, если есть хорошее русское слово новатор?
И кто такой кипер?

Слово, сначала было слово.
Нет слов нет, и дела.
Напишу вам ответ в виде поста. Что бы не повторятся.
Писал подобное в кометах уже десяток раз.
Если четко не подам смыслы, поправьте пожалуйста.
И мы вместе сделаем классных пост.

Итак:
Сколько новых слов принес нам компьютер?
Уберите их, вы сможете объяснить, как работать в среде 3D?
Не получится.
То же самое с развитием. Одним словом определяем практически разные явления.
Купить станок или первыми в мире сделать станок для операции, которую на станках никто не делал.
Абсолютно разные вещи. А у нас они под одним словом.

Это одна из причин, почему у нас подряд идут Революции, Перестройки и Модернизации.
Мы пытаемся понять и описать, что происходит. И не можем.
Нет слов в русском языке.

Революция, модернизация, ускорение, Перестройка- все это порождаются одним явлением- торможением развития.

Сколько новых слов, связанных с развитием, у нас появилось за последние 30 лет?
Ни одного!
Значит, и развития в стране нет.

Это же элементарно. Болотная и Сахарова в России- ответ на торможение развития, которое наложил на страну Путин. И не более.

А опишите это. В стране полно машин, товаров, страна открыта. Где торможение?
Опишите. Не получится. Нет ни новых слов, ни понятий.

Нет дел по развитию предприятий, школ, институтов, страны –нет и новых слов.


И с киперами и чейнжерами, тоже самое.
Начнете описывать нововведение старыми словами, только запутаете и себя и людей.

Показываю:
Кто такой новатор?
Смотри у Даля. У Даля нет такого слова.
Смотрим словарь современного русского языка.

HOBATOP, -. Человек, который вносит новые, прогрессивные идеи, приёмы в какой-н. области деятельности.

Чейнжер- Человек, к-рый вносит новые, прогрессивные идеи, приёмы в какой-н. области деятельности. Можно и так написать.

Разница есть?
Для людей, не решавших самостоятельно проблемы развития в любой области деятельности, никакой.

А на деле, огромная.
Кто были коммунисты в 1917 году?
Новаторы.
Кто они сегодня?
Консерваторы.
Кто они будут завтра, когда Зюганов придет к власти в России.
Снова новаторами!

Новатор- это внешняя характеристика деятельности человека. И оценивается по новизне, прогрессивности идей и дел, которые он осуществляет.
Идеи в данный момент считаются прогрессивными, люди которые их проводят, новаторы.

Они могут быть людьми развития, то есть, чейнжероми или кипероми, или обычными людьми.

Чейнжер- внутреннее качество человека, ему присущее и от оценки окружающих его деятельности, не зависящее.

Чейнжер может заниматься деятельностью, которые окружающие будут считать консервативной или просто бессмысленной.
И новатором его, погруженного в данную деятельность, не назовут.

Как понимаешь , это разные слова.
И если вы реально займетесь развитием, характеристика человека, что он новатор,данная ему другими, вам ничего не дает.

Кто он по отношению к Новому? Вот фишка.
И о киперах.
Они не лежат в главном фокусе моего интереса.
Признаки для кипера.
1.Отличник в школе.
2 Аккуратность в одежде, вежлив в быту.
3. Хорошая память.
4. Преданность одной идее усвоенной в молодости.
5. Игнорирование мнений других людей, полностью. То, что не совпадает с усвоенным кипером, не существует.
6. Безжалостность к людям не разделяющих идей кипера.
Подробнее и с примерами здесь, там есть немного о них. http://denisov2008.livejournal.com/38615.html


Ваш.




Edited at 2012-06-29 05:57 pm (UTC)

Re: Для чего блестящие?

Когда я ехал на дачу, то понял откуда вы взяли эти слова.
Чейнжер от английского changer - Изменятель
Кипер от английского Keeper - Держатель

Re: Для чего блестящие?

кипер- сохранитель.

Re: Для чего блестящие?

Да, я ошибся. Keep- держать

Re: Для чего блестящие?

keep:
1. держать.
2. сохранять, хранить.
3. держать( слово, обещание)
и так далее.

Re: cool:)

Вам не повезло , и мне.
Мы вместе не работали. Меня на улице останавливают люди, с которыми работал 20-30 лет назад и они радостно вспоминают, как мы тогда…
Болезни много раз останавливали меня и мою работу, ….
Что было, то было, но ощущение красиво сыгранной мелодии осталось.
Вы можете слышать музыку жизни в моем журнале.
Описать это мне, не дано, но она звучит, точно знаю.
Ваш.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com