?

Log in

No account? Create an account

Теории Любви и Счастья. Понимание тайны Хеллингера.

Здравствуйте. Как обещал. Пост о подсознании. Политическая, она же практическая часть в следующей записи. Сегодня теория, теории Любви и Счастья.

Сначала о терминологии.
Коллективное бессознательное, новое понимание, групповая совесть, групповое подсознание, счастье, новое видение, порядки любви- все это название одних и тех же процессов.

Как надо пользоваться этими терминами и какие из них лучше воспринимаются?
Практика показывает, там, где появляется слово подсознание, тут же в вашей голове появляется Фрейд и все ваши знания, связанные с ним и психоанализом.

А это здорово мешает. Фрейд первый открыл дверь в новый для нас мир и с порога придумал, как он устроен. Его построения- чистая фантазия, которая сегодня сильно мешает изучать реальный мир за дверью.
Идемте, дверь открыта, а фантазии Фрейда оставим его сторонникам и любителям подобной литературы.

И слово подсознание лучше не использовать. Хотите, чтобы ваши тексты воспринимались?
Это касается и опытных журналистов и начинающих блогеров.
В вас в доме есть соседка 20-25 лет?
Есть. Встанете с ней вместе утром и весь день проведите с ней.
Слушайте, как она говорит.
Слушайте, что ей говорят.
Слушайте, что она слышит по радио и по ТВ. А вечером смотрите, какими словами пишет в ЖЖ.
Вот вам словарь. Редкие и случайные слова выкинуть. А на остальных надо писать.
И вас будут читать. Так вот, в этом словаре нет слов, философия, групповое подсознание, фрезерование…
А там есть слова: Любовь, Мужчина, Свадьба, Судьба, Семья, Счастье.

И что она хочет слышать? Какие слова? Это очень важно.

Тем более, если вы продвигаете новое дело или теорию. Ее желания и ваше слово предложение должны совпадать.
Эту здравую мысль усвоили?
И тогда к главной теме.

Уже представлял Хеллингера. http://denisov2008.livejournal.com/184650.html
Не случайно Хеллингер старается не использовать слово подсознание, а пишет и говорит о порядках Любви.
Вот этот прием для меня сильнейшее доказательства, что наши построения верные.
Наши, имею в виду Хеллингера и Денисова.
Два совершенно разных человека, представители двух разных цивилизаций.
Почитайте о Хелингере в википедии, а о Денисове сам сообщу.
Парень из Прокопьевска и всемирно известный человек приходят к одним и тем же выводам, это может быть случайностью, согласны?
Но, то, что они прячут свои выводы о воздействии подсознания на поведение людей под одними и теми же словами, это уже не случайность. Так не бывает.
Значит, действительно, что то нашли. И если, не сговариваясь, прячут в одном месте, значит, прячут подобное и знают, почему надо прятать именно там.
Читайте.
http://denisov2008.livejournal.com/61868.html

Это моя статья о групповом подсознании, которое прячу под словом Счастье.
Слышите. Немец пишет о Любви, русский из дремучей Сибири о Счастье. Описывая свадьбу и отношения мужчины и женщины. Когда мужчина и женщина счастливы вместе – это любовь. Так, если кто забыл.

То есть Денисов пишет о Счастье, не желая использовать слово групповое подсознание.
Хеллингер о порядках Любви, по той же причине.

Вот длинная цитата из википдии о методе Хеллингера, называемый семейными расстановками, прочитайте ее:
«Работа методом семейных расстановок Берта Хеллингера состояла в том, что в группе выбирались участники — заместители членов семьи клиента и расставлялись в пространстве с использованием очень сдержанных выразительных средств — только направление взгляда, без каких-либо жестов или позы. Хеллингер открыл, что при медленной, серьёзной и уважительной работе ведущего и группы заместители членов семьи чувствуют то же, что и их реальные прототипы, несмотря на то, что они не знакомы и какая-либо информация о них отсутствует. Этот феномен был назван «заместительским восприятием», а то место, откуда приходит информация — полем (знающим полем или морфическим полем — термин Руперта Шелдрейка (Rupert Sheldrake). «Научная» малодоказанность и недостаточный опыт исследований поля является основным критическим замечанием к методу семейной (системной) расстановки.

Тем не менее, в практике последних десятилетий накоплен опыт, который позволяет расстановщикам доверять информации поля и следовать ей в своей работе. В процессе накопления опыта и наблюдений Берт Хеллингер находит и формулирует несколько действующих в системах законов, нарушение которых приводит к явлениям («динамикам»), предъявляемым клиентами как проблемы. Следование законам, первый опыт которого клиент получает в расстановке, позволяет восстановить порядок в системе и способствует облегчению системной динамики и разрешению предъявленной проблемы. Эти законы получили название Порядки Любви».

И сравните с моими размышлениями о Счастье.
Откуда появляется новая информация в головах участвующих в семейных расстановках?
Напомню, групповое подсознание возникает в течении нескольких десятков секунд, показали работы Марка Чен и Лара Барроуз из Нью- Йоркского университета.

Лично тайны Хеллингера вижу так:
Хеллингер определяет по реакции на расстановки сложившиеся бессознательное в головах участников и формирует в головах участвующих в семейных расстановках не противоречивое новое коллективное бессознательное.

И использует несколько формирующих факторов.
Два знаю:
1. Повторяющие, результативные, целесообразные и совместные действия. О чем писал в своих построениях о Счастье. Берт это делает переставляя людей в течении сеанса пять- шесть раз. Иногда больше.
2. И строй. Мощнейший инструмент формирования группового подсознания - строй.

Что мы знаем о строе, как о формирующем подсознание факторе и показывающим наличие сложившегося группового подсознания?
Ничего. Мы можем наблюдать видоизмененную форму строя при коллективной совместной молитве мусульман. И армейский строй. Все.

А построения Хеллингера, называются семейными расстановками.

Внимательно читая его книги, в тексте вижу наличие третьего, неизвестного мне фактора.

Люди, участвующие в расстановках, ощущают подсознание того, вокруг которого расстановки производятся.
То есть, расстановки позволяют нам чувствовать подсознание другого человека.
Вот он третий фактор, мне не известный и значит не изученный.


Берт нашел не известные до него формы работы с подсознанием через перестроения людей. Строй строем, но надо уметь им и пользоваться. Хеллингер научился. Будем учится у него.

Вы скажите, что это все придумал. А у Берта только Любовь и не более.
Вот еще одна цитата от Берта. Она ставит точки над и:
«Констелляция — в контексте данной книги под констелляцией подразумевается взаимное расположение и взаимоотношения между членами семейной системы, образ которых хранится в бессознательном человека Этот образ и представляет клиент, когда Расставляет членов своей семьи С помощью расстановки может быть сформирован новый образ (констелляция)»

Повторяю. Осуществляя перестановки, а Хеллингер, реально переставляет людей во время своего сеанса. То есть строит их разными способами. По два, по три. Поворачивает их в разные стороны и определяет при этом, коллективное бессознательное сформировавшиеся в голове человека, для которого и делаются перестановки.

Определив требуемое, продолжает перестановки для получения непротиворечивого образа коллективного бессознательного, называемого им Порядки Любви.
О Берте хватит. Тема для не подготовленного человека, очень сложная для восприятия.



И немного о нас. О России. http://denisov2008.livejournal.com/180821.html
"1.Споры политические, без желания понять причины, определяющие поведение человека, развлечение от скуки, и не более:
- У вас есть программа? Любимый вопрос.

Правильный ответ. Программа начнет работать, если в обществе сформировано и постоянно формируется необходимая для ее реализации коллективное бессознательное.
Сформировать требуемое КБ ( коллективное бессознательное) недостаточно.
Оно должно распространяться, диффузировать по стране.
Без понимания механизма работы М (мембран), нам этого не сделать".

Прошли выборы в Химках. Представим, ребята из штаба Чириковой умели формировать требуемое коллективное бессознательное, то есть владели методами перестановок разработанных для практического использования в городских условиях.
И даже не понимая природы мембран в нашем обществе, можно успешно продвигать требуемое коллективное бессознательное по стране. Вот фишка.
О чем и поговорим в следующем тексте.
Ваш.
261/116/55. 211 друзей. 411 пользователей.


Занимаясь изучением феномена Берта , сегодня 26. 10. 2012 могу четко сформулировать свое видение расстановок:
- Берт создал магнитофон для записи и воспроизведения группового бессознательного- вот как вижу сегодня методики Хелленгера.

Comments

Интересно побывать на расстановках и посмотреть на людей как зритель, со стороны.
Когда участвуешь в процессе и выполняешь роль членов семьи того человека, кому осуществляется помощь - чувствуешь поток этого поля. Рождаются образы, ты произносишь слова и видишь как в процессе работы открываются семейные тайны, падают барьеры и меняются люди.
Так вы были на расстановках?
ваш.
Да. Не раз. Но только в качестве помощника или наблюдателя. На свои проблемы расстановки не делала.
Но впечатление сильное.
Где, когда, кто вел?
Роль члена семьи не играли?
правильно вас понял?
Ваш.
И по делу.
Сколько времени продолжается одна перестановка, одна стадия? Учитывая что стадий несколько за весь цикл.
Сколько в среднем перестановок происходит за один сеанс, цикл?
Сколько времени продолжается весь цикл перестановки от начала до конца?
Опишите кратно ваши впечатления, реакции людей, если можно.
Ваш.
Была несколько раз. Вела Эльвира Шкурат.
Ассоциировалась с одним из членов семьи: то мама, то дочка. Интересно очень..
Видео расстановок можно увидеть здесь:
http://p-l-s.ru/rasst.html
Живу в Москве, поэтому здесь, но этот метод используют и в других городах.

Браво Хеллингер.

Один ответ получил. 8 часов идет одна расстановка. Это так?
Если так, то:
-Удивительно, что это совпадает еще с одной константой формирования подсознания найденной мною?
Нет, не удивительно.
Браво Хеллингер.

Жаль в Африке не работал.
Представляете, как будут подавать меня, в качестве руководителя методики « Четыре шага к Счастью»:

-Методика родилась в инструментальном цехе Черкесского завода НВА.
Работая фрезеровщиком, шлифовщиком, слесарем Денисов наблюдал, как новички осваивают сложные рабочие специальности и как на это реагируют опытные рабочие…

Представляете, какая дичь?
С одной стороны Африка, бегемоты- с другой цех и фрезерные станки.
И серьезно.

Наблюдал не раз, как снимаются неврозы и изменяется поведение человека, когда он овладевает одной из самых сложных специальностей на земле- инструментальщиком.
Почему одной из самых сложных?
Так это просто объясняется.
Положите брус на ковер и предложите пройти по нему. Все пройдут без усилий и напряжения.
А теперь этот же брус поднимите на 20 метров, и желающих станет да два порядка меньше.
Так если, кратко.
Ваш.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com