?

Log in

No account? Create an account

Здравствуйте.

Хочу поделится настроением.
Мне кажется…
Еще не договорил, и кто то, из вечно критикующий френдов, скажет, что и так все ясно.

Так то, это так, и все же цифры важны.
Знания начинаются, когда мы можем сравнить что то, с чем то.
Так вот. Вчера по просьбе френда написал чисто рекламный пост.
И более 200 посещений.
А на умственные посты, в которых новые мысли, сотни полторы, от силы.

Выводы простые:
Люди идут только туда, куда им нравится идти. И не любят принуждения.
И им не нравится, когда их принуждают думать.

Любая чужая новая мысль, это принуждение. Это напряжение.

Люди хотят получить, не напрягаясь, блага, в том числе и умственные.
Вот почему такое слепое следование любой новой, признанной теории.
Вот почему у нас разгул то коммунистов, то либералов.
И полное отсутствие своих мыслей.
Почитайте наших ведущих аналитиков и политтехнологов.

К примеру, о программе КС. Все как один пишут, программы нет, так как ее составить невозможно.
Нельзя соединить Немцова и Удальцова.
А на деле?
Списать им не у кого. Подглядеть. Прочитать.
Вот и пересказывают друг друга.
Можно написать единую программу для Немцова и Удальцова?
Можно.

И по тексту поста.
Вот мы такие. И другими не будем никогда. И есть только одни способ.
Себя надо заставлять.
Бегать утром, не есть вечером. Думать утром и вечером, читая чужие мысли.
И ничего умнее придумать не удастся.



А зачем, спросите?
А черт его знает. Честно. Адекватного ответа не найду.
Но если жить, не заставляя себя, то по пришествию некоторого времени возникает ощущения дискомфорта. И чем дальше, тем больше.

Напрягаться не хотим. Напряжение убивает радость жизни. Это факт.
И только напряжение делает жизнь радостной. И это факт.


Ваш.
436/111/61. 216 читателей.414 пользователей.

Comments

конструктивная мысль .законченая ,хотелось добавить,но думаю повторюсь.одобрямс.
Судя по количеству записей в вашем ЖЖ, добавить что то, будет трудно.
Ваш.
Если уж о КС, то вопрос, на мой взгляд, состоит в том, насколько сильно хотят они эту программу выработать. Конечно они смогут, если им это действительно нужно. Как Вы полагаете, им это нужно в любом случае?
Зачем они все затевают? Это о КС.
Хотят нас вести куда то?
Путин ведет в одну сторону, и нам внятно объяснили, куда. И это плохо.

А КС куда?

Нужна не прописанная в подробностях политическая или экономическая программа, а дорожная карта.
Невозможно вести, не видя!
Вот что мы сегодня имеем.
Ваш.
> Напрягаться не хотим. Напряжение убивает радость жизни. Это факт.

Чушь. Читайте Михая Чиксентмихайи "Поток".

Кратко суть. У каждого из нас есть определенный уникальный набор психологических особенностей, которые дают нам преимущество в определенных видах деятельности. Чеще всего это происходит потому, что эти виды деятельности нам просто нравятся. Именно в них мы готовы напрягаться и учиться до собственного предела.

Это можно сравнить со спортом - человеку низкого роста проще поднимать штангу, чем играть в баскетбол. Человек низкого роста может достичь успехов и в баскетболе, но для этого ему нужно гораздо больше усилий и большинство просто не получит от процесса никакого удовольствия. А толпа высокорослых игроков будет искренне удивляться - почему этих коротышек тошнит от такой прекрасной игры?

Не пытайтесь заставить всех играть в баскетбол. Не выйдет.

Вас прет от нового - занимайтесь этим, учитесь развивайтесь. Заставлять других заниматься тем же - зря тратить свое и их время. У них другие таланты, до которых вам как до Луны. И такие таланты есть у ВСЕХ. Поверьте практику.
Когда человек пишет не знакомому: «Чушь».
Он много говорит о себе.
И выводы его будут соответствующие. Возьмем для примера Ваш комент.
Начало «правильное».
Значит и заключение будет «правильное».
Рассмотрим его.
«Вас прет от нового - занимайтесь этим, учитесь развивайтесь. Заставлять других заниматься тем же - зря тратить свое и их время. У них другие таланты, до которых вам как до Луны. И такие таланты есть у ВСЕХ. Поверьте практику».

1. Заставлять других заниматься тем же - зря тратить свое и их время.
Это откуда? Кто заставляет? Поподробнее, с примерами.
2. У них другие таланты, до которых вам как до Луны.
И так далее…


А можно и по другому.
Когда человек пишет незнакомому: «Чушь».
Он много говорит о себе.
- Прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ…
И язык у нас соответствующий. Мы не умеем общаться на равных.
Чушь, пишет человек. Возможно он добрейший и милейший, а вот язык…
Чушь, это желание общаться, на рабско – господском языке.
Уверен, научимся. Для этого ЖЖ и существует.
Ваш.


Edited at 2012-11-02 03:29 pm (UTC)
Прошу прощения за резкость. Просто хотел объяснить, что парадокса тут никакого нет.

Читайте Денисова, не ошибетесь. То биш меня.

Прочил рекомендованную ссылку.
Вот что писал по этому поводу лет так пять назад.
Статью, конечно, искалечили в редакции. Но о потоке кое что оставили.
Так что хотите узнать, что то новое о Потоке и подобном. Читайте Денисова, не ошибетесь. То биш меня.
http://www.newizv.ru/society/2007-02-07/62792-vysokorukih-ne-predlagat.html

«Я понимаю, заявление, что рабочий может заработать больше начальника, в нашем обществе поддержано не будет. Потому что на наших производствах нет системы учета, позволяющего увидеть вклад отдельного рабочего места, а значит, объективно заплатить рабочему то, что он заработал. Пресса пронизана описаниями удовольствий, а об одном из главных удовольствий – молчание. У него даже названия нет. И это в стране победившего пролетариата. В переводной литературе мне попадался термин «Состояние потока». Это когда делаешь сложное, точное дело, которому упорно учился, а у тебя оно не получается. Работа превращается в пытку. Но ты стараешься. Проходит один, второй, третий месяц – и вдруг… как откровение. Ты делаешь, и результат перед тобой. Тебя наполняет сладостное чувство. Время не замечаешь. Усталости нет. За руками не следишь. Ощущаешь себя хозяином жизни.


Такие ощущения возникают, когда первый раз овладеваешь любимой женщиной или впервые принесешь в дом крупную сумму денег.

Я благодарен создателю и за женщин, и за деньги, и за наслаждением от работы».
Ваш.


Edited at 2012-11-03 07:31 am (UTC)

Re: Читайте Денисова, не ошибетесь. То биш меня.

> Это когда делаешь сложное, точное дело, которому упорно учился, а у тебя оно не получается. Работа превращается в пытку. Но ты стараешься.

Речь идет как раз о том, что заставляет пытаться снова когда оно не получается. Потоковое состояние - это не удовольствия от результата. Это то, что испытываешь в процессе независимо от результата. Тут без личного интереса к процессу никак.

Re: Читайте Денисова, не ошибетесь. То биш меня.

-Потоковое состояние - это не удовольствия от результата. Это то, что испытываешь в процессе независимо от результата. Тут без личного интереса к процессу никак.

Состояние Потока мною было описано первых раз в 1975 году.
Да, сам процесс дает необыкновенные ощущения. Это точно. И в данный момент с результатом не связан.
Но, если результата в итоге не будет, в следующий раз полного ощущение потока вам не достигнуть.
И по мере отсутствия результата будет затухать и ощущение Потока.

«Просто хотел объяснить, что парадокса тут никакого нет».

Что лично вы понимаете под парадоксами, не знаю.
Но, прорывы подобные Потоку всегда происходят, когда соединяется не соединимое.

Оспаривать можно все что угодно.
Но, за мной сорокалетняя практика проведения нововведений. Мне 66 лет.
И только когда научился находить эти точки, а в последующем и создавать, стал получать результат.
Ваш.

Re: Читайте Денисова, не ошибетесь. То биш меня.

>Но, если результата в итоге не будет, в следующий раз полного ощущение потока вам не достигнуть.

С этим никто не спорит.

>Что лично вы понимаете под парадоксами, не знаю.

Вот это:

"Напрягаться не хотим. Напряжение убивает радость жизни. Это факт.
И только напряжение делает жизнь радостной. И это факт."

Если напряжение убивает радость жизни, человек просто занимается не своим делом.

> прорывы подобные Потоку всегда происходят, когда соединяется не соединимое.

Это ваше личное. У других по другому.

Re: Читайте Денисова, не ошибетесь. То биш меня.

-Это ваше личное. У других по другому.
Полностью согласен.
Слышал это многократно. В деле не видел ни разу.
Или как у меня. Или никак.
Ваш.

December 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com