?

Log in

No account? Create an account

Лев Толстой и ЖЖ.

Недавно появился у меня новый френд
Ублажил он меня одной фразой. «Добровольное извержение информации - это одна из многих потребностей человека».
Именно ублажил. Есть у меня такая блажь. Структурный взгляд на мир.
- Пока со мной не надо спорить. Дайте начать.
У каждого свои заморочки, и у меня свои.
Сегодня хочу понять ЖЖ.
Кто они, его жители?
Не гонят их в журнал, это точно.
А некоторых уже не выгнать. И это точно.
Сегодня знаю, сколько надо в нем жить, что бы стать такими.
И еще знаю, как у вас дела идет на основной работе. Насквозь Вас вижу.
Шутка. Ничего я не вижу, вы сами все показываете, добровольно извергая информацию.

Итак.

Унитаз и опушка леса- одинаковы.



-Удивил, скажите. Конечно, одинаковы. Не в чистом же поле оправляться.
- Я не об этом. Я про книжки. Про писателей.
Будете вы извергать информацию в одиночестве на опушке леса?
А писать на бумаге и затем спускать написанное в унитаз?
-Ага! Значит, нужен еще кто то. Нужен кто то, каким то образом с вами связанный.
Если на опушке будет лежать два пьяных в дупль незнакомца, вас не устроит.
Между вами должны быть какие то отношения.
Внимание. Важно. Реально никаких отношений может не быть, например отношения писатель- читатель. Допустим, Вы пишите и ни один человек в мире это не прочитает, а отношения между вами есть! Их нет, но они есть.

Вывод, как только вы начинаете писать, в тот же миг вы начинаете строить отношения с людьми. Они появляются с первым вашим словом. В голове.
Не было.
Начали писать- есть.

Отношения между людьми -это структуры. Значит, писатель строит структуры!
- А что такое структуры? Напомни.

Структуры- это мы.



- Структуры – отношения между людьми возникающие в процессе их взаимодействия, повторяющие и самовоспроизводящиеся.
Каждый завод, каждая семья, каждая фирма- это совокупность отношений между людьми. Это структуры. Структуры есть, и одновременно их нет.
Приезжают люди на работу и начинают действовать- есть действующая структура.
Словом структура мы называем две вещи. Реально существующие материальные объекты и те, что в головах.
Они сливаются в единое целое, когда ваша семья действует, живет.
Но вот структуру разрушили, и она только в головах.
И разрушенная до основания структура будет восстанавливать себя по следам оставленным в головах.
Семья не очень четкий образец ,благодаря особой роли мужчины в семье.
Но принцип, надеюсь поняли.
Сегодня мы видим возрождение советских структур, по следам, оставленным ими в наших головах.

Анастасия Заворотнюк.




- Ничего не поняли? И не надо. Только что включили комп. Принцип работы ПЗУ, можете объяснить?
Уметь пользоваться вот, что важно.
Тоже самое со структурами.
Три дня, два месяца, один год. Вот некоторые сроки формирования структур в наших головах.
Если мужчина не сделал вам предложение в первые три дня, это уже будет брак по расчету. Так нам объясняла кухарка Нина в спортивном лагере азы жизни.
А Нинка в свои 35 и жизнь и мужиков знала.
Она смотрела на меня секунд пять и сказала: « А ты длинный не умничай. С живой девкой переспишь, тогда свои теории и рассказывай».
Обидно было очень. Но про девку точно!
Анастасия Заворотнюк в одном из своих интервью рассказала, что первые ее два брака были по любви. Оба бывших мужа сделали ей предложение в первые три дня после знакомства.
Правильно говорит. Совпадает это с моей теорией.
Среди моих френдов несколько психологов. Скажите мне:
-Первый день, и первые три дня, как особая точка в освоении человеком Нового, наука изучает?
Повариха Нинка знала об этом 40 лет назад, а вот серьезная наука еще не подошла к пониманию этого явления.
Однако.
Вот вы одно правило поведения структур практически применять можете. И остальные освоите.
Приложение к этой главе про Заворотнюк.
Два месяца прожили в ЖЖ, проживете год. Прожили активно год, уйти будет трудно. Назад вас будет тянуть. Проживете три года, бросить будет почти невозможно.

Лев Толстой и мой новый друг в ЖЖ.




Не собирался Лева быть писателем. И Чехов не собирался и Горький. И не стали бы они писателями, если бы в реальной жизни могли строить структуры. Им это делать не дали.
Мое предположение.
И они стали их строить на бумаге.
И от Толстого перейдем в ЖЖ. Нет среди моих френдов ни одного, кто успешно строит структуры в реальной жизни.
А в вашей ленте?
Я сам пришел в ЖЖ, когда мой проект реального строительства структур разрушили.
Я обещал сообщить, как дела идет у вас на работе.
Сообщаю, то, что вы считаете правильным и нужным сегодня делать, вам не дают.
Мы все чукчи. Они сами ушли на север или их вытеснили туда?
Они ушли туда сами. И в ЖЖ мы пришли сами.
И мой новый френд shtrudel_manual сам пришел в ЖЖ и вешает в нем рассказы про Путина.

Один строит структуры реально,и плохо строит. Нинка бы так сказала.
Другому, не дали этого делать по жизни. Но это для него важно, вот он Путина и рассказывает.
-Я и не хотел ни каких структур, скажет он нам.
-Хотел, хотел, в писатели собрался. Сам в последнем посте написал.
Значит, есть в тебе тяга к этому.
Вот таких надо отлавливать и ставить в начальники. Пока все.




Comments

ай да Денисов, ай да молодец. ваш мозг наверное воспалён. понял процентов пятьдесят
Я сам понимаю не больше. Но есть в этом что то.
Чувствую!
А, может, блог - это желание выстроить самую главную структуру - с самим собой/
Так это же наша главная цель на этой земле.
осталось выяснить, что такое вот это " плохо строит" - временное явление, некий изъян или изначальная направленность на построение структур, отличающихся от реальных.
Ощущение структурного строения мира дается от рождения.
Его у нашего руководства явно нет.
А учить структурам будут лет через 10-15, не раньше.
Так что есть, то есть.
Эх,дружище,не все так уныло..просто хоцца порой пообщаться..пошире,чем в ежедневности,поедреней,что-ли.Рутину изучил:все причинно-следственные ясны,скучно,свежих собеседников алчется.
Лично я в этой жизни понял пока очень мало.
И словом не понять, не объяснить ничего нельзя.
Делать надо… что и делаем по немногу.
Во многом согласен, тот кто не организует пространтсво реального мира (не получается или не дают) ищет себе виртуальное пространство и организует его.

Но надо ли таких отлавливать и ставить в начальники?
Может ли быть начальником тот, кого поставили?
может я не совсем точно понял вас? Может не ставить а как-то со временем эволюционно осознавать, что такие люди и должны быть начальниками...

Но и это спорно.
Cсоздавать структуры- задача начальства.
Мой друг этого хочет. А сможет ли, это уже второй вопрос.
Большинство сегодняшних руководителей ничего не хотят создавать.
У них другое понимание мира.
Начальство должно не хотеть создавать структуры, а создавать их, то-есть преодолевать трудности... Начальник должен соединять тех кто хочет с теми кто может, и выбирать правильные идеи и правильных людей.

Но и тут есть предел, трудности могут быть такими значительными, что общество раньше погибнет, чем догадается устранить преграды на пути правильных начальников. Вот коррупция в Африке тому пример, я думаю там ничего не получится поскольку свои структуры уже никто там не сможет создать, они и по чужим то жить не слишком умеют. Выводы не крепкие, они основываются не на виденном мной лично, а на рассказах людей, бывавших там ну и на общедосутпной информации об отсталости африканского общества.
«Начальник должен соединять…» Начальник он себе не начальник.
В мире правят структуры. Ворожение нашего группового подсознания.
Раз, возникнув структуры, будут сохранять себя из года в год, из века в век.
И сегодня мы имеем феодальные отношения, если просто.
Нужна буржуазная революция, слом существующих феодальных структур. В понятной для тебя терминологии.
Либералы, не понимая устройства общества, загнали нас назад еще дольше в феодализм.
У структур свои законы и надо следовать им, пытаясь изменить общество, другой дороги у нас нет.
Вот: "не стали бы они писателями, если бы в реальной жизни могли строить структуры. Им это делать не дали".
Вольное допущение. "Структура" строится словом. Разве нет?
Все от слова.
С первой частью согласна полностью. Я пока в мск сидела, у меня было 0 желания писать в блог, потому что я всю ту же информацию добровольно извергала на мужа :р
А вот про структуры не поняла. Принцип работы ПЗУ объяснить могу, а про структуры не поняла :( Нам в инсте объясняли, что человек порождает энтропию, а вовсе не структуры. Я даже тогда спросила, поможет ли вселенной, если я покончу жизнь самоубийством дабы перестать порождать энтропию, на что мне ответили, что мой вклад будет слишком несущественен для вселенной.

Cтруктуры.

У нас эта тема не звучит совсем. Лично я не слышал. У них лет 15-20 назад были авторы. Гидденс к примеру. Потом все материалы по структурам исчезли.
Почему, я не понял. Мой английский слишком тяжел.
Если согласна, давай проведем эксперимент на тебе. Попытаюсь на двух листах дать мое понимание структур. Это не больно. И очень полезно. Так я считаю.
Возникнет понимание жизни, несколько отличное от общепринятого.
Это всегда интересно посмотреть на знакомые вещи под другим углом зрения.

Re: Cтруктуры.

Ну если полезно, то я согласна :) Если хочешь конечно возиться... Два листа чего-то умного - это два листа!
(только имей в виду, я блондинка)

Re: Cтруктуры.

Так пост и назаву- Структуры для блондинок.
Повешу сразу после пирога с яблоками.
В какой-то миг наступает такое состояние в жизни, когда со старыми друзьями говорить уже нет смысла, можно просто вместе помолчать... А новые знакомства раздражают. Вот в такой ситуации ЖЖ очень помогает.
И, обратите внимание, всех друзей можно разделить на две группы: тех, кто только отвечает (да и то не всегда) на Ваши коммантарии, и тех, кто и Вам отвечает и Ваши мысли-посты тоже комментирует. По идее, первых надо бы удалить, но как-то жалко, рука не поднимается... а вдруг они обидятся?
Делить надо, удалять нет.
Умные исчезнут, если перебить всех дураков.
И красивого лица мы не увидим, если всех некрасивых под нож.
ЖеЖе дает реализовать какие-то твои (в смысле мои, наши) склонности. То есть это инструмент дополнительный к реальной жизни и не обязательно в реальной жизни должен был крах выстраиваемых тобой структур, чтобы ухнуть в ЖЖ. Многие вполне себе успешно совмещают и то и другое. Разные грани человека задействуются.
Каждый видит то ,что он хочет видеть. Я как все.
ЖЖ механизм нами пока не понятый, по простой причине.
Он делается, мы его делаем и что это такое будет видно года через три. Для меня по крайней мере.
Я бы еще добавил - он нас делает.
Это одна из моих основных мыслей относительно ЖЖ.
Лично я испытываю сильное влияние ЖЖ. Хотя бы в том, что я вынужден формулировать свои взгляды=)) Раньше они существовали в довольно аморфной форме.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com