?

Log in

No account? Create an account

August 20th, 2017

Август 1991 года и Армянское радио.

Напомню, август 1991 год. В СССР рухнул социализм. И было это, 26 лет назад.
Тогда появилось множество теоретиков, как надо строить новую страну. И никто из них не оперировал понятиями базиса и надстройки. Речь идет о либералах. А это напоминание о результатах их работы.



Напомню.

По Марксу, вся жизнь общества определятся просто. Базис и надстройка.
Базис производственные отношения, надстройка все остальное. Под экономическим базисом общества Маркс понимает совокупность исторически определённых производственных отношений, составляющих экономическую структуру данного общества. А под надстройкой Маркс понимает прежде всего государство и право, а также такие формы общественного сознания, как мораль, религия,философия, искусство, политическую и правовую формы сознания..

Тут надо прерваться.
Вот анекдот от Армянского радио:
- В Москве на площади Свердлова поставили памятник Марксу работы Кербеля. Комментарий армянского радио:
— Тройная наглость! Один еврей на площади имени другого еврея ставит памятник третьему еврею!

Когда мы заводим разговор об идеях, то не надо удивляться, что евреи ходят по трое. Маркс, Веллер, Быков, в данном посте.
Таковы наши традиции. И продолжаю.

При этом базис, то есть производственные отношения неизменны в данной экономический формации и меняются при переходе в другую.

То есть, производственные отношения при капитализме и социализме, совершенно разные вещи.

Все четко , ясно и понятно.
Изучи и строй свое государство строго на научной основе.

Марксисты, конечно, стояли на своем и в 1991 году, стоят и сегодня, но…
Обратите внимание, их формулировки, их видение ситуации, фразы, которые они употребляют для объяснения текущей ситуации, не изменились с середины 19 века.

Если марксизм действительно наука, то, на него действуют законы и закономерности, как на все остальные науки.
И нет такой науки по солнцем, где бы базисные понятия остались неизменны слово в слово, с середины позапрошлого века.

Вы полагаете, хочу спихнуть марксизм с корабля истории?
Ошибаетесь.

Маркс был бесспорно прав для миллионов и остается правым.
То, что из его теории не получилось построить успешную практику, это второй вопрос.

Сегодня в России есть несколько человек, которые имеют свои теории устроения общества.
Веллер, к примеру и его энерго эволюционизм. Практически, пока, мы не видели применения этой теории, но не в практике дело.

У Веллера сегодня достаточно много сторонников. Возможно, меньше , чем у Маркса. Но, они есть.

Третий мыслитель, о котором хочу сказать,
Дмитрий Быков. Описывая, СССР он не прибегает ни базису по Марксу, ни к энерго эволюционизму по Веллеру, а пишет о модерне и архаике.

Возникает простой вопрос.
Они все одновременно правы или не правы?

Что в них люди находят?
Почему пытаются следовать именно этим теориям?
Возможно, их объединяет нечто, что сами мыслители не видят, или не хотят видеть?

Что общего между базисом и надстройкой Маркса и энерго эволюционизмом Веллера?
Гугл сегодня все знает. Спросим у него.
Разумеется, пусто.

Сам Веллер, об этом не говорит, и более того, не может говорить.
Это отличительная черта настоящего гения.

Но, я то не гений. Хотя, среди моих читателей, гениев, достаточно, но все же, большинство, вполне адекватно оценивают свою роль в мировой истории.

Вопрос , прежде всего, для себя.
И для Армянского радио. Было такое и анекдоты в моде лет 50 назад:
- — Правда ли, что при коммунизме дети будут производиться при помощи электричества и пара?
— Да, будет браться пара, выключаться электричество, а остальное — как при социализме…

— Чем лекарство отличается от пива?
— Лекарство сначала выписывают, потом выпивают, а пиво — наоборот.

Итак, вопрос для армянского радио:
- Правда ли, что теории Маркса, модерн Быкова и энегоэволюционизм Веллера производятся на единой основе?

Ваш.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com