?

Log in

No account? Create an account

И мне решать, а ни Альбац и Венидиктову, кто был Сталин.

И сейчас, когда мы делали эту главную тему последнего номера к 60-летию смерти Сталина, для меня совершенно очевидно, что у власти была банда, банда убийц, которые... Вот вы посмотрите, это данные «Мемориала». Подпись Сталина на расстрельных списках стоит на 357 списках.
Это Е.АЛЬБАЦ Эхо Москвы. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1024424-echo/#video

Почему люди определенной национальности решают за нас русских, кто был наш руководитель?


Откройте интернет и почитайте о дедах Альбац и Венидиктова.
Они старательно и творчески служили властям , то есть силе, Сталину.
А мой дед, открыто заявлял, что Сталин неправ, ведет страну не туда. Рушит идеалы Революции.
С одной стороны русский и правда, что и кто с другой, решайте сами.
Продолжу.


Нам навязывают определенную точку зрения. Другой просто нет.
Кто дал им право решать мои деды погибли зря или нет?
Два моих деда были убиты Сталиным. И так можно сказать.

Мне решать, а ни Альбац и Венидиктову, кто был Сталин.

Главный упор на расстрельные списки, вот оно доказательство. Да, списки были.
Да, в них были и мои деды.
И отца моего могли расстрелять в 1937, тогда вы бы этого текста не читали.
Это раз.
Вчера умер Уго Чавис, его американские либералы ненавидят. И есть за что.
В том числе и за это.
Для малоимущих, он сделал поступления в вузы без экзаменов.
Когда про это узнал, усмехнулся:
- Популист, дурак, а кто работать будет?

И осекся. Вспомнил. О своей матери вспомнил. Она, поступая в медицинский институт в 1928, получила по математике двойку, но была принята, так как была из нищей семьи.
Мая мама, Полянская Елизавета Афанасьевна долгие годы была главным акушер- гинекологом Кемеровской области.

И сегодня, уверен, если спросить у женщин города Прокопьевска, тех, кто старше 85 лет, ее помнят. Таких специалистов не забывают.
Спустя десять лет после окончания практической деятельности получала на праздники по 70 открыток. Не лайков, а написанных от руки благодарностей. Да, это были благодарности, за спасенные жизни и рождения детей.

И двойка по математике, при поступлении.

И это Сталин. Десятки жизней спасенных моей матерью и сотни детей- это Сталин.

Бабушка моя по отцу, часто повторяла, мы приехали на стройку с четырьмя мешками и четырьмя детьми.
Бельгийцы , примерно с 1910 года , начали активное строительство в Щегловске , сегодня Кемерово.
Строили шахты, обогатительную фабрику, коксовые батареи, и поселки строителей и будущих рабочих.
Со всей страны ехали люди на эти стройки . По отцу родня приехали из Калуги.
По матери с Дальнего Востока.
Бельгийцы платили хорошо , вот народ и ехал.

Четыре мешка, это все их имущество.
И кем стали дети, этих нищих.
Первый,Иван, самый старший, уже сформировался до начала советской власти. Учится не захотел, и всю жизнь проработал плотником.
Второй брат Александр , стал директором завода.
Третий, мой отец, директор школы.
Четвертый Филипп, главный инженер уранового рудника.
Пятая Лена- преподаватель в школе.
Шестой Петр. Полковник советской армии.

И все это Сталин.

Советская власть открыла миллионам людей широкие двери в жизнь.
Она же направила людей из этих дверей, часто против их воли и желания, туда, куда считала нужным.
А тех, кто был против, убирала.

Один мой дед был убит, так как был против сталинской коллективизации и открыто это выражал.
Другой расстрелян в 1937 году. Шла волна устрашения.
Сталин заставил русских рабочих работать, начальство руководить, инженеров и ученых думать, так, как он считал правильным.

Сегодня смотрю на своих детей, что окончили престижный технический вуз в Санкт- Петербурге, вспоминаю «Отцы и Дети» Тургенева.

Не читали? Почитайте, как начинается книга.

В 55-м году он повез сына в университет; прожил с ним три зимы в Петербурге…
А это начало книги. Ждут возвращения сына домой, барин и слуга:
-- Что, Петр, не видать еще? -- спрашивал 20-го мая 1859 года, выходя без шапки на низкое крылечко постоялого двора на *** шоссе, барин лет сорока с небольшим, в запыленном пальто и клетчатых панталонах, у своего слуги, молодого и щекастого малого с беловатым пухом на подбородке и маленькими тусклыми глазенками.
Слуга, в котором все: и бирюзовая сережка в ухе, и напомаженные разноцветные волосы, и учтивые телодвижения, словом, все изобличало человека новейшего, усовершенствованного поколения, посмотрел снисходительно вдоль дороги и ответствовал: "Никак нет-с, не видать".
-- Не видать? -- повторил барин.



Кто и откуда приезжает отучившись?
И так бы было и сегодня, только дети помещиков могли учится в Санкт- Петербурге.
Так бы и было. Россия медленно меняется предоставленная сама себе.
Да Сталин случился в России.
Ваш.

Comments

У меня такое же ощущение роли Сталина.
Ни убавить, ни прибавить.
Спасибо! :)
Мы должны сознательно противостоять людям, кто снова рвется к власти, ничего не умея и не зная.
И используя ложь, как главный аргумент.
Правда, полностью не сказанная, превращается в Ложь. Это для Альбац.

Нам и сегодняшней власти хватит.
Они равны. Эховская оппозиция и Кремль.
Врут.
Ваш.
я тоже все больше и больше склоняюсь к мысли .... короче, популистским языком - мертвую собаку не пинают. Моя семья, правда, практически никак не пострадала в годы репрессий. Деда, которого я уважаю безмерно, прошел войну за Сталина был готов порвать любого. Порядок, развитие и пр -тоже немаловажно
Вы лично почему в ЖЖ?
Реализация. Мы все не реализованы. Наше общество не дает нам такой возможности в реальности.
Сети, такую виртуальную возможность предоставляют.

Сталин, не мертвая собака.
Это совокупность способов реализации миллионов людей. И ваш дед, один из них. Ему дали такую возможность во время войны.

Моя главная мысль и мечта, город.
Город, в котором в реальности мы реализуем свои возможности и способности.

Без понимания Сталина нам наш город Мечты не построить.
Они шли в эту сторону. Страшно шли, временами, но шли.

А в сторону грамотного потребления нормальный человек не пойдет.
Сколько бы Гайдары и Чубайсы нам либеральные басни не рассказывали.
Ваш.
конечно, не реализована. Как и миллионы в нашей стране.
А мой дед мог реализоваться не только в войне, он и потом в мирной жизни прекрасно реализовался -по максимуму, на мой взгляд, учитывая, что он умер в 58 лет (боевое ранение не последняя причина). Он смог построить дом, он вырастил 2 дочерей, он помогал людям вокруг (даже прозвище у него было - ходатай). И основным мерилом для него была справедливость. Он ее всегда и старался добиться.
А сейчас?
Меня тоже общество потребления уже раздражает -пресытились, идей и реализации нет.
При Сталине идея была. Цели, мечты, возможности

C Праздником.

C наступающим Праздником 8 Марта.
Желаю цветов, идей новых и их счастливого осуществления.
Ваш.

Re: C Праздником.

спасибо громадное! очень приятно!

К сожалению Сталин был не чейнджер, а копировщик

Оно и понятно. На вопрос "Что делать?" - у большевиков был один ответ - КОПИРОВАТЬ. Купили заводы и всех расставили по местам. И это вроде строители "нового" общества. Что же было "нового"?

Мой знакомый начальник лаборатории был зарубежом, покупал оборудование. Фирмач ему сказал - после войны у меня с отцом была одна пара обуви. Вот это я понимаю ИЗМЕНЕНИЕ. Человек сам себя сделал. Из нищеты в капиталисты, стал изобретателем нового оборудования, стал главой фирмы. СОБСТВЕННИК НОВОГО. ЧЕЙНДЖЕР.

Сталин был кипером, значит и копировщиком.

-К сожалению Сталин был не чейнджер, а копировщик/
Это кому сожаление?
Мне или вам?
Если мне, то зря. Сталин был кипером!
Читать надо Денисова есть такой в ЖЖ. Линк сбросить?
А вот вы лично, достойны сожаления, по моему.
Писать мне такое про Сталина, даже не смешно.
Ваш.


Edited at 2013-03-07 05:56 pm (UTC)
Пусть кипер. Но зачем обвинять в медленном развитии Россию?
Читайте Солоухина:
"Дело в том, что мой дедушка Алексей Дмитриевич держал два завода."
http://gosudarstvo.voskres.ru/solouhin/leftsh.htm
Классический текст на злобу дня.
"Действительно, важно было нашим поколениям на протяжении нескольких десятилетий в книгах про себя и про свое детство, в разных там автобиографиях выделить и подчеркнуть бедность социального происхождения, которая (бедность) приравнивалась почему-то к чистоте. "Чистая биография", "чистая анкета", "чистое прошлое". Чистота. Происходишь из крестьян-бедняков — хорошо. Из безлошадников (их было, наверно, по всей крестьянской России не более одного процента) — прекрасно. Из бескоровников — превосходно."
Вы просто прелесть!
Читайте Солоухина. Кого еще надо читать?
Мне 67 лет и все эти годы, кроме одного, прожил в России.
Не просто прожил, а упорно и настойчиво занимался нововведениями.
Кстати, Солоухин ими не занимался, совершенно, никогда.
Это для справки.
Хотя. Окончил Владимирский механический техникум по специальности механик-инструменталист.
Только работать писатели и поэты не любят. Почему то, но нас учат тому, чего сами не знают.
И вы туда же, с писателями.

Меня лично вы интересуете.
У вас со здоровьем все в порядке?
Иногда вижу вас, как искалеченного человека. Почему, не знаю.
Хотелось бы ошибаться.
Здоровья вам и радости. Завтра праздник. Женский и мой любимый.
Мне больше нравится дарить подарки, чем принимать.
Ваш.
Посмеялся. Это Тургенев работал на заводе?
К отцу знакомого пришли и сказали твои лодки и сети будут теперь в рыбколхозе. Один раз НОВЫЕ колхозники вышли в море, половили рыбу и настала осень. Побежали делать мировую революцию. Весной пришли потянули за сети, а они сгнили на песке, к лодкам, а они рассохлись. Плюнули и побежали дальше делать новую мировую революцию.
Разумеется, Сталин за всеми не уследил.

Мне нравится как Вы пишете. По профессии я математик и немного зануден, уж извините.)))

О заводах и Толстом

Ржака просто: http://users.livejournal.com/_niece/193323.html
О революционном элементе
Когда случилось Кровавое воскресенье, Лев Николаевич Толстой, по записям Маковицкого, удивлялся: Есть земства, которые высылали своих представителей к нему, но царь не выслушал их; как же он выслушает рабочих электротехнического завода? После них придут посланные от приказчиков, потом от «Московских ведомостей», и т. д. Что же тут значит голос петербургских рабочих? — Ведь фабричные рабочие, — сказал Л. Н., — настоящие кавалеры в сравнении с мужиками; последний из них живет лучше сельского старосты. У старосты нет таких сапог; он не пьет чай с сахаром, как они.

Логика понятная. Что такое рабочие в начале XX века? Это люди, которые небольшими физическими усилиями и за неадекватные по деревенским меркам деньги изготовляют разные ненужные городские предметы роскоши, которые потом развозятся по железной дороге - еще одному малопонятному новейшему изобретению, которое только крестьянских коров пугает и портит хорошую землю. При этом сами дрова в лесу не рубят, воду не таскают, живут в городском комфорте, развратничают и развлекаются. Настоящая-то Россия она ведь какая - она крестьянская на 95 %, а остальные - это так, накипь. И всегда так будет, потому что как же без хлебушка? Что городские есть будут, рельсы свои?

Меж тем прошло сто лет, хлебушка есть, а никакого крестьянства как субъекта политического процесса нет.

Это к вопросу о популярном тезисе "какие ж это протестующие, это зажравшаяся обслуга крупной буржуазии, столичная богема, рестораторы-декораторы-колумнисты, кулака трудового не нюхали, а настоящая Россия - она Уралвагонзавод" (как регулярно пишут Кантор с Лимоновым, и центральные каналы такое тоже любят). Так вот, фабричные рабочие были креативным классом столетней давности - не в том смысле, что они сами были сильно творческие, а в том, что через них творилась история. Владимир Ильич, старый упырь, свое дело знал, и на этот счет не заблуждался.

История ведь не обязательно делается через самых нравственных, самых типичных, и тех, кто больше всех страдал. Чай пьют с сахаром, сапоги носят, а бунтуют! Или вот, скажем, товарищ попроще, не Толстой, прямо сейчас удивляется, чем могут быть недовольны те, кому есть что кушать. Идея о мере страдания народного, которая должна переполнится, прежде, чем что-нибудь произойдет, цепко держится в умах выпускников советских вузов, поскольку сочетает в себе мысль Маркса о том, что экономика - она всему базис, а, следовательно, не может быть иных причин недовольства, кроме экономических, и наследие советской же историографии, стремившейся всякое массовое возмущение морально оправдать невыносимостью условий жизни трудящихся классов.

На самом деле тяжелая година скорее укрепляет верховную власть, потому тяжелые годины она так часто и организует самостоятельно. К протесту же людей толкают не лишения как таковые (к тому же как высчитать жидкость щей и мелкость жемчуга, после которой уже все, пора на баррикады?), а несправедливость - или, менее возвышенно выражаясь, мысль "я заслуживаю лучшего" (понимающие в гендерном говорят, что эта самая мысль разваливает браки - когда партнеры начинают озираться по сторонам в мыслях, не проплывает ли за углом пава попышнее, пока они тут время теряют в старых отношениях).

Re: О заводах и Толстом

Спасибо. Пойду побеседую.
Мне кажется мне комментарий удался.
Ваш.


Edited at 2013-03-09 05:38 am (UTC)

December 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com