?

Log in

No account? Create an account

Экспресс анализ по ЖЖ. Как надо писать, что бы вас читали. И о завташнем суде, конечно.

Человек мера всех вещей. Это не совсем верно . Вот вы и есть мера.
А другой меры просто нет.

- Меня бесит… и далее по тексту.
Не подумайте плохого, лично меня люди не бесят. А вот очень многих сильно…

Итак, мое любимое итак, к телу. Жена меня за это ругает. А что делать?
Публика требует секса и эротики, отношений, любви, крови, денег и радостного и неожиданного конца.

А пишите вы пост или снимаете фильм законы одни.
О работе, об учебе, о детях, не сюсюканье, а проблемы, о будущим, ничего писать не надо.

Быть любимой, блаженство, перепады настроения, слушать тишину – дайте это. Дать красиво и читать будут.
Вот типичные женские интересы в ЖЖ.

33
адекватные люди, афоризмы, беседы, бисероплетение, блаженство, быть любимой, внутренний мир, затейливая словесная вязь, интуиция, искренность, красивые фотографии, лытдыбр, любовь, мужчины, научные открытия,отношения, парадоксы, перепады настроения, поиск себя, правильные женщины, психология невозможных отношений, размышления, рукоделие, самокопание, свое дело, слушать тишину, смешное, созерцательность,счастливая семья, тихая музыка, улыбаться прохожим, флирт, чувствовать

Это хорошо или плохо? Не знаю. Это так есть, и пойдем дальше.
Завтра начнется суд над одним симпатичным мужчиной. Он есть в интересах женщины. Любовь, мужчины, отношения.

Понятно, что у меня, как не сильно голубого, в интересах нет просто мужчин. У меня женщины.

А вот тех, кто будет судить и кого будут судить интересно померить, сравнить друг с другом.

Инструмент для измерения ЭТО Я. Другого просто нет. Вот мои интересы:
65
skolkovo, Виктор Чёгин, Дед Мороз, Ирина Винер, Иркутск, Ицхак Адизис, Кемерово, Китай, Константин Райкин,Красноярск, Ленин, Ли Куан Ю, Макаренко, Марк Захаров, Новосибирск, Революция, Сталин, Тойнби, Ходорковский, Эрик Хоффер, Южная Корея, баскетбол, вампиры, верующие, власть, вожди, воспитание детей, гордость, джаз,думать, думающие люди, дураки, евреи, женщины, женщины и дети, журналистика, инновации, книги, колтрейн,коммунизм, кошки, красивые женщины, креативные люди, лидеры, мода, мусульмане, начальники, нововведения,образование детей, политика, проигравшие, производство, работа, развитие, самодельное кино, самоорганизация,сибирские коты, умные люди, учится, чингисхан, шаманы

А это активный проводник оппозиционных настроений в ЖЖ, это его интересы :
116
Акунин, Алиса, БГ, Брэдбери, Булгаков, Быков, Водолей, Волга, Достоевский, ИП, Кино, Кинчев, Кипелов, Крапивин,М.Веллер, Москва, Навальный, Ницше, Облако-рай, Пелевин, Перумов, Питер, Рерих, Стругацкие, Тарковский,Толкиен, Цой, Чебоксары, Чижевский, автограф, анализ, аналитика, архетипы, астрология, бизнес, бред, буддизм,вечность, взгляд, время, гитара, глаза, горы, дождь, друзья, душа, жизнь, интуиция, камин, кафе, кино, книги,коктейль, коммерческая недвижимость, космос, кофе, кофе с мороженым, критика, литература, мистика, море,мороженое, музыка, наблюдение, налоги, небо, недвижимость, ночь, огонь, одиночество, оккультизм, оппозиция,оранжевое солнце, парапсихология, покер, политика, поэзия, предприниматель, психоанализ, психология,путешествия, разговоры, религия, рок, русский космизм, свеча, свобода, свой бизнес, секс, серебро, смерть, смысл жизни, солнце, спорт, справедливость, суши, сын, творчество, театр, тибет, тишина, фантастика, философия,философский камень, фото, фотография, футбол, фэнтези, хоккей, христианство, чай, чувашия, шоколад, экономика,юмор, ясновидение

И сторонник Путина:
12
власть, история, коррупция, культура, музыка, оппозиция, политика, путешествия, спорт, техника, туризм, фото

А сейчас внимание:
Слово политика есть у всех трех. Понятно у женщины его нет.
А дальше интересно. Сторонник Путина не есть представитель власти, но у него в интересах – власть! Что сейчас старается удержать в России ребята из .Кремля?

А у оппозиции пока вопрос о власти не стоит! Нет у них никаких перспектив реальных. И власти нет в интересах. А есть книги. Что ребята ищут, чего то не знают.

Сторонники Путина все нашли. Им книг читать не надо.
Нам это дума каждый день демонстрирует.

И в заключение. Будет ли людям лучше, если к власти придет оппозиция?
Принципиально что то измениться?

Судите сами. У мерила, у мерки в интересах просто люди есть:
Верующие, вожди, думающие люди, дураки, евреи, криативные люди, мусульмане, начальники, проигравшие, умные люди, шаманы.

У защитника властей вообще людей нет в интересах, и это наглядно видно по отношению властей к народу. Вымираем.

А оппозиция? Как сын губернатора, так и миллиардер. Как друг из Питера, так и начальник.
Это про сегодняшнюю власть. И сменится она на оппозицию, ничего не изменится.
В интересах людей простых нет. Только сын и друзья. Что это, мы видим каждый день.

На этом экспресс анализ разрешите закончить и откланится.
Ваш.

Зы.
Как интересно. Интересно живут только те, кто берет жизнь широко. Только что увидел в своих интересах.
Вожди ,начальники- проигравшие.
Умные люди , криативные люди- дураки.

Comments

Спасибо, интересно. В конце концов ЖЖ окажется вполне предсказуемым :). Единственное исключение это когда желание высказать то, что интересно именно тебе, пересиливает желание быть прочитанным и откомментированным :)
-Единственное исключение это когда желание высказать то, что интересно именно тебе, пересиливает желание быть прочитанным и откомментированным :)’
Так. Но.
При некотором умении и желании это легко достигается.
Другое дело, то, что вам интересно невозможно сделать интересным для других.
Написать не трудно, читать будут взахлеб, и как киты, пропустят ваш текст сквозь усы, планктон отфильтруют, а ваши смыслы, вашу воду и не заметят.
Вот яркий пример. http://denisov2008.livejournal.com/44480.html
Ваш.
Совершенно согласна с тем, что мы слышим только то, что хотим услышать. То, что вписывается в нашу картину. Интересный пост о роли "подсознания". Знаю об этом эффекте относительно давно, меня он тоже заставил задуматься. Хотя еще Вильям Джеймс писал о похожих вещах.
Но с мыслями есть одно но. Порой мы сами виноваты в том, что читатели не улавливают наших смыслов. Со мной такое точно случается :).
Люди всегда правы!
Пост о том, что есть методы. Они отработаны и они предлагаются.
Никто на это не среагировал.
Кто виноват?
Читатели, что читают невнимательно?
Писатель, что написал не так?

Что бы вас услышали, вам надо структурироваться.
Люди слышат и видят: если это написано властью, деньгами, авторитетами, успехом, учителем, модой.
То есть человеком, структурированном в их мире.
Нет вас в структуре и вас нет, и ваших смыслов.
Для мужчин это абсолютное правило.
Такова их природа.

Женщина может увидеть, но сначала она должна увидеть интересного для нее мужчину, а уж только после этого, его смыслы.
То есть, сначала структура мужчина- женщина и только затем смыслы.
Ваш.
А я как раз и поняла, что пост про методы. Просто откликнулась, возможно, на ту часть, которая для меня лично оказалась актуальной. Иногда думаешь, что тебя никто не понял. И вдруг одна реплика твоего читателя или слушателя все изменит.

Я люблю называть это игрой. Нужно знать правила игры и использовать их, чтобы выиграть. И не очень важно, идете ли вы в том же самом или противоположном направлении.

А про женщин я не уверена, так ли я Вас поняла. Для меня самой привлекательной чертой в мужчине был и остается его интеллект (прошу не путать с набором знаний) :).
Уверен, о мужчинах не поняли.
Речь идет о структурном видении мира.
Какова роль мужчины и женщины в становлении нашего мира. То есть в его структурировании.
Вот о чем я.
Ваш.
Я подумаю над этим. Как я понимаю, надо говорить о структуре русскоязычного, европейского, западного и т.д. мира. Роли, наверное, будут разными.

Еще про Вашу мысль о том, что изменится, если к власти придет оппозиция. Сегодня прочитала такую фразу Хайдеггера: «всякое контрдвижение, как и вообще всякое «анти-», необходимо застревает в сущности того, против чего выступает»
- я понимаю, надо говорить о структуре русскоязычного, европейского, западного и т.д. мира.

И китайском и об индейском и индийском…
И в прошлом веке, и тысячу лет назад и 10 000…

Структуры везде едины.
Не задумывались, почему можно построить человеческое общество везде и всегда при любых условиях?

Только если строительный материал будет это позволять делать.
Структуры- выражение групповой подсознательной деятельности.
А подсознание у нас одинаково. Или точнее, почти одинаково.

Отсюда законы структур едины.
Хотите менять мир, помните об этом.

Выводил законы преобразования производства на котором работал.
Получил общие закономерности для всей нашей промышленности.
Прав или нет?
Читаю у Макиавелли, как подобное делали две с половиной тысячи лет назад.
Чика в чику.
Почитайте и приписку после текста. http://denisov2008.livejournal.com/32390.html
Ваш.
мне не хватает этнографических знаний, чтобы ответить на этот вопрос. Но те, что у меня есть, подсказывают, что структуры (синхронно и диахронно) серьезно различаются. А вот общность вписываем мы, в частности, историки. То есть, мы распространяем свои модели на другие сознания.

И этот Ваш пост мне понравился. Все очень логично. Но не размышляете ли Вы в пределах "западного" сознания? Оно ведь по-картезиански представляет себя универсальным.

Это так интересно открывать структурное строение мира

Игры словами мне не интересны лет с 14. Книжные люди пусть занимаются картизиаскими универсалиями.

Есть Макаренко- украинец, структуротехник в моем понимании и он свои методы отрабатывал на детях- бандитах, продуктах гражданской войны начала 20 века на Украине.
Это какое сознание?

Сингапур .Конец двадцатого века. 80% населения китайцы. Обыкновенные такие китайцы, любители Конфуция и китайской лапши.
Это кое сознание? Тоже западное?

И совсем поразительное. 21 век. Баскетбол. «Тренер Картер» Художественный фильм. США.
Это точно западное сознание. Без проблем.

А методы одинаковы. Одинаковы. И ничего другого просто нет и быть не может.
При строительстве нового сознания и поведения.

Прекращаю вас "стращать" структурами. А вы понаблюдайте. Это так интересно открывать структурное строение мира.
А не увидите. Беда не велика. Жили же без них..
Ваш.

Как Ваши успехи в английском языке?

Используете ли Вы подсознание? (гипнопедию, погружение)

Re: Как Ваши успехи в английском языке?

На сайте лингволео есть тренировка она показывает как вы владеете своим словарным запасом и сколько людей владеют своим запасом слов хуже вас.
На 24 февраля мой лучший результат составлял 1790 очков.
А средний лучше чем у 66% при 3000 словарном запасе.
На 16 апреля 2430 очков. Лучше чем у 78% при словарном запасе 4500 слов.
А учить надо, как учат дети. Других способов просто нет.
С учетом, что вы взрослый.
Подсознание при учебе бесполезно. Как я его понимаю.
А вот при переводе сложных текстов использую. http://denisov2008.livejournal.com/88329.html
Ваш.
Дети используют метод "впечатывания", это еще в 1940-50 биологи открыли для птиц, а Доман для детей.
(Доман показывал карточки с изображениями предметов детям на доли секунды. Дети запоминали...)

Взрослые плохо запоминают? Хотя вот для разведчиков Суворов описывал Ваш метод напряжения и наказания: Мы учимся запоминать лица людей. Эта активность мозга должна быть не
аналитической, а рефлекторной. И потому передо мной мелькают на экране
тысячи лиц, тысячи силуэтов людей. Мой палец на кнопке, как на спусковом
крючке. Увидев одно и то же лицо дважды на экране, я должен мгновенно нажать
на кнопку. Если я ошибаюсь, меня пронизывает легкий, но неприятный
электрический шок. Нажал неправильно кнопку - и легкий удар. Не нажал
кнопку, когда надо, опять удар. Тренировки проводятся регулярно, и скорость
показа лиц все увеличивается. Каждый раз показывают все больше и больше
изображений. Тех же людей показывают в париках, в гриме, в другой одежде, в
других позах. А ошибки карают легким, но неприятным шоком.

Учи целые страницы
наизусть. Тогда беглость появится. Тогда у тебя для устной речи и для
написания будут всегда в запасе стандартные обороты, фразы, целые куски.
Я учу страницами. Я их зубрю наизусть. А затем пишу их. Пишу и
переписываю, Я переписываю эти страницы по памяти по тридцать раз,
добиваясь, чтобы не было ошибок.
Я учу страницами. Я их зубрю наизусть.
Значит, скоро бросите.
И долго не будете браться снова.

Только, как дети. И при чем здесь карточки и запоминание.
Есть запоминание, нет запоминание- это не важно!
Это главное в вашем видении мира.
Вы все время цепляетесь за что то. За мелочи.

Запоминание для вас главное в изучении языка.
Для меня смешно.
А что люди с плохой памятью с детства, не говорят?
Для лучшего понимания, немного передавливаю.

Радость!
Вот главная фишка в жизни.
Во всем. Радость!
Это и Христос. И Макаренко. И в изучении любого дела, и языка особенно, для взрослого.
Если вы испытываете радость при зубрении и переписывании- толк будет.
Нет радости, и толку не будет.
Ваш.
многобукв
Умно и точно.
Вчера, многобукв- три листа.
Сегодня- одна страничка.
Завтра- букв не будет совсем.
Так и будет.
Ваш.
Это из другой оперы... вы же бросаете: "Как надо писать, что бы вас читали"
Сейчас не понял.
Мы то еще есть, кто умеет и писать и читать.
И такое продержится еще лет 50, по моему, а может и больше.
От первого патента на автомобиль до полного вытеснения коней на улицах прошло почти сто лет. В моей памяти конные повозки на улицах.
Ваш.

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com