?

Log in

No account? Create an account

Развитие. Как орально- канибальная стадия, переходящая в анально – садистическую.

В обобщенном виде психоаналитическое понимание либидозного развития соотносилось с такими стадиями, как орально-каннибальная, анально-садистическая, фаллическая, латентная, предпубертатная, пубертатная генитальная. В свою очередь, развитие агрессивных влечений рассматривалось через призму таких стадий развития, как кусание, плевание и желание присоединения (оральная агрессивность), мучение, разрушение и жестокость (анальный садизм), властолюбие, хвастовство и зазнайство (фаллическая стадия), диссоциальные проявления при предпубертатности и пубертатности.

Это наука. Настоящая. Назовем первой.

И это наука. И тоже настоящая. Назовем второй.
Есть специалисты по детскому развитию, подростковому, по работе со старшими школьниками, студентами и так далее. Есть специалисты по организации изменений на действующих предприятиях. Тренинги по развитию взрослых.
И в каждом секторе есть свои специалисты по развитию. Современная наука в лице психологии и социологии, поддерживает все это.


Тогда это что? «Жизнь- это поток. Мы где? Мы в потоке или поток внутри нас».
Литература? Художественное творчество.
Литература, так литература. Спорить не будем.

«Есть специалисты по организации изменений на действующих предприятиях».
А предприятия в России есть машиностроительные на которых были успешно применены достижения этих специалистов и их науки?
Почему то нет.

Вот что по этому поводу писал несколько лет назад один модный в то время журнал для предпринимателей и руководителей.
"Прошедшие десятилетия российской истории подарили нам совершенно уникальный опыт организационного строительства. Создавая и развивая новые организации, мы действовали по-разному. Одни из нас творили сугубо интуитивно, полагаясь на чутье и жизненный опыт, другие добросовестно штудировали специальную литературу или становились приверженцами многочисленных управленческих теорий. Но сложностей и серьезных разочарований на этом пути не избежал практически никто. Постоянные попытки обустроить и усовершенствовать организацию, как правило, малоэффективны: серьезные средства, время, усилия множества руководителей разных рангов и призванных ими на помощь разнообразных консультантов по управлению не приносят желаемого результата».

А на предприятие специалисты из первой науки даже и мысленно не приходили.
И от второй науки толку нет, как показал опыт развития России за последние двадцать лет.

По одной простой причине, никакой науки, как науки о развитии, просто нет.

Есть наборы различных методик построенных на фантазиях Фрейда, как первая наука.

Или просто пересказ опыта передовых и удачных фирм, разложенных на составляющие, как наука вторая.

А чудаки вроде Денисова, они чем занимаются, неужели настоящей наукой?
А чет его знает. Одно знаю точно.

Математика не возможна без констант, данных нам Богами или Природой.
Число Пи к примеру.

Наука о развитии невозможна без временных констант усвоения нового, данных нам Богами или Природой.

Нет этих констант в теории или в практических ркомендациях, перед нами литература.
Ваш.

Comments

Re: "науки о развитии, просто нет" (?)

начнем с Юнга.
там одни фантазии. Не разбираем. Читайте сами.
но, групповое бессознательное его термин.
Парень видел явление, описать и понять не смог.
дальше.

Что такое наука?
Это знание и умение, если коротко.
у вас на столе компьютер. У вас в сумочке сотовый телефон.
У подъезда машина. в подъезде газ и горячая вода и электричество.
все это плоды науки.
вас слово наука- обворожила и приучила принимать сведения с грифом Наука, как бесспорные.
и не вас одну.

Маркс- научный коммунизм.
Фрейд- наука о бессознательном.
Юнг- наука о групповом бессознательном.
все это просто фантазии.

Да действительно общество подчиняется каким то законам.
Да, бессознательное играет большую роль в нашем поведении.
Да, групповое бессознательное существует.
Но из этого совершенно не следует диктатура пролетариата и социалистические революции.
Эдипов комплекс и супер эго по Фреду.
а также коллективное бессознательное по Юнгу.
вот о чем я.

измерять и сравнивать полученные данные.
причем кто измеряет и где, роли не играет.
Групповое подсознание, отлично.

Измеряем, определяем время за которое она начинает формироваться.
есть это у Юнга?
а в жизни есть.

смотрите командные соревнования по баскетболисту и волейболу.
что делают тренеры, после серии удачных бросков или ударов, противника?
Они останавливают игру. Они ломают формирование коллективного бессознательного.
Несколько десятков секунд и оно уже есть.
и формируется в действии.
коллективные, результативные, повторяющиеся и целенаправленые действия.
Нет действий и нет формирования. Сравните это с Юнгом.
Он тоже кое что увидел, из этого ряда, кстати.
Ваш.

Re: о главном

Перед вами ЖЖ о развитии. В нем более 900 постов.
Есть десятка три посвященных чисто развитию. Смотрите оглавление.

А оно вам не надо?
Вы боец. Вы с Кавказа. Так бейтесь.
Кавказ большой.
А у меня в ЖЖ надо думать много и еще много.
Сам занимаюсь этой проблемой с юности. Уже более сорока лет.
И все время мои взгляды на развитие меняются.
Вот вчера неожиданно вышел на христианские символы. Повешу пост завтра, возможно.
Надо над ним думать.
Ваш.

Re: о главном

в гугл.
ваш.

Re: о главном

Оля хватит тролить.
посмотри сколько комментариев отправила, сколько получила.
Отвечаю, только как земляку.
еще один троль и в бан.
ваш.
Замечательный пост! Респект. Могу только добавить, что и саму психологию также вряд ли можно назвать наукой. Психо - душа. Наука ее не признает. Получается "наука" о том, чего не существует. Гипотеза - это не наука, а всего лишь правдоподобное предположение.

И действительно называть наукой фантазии будет неправильно. И это, кстати, хорошо подтверждается "сухим остатком" различных религий, психопрактик, образования или всевозможных там дорогущих развивающих тренингов.

Получается пока как всегда: гора родила мышь. Все вроде бы правильно, а ожидаемого результата как-то не очень...

Вот в фильме "Матрица" показано как оно должно быть на самом деле... Помните как быстро наша героиня научилась управлять вертолетом? Вот это наука! Жаль, что фантастика.

А вообще-то "верной дорогой идете", товарсчъ... Такая когнитивная технология перевернет мир в ближайшем будущем. Я так чувствую... Как говорил В.С. Черномырдин: "Если что-то делать, то только по-большому!"
За совет спасибо.
Будем по большому.
Главное сильно не обделаться.
ваш.

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com