?

Log in

No account? Create an account

Об одной книге или о множестве людей.

Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей.”
- Элеонор Рузвельт. 1844-1962


Это точно о людях, но обидно.
По моему, это выражение надо переписать, так:

-При возможности поговорить о людях, событиях и идеях, большинство выбирают людей.
Немногие, события, как правило, они сами могут создавать новые события.
И совсем единицы- идеи, как правило, они сами могут создавать новые идеи.

Вооружившись этим переложением слов красавицы Эленоноры, рассмотрим одну книгу.


Книга о ЖЖ. Андрей Подшибякин. «По живому» 1999-2009 LiveJournal в России.
Роскошное издание.
Для подарка блогеру, что либо лучше придумать трудно.

История ЖЖ от самого начала.
Как ЖЖ начинался, как продолжался и как дошел до жизни такой.

Книга написана в основном в стиле «Обсуждаем людей».
Немного в стиле «Обсуждаем события»
Может Андрей писать в стиле «Обсуждаем идеи» мне неизвестно.
В книге этого нет.

Так как главный редактор женщина, и притом женщина, достаточно часто бывающая за границей, даже если бы это умел, ему бы это не позволили.
Это феномен, мною ясно увиденный именно в ЖЖ.
То, что русским людям свои идеи иметь не положено,
знал давно.

Только в русском языке есть такое замечательное слово- отсебятина.

Но, то, что главным хранителем « русской идейной кастрации» выступают русские женщины, живущие за границей или там часто бывающие, не знал.
Но, это так к слову.

В книге собран богатый фактический материал, людей в книге много. И разных.
Читайте. Мне понравилось. И вам понравится.

А на счет новых идей связанных с ЖЖ, разрешите добавить.
Надо мной редактора нет.
Ваш.

Comments

Элеонор Рузвельт - это видимо жена президента США. Впрочем не важно, она привела свой критерий градации человека. Имела право.
Что я могу сказать по данной теме?
Обсуждать - идет от слова вершить суд. Хотя, глагол этот имеет безусловно более широкое значение. Идеи обсуждать глупо, примерить их на практике, поговорить - можно, обсуждать, осуждать глупо - "он же памятник, кто его посадит?" :)
События - это поведение. Его можно уже разделить, есть эффективное поведение, есть не эффективное, зависит от ситуации.
Судить человека? На мой взгляд не разумно, но судят же...
Глупо или умно, вопрос же не об этом.
люди делятся на высоких и низких.
Толстых и худых.
Любителей обсуждать идеи или людей.
так они сделаны.
ваш.
Да, мы разные. Что далее? :)
кто разные?
Где это написано?
Где можно прочитать, что люди разные по отношению ко времени, к Новому?
Ставить премьером, президентом, людей живущих в прошлом, в стране находящийся на пике изменений, безумие.
мы это делаем.
ваш.
Разные потому что разеделеные друг от дурга: белые и черные, лысые и волосатые, сильные и слабые и т.д. Делят для чего? Для того чтобы провести анализ, а потом на основании приведенного анализа объединить, синтезировать разделенное.
Чистая диалектика.
Кто-нибудь "ставил Путина". Я считаю, что его выбрали, следовательно он достоин того выбора. И народ, его выбравший, достоин такого президента.
То что власть живет в прошлом - безусловно, новые идеи ведут к изменениям, причем непредсказуемым, а нынешней власти неопределенность не нужна. Потому что люди не любят неопределенности, им по душе стабильность и предсказуемость.
аминь.
ваш.
:) неА!
Аминь это для них, все равно не получится.
У каждого из нас своя жизнь, и чем ее наполнить зависит только от нас!
Аминь! :)
аминь, переводится: Да будет так!
ваш.
Уважаемый Делягин в граните:
с начала 90-х, с началом глобализации развитие технологий сделало наиболее прибыльным из общедоступных типов бизнеса формирование сознания.

«Наиболее прибыльный из общедоступных типов бизнеса» в рыночных условиях означает «наиболее массовый вид человеческой деятельности»: главным делом человека впервые за всю его историю становится изменение не окружающего мира, а собственного сознания. Это означает смену самого образа действия человечества.

Наше сознание превращается в объект интенсивного и хаотичного воздействия, возникает огромное количество обратных связей, из-за которых мир становится менее познаваемым.

Снижение познаваемости мира повышает спрос на мистику, снижает потребность в науке, а значит и в образовании. Образование вырождается в инструмент социального контроля. Начинается архаизация человечества, его дегуманизация, расчеловечивание, скатывание в новое Средневековье.
http://delyagin.ru/articles/59091-osnovnyje-problemy-razvitiya-sovremennogo-chelovechestva.html

Ну да ну да. Не машиностроение, а фильмы про курорты Кавказа нам нужны. Не "я знаю город будет" в пустыне, а мультики с мышами главными героями и города развлечений для детей Диснейленд и взрослых Лас Вегас. Верной дорогой идете. Политтехнология наше всё.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com