?

Log in

No account? Create an account

О хорошем тролле. Или, Права Человека, Развитие и Закон.

10 записей в журнале. Это о lvvwise

430 комментариев отправлено
22 комментария получено
Делим отправленные комментарии на полученные и получаем почти 20.
При отношении равным 10, перед нами тролль.

При двадцати, дважды тролль.
С троллями дело не имею. Пустое.

В данном случае, подтверждение простого правила:
- На людей универсальных правил нет, и не будет.

Почитайте его кометарии к моему посту. http://denisov2008.livejournal.com/254753.html

Ключевая проблема - подавление Личности человека. Пока культивируется право элиты на лукавый произвол, не будет никакого реального развития кухарки или швейцара.


Права человека - это насущная необходимость для развития, а вовсе не политический стереотип. Это всего лишь выполнение четко сформулированных и принятых законов, в которых заложен принцип справедливости.


Но в реальности, это означает отмену права на желудочно-генитальный произвол для правящей элиты. Проще говоря, принуждение к жизни на одну зарплату. Без слома это невозможно.

1. очень точное формулировка, причин отсутствия развития в сегодняшней стране.
Права человека и строго соблюдение законов. В моих текстах акцента на это нет.
С подачи уважаемого lvvwise будут.

2. очень точный показ типичных ошибок и не пониманий у абсолютного большинства жителей нашей страны.

-Произвол правящей элиты и обязательный слом.
То есть, революция и начальство стрелять. Или садить.
Очень не верно. Показываю.

У нас в руках палка. Она деревянная. Такое ее качество. Сколько ее не ломай.
Куски будут деревянные. Что из обломков, не делай- будет в основе дерево.

Надо пропитать дерево чем то. Пропитывать долго и упорно и получить новое качество. Вот из него уже можно будет делать новое изделие, и в основе уже будет другой материал.

Американцы сколько шли от рассавой сегрегации к президенту – черному?
Десятки лет. Было снято тысячи фильмов, сделано тысячи мультфильмов, где белый и черный равны и друзья. И это только малая часть.
Это движение дало выдающийся лидеров.
Вот таким путем придется идти и нам.

Иначе замкнутый круг.

Познакомитесь с правилом lvvwise и denisov2008
Правило развития:
-Развитие страны производная от прав человека и строго соблюдения законов.
Возможно при наличие населения приученного к самостоятельности и самоорганизации.


НО!

Без опыта самостоятельности и возможности упорной работай изменить свою жизнь, в стране, где все были крепостными первого лица, возможно только одно.
Революция, желание изменить все разом, а противников пострелять.

af77519dadc9882fdb05eccfca7d63a6_full

Что бы наработалось умение самостоятельности и самоорганизации, нужны права человека и строгое соблюдение законов в течение десятилетий.
Замкнутый круг.

Самостоятельность в обществе невозможна без прав человека и строго соблюдения законов.
А соблюдение законов и прав человека, в не самостоятельном обществе, не бывает.

И разорвать его можно методичной, долговременной, упорной работой.
Дать нашему обществу новое качество. Пропитать "дерево" наших голов современной культурой законопослушного общества.

И все же, не так все плохо. Благодаря "хорошему троллю", правило у нас уже есть.
И можно начинать снимать фильмы.
Ваш.

Comments

Даже и не подозревал, что я тролль. Спасибо, просветили... Браво! Какое математически точное "доказательство"! :))

По существу:
>>Произвол правящей элиты и обязательный слом.
>>То есть, революция и начальство стрелять. Или садить.
>>Очень не верно. Показываю.

ПОНЯТО не верно. Показываю. Слом - означает смена тренда, а вовсе не революцию. Сейчас тренд (тенденция), например, в судах - как начальство прикажет так и будет. Так судье проще, никакого риска.

Причиной деструктивного тренда во всех сферах жизни по отношению к Личности, является нынешняя политическая система.

Монополия во власти =>Монополия в экономике => произвол.

Навальные и Ройзманы фактически способствуют перемене тренда. Достаточно иметь в органах власти 45% кресел оппозиции и решения судей уже не будут столь однозначными. Потому что достаточно высокая вероятность перемены тренда, и последующих наказаний за конформизм.

Тут уже, как говорится, "Жужжать или не жужжать - вот в чем, бля, заморочка" (с)Весьма вероятно, что тренд может смениться на: "Делай что должен, а там что будет!"

То что происходит сейчас в политике - это борьба разума с кувалдой. Против стрельбы из пушки по воробьям, мы видим точные снайперские выстрелы. Мышь борется со слоном и однозначной победы слона не видно.

Взять хотя-бы вот это: http://avmalgin.livejournal.com/4024544.html

Можно вспомнить Пусси и часы Патриарха, ДМП Навального и выборы мэра Москвы. Это все продуманные политтехнологии.

И называется вот это все у политиков - "реформа политической системы". Не я это придумал и выразил, это придумал другой "тролль" - Д.А. Медведев. Которого, кстати, в блогосфере сильно недооценивают.

Напоследок, хочу сказать следующее. Вы один из совсем немногих блогеров, в журнале которых у меня есть желание оставить комментарий. А я один из Ваших читателей, который понимает о чем Вы пишете, потому что вижу реальность почти так же как и Вы.

Ну, а троллить меня не надо, это бесполезно.Не вижу особого смысла, "метать бисер" непонятно зачем. Поэтому и математический "тролль".








-Причиной деструктивного тренда во всех сферах жизни по отношению к Личности, является нынешняя политическая система.

Монополия во власти =>Монополия в экономике => произвол.

Навальные и Ройзманы фактически способствуют перемене тренда. Достаточно иметь в органах власти 45% кресел оппозиции и решения судей уже не будут столь однозначными.

Это очень спорное утверждение.
Тренд не меняется уже сотни лет. Проблема явно глубже.
Сколько бы голосов не было у Навального, в итоге, после его полной победы, превращение в «Дракона» по Шварцу.
Вот такой российский тренд.

Ваш.




Edited at 2013-09-21 06:11 pm (UTC)
Адизес тролля поддерживает... )))

http://www.vedomosti.ru/politics/video/31_1931
Этот парень для меня не авторитет. Это о Адизисе.
Мы оба занимаемся одним делом- нововведениями.
Еврей, только «крутит кино».
И за хорошие деньги.
Возьми фирму сделай и продай.
Что проще.
Современная культура нововведений- болтология.
Там нет главного. Дела, гарантированного результата.
Это как варить борщ.
Или умеешь или нет.
Адизис не умеет.
Ваш.
>>Сколько бы голосов не было у Навального, в итоге, после его полной победы, >>превращение в «Дракона» по Шварцу

Обществу нужны Дон-Кихоты. Они двигают прогресс. В этом их социальная роль. Что же касается хождения во власть г. Навального A. - этого не будет.

Без Дон-Кихотов же, наступает сон разума, который, как известно, рождает чудовищ. Так что "Дракона" из Навального не получится, а Дон-Кихот - в самый раз.

Именно это и происходит. И тут уже не важно является ли он проектом Кремля или нет.

Лично я бы допустил Навального во власть и доверил бы ему конкретное дело - ликвидацию пробок в Москве, например. И, кстати, получилась бы попутно эффективная "борьба" с коррупцией "в натуре", а не в теории...
Обществу нужны Дон-Кихоты. Они двигают прогресс. В этом их социальная роль. Что же касается хождения во власть г. Навального A. - этого не будет.

Будет Навальный президентом России или не будет, для меня это вторично.
Первично, развитие общества, непрерывной циклический процесс нововведений.
И мы имеем документальное описание этих процессов уже более двух тысяч лет.
Имею в виду письменность.
Надо изучать, надо понятое, проверять на практике.
И возможно поймем, кто и что двигает прогресс.

Возможно, и у Донкихотов есть свой вклад. Процентов, два.
Изучайте. Сравниваете с тем, что было тысячу, сто лет назад. Двадцать. Что происходит сегодня.

Но, люди учится, не любят.
Они любят сказки.

Марксизм. И сказочник Маркс.
Современные теории развития. И сказочники Адизисы и прочая…
Почему так, пытаюсь понять.

Кстати, о Донкихоте, почему книга, явная сказка, столько веков при деле?
Люди любят сказки. Но, перед вами книга, толстая книга. И ее читают.
Почему?
Ответ один. В книге, отражены какие то общественные процессы, какие то отношения между людьми, которые не меняются в веках.
И они действуют и сегодня.
Какие? Точно, четко, кратко. Нет ответов.

-Трагикомическая эпопея Мигеля де Сервантеса о безумном рыцаре, не боявшемся показаться смешным в своем утопическом стремлении сделать мир лучше, о надежде и отчаянии, мудрости и сумасбродстве, величии и убожестве на сегодняшний день является самой публикуемой книгой после Библии.


Это типична цитата. Что за ней?
Люди! Качества людей, которые не меняются в веках.
Их надо понимать, выделять и измерять в «сантиметрах».
Считать, а непросто рассказывать сказки.

Ваш.


Edited at 2013-09-23 02:03 pm (UTC)

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com