?

Log in

No account? Create an account

Русская душа.

И вижу повсюду парадоксальную вещь. Не хотят платить людям. Не
считаясь с собственной выгодой, прямо ведя свое дело к гибели, но платить не будут.

Это собственно причины всех волнений и бунтов.
Сгорая в огне революций, они всегда кричат одно и тоже, уже века:
- Не платили и платить не будет!

Причин здесь наверно много и одна из них, блуждая в моем сознании, не находит пока четких определений.

Это слабое для русского человека ощущение связанности времени и пространства.
Мы не видим связи между элементарными вещами.
Живет без прошлого и будущего.
Гадим там, где через час будем есть.

Нет широкой русской души, а есть просто дыры в душах.
Смотришь со стороны, кажется, есть глубина. И большая.
Заглянуть прямо – видишь сквозную дыру, и летит в нее все и хорошее и плохое, на проход.

Возможно между пространством и возможностью человека обжить это пространство есть какой то предел, и невозможность обжить, объять и рождает это странное отношение к жизни- русскую душу.
Ваш.

Comments

попался в руки старый дневник, а виду дневники уже почти 30 лет.
прочитал и самому понравилось.
эти свои мысли давно забыл.
а они были.
ваш.
Согласен. Интересный вывод.
Может быть, кстати. Пространство многое определяет. Колонный зал Кремля уютным не назовет никто.. потому что человек теряется сам от себя в таких пространствах.
Странно было бы предполагать, что ежедневная жизнь в таком зале не сделала бы человека психологически отличным от живущих в коммунальной комнате.
Нет никакой русской души - есть формирование менталитета.
В вас говорит эмпирический опыт.

Прочитайте: http://wrlfck.livejournal.com/1046157.html
Почитал.
Об Афанасии Щапове ничего не слышал. А тема моя.
Почему думать не любим. Почему умных не любим.

Прочитал вас пост. Получается все дело в обучении и в начальстве.
Будет другое начальство и будут учить, как в Европе и дело пойдет.
Начнем сами думать и умных ценить.
Правильно вас понял?
И цари здорово гадили, а затем коммунисты.
Правильно?

Просмотрел ваши 75 постов.
Ни одного доброго слова в сторону думающих.
Кроме Щапова.
То есть, имеющих мнение отличное от вашего и пытающихся развивать его.
Вас кто заставляет так делать?
Русские цари? Укажите персонально, кто.
Большевики? Сталин , Берия, Ворошилов. Нужное подчеркните.
Византийское образование 19 века? Вы долгожитель.

Совершенно другие мысли приходят в голову, когда читаешь ваш дневник.
Ваш.
>Получается все дело в обучении и в начальстве<

Вы не все прочитали. Дело в генезисе, в становлении общества и воспитательно-образовательной доктрине, но по большому счету в самих людях всегда.

Доброе слово в сторону каких думающих? В сторону тех кто льет воду о величии того, чего не было? - никогда, потому что это ложь.

Есть там пост например о высказывании Лебедева. Я с ним солидарен, в целом одобряю его вывод, но вы как то этого не заметили, наверное пост не читали, подумать поленились.
Вернулся. Нашел пост с Лебедевым. Там читать нечего, там надо смотреть и слушать.
С Лебедевым определился лет пять назад, когда до нас дошел Интернет.
Тогда он был в первой тройке с Гришковцом.
Этот парень действительно думает сам.
Что касается Лебедева, возможно не прав.
Сам то я, тоже из русских, если что.

Но, желание сваливать свое поведение на царей и большевиков у меня отсутствует.
Что касается вас, то рассуждения о быдле и прочая, слушать странно.
Доказано и показано в середине прошлого века, что 80-90% людей самостоятельно ни мыслить, ни действовать не способны.
Это один их краеугольных камней, на которых стоит наша цивилизация.
А вот поведение остальных 10% очень интересное.
И оно разительно отличается от поведение, подобной группы людей в Европе.
Ваш.


Edited at 2013-10-20 06:41 pm (UTC)
Есть ещё работы социобиолога С.Морозова. Рекомендую.
Мыслить многие могут, другое дело какими категориями и это уже проблема воспитания. О разнице рефлексоидов хорошо написано у Морозова в статье "Россия-Запад. Различия"

Теперь о вашем переходе на личность с первого комментария- это не очень умно, понимаете? Тем более речь шла не обо мне.

>Там читать нечего, там надо смотреть и слушать<

Прям подтверждаете слова Щапова.

Вместо размышления вы ринулись защищать альфа самцов-предводителей, что характерно вообще то только для самок :) и перешли на личность в обсуждении.

Всего хорошего.

И на личности иногда полезно переходить. Тонизирует.

Однако.
Вы практически в каждом своем посте личности с говном мешаете.
В каждом!
А как чуть по вам, на дыбы.
Все причины перед вами, где думающие в России и почему их нет.
И вы одна из них, это бесспорно.
Переходить на личности или не переходить, разве вы измените свое отношение к сторонникам Сталина?
За 75 постов, вы одного Лебедева сильно не обгадили, хотя и с ним не согласились полностью.
Причина понятна, он выше вас в рейтинге ЖЖ.
А всех остальных раскатаем, держись!
Почитайте работы Ленина, как он с несогласными.
Ваша копия или вы его.

Как над вами не поиздеваться. Борец с большевиками.
И стрелки не надо на царей переводить или 19 век.
Перед нами проблемы уходящие корнями не в 19 век, а в девятый, если не глубже.
Думать надо много и думать надо вместе.
И на личности иногда полезно переходить. Тонизирует.
Ваш.
К сторонникам сралена не изменю, тут вы правы, а в остальном вы банальный рефлексоид, о которых пишет Морозов и западные социологи.


>А как чуть по вам, на дыбы<

Вы уклонились от предмета обсуждения и перешли на личность. Очевидно, что это излюбленный прием слабовольных людей за неимением аргументов.

от банального рефлексода.

весело с вами.
пусть слабовольный и этот ,как его, банальный рефлексод о котором пишет сын старика Морозова и все западные социологи.
А че оно все поднялись и Морозов и эти западные?
К перемене погоды, наверное.
А у нас с утра солнце и будет яркий и теплый день.
ваш.


Edited at 2013-10-21 06:06 am (UTC)
Цель любого бизнеса - прибыль. Долговременный бизнес в условиях политической нестабильности невыгоден, потому собственники бизнеса хотят быстро и много))) И платить работникам достойно им в этом случае невыгодно.
При чем здесь русская или нерусская? :)

Зачем? Мужчины этого не любят.

Вы все время меня хотите учить арифметике.
Зачем? Мужчины этого не любят.
Кому вы это пишите?
«Цель любого бизнеса - прибыль. Долговременный бизнес в условиях политической нестабильности невыгоден»,
Глубже надо, глубже…

В этой фразе все неверно и про бизнес российский и про стабильность и про зарплаты.

Желаете спорить к Островскому. Почитайте «Грозу».
Стабильное было время и как там платили.
И из Горького могу подкинуть несколько текстов, когда «Грозу» прочитаете.
И зачем они бизнес вели, там то же есть.
Ваш.

Re: Зачем? Мужчины этого не любят.

Почитайте МУМУ, тоже хорошая книжка. А мне в общем-то все равно, что любят или не любят мужчины с больным самолюбием)))

Re: Зачем? Мужчины этого не любят.

Вам виднее, у кого больное.
Вспомните, в первых же коментах написал:
-Мне такой жены не надо, при всех ваших достоинствах, как хозяйки и умной женщины.
А поговорить, пожалуйста.
Только без арифметики.
Это мы освоили и очень хорошо лет 60 назад.
Ваш.

Re: Зачем? Мужчины этого не любят.

Я тридцать пять лет была замужем и мне там не понравилось))) Так что даже не надейтесь.
Вам не поговорить надо, а внимание и аплодисменты. Увы, аплодисментов для вас у меня нет.

Re: Зачем? Мужчины этого не любят.

-Вам не поговорить надо, а внимание и аплодисменты.
Так не надо. Про вас висит пост уже три года, как об умной женщине.

1.Внимание, нужно каждому. Вы в ЖЖ. Я в ЖЖ и остальные 10 000 000 по этой причине.
2. Что касается аплодисментов, это не сложно.
Посмотрите последний пост о дочери. Пишу о напряжении, учении и производстве.
А громко кому хлопают?
ЖЖ перед вами. Там таких тем нет.
Ваш.

Re: Зачем? Мужчины этого не любят.

Вы не хотите диалога, не слышите оппонента, слышите лишь то, что вам нравится. Но при этом хотите, чтобы все слушали вас. Хотите учить. Или поучать, по ситуации. Это напрягает.

Re: Зачем? Мужчины этого не любят.

кто не хочет слушать?
стрелочки в ту сторону смотрят?
вина выслать?
я все помню.
а за мое вино дерутся москвичи и питерцы.
а у них то вина на выбор.
Только для них сегодня и ставлю.
ваш.
" Нет широкой русской души, а есть просто дыры в душах.
Смотришь со стороны, кажется, есть глубина. И большая.
Заглянуть прямо – видишь сквозную дыру, и летит в нее все и хорошее и плохое, на проход."

интересно.. а ведь я пожалуй соглашусь)

"Возможно между пространством и возможностью человека обжить это пространство есть какой то предел" нет никакого предела, есть способность создавать и сохранять вокруг себя благодать. Человек, не обладающий таким качеством не сможет вступить во взаимодействие с пространством, а если таких людей много, то увы.. печальное зрелище



есть способность создавать и сохранять вокруг себя благодать.
я так не умею. Это к проповедникам.
Говорить красиво и пусто.
Инженер. все надо пощупать и померить.
Благодать можно измерять?
ваш.
конечно)
это очень просто
благодать - это благо, которое может быть использовано любым человеком даром.
Например посадка деревьев, прокладка дорог, оказание первой медицинской помощи, поддержание чистоты, отказ от матерных слов,
выкладывание в тырнете хороших советов и т.д.
В противовес цинизму и монетизации всего на свете.

Edited at 2013-10-20 07:02 pm (UTC)
по моему вы меня обманываете.
русские по вашему не умеют, например:
-посадка деревьев, прокладка дорог, оказание первой медицинской помощи, поддержание чистоты..
ваш.
умеют конечно же, но мало кому в голову придёт это делать бесплатно для блага всех, по внутренней потребности, просто потому, что пространство хочет этого действия.
Мы же начали говорить о возможности человека обжить некоторое пространство? У пространства нет понятия "деньги", но есть понятие "благодать", то есть удобность для всех существующих в этом пространстве. Если неудобно, но человек, умеющий создавать благодать почувствует это неудобство и устранит. Пример - общественные палисадники перед домами, присмотр за соседскими детьми, помощь пожилым людям рядом с которыми ты живёшь и т.д.
Нас просто слишком мало на такие площади неуютного. Поэтому с годами крепнет чувство, что осилить это всё невозможно. И чо тут бестолку рыпаться? - задает себе вопрос каждый из нас рано или позже.
Отсюда и ...
"каждый из нас"?
хм.. каждый из нас имеет личное пространство для жизни квартиру, комнату, угол, стол, подъезд, двор.. достаточно просто начать делать.
Мои родители когда-то ездили за город копать дикие кусты, которые весной очень красиво цвели.
Привезли и посадили штук 30, прошло 20 лет те кусты уже давно выродились, но на их месте появились другие. Кто сажал не знаю..
То есть вопрос о тщете всего сущего в России вы себе не задавали? Я вообще то про сам вопрос, а не про ответы на него. Просто есть группа ответивших так, есть ответившие этак. Причем бывают и случаи кратковременных отступлений от выбранной позиции. Их не надо принимать как изменение позиции. Нет, знаете ли, правил без исключений.
Вашу мысль по моему, понял.
Вы противопоставляете сегодняшнее, сошедшее с ума по деньгам общество, и разумную красивую жизнь, которой, как вам кажется, мы могли бы жить.
С одной стороны все за деньги. А с другой, благодать. То есть Вера.
Так?
Ваш.
Извините, уезжала.
нет противопоставления.. есть опыт жизни среди всего что могут нагородить люди. Проблема в сопротивлении индукции, вернее в следовании своему правилу жизни несмотря на атаки монетизации. Вы связываете благодать с Верой, но термин "благодать" уже вышел за пределы религиозности и определяет взаимоотношения человека с Пространством вне зависимости от того верит он в Бога или нет. Деньги часть жизни, но не вся жизнь.
Как то скользко.
- Деньги часть жизни, но не вся жизнь.
Это так.
-термин "благодать" уже вышел за пределы религиозности и определяет взаимоотношения человека с Пространством вне зависимости от того верит он в Бога или нет.
Возможно и это так.
Термин вышел, а человеку пройти к благодати как?
Где указатели?
Где дорога начинается?
Снова от Бога нашего Иисуса Христа?
Ваш.
хм.. интересно, почему вы всё время возвращаетесь к теме религии?
рискну предположить, что в христианской литературе даются чёткие указания как жить и это вам не нравится))
но ведь никто не заставляет? можно творить со своей жизнью что угодно.. если вас не интересует результат.
Благодать - это конечный результат осмысленных действий без ожидания благодарности и оплаты труда, как сейчас модно говорить "отсекая надежду и страх")
где дорога начинается? наверное с понимания зачем всё это тебе лично.. почему я хочу погрузиться в новую непонятную жизнь?
у меня это было острое понимание, что по-старому я жить физически не могу, а по-новому непонятно.. а ответы и указатели лежат где угодно.. и в религиозной литературе и в буддизме и в психологии. информации и обсуждений очень много в тырнете. Например среди множества разумной литературы есть книга Скотта Пека "Непроторенная дорога"
Скачал, почитаю.
И тогда поговорим. Если у вас будет желание.
Спасибо за книгу. Ваш.
не вопрос)
книга мне нравится, но она освещает очень небольшую часть
дайте ссылку на большую часть.
мне это интересно.
сам по себе, специалист по нововведениям. Живу от этого.
а любое нововведение на производстве- это перестройка психики работников.
вам, похоже, психику перестроили.
Значит, вы мне интересны.
Кто перестроил, и они мне интересны.
База, теории от которых идут перестраиватели?
И это мне интересно.
Если последователей больше трех, это уже массовое движение и оно подчиняется законам массовых движений.
Это предмет моих сегодняшних интересов.
За свою веру не беспокойтесь.
Все веры и учения правильные. Все!
ваш.
Давайте по-порядку..
Вы заявляете 2 ложных утверждения «вам, похоже, психику перестроили. Кто перестроил, и они мне интересны.»

Даю вам честное пионерское слово, что надо мной не производились никакие эксперименты))) У меня была сложная жизненная ситуация из которой необходимо было выбраться.. я собрала информацию о разных жизненных технологиях и выбрала ту, которая меня устроила.

«База, теории от которых идут перестраиватели?» помилуйте! Какие перестраиватели?! Неужели вы настолько утонули в потребности быть под каблуком и приказом, что не видите возможности самостоятельного пути?

Вспомнилась из самого начала моих исканий фраза, которая меня заставила задуматься: страна, в которой придумали 1000 сортов сыра никогда не будет воевать (о Франции)это, кстати один из указателей.

Про последователей.. погуглите «подвешенный кофе»
Ещё http://insitory.ru/21-fotografiya-kotorye-vernut-vam-veru-v-chelovechestvo.html
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/12/17/810238.html статья старая, но идея действует
http://galas.org.ua/main - всеукраинская карта взаимопомощи
Почитайте о волонтёрской работе
И ещё про последователей. Я не первопроходец, консультировалась у друзей, которые имеют хороший жизненный результат, но наблюдаю у разных людей аналогичную ситуацию. Это не редкость.
Сайтов на эту тему намного больше, сейчас навскидку не найду

«За свою веру не беспокойтесь» э-э.. вы думаете, что моя вера построенная на опыте, исследованиях и экспериментах так хрупка?)
«За свою веру не беспокойтесь» э-э.. вы думаете, что моя вера построенная на опыте, исследованиях и экспериментах так хрупка?)

Ваша вера, если она реальна есть, находится в вашем подсознании, а на него чужие слова, примеры и даже собственный новый опыт уже не действуют.
Структуры окружающего мира в вашей голове сложились и застыли.

Люди верующие подобные заявления воспринимают в штыки, для них это не предмет обсуждения.

Для меня, наблюдающего и изучающего сотни верующих людей, чьи веры и теории часто прямо противоположны, подобное поведение в центре моего внимания и обсуждения.
Без знания и понимания поведения верующий людей, в широком смысле этого слова, никакие изменения ни в обществе, ни на производстве невозможны.
Ваш.
дайте ссылку на большую часть.
мне это интересно.
сам по себе, специалист по нововведениям. Живу от этого.
а любое нововведение на производстве- это перестройка психики работников.
вам, похоже, психику перестроили.
Значит, вы мне интересны.
Кто перестроил, и они мне интересны.
База, теории от которых идут перестраиватели?
И это мне интересно.
Если последователей больше трех, это уже массовое движение и оно подчиняется законам массовых движений.
Это предмет моих сегодняшних интересов.
За свою веру не беспокойтесь.
Все веры и учения правильные. Все!
ваш.

Замечание по книге « Непроторенная дорога».


«Давайте же культивировать в себе и в детях средства, укрепляющие умственное и душевное здоровье. Другими словами, давайте будем учиться сами и обучать наших детей необходимости страдания, пониманию его ценности; давайте вырабатывать в себе потребность встречать проблемы лицом к лицу и переживать связанную с ними боль. Я уже сказал, что дисциплина является тем основным набором инструментов, который нужен для решения жизненных проблем. Мы увидим далее, что эти инструменты — это техника страдания, это средства, с помощью которых мы переживаем боль проблем, в то же время прорабатывая и успешно решая их, обучаясь и развиваясь в этом процессе. Обучая дисциплине себя и детей, мы тем самым учимся — и учим детей — страдать и развиваться».

Сначала, решил, это неряшливый перевод.
Напряжение и связанны с ним неприятные ощущения, перевели страданием и болью.

Напряжение и развитие, вот связанные вещи.
Это наглядно.
Напрягся- выучил таблицу умножения.
И так далее по жизни.
Длительно можешь держать напряжение- много можешь выучить и узнать.
Не можешь держать напряжение- нет знаний и умений, нет развития.
Можно поискать и привести вам пару цитат из Аристотеля.
Прописные истины и век им- тысяча лет.

Человек изо всех сил уходит от напряжения- автор прав.
И стремится к развитию- и здесь автор прав.
А без напряжения- нет развития.

Единство и борьба противоположностей. Законы диалектики.
Гегель. Начало 19 века.

К страданию и боли в русском значении этих слов, развитие никакого отношения не имеет.
Лет 15 тяжело болел. Только чистого коечного стажа более трех лет.
Сам настрадался и насмотрелся на боль и страдание других,
Развития не в больницах.
Читаю дальше, нет, это не ошибки перевода, таким способом понемногу искажая ясные вещи, автор подводит нас к своим концепциям видения мира, любви, например.

Это его право.
Дорога, действительно непроторенная.
Вот с этим, согласен.

И кстати, как называться последователи Благодати в реальной жизни?
Кто вы, Благодетели?
Знающие истину?
Ваш.


Re: Замечание по книге « Непроторенная дорога».

Извиите, уезжала.
Интересно, как по разному можно трактовать один и тот же текст... В моём вИдении страдание, которое описывает Пек это страдание потерь, связанное как минимум с биологическим взрослением.
Когда ребёнок рождается – он теряет тело матери как защиту и источник питания
Когда ребёнок немного подрос – он теряет возможность питаться грудным молоком
Когда ребёнок ещё немного подрос – он теряет беззаботность писать в штаны
Когда ребёнок ещё подрос – он теряет возможность играть когда вздумается, потому, что начинается школа
.. и т.д до самой смерти

Ценность этой идеи в том, что даже при наличии благосостояния и счастливой жизни в любящей семье страдания неизбежны. потому, что это ступени роста. Их некорректно сравнивать со страданиями голодающих или тяжелоболящих людей это совсем другой тип страдания, но и его природа может быть изучена. Мне в этом смысле нравятся работы Торнвальда Детлефсена (немецкого современного философа) «Судьба, как шанс» и «Болезнь, как путь».

Как называются последователи Благодати? Давно я так не смеялась)))))
Это вроде как спросить у домохозяйки, как называется та группировка людей, которые консервируют на зиму компоты.
Вам везде мерещится управление людьми?)

Re: Замечание по книге « Непроторенная дорога».

В моём вИдении страдание, которое описывает Пек это страдание потерь, связанное как минимум с биологическим взрослением.
1. Когда ребёнок рождается – он теряет тело матери как защиту и источник питания
2. Когда ребёнок немного подрос – он теряет возможность питаться грудным молоком
3. Когда ребёнок ещё немного подрос – он теряет беззаботность писать в штаны
4. Когда ребёнок ещё подрос – он теряет возможность играть когда вздумается, потому, что начинается школа
.. и т.д до самой смерти
Это вы написали?
И о том что мне :
-Вам везде мерещится управление людьми?)
То же вы написали?

Так вот, так обычно, пишут люди, которыми управляют.
У которых, нет своего видения мира.
Они слепо повторяют за своими поводырями все что угодно.
И дело и глупости. Подчас явные.

Давайте по пунктам.
1. Моя мама была акушером – гинекологом. Со стажем в 40 лет. Много лет была главным акушером- гинекологом Кемеровской области.
После войны принимала до 10 родов в день.
Думаю, за сорок лет 1000 новорожденных она приняла, или около этого.
Так вот, мама всегда говорила:
- Она должна рожать в муках новую жизнь, а ребенок кричит от радости жизни.
Только тогда, мама будет ценить ребенка, такую боль вынесла.
Ребенок ценить свою жизнь, такую радость испытал.
Сильно расходится с вашими постулатами.
2. У меня трое детей от разных матерей. У всех было много молока. И дети до года отказались сами от материнского молока, сами. Возможно мои, какие то особенные женщины и дети. Но это так. И снова не совпадение с вашими построениями.
3. про это ничего сказать не могу.
4. Вот это полная глупость. Наблюдал на своих. Наблюдал на чужих.
Когда старший брат идет в первый класс, младшая сама садится за уроки с ним.
Хочет ходить в школу, и на уговоры, что ты можешь играть сама, свободна – сердится и плачет.
С вашими взглядами не совпадает, не правда ли?

И какое объяснение напрашивается?
Вы свободны в выборе своих взглядов.
А я делаю глупые примеры из реальной жизни.
Ваш.



Re: Замечание по книге « Непроторенная дорога».

хм..
"Только тогда, мама будет ценить ребенка, такую боль вынесла"
ну если вы опираетесь на воспоминания наших мам..
- мою подругу её мама рожала в жесточайших муках и проклинала её потом всю жизнь..

"Ребенок ценить свою жизнь, такую радость испытал"
- мой сосед, единственный сын хороших родителей 19-летним выпрыгнул с 9-го этажа, под воздействием наркотиков

"Когда старший брат идет в первый класс, младшая сама садится за уроки с ним"
- знаю семью,где 7-летний брат попытался убить сестру за то, что она взяла его конфету

И какое объяснение напрашивается?

Re: Замечание по книге « Непроторенная дорога».


Так это у вас надо спросить.
Вы владеете цельной и единственно правильной теорией, которую нам привезли с Запада и которую вы выбрали совершенно свободно.
Противоречия не видите, это понятно.
Сотни миллионов за последние 200 лет всегда добровольно, почему то, принимают теории привезенные с Запада. И всегда там все расписано по пунктам.
Умываются кровью и снова принимают следующую.

Вы в своем свободном выборе, явно не исключение.
И все там расписано по пунктам, снова. И мне уже не смешно.

А мне интересны люди все, и у кого все расписано и те, которые ничего не расписывают.
Изменить нашу жизнь к лучшему никакими проповедями, теориями, невозможно.
Организовать совместный труд, и только он нам поможет изменить нашу жизнь, можно, только поняв поведение и мысли других.
И свободных, и зомбированных, и остальных.
Ваш.

Re: Замечание по книге « Непроторенная дорога».

Несмотря на вашу провокативность и отсутствия уважения к мнению собеседника, всё же скажу: изменить вашу жизнь к лучшему – можно. Эта практика была присуща как славянам, так и представителям других традиций тоже, но вы слишком зациклены на самолюбовании.
Извините, не вижу причин продолжать этот разговор.
вы имеете ввиду "платить не хотят"?Не хотят платить "достоййную зарплату"?
Это большое поле. зарплата и не паханное в России уже 1000 лет.
как нибудь займусь.
Сколько надо платить рабочему завода РТИ в городе Черкесске?
Никто не знает включая главного бухгалтера Герасимову и хозяина Тлябичева.

сколько надо платить рабочему сделавшего шабашку в цехе, на заводе, где хозяин Тлябичев?
Никто не знает.
Ни начальник цеха, ни рабочие, ни хозяин
и даже главный бухгалтер Герасимова.

Но только тогда рабочий будет упираться и с него можно потребовать по настоящему, когда зарплата справедливая.

в Черкесске ответы знаю, по моему один.
не на опытном, а на теоретическом уровне.

Да и в России сотня если наберется, не уверен.
ваш.
опыт Св.Федорова(Микрохирургия глаза) в этом отн. уникален. Ему удалось еще в конце 70-х совместить 2 системы.(Конвергениця.)У него в клинике все основано на системе коэффициентов.Рядовая работница 1,0. И шеф-директор-президент - не более 7.0
федоров уникален для России, увы.
ваш.
Только что поговорила по скайпу с самым банальным рефлексоидом, которого знала за всю свою, пока что короткую, жизнь. У него сегодня ДР. Как хотелось бы сейчас сидеть рядом, а не писать этот комментарий. Так вот, фраза "дыры в душах" напомнила мне эту картинку
дыра-религия
"Балдей как никогда!"-так меня учил в детстве папа. И добавить то мне больше нечего. Нет, есть
ПАПА, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!! С Днем Рождения!!!! Балдей как никогда!

Твоя.

Может кто посоветует, будем ждать.

Катерина, спасибо.
Особенно за рефлексойда.
Меня в течении последних нескольких дней называли по разному.
А народ зря не скажет. Бухарик, Крашеный, Любитель аплодисментов и банальный рефлексойд.

От народа отрываться нельзя.
Буду пить, а что делать.
Красить волосы. Для экономии у жены возьму краску.
С аплодисментами сложнее.
Придется записаться на Голос. А что, голос то у меня есть. Со слухом трудно.
А вот последнюю хрень, не знаю, как и выполнить.
Может кто посоветует, будем ждать.
Ваш.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com