?

Log in

No account? Create an account

Неприятность.

По молодости и глупости прокомментировал сегодня molonlabe .
Что бы понятнее было, напомню, что писал о Кремле три года назад.

«Сегодня правительство провозгласила инновационное развитие- отлично.
Не будет никакого инновационного развития – так как, новое и закрытые структуры не совместимы.
Структуры живут по своим законам. Один из них такой:
-Закрытые структуры не могут образовывать открытые.
Значит закрытые структуры нашего бизнеса, банков и правительства не смогут создать структуру открытую для нововведений, как сегодня провозглашается на Селигере.
По определению.
И результаты мы с Вами ясно увидим спустя три года».
09 Июль 2009 @ 13:49

http://denisov2008.livejournal.com/15941.html#comments

что мы сегодня и имеем. Нулевое развитие страны.
Промышленный рост прекратился, а количество убитых на Кавказе выросло.
В Кремле без перемен.
Кремль, упорно гнет свое.

Развитие и Терроризм связаны.
Меньше развития, больше терроризма.
Что и написал в коменте Ингушу.

И терроризм прекратится, когда сменится сегодняшний курс Кремля.
Написал и в ответ получил следующие.

Безымянный

Мой сайт Яндекс закрыл. Вот так красиво.
За шесть лет впервые.
Но если сравнить написанное три года назад, и сегодняшними экономическими успехами Кремля, то закрыли за дело.
Не гавкай!
Сайт свой открыл. Осадок остался.

Возможно, это совпадение.
Но, я выложил Харду по полной.
Возможно, парень и не виноват.
А ощущение гаденькое.

Да, с развитием прав. Только это не радует.
Не хочется смотреть в будущее. Нет там ничего радостного.
Ваш.

Comments

У меня всё открывается.

Меня частенько Гугл заносит вот в такие списки отверженных. За что - сам не знает. Ссылается на какую-нибудь картинку, которую я запостил давно и неправда. Иду, удаляю эту картинку, жизнь сразу налаживается.

Надо читать описание ошибки - что там яндекс посчитал опасным кодом. По-любому это ссылка или картинка.
так я уже его открыл. Ума хватило.
ваш.
а что ждать от "силовика" еще? расстрелять, и закрыть.
если так, то очень печально.
ваш.
Поздравляю! :)
спасибо.
ваш
Да не за что!
Смешные люди - если думают, что таким можно на что-то повлиять.
а что им делать?
меня в правительство приглашать.
ваш.
Зачем? Ты не пишешь ничего противозаконного, на мой взгляд. Да, твое мнение может кого-то не устраивать, но оно имеется. К примеру, если мне не нравится погода за окном, то это не значит что мне ее надо "заблокировать". Достаточно просто учитывать, что на улице непогода.
Также и власти надо учитывать, что у конкретного Денисова может быть свое мнение, отличное от официального.
коля. кабы одни мнения.
точно указано что будет с развитием инновационным три года назад.
ваш.
Александр, это все слова, реально же ...
Коля не прав.
Какие слова?
Вкладывались десятки миллиардов рублей.
Задействованы тысячи людей.
Сколково, к примеру.
Иностранным специалистам выплачено за консультации горы денег.
Наши академики и доктора наук с восторгом поддержали.
А Денисов сказал, дела не будет. Он знает. И показал почему.
Наглядно.
Прошло три года.
И ты мне про слова.
Слова были три года назад.
Сегодня только дела.
У кого дело оказалось?
Ваш.
Централизованная система умеет только осваивать госденьги на очередную кукурузу, а ведь децентрализуй Сколково по федеральным округам и их областям и был бы призрачный шанс, но не способны, увы.
У этой структуры, сегодняшней власти, шансов нет.
При любых раскладах. Даже призрачных.
Закрытые структуры не развиваются!
Точка.
ГОСПОДЬ БОГ.
А некоторые, в том числе и я, пересказывают своими словами, что наглядно уже много тысяч лет.
Ваш.


Edited at 2013-11-09 05:27 am (UTC)
Сегодня, на свежую голову, полагаю, это просто совпадение.
Такое бывает.
Удивительные совпадения.
Но, оценки мои, трехлетней давности, это не меняет.
Было совпадение, или его не было.
Как инструмент прогнозирования экономического, а значит политического будущего, структуры Денисова показали высокую надежность.
Ваш.

Re: Удивительно, но

Это верно. Дважды два четыре, кто бы спорил.
Я же не об этом.
Вот перед вами предприятие, государственное, частное, значение не имеет.
Нам нужно организовать выпуск нового изделия, которое до этого здесь не делали.
Сделают они новое изделие или нет, вот вопрос.
Однозначно на него ответить невозможно. Если в ответе Да.
Но, владея структурным анализом, однозначно можно сказать Нет.
У этих не получится.
Никакие другие методики не работают. Что мы и видим каждый день.
Это не только к правительству, или предприятию.
Это и к выбору спутника жизни, и для воспитания детей.
Структуры основа нашей жизни.
Современной официальной наукой игнорируются, по вполне понятным причинам.
А дважды два всегда четыре. В этом правы.
Ваш.

Угу.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com