?

Log in

No account? Create an account

Четвертое ноября и Сталин. Продолжение.

Смотри. http://denisov2008.livejournal.com/25425.html

- Да, да! Глаза его вспыхнули. Там где расстреливали одного, стали ставить к стенке пять!
Тыл заработал!
Войска стали управляемыми!
Разведка белых ослепла! Он снова замолчал и тут же резко.
А ты откуда все это знаешь?


-Цех, Иосиф Виссарионович. Инструментальный цех в городе Черкесске.
Зеленые, рысьи глаза внимательно, в упор, смотрели на меня, а я продолжал.
Проблемы у нас с Вами были одинаковы:
У Вас, развитие страны.
У меня, развитие цеха.
И препятствия одинаковые…

- Люди! Резко прервал меня Сталин. Других нет!
Поднялся со стула, повернулся вокруг себя, почему то притопнул, улыбнулся в усы и как то в бок спросил: « Тоже расстреливал?»

-И я поднялся, какой он маленький, подумалось, и снова сел…
Спрошу я его об этом. Он же этим пользовался, применял. Но как?

Иосиф Виссарионович, извините, что сижу…
- Ничего, ничего, давненько на ногах не стоял, приятно. Продолжай.

- Это трудно выразить словами… О Фрейде, о подсознании, конечно знаете…Меня интересует…
Я называю это групповым подсознанием…Вы если можете…Как Вы это понимаете…Извините, не четко…

-Говори, за этим и пришел.

- Вождь отличается от прочих королей, президентов и секретарей, пониманием группового подсознания.
Он чувствует его, умеет его направлять и формировать.
Вы были Великим вождем! Сформировали наше групповое подсознание на сорок лет.
Вас не было сорок лет, а люди шли по указанному Вами пути.

Под групповым подсознанием – понимаю внутреннею потребность , заставляющую поступать именно таким образом, отбрасывая все остальные варианты…

- Ага. Глаза его снова вспыхнули.
Дошли и до этого!
И уже пользуетесь?
Где?
Не заметил!

-Нет, это только я…, в цехе.., но Вы, как это называли? Как понимали?
-Сталин, уважительно, по моему, впервые за нашу встречу, посмотрел так, и начал.

-Многие, как и ты уверены, Сталин начинался с расстрелов, с Царицына.
Да, в Царицыне я нашел способ формирования, как ты говоришь- группового подсознания!
А начиналось это много раньше! Лет мне 13-14 было.
Видел, как пасут отару овец?
Молодую отару?
Как собаки себя ведут, как пастухи?
И как старая отара идет?
Молодых овец надо кусать, что бы они шли, куда надо!
А старые сами идут!

Вот с тех пор я и думал об этом. Как заставить людей идти туда ,куда я хочу?
И способ я нашел только один.

-Собрать вместе.
- Поставить во главе, того, кто ведет. О нем отдельный разговор.
-Тех, кто не хочет идти…Кусать! И улыбнулся.
-И спустя несколько лет, они идут туда, куда надо и нерадивых уже сами подгоняют.
- И чистить! Все время чистить! Не давать внутри моего большого стада, появляться чужим- маленьким.
Все организации давить в корне! И рукой провел, как отрезал!

Остановился, задумался на секунду…
Получается, если больно кусать и хорошо чистить в начале, на сорок лет хватает?

- Товарищ Сталин, а Америка?
Идут сами в нужную сторону и не кусаются.

- Не правда!
Разница есть, согласен.
Мы выросли из одного большого государства. Идем большой стаей и кусаем больно.
Они выросли из Европы. Много маленьких государств. Много маленьких укусов.
Разница только в этом.
А сторона всегда одна.
Выиграть…с наименьшими потерями!

- Так потери были колоссальными!

- Значит в чем то ошиблись!...

Слушал тяжелые, медленные слова Сталина и смотрел в стакан с вином.
Поднял голову, Сталина в гараже не было.
Нет, так нет. И я продолжал разговаривать сам с собой. Он то ушел, надолго?

Все его достижения списывают на количество жертв.
А если дело в качестве? Он знал, как надо! Умел! У одного получилось, значит и у другого получится.
А количество жертв, дань нашей отсталости, восточной культуре.
А без массовый расстрелов можно?
А если большая стая, в которой организовано правильное кусание, самый эффективный способ развития общества?

Убрал со стола, закрыл гараж и пошел домой. И по дороге думал о разговоре в гараже.
Что это было, кто это был… разве это важно.
Важно, что с нами будет?
Что?
17.11.2009 Александр Денисов.






Comments

Для меня Сталин - это прежде всего упырь. Не вижу в нем ничего гениального, построить свою власть на страхе - не великого ума дело. Он хороший аппаратный интриган, абсолютно безнравственный, готовый на любые преступления ради поставленной цели. Его сила только в этом. Но это и есть - упырь.

По поводу "группового подсознания" - Александр, ведь это похоже на наркоманию. Ты предлагаешь (образно говоря) дать людям наркотик и тогда, когда они привыкнут, они пойдут за вождем, который дает им этот наркотик, они без него уже не могут жить.
Мне кажется, это неправильно. Людей, напротив, нужно отучивать от наркотиков, прививать самостоятельность мышления и действий ( о чем и говорит наш гарант=)))

Думай!

Рецепт развития , значит не прочел.
Причем здесь наркомания. Так работают механизмы нашего мозга.
Так они работают в коллективе, в группе.
И это особенно ясно видно при освоении Нового.
Этим же никто не занимается.
Все хотят устроится в Старом. Импульс обновления убили, да , буквально.
Он был в 85 году. С нашего участка, 55 человек, 6 создали кооперативы.
Двух убили. Двоих посадили. А меня и моего друга оштрафовали. Пересмотрели задним числом базу налогообложения.
Я говорю о производственных кооперативах.
А ты, как попугай Сталин- упырь, Сталин- упырь.
Вот как с нами, кто хотел перемен в стране и работал для этого!
Сталину такого и не снилось.
Треть убита, треть посажена, остальные оштрафованы!
И мертво в стране! Где упыри? Думай!




Edited at 2009-11-18 10:04 am (UTC)

Re: Думай!

Ну, не один Сталин упырь. Просто он большой, а полно маленьких. Так начинать нужно с того, чтобы этих упырей извести. Вот над чем думать надо.
однозначность как у жирика....


http://karr4.livejournal.com/58414.html
Давай сформулирую тебе свое понимание Развития - это движение к хорошего лучшемУ или от плохого к хорошему, действия, направленные на улучшение чего-либо.

А насчет "гениального" использования Сталиным группового подсознания... Можно проще сказать, он использовал два инструмента: кнут и пряник. Или, еще точнее, морковку и кнут. Морковка- это коммунизм (светлое будущее). Народ в массе был темный, верил, что это правда возможно; когда уставал верить, его взбадривали кнутом. Ну а тех, кто был умен и понимал, что коммунизм - это морковка, которую осел никогда не сможет съесть, защищали, чтобы они не расстраивали осла.
А сейчас и морковки нет (трудно сейчас лапшу на уши вешать с интернетом и свободным обменом информацией), и кнут декоративный. Поэтому никакого Развития. Да и большой вопрос: а было ли оно, это Развитие при Сталине? А в чем? Заводы построили, трактора и танки выпускали? Ну и что? Вот зачем, например, мне заводы, трактора и танки? На кой они мне хрен?
Вот смотри, я родился через год после смерти Сталина. В городе Тюмени. Жили на самой окраине. Грязь, срань, убожество, нищета. Отец с мамой работали на мясокомбинате - оба мастерами цехов. Квартира была служебной - половина рубленного дома (метров 25 общей площади на семью из 5 человек). Туалет на улице - типа сортир, печка, вода из колонки на улице, огород - пара соток, двор концом упирался в забор мясокомбината (запахи, сам понимаешь).
В чем там было развитие? Отец-мама - оба деревенские. Мама с Алтая, ее отец получил землю по столыпинской реформе, было крепкое хозяйство. В колхоз не пошел - остался единоличником - раскулачили через пару лет (забрали скот, птицу, мебель, баню - дом оставили, т.к. бабушка до того в колхоз таки записалась). Ну вот, не пришел бы Сталин с Развитием, жил бы я в деревне (окраина Тюмени - та же деревня, только хуже, грязней, криминальней, голодней), дом был бы такой же рубленный, только свой и побольше (как у дедушки, еще дореволюционной постройки); огород - ясно побольше чем две сотки.
Ну, Гагарин в космос полетел. Я радовался - Развитие! А чегомне от него? Как я ходил в 40-градусный мороз в холодный и темный сортир, так и продолжал. И как до освоения космоса вытирал жопу газетами, так и после освоения тоже. Потом, помню, в конце 70-х в газетах полемика пошла: не вредно ли газетами жопу подтирать? Да, сказали академики, вредно, там ведь свинец в краске, он в толстой кишке накапливается... Однако туалетная бумага в магазинах так и не появилась.
Вот думай, Саша, в чем Развитие? Строить тяжелую промышленность и запускать в космос гагариных? Или сделать так, чтобы человеку не приходилось для отправления естественных надобностей по несколько раз на день жопу морозить? Производить подводные лодки или туалетную бумагу?
А в нашей семье другой сценарий.
Один мой дед был очень бедный, другой нищий!
Приехали на стройку в Сибирь.
Четыре мешка вещей и пять детей!
Сама бабка неграмотная была и та и другая.
У первой по порядку кем стали: каменщик, директор завода, директор школы, главный инженер, полковник, учитель.
У второй: главный акушер гинеколог области, инженер, зауч школы.
Учится надо!
Все остальные сырье, трава.
Мы получили трех комнатную квартиру с отоплением, огромной ванной и горячей водой в 1953 году!
Это заслуга бабушек, женщин. Вот они вытянули своих детей.
У меня двоюродных братьев и сестер больше сотни. Голодрань, пьяницы, воры.
Им не повезло с бабушками!
Что их вело? Кнут или пряник?
Тоньше устроено общество. Уж тебе то упрощать не надо!
Я твой потенциал чувствую и немножко знаю!
Не тоньше, а еще толще оно устроено.
Появляется Вождь, который говорит:"Я вас сукиных детей драть буду нещадно, а вы за это должны пахать как рабы и живота своего за меня не щадить!" И вот тебе на - тут же выпрыгивает как чертик из табакерки это самое массовое подсознание. Овации, трудовой энтузиазм и подвиг александра матросова.
А потом приходит какой-нибудь образованный ботаник, на "Вы" ко всем, с уважением, о гржданском обществе разговоры ведет... Все, никакого группового подсознания. Цинизм, пофигизм, терроризм, конформизм и Алан Чумак с заговоренной водой от всех болезней и упадка духа. И в лучшем случае этому ботанику пинка под зад дадут, а в худшем - замочат в сортире.

Иторические примеры:
Александр 2-й. Отмена крепостного права, создание городских дум, равные судебные права и обязанности для всех сословий, выборность ректоров университетов. - Итог: взорвали.
Николай 2-й. Создание ГосДумы, отмена цензуры, земельная реформа - Итог:застрелили.

Поэтому вот тебе, предсказатель, предсказание: не начнут нынешние мессии драть нас как сукиных детей, плохо кончат. Самолет конечно уже у них стоит на запасном пути, но при нашем распильдяйстве, в нужный момент окажется, что его или вообще забыли заправить, или механики между делом весь керосин выпили.
Предсказание очень правильное, а настрой твой мне не нравится.
Что не склеилось? Бывает. Ты же знаешь.
Жизнь, она такая…
Курить бросаю, два дня уже воздерживаюсь. Потому и не оптимистичен, а желчен и мрачен.
Три дня! Первые три дня, потом будет легче.
"Плавали, знаем"
У меня контрольная точка - неделя, потом - 3 недели.
Удачи!
интереееесно,прочту еще раз
мнение пока сырое.но сорок лет после его смерти коллективное сознание размывалось.почему?надо было принимать вызов шестидесятников.не выгонять,не замалчивать,не в психушку прятать,а раскрывать их истинную сущность.а то ведь их на щит подняли
Об этом и журнал.
Почему?
Потому что в основе нашего поведения структуры.
Читайте Формула счастье и структуры. О подсознании..
Тогда и поговорим. Если будет у вас желание.
Мне очень понравился рассказ, художественно, даже жутковато. Пеши исчо, как говорится. Что до Сталина, то он - гений. Он понял, что надо именно нашему народу и как с ним достичь результата. Жертвы? Да, конечно, они были. У меня дед погиб в 37-м году. А сколько погибло от демократических реформ - от наркомании, преступности? Детей на улицу нельзя выпустить... Без определённого уровня страха - не обойтись.
Поразительно то, что когда начинаю писать, не знаю результата.
Это Сталин мне рассказал об овцах.
Просто так писать скучно. Закажите мне персонаж и я с ним переговорю.
И что он расскажет, будет удивительно и для меня и полагаю для вас.
Ваш.
Ленин, Николай Бердяев, Константин Победоносцев - для начала. Потом попробуйте поговорить с Николаем II, с Керенским, например. А иностранцев можно?
То, что Вы не знаете, чем это кончится, говорит о том, что Вы - художник, а не просто сочинитель. К Вам это идёт в подсознание из ноосферы. Вы вроде медиума при спиритическом сеансе, что-то в этом роде. Продолжайте! Это очень интересно, правда; какой смысл мне Вам льстить?

Начнем с Николая Бердяева. Кто он, конкретно, не знаю.
Почитаю о нем . Почитаю его вещи и поговорим.
Спасибо.
Ваш.
Он интересный философ и писатель Серебряного века. В 1921 г. выслан на т.н. "Философском пароходе". О нём есть хорошая книжка в ЖЗЛ Ольги Волкогоновой. Сам он написал уйму. Начните со статей, написанных перед и во время революции.

Секрет Форда

Пользователь den_nat сослался на вашу запись в записи «Секрет Форда» в контексте: [...] который Ленина видел со Сталиным разговаривал. Не верите, да вот о разговоре  - почитайте [...]

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com