?

Log in

No account? Create an account

Прошу помощь зала.

По регионам прошло массовое отключение телеканала «Дождь».
Для тех, кто в теме, повторятся не буду, почему.
Кто не в теме, и не надо. Вам это не нужно.

Что двигало людьми отключающими канал?
Команды из Москвы не было.
А массовое отключение, как по команде, было.

Кто отключал Дождь?
Что за сила?
Экономическая?
Политическая?
Какая?

Был такой Герцин, лет 150 назад.
И он, оценивая русское поведение, как итог русского образа жизни, писал о России:
-Страна, где независимая мысль преследуется, как дурное намерение. А независимое слово, как оскорбление общественной нравственности.

Вот она сила!
И лет ей уже более 300 лет. Как она передалась в 21 век из 17 века?
Ответы у вас есть?
А у кого есть?
Послушать бы.
Кто ссылку сбросит?

Про менталитет писать, только при условии раскрытия, как он передается и формируется.
Ваш.

ЗЫ.
Для шибко умных, что бы умствовали правильно, справка:
-Дети под окном играют в прятки, это о своей дочери старшей. Ей сегодня около сорока.
Чика- чика, звонко кричит она. Ей четыре года.
А из русского языка это слово выпало еще 200 лет назад.
У детей до четырех лет нет письменности, обычаев сложившихся в веках, менталитета русского, точно еще нет, ничего нет, а слово «Чика- чика», двести лет передается из одного поколения детей в другое. А детство сколько длится?

Comments

независимое слово, мысль...в стране...может быть.
А отключали, по всей видимости, руководители канала. Хотя,это моё субъективное мнение.

зы. не разу не смотрел этот канал, и закрыли))
канал не смотрели.
вопросы не для вас.
Посмотрите. Он еще работает.
Взгляд на мир будет шире.
Удовольствия от жизни, больше.
ваш.
ваше отношение к Дождю, это ваше дело.
вопрос то совсем не о том.
ваш.
«Пляски на костях можно назвать независимостью слова.
Только раньше за вами я таких переименований не наблюдала»
Вы это про кого пишите?
Зачем свои мысли и чувства приписывать другим.
Тема не о вашей, или моей оценки действия Дождя.
Да, дети копируют поведение окружающих.
Это не открытие.
Да, взрослые копируют поведение окружающих.
И это не открытие.

То, что слово Чика- чика, сохраняется в детском языке уже более 200 лет, можно объяснить простым копированием?
Нет, конечно.
У меня на руках выросло трое детей, есть и внуки.
Ребенок, строя свой язык, все время сверяет его с языком взрослых.
Нет у взрослых такого слова, и ребенок его повторять не будет.

Тут не только копирование.
Анализ на уровне четырех лет. И очень точный.
Это слова взрослое, узнаем у Папы, как правильно говорить.
Это слово детское, и нам никто не указ. Мы сами дети и есть.


Сложность процессов происходящих в обществе поражает.
И поражает не желанием людей, не только их решать, а даже видеть.
Все объясняем одной фразой, одним предложением.
Ваш.


Edited at 2014-01-30 03:22 pm (UTC)
и, что немаловажно, пресечена жестко и недвусмысленно...так как некоторый опыт, наработанный предками, проще вбить потомкам ремешком с разговором, чем расхлебывать последствия обретения новым поколением своих базовых наработок. некоторые понятия можно считать НЕОСПОРИМОЙ ИСТИНОЙ попрание которой должно демонстративно карать. и тут я с Вами абсолютно согласен
здравствуй, СССР 2.0!
Да хотя бы 4.0
думать не будем.
вот где фишка.
ваш.

не надо думать - с нами тот кто все за нас решит!(с)
правильно.
в вас, в нас это забито молотком.
Уже 1000 лет?
Больше?
Так жить и будем?
ваш.
до монголов мы двигались в правильном направлении - европа... но потом приехали люди с узкими глазами на низкорослых лошадях...

Так что даже хорошо, что так получилось. С каждым днем все больше и больше людей понимают гнилую суть существующего режима. А это значит, что скоро этот режим падёт.

Такой же , как все.
Самостоятельно мыслить не может.
Перечислил проблемы и делает детские выводы.
1000 лет стоит режим. И если рухнет, то отнюдь не от описанного автором.
Ваш.

А про милицию, точно.
Только вооруженные люди, могут заставить власть изменить ошибочную точку зрения.
Если это точка ведет к гибели государство.
Смотри события в Киеве. Пока Майдан не показал силу и оружие, коктейли Молотова, все было бесполезно.
Ваш.
да - из мирных революций мне вспоминается только Революция роз в грузии
Смотрю комментаторы понемногу отходят от темы и, собственно, от вопроса. Почему его автор считает, что "команды из Москвы не было"?? Я думаю, что все подобные решения принимаются именно по такой команде (прямой или негласной - это уже не так важно). А тех, кто не исполняет такие команды, или попросту заебали (извиняюсь) - рано или поздно ждёт участь "Дождя".
А повод всегда найдётся, в данном случае им стало нечто подобное.
(скопировано с гр. ВК "Свободные новости")

"ЕСЛИ БЫ НЕМЦЫ ПОБЕДИЛИ".БАЙКА

Тема сочинения была странной: «Если бы немцы победили?». Семиклассник Вова напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы!
1.Промышленности в стране практически никакой не останется — оккупанты будут озабочены только выкачиваемом природных ресурсов с наших территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину и ждать, пока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский.
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам — скудный сухой паек.
12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось безропотно.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтобы вдруг не взбунтовался.
18. Для проживания населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей — это будет считаться большим жизненным успехом.
20. Главным врагом России объявят Америку.
Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.

Edited at 2014-01-31 06:32 am (UTC)

Так долго писали.
Неужели главного совершенно не чувствуете?
Какой Вова, какое сочинение?
Дождь отключают в России уже триста лет.
Вот о чем пост.
Без команды.
Вы мне написали по команде?
Нет.
И написали традиционную на сегодня трактовку.
А главную мысль поста обошли.
Потому что вы боитесь мыслить или не умеете.
Вот фишка.
Вы и Путин- разница не большая. Получите власть – что будете делать?
Пиво на водку менять?
Не густо.
Ваш.
Я далёк от того, чтобы в любой ситуации винить одного человека. И действительно чего тут разглагольствовать, когда есть простой и ёмкий ответ:
"Дождь" веками отключают в России, потому что свобода слишком дорого обходится для Страны. (её итак с каждым днём становится всё меньше).
"когда есть простой и ёмкий ответ:"
О чем и пишу.
вы и Путин, вы и любой русский, россиянин - тождественны.
вы и я, и Путин - представители одной цивилизации, русской.
У которой все просто и все емко.
За что мы веками и платим.
ваш.

Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Прочитал предложенную вами статью "Пост для одного человека. Для delilen." про виды развития. Интересно, как и все, что у вас читаю.

Продолжаю недоумевать относительно вашего отрицательного отношения к Явлинскому. Впрочем, не в нем же дело - вы отрицаете определенный способ мышления, выводы? А ведь они с вашими перекликаются, вплоть до слов, как ни удивительно ("рост без развития").
Все программы Явлинского (500 дней, Земля-дома-дороги) - это всегда способ создать мягкими средствами условия для (в вашей терминологии) саморазвития страны - чтобы были люди самодостаточные, не обязанные гос. бюрократам ничем, понимающие свою выгоду и свободные в своей справедливой деятельности. Беда страны - отсутствие или неуспех таких людей.
Сравните результаты отмены в одно и тоже время рабства в России и США. Почему они столь парадоксально разные? Из-за нашей неполноценности?Отнюдь. Если бы Александр Освободитель смог дать крестьянам еще и землю (как это сделал Линкольн), то наша страна сегодня была бы впереди многих. Исправить эти недоделки все время предлагает Явлинский.
Когда он сказал "мы больше не будем ходить строем", он имел ввиду, я думаю, именно американский опыт.
А беда наша как раз в том и заключается, что "мы" не слушаем таких людей как он (я бы добавил, и таких как вы тоже), "нам" ближе Ельцины. И в этом смысле вы правы, говоря что мы обречены...

А владение техниками "управления массами" (сталинские и петровские "методы" и более широко ваше "групповое подсознание") вовсе не подразумевает, что они будут использованы для добрых дел.
Русских крестьян в начале прошлого века не надо было мобилизовывать - они были мобилизованы... А все, что сделали большевики - так это заставили их отказаться от своей миссии с помощью таких техник.

Вы обвиняете Я в трусости... Это в отказе стать зам. премьера что-ли? Так он же объяснил условия согласия - не стоять на стреме, а проводить собственную программу.
Вы где-то определили ум как качество, позволяющее видеть то, что не видят другие. Мне кажется, что это только половина определения, а вторая половина - видеть и все остальное. Иначе получится не умный, а просто художник, утверждающий "Я так вижу" :)

Впрочем, персоналии не так важны, важны принципы. Поэтому мне не хотелось бы продолжать дискутировать про личность.

Re: Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Отношение ваше к Явлинскому показатель и очень важный.
В России исключительно слабый реформаторский, интеллектуальный и деловой потенциал.
Все эти люди могут сесть в несколько легковых машин.
И вы готовы отдавать эти места людям подобным Явлинскому.
Значит, действительно нужные люди для России туда не попадут.
Это не ваша вина.
Это такая страна. Керенские, Собчаки, Явлинвские- болтуны, всегда сверху.

И это вы их туда ставите.
Вас дергают за руку, вам говорят:
- опомнитесь, за болтунами идти нельзя, только, за желающими и умеющими работать.

Куда там. Вам Керенские всегда ближе и милее.

Это все литература конечно, беллетристика. Написанное выше.

Но есть и математика. Есть жесткие правила и законы.
Открытые и закрытые организации, структуры, системы.
Явлинский строит упорно много лет закрытую организацию.
Какие новые идеи, и каких новых людей родила его партия за последние 20 лет?
Вот вам показатель, который можно попробовать пальцами.

И кратко. Пока люди в России желающие изменений, будут выбирать Керенских и Явлинских, мы обречены.

Ваш.

Re: Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Выбирать Явлинских? Да, Вы с дуба рухнули. Если бы мы начали выбирать Явлинских - глядишь, и стали бы современной, европейской державой. А так с Вашим тупым неприятием, дурацким упрямством, незнанием фактов приходится барахтаться в путинском дерьме.

Re: Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Знаете, есть такой тест, где в ряду предметов надо найти один, который из ряда выбивается. Вы все время вставляете в этот ряд Явлинского, а я все время на это указываю. Вопреки нежеланию продолжать договорю, т. к. ваш журнал действительно интересен, но он еще выиграл бы, если бы вы допускали, что иногда можете ошибаться!

Против ГАЯ вы выдвинули след. обвинения: трус, болтун, не умеет работать, "не человек изменений".

По поводу "трусости" я возразил выше, вы не ответили.
Насчет "болтуна" - не очень понятно что это такое. Важно ведь не сколько говорит человек, а что говорит. Вот вы в ЖЖ много всего понаписали, читать интересно - это же не означает, что вы болтун...
"Не умеет работать" - но партию создал. Правда вы утверждаете, что она "закрытого типа"... Но если бы вы хотели, то элементарно могли бы в нее войти, никто бы ее от вас не "закрыл". И были бы вы там "новым человеком". Нет новых идей - но может быть вы не в курсе? Нет новых людей? Но из нее вышло немало известных деятелей (тот же Навальный). Это и правда не признак силы, но это признак источника нового.
Она нехороша тем, что не добилась успеха? Ну о том, кто у нас пользуется успехом, вы сами тут не мало писали, напоминать не буду.

Не "человек изменений"... Здесь также не могу с вами согласиться, несмотря на то, что вступаю на вашу территорию. Все теоретические концепции ГАЯ направлены на реальные кардинальные изменения. Кстати, то, что вы называете "информационные петли" он также пережил: начинал в НИИ, работал нормировщиком в Прокопьевске, вернулся в науку, потом чиновник, потом политика. Я знаю, что вы считаете, что "ченджером" рождаются... Мне кажется, что он и есть такой, но даже если здесь вам виднее и я не прав, это ведь не повод отказывать человеку в заслуженном уважении. Есть такие важные вещи: порядочность, способность понимать, твердость характера. Между прочим у него есть важное утверждение: выигрывает не тот, кто сильнее, а тот, кто идет до конца.

Re: Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Ошибаются все. И особенно, те кто работает.
Сильнее всех, кто реально делает Новое.
Явлинский в этом плане в белом.
Кажется ну и Бог с ним. Что он мне дался.
Дело в том, уже писал, за ним придет другой Керенский- Явлинский.
И уже другие блогеры будут спорить, не слыша друг друга.
Будут ли, вот вопрос.
Ваш.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com