?

Log in

No account? Create an account

Свет Майдана. Два

События, подобные сегодняшним, Крым, Революция на Украине, Майдан показывают нам и устройство общества, и устройство человека. Смотрите.
Мои френды, даже самые не политизированные начинают писать про Киев.
Наивно так, по детски:
- А кто же прав?
И пытаются найти правду, сравнивая информацию поступающую из Крыма, к примеру.
Могут они, что то вынести из своего объективного анализа ситуации?

Допустим при этом, они широко образованные люди и получили прекрасное психологическое образование.
Что то вынесут. Только ситуация от этого понятней не станет.

Сегодня уверен, это должен знать каждый аналитик , тогда что то действительно становится понятным.
Каждый человек принимает и перерабатывает информацию очень избирательно.
Это бесспорно и общеизвестно. А вот что и как влияет на наше восприятие информации конкретно, в этом в обществе согласия нет. Вот вам мой вариант.

Считывание информации, ее переработка и хранения зависит:
1. От типа личности человека по отношению к Новому.

2. От фазы, в которой находится организация в которой он работает или учится, и лично в какой временной константе находится человек.


3. Считывание вами информации зависит от того, кто ее до вас доносит. Свой или Чужой и кто он по статусу. То есть, от соотношения статусов.
Статусы, наше положение в обществе.

Сообщение нижестоящего по статусу не может содержать значимой информации, если за этим нет поручения или приказа вышестоящего.

4.Градиент направления движения цивилизации, определяет нашу способность считывать информацию.
Новая информация совпадает с градиентом, считывается.
Не совпадает, отвергается.

Современная психологическая наука рассматривает только 3 пункт.
Пункт 4 ясно увидел, когда стал писать в ЖЖ.
А первые два, наглядны, бьют в глаза, они в каждом реальном нововведении, да только кто занимается реальными нововведениями в стране модернизаторов и реформаторов?

Не огорчайтесь. И сильно меня не ругайте. Не против современной науки. Просто знаю, что это такое.
Как бывший научный сотрудник.
Наука, не есть общественный институт, инструмент для добывания новых знаний, как вы полагаете.

Наука есть общественный институт, главная задача которого обеспечения благополучного, стабильного существования его членов, прежде всего руководителей.
Научные учреждения- структуры, а все структуры живут по единым законам.
И в итоге, что ЦК КПСС, что руководство Академии Наук, подобны по своему отношению к Новому, к Развитию, к настоящей Науке.

И по этому, все новое отвергается, а самостоятельно думающих людей долго держат в черном теле, пока они не пропитаются настоящим духом, настоящей науки.
Исключения, наверно есть, но только не в общественных науках.

Не случайно поток новых докторов наук для Думы идет именно от наших общественных наук.
Ваш.

Comments

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com