?

Log in

No account? Create an account

Реальный мир, царская Россия на все времена и идеолог Акунин.

Нам жить и строить новую Россию с царем. Начинать будем с царем, а что будет дальше, не знает никто.
Начинать без царя нельзя.
Энергия общество уйдет на поиск и воссоздание нового царского режима в новых обстоятельствах.
Это наша национальная потребность, возможно и не зрелая, другой нет, и в ближайшие десятилетия не будет.
А сейчас о зрелости и не зрелости.

Когда мы говорим слова «не зрелое», мы говорим о циклах.
О циклах развития.
Не зрелый, зрелый, перезрелый, мертвый…. и снова новый цикл.
Процесс имеет ярко направленную стрелу времени.
Никогда перезрелый не переходят естественным путем в зрелые, а из зрелых в незрелые.
Авторитарную, а вернее абсолютную царскую власть Путина некоторые сегодня называют не зрелой.
Авторитаризм- признак незрелости общества.
А как это происходит, не поясняют.

Как из демократии, которая появилась в России с приходом Горбачева и сформировалась, в начале девяностых, по мере ее созревания вызрел царизм ?

То же самое уже происходило в России однажды.
В 1917 году свергли и растоптали царизм в России, а через двадцать лет он на месте.
Названия другие.
Сегодня же у нас не царизм, а управляемая демократия.
И в 1937 году он назвался социализмом.

То есть сравнение зрелый не зрелый, просто не работает.
А что работает, спросите.
Спросили?
Переадресовываю вас к одному из сегодняшних идеологов, к Акунину.

« Вот почему меня так бесит идиотский вопрос «Кто если не Путин?». Не «кто», а «что»: честные выборы, разделение властей и неподцензурная пресса (эта нехитрая комбинация называется «демократия»). Хватит уже подстраиваться под лидеров, это свидетельство незрелости общества». http://borisakunin.livejournal.com/129851.html

Мне Акунин не ответит , а вы его спросите, кто сильнее зрелый мужчина или не зрелый?
Подросток , к примеру.

Вождь, признак не зрелости по Акунину.
И сравните что сделано в России с 1950 по 1960 в незрелом состоянии, таким же периодом в более зрелом обществе. Например, с 1995 по 2005.

Хотите разобраться в сегодняшнем мире и жить правильно?

Не ходите за киперами и не слушайте киперов.
Киперы- сохранители.
Любовь к истории, вот их главный смысл жизни.

Именно по этому, они возвращают ВДНХА, ГТО и пишут, что лидер, признак незрелости общества.

Не у них видения будущего. Нет, и никогда не было.
Не было видения будущего у Ленина, нет у Путина, нет у Акунина.
Это все киперы, разной силы.
Киперы, могут быть безумно талантливы, в своей области, шахматы, книги, техника, только будущее не про них.



А ченжеров в России похоже, просто нет.
Чейнжер- изменитель.
Им Бог дал способность видеть, что другие не видят. И будущее в том числе.

Нам нужен сегодня изменитель России.

За много лет не видел в политике ни одного.
В спорте, в театре, в кино есть или были. В политике, ни одного.

Если нет у нас, надо искать.
В Польше, в Чехословакии, в Германии.
Но, здесь уже не ко мне. Надо там жить и владеть языком.

Без новых идей, нового видения мира, пропадем.
Избегаемся, сдавая ГТО при полной не зрелости.
ваш.

ЗЫ. Нашел у Белковского. http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1321650-echo/
О Путине. По классификации психотипов американского психолога Дэвида Кейрси, психиатра, он типичный титан Эпиметей. Эпиметей – это младший брат Прометея. То есть, это консерватор-охранитель, это страж.

У меня типология и проще и мощнее.

Comments

Если история повторяется, то после автократа Путина (реинкарнация Николая I) нас будет ждать освободитель и реформатор в духе Алесандра II.
Скорее уж Путин реинкарнация Михаила Фёдоровича Романова, за которым должен последовать модернист Алексей Михайлович, несколько временщиков, суровый авторитарный реформатор Пётр-1, ещё несколько временщиков, либералистка Екатерина-2, чудной автократ Павел, мечтатель Александр-1, формалист Николай-1 и только после него реформатор в духе Александра -2
Про схожесть Путина и Николая I говорят даже западные политики.
А вот мой анализ: http://palamar4uk.livejournal.com/613126.html
У Путина в кабинете висит портрет Николая I
http://uainfo.org/yandex/325051-v-kabinete-putina-visit-portret-samogo-dryannogo-rossiyskogo-carya.html
Я не бывал в кабинете Путина, но думаю у него висит такой портрет: http://www.odintsovo.info/img/2008/10/putin_medved.jpg
История повторяется?
вопрос интересный.
ваш.
Думаю, история если и не повторяется, то как минимум движется по спирали.
То же самое происходило в России не однажды.
После кончины Ивана Грозного с его всеми сыновьями, новый царь Борис Годунов долго не протянул. Это был своеобразный Горбачёв или Николай-2, откручивающий гайки на механизмах управления государством. Гайки слетели, механизм стал разваливаться и началась СМУТА, ну или либеральное боярское правление. Разумеется вслед за этим неизбежно началась гражданская война и нескончаемая чреда иностранных интервенций под водительством лжедмитриев. И чем вся эта бодяга заканчивается? Разумеется новым царём, которого воспринимают как защитника, спасителя и избавителя народа и государства от самого страшного и гибельного для русского человека - от смуты.

Путин не оригинален, он примерил на себя старую добрую романовскую корону.
Верно.
ваш.

January 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com