?

Log in

No account? Create an account

Жены уходят и люди уезжают...Почему?


.

 

 

.

 

 

 

Ушла жена от очень состоятельного человека. И вот что, от него услышал.

- Я же ее освободил!

- Как, не понял? Спрашиваю его.

- Дал ей машину. Квартиру настоящую. У нее же ничего не было. И без меня никогда бы не появилось! Настоящая свобода не в словах! Она в деле, в вещах! И я ей ее дал!

- Возражать не стал. А что возразить? Распрощался и иду себе думаю.

 

Еще один освободитель! Ленин, Хрущев, Горбачев, Гайдар.

И этот, нового типа. Но тоже освободитель!

 Что за напасть? Нас освобождают, а мы от свободы, как тараканы от дуста,  разбегаемся.

В свободную Америку, очередь.

И в свободной России, тоже.

 Только на выход!

 Женщина ушла от такого мужчины! Что то нашем государстве сильно не так.

 

 И вот что Вам хочу сказать.  Чисто новогоднее. Те,  которые уже пить не могут, почитайте.

 

 <lj-cut text="Смотреть"> 

Мужчин пока оставим в стороне но…,  начнем от чисто мужского дела- революций

Революции освобождают. Любимый рисунок любой революции- молот разбивающий оковы на руках  и ногах. И на женских тоже.

Оковы разбиты- свободен!

А что значит свободен? Наверное так- становись из раба другим, свободным.

 Но как?

- Мы новый, новый мир построим. Кто был ничем- тот станет всем!

То есть изменяться отношения между людьми. Правильно?

Были отношения рабскими, а станут другими!

 

Значит настоявшая свобода, это изменение отношений между людьми? Получается так. Я это недавно заметил.

Скажу честно,  свобода меня интересовала всегда по стольку, поскольку.

Развитие моя главная тема. Старые френды это хорошо знают.

 

А что такое развитие? Недавно проводил опрос. Получил 70 ответов. И все разные .

 

 Для себя. Как практический человек, принял такое. Оно не точное, не все объемлющее, возможно и не правильное. Но оно работает. Прихожу на новое место работы, прикладываю- есть!

И сразу мне ясно , фирма развивается или нет. Простое определение, без затей и работает.

Звучит оно так.

Развитие- это изменение отношений между людьми. Есть изменения отношений- есть развитие.

 

Проверяем.

 К мужчине, освободителю жены,  приложим . Женщина явно в себе имела потенциал и хотела его реализовать,  выходя замуж. Изменить свое отношение с окружающими.

И они изменились, только не в ту сторону, в которую она хотела.

Вместо развития,  она попала в рабство.

 

 Определение явно не всеобъемлющее! Его можно дорабатывать. Но и в таком виде полезно.

 

 Прикладываем к партии коммунистов. К партии Жириновского.

К сегодняшнему нашему  правительству. К Вашей фирме приложите. 

Везде одно и тоже. Развития нигде нет!

Социальный лифт- слышали о таком . Когда способные и желающие работать люди,  меняют свое положение и появляются в руководстве.

Убедились, работает определение.

. И главное поняли.

 Изменились Ваши отношения  с людьми – есть развитие.

Сами по себе знания и умения, которыми вы овладели- не развитие.

 

И по этому, сколько бы умных и полезных вещей Вы не узнаете в ЖЖ, развития нет вашего!

 

 Пример. Вы простой продавец, официант, кассир. Заканчиваете высшее учебное заведение. Учились отлично, сами.

 Окончили .

И ничего не изменилось.

Как были официантом, так и остались.

 

 И раз! Вы назначены управляющим баром.

Изменилось ваше отношения с людьми? Да! Развитие произошло!

Став начальником, начали изменять пространство вокруг себя , проводить изменения в баре. И вас тут же выгоняют. И по делом!

 И снова Вы в официантах.

 Но  в перерывах, когда посетителей  нет, встряхивая руками, чтобы они отошли от тяжелых пивных кружек, начинаете думать.

 

Так что же такое Развитие?

Наверное:

1. Это пространство, в котором мы учимся- получаем новые качества.

2. Это пространство, в  котором  происходит изменения отношений между людьми, реализация  наших знаний и природного потенциала.

3. Это пространство, которое мы сами начинам строить, в котором «другие мы» учатся, получают новые качества. Добавочные к нашим.

 

Так вот почему меня выгнали, начинаете понимать.

Развитие, когда изменения пространства вокруг тебя-  норма. Вы  хотели, чтобы ваши служащие  научились новым качествам…

 А рабство, нечто  другое. Пространство в стране рабов неизменно.

Вот значит,  почему меня выперли…

 

Оставим нашего нового друга с пивными кружками в руках в одном из Санкт- Петербуржских СПБ , а сами подведем некоторый итог.

 

Что наши герои Гайдар и прочие сделали, освободив рабов?

А ничего?

В отношении свободы- ничего!

Кто то должен был создать пространство, в котором рабам можно было учиться.

Кто то должен был заставить рабов учиться!

 

 И только выучив их, можно изменить отношения между ними.

И это единственный путь из рабства.

 

Получаются, Развитие и Свобода связаны.

Нет развития, нет свободы.

 И свобода без развития не существует.

 

Свободен, только тот, кто развивается.

Свободен тот, кто создает пространство развития вокруг себя.

И они в пространстве созданным Вами, растут и обгоняют вас.

И не одного слова о Равенстве!

 

И пока Равенство и Свобода у нас будут стоять рядом, из нашей страны будут убегать.

 Это поняли? Нет. Тогда весть пост читать сначала.

 

И я не призываю Вас думать. Это не надо понимать, это надо принять.

И начинайте создавать пространство развития для ближних. Для родных.

Для начала.

</lj-cut>

 

 

 

 

 

 

Comments

В целом созвучно, два "но":
"Кто то должен был создать пространство, в котором рабам можно было учиться" - кто этот кто-то? Кто этот добрый, мудрый, всепонимающий,всемогущий,... который знает?
"Кто то должен был заставить рабов учиться!" - об этом же, плюс - мнения самих "рабов", я так понимаю, можно и не учитывать? а также мнения ближних и родных... А зачем?!
Так это не два Но , в этом весь смысл!
Рабов освободить невозможно!
Все революции делались от их имени и ими.
Но не для них!
И последняя Гайдаровская, яркое этому подтверждение.
Свободу нельзя дать!
Это процесс, составляющая развития.
Организовывайте развитие и свобода появится сама.
Свобода и Развитие связаны. Вот главная мысль.

Организовывайте развитие

о чем я и спрашиваю:к кому это обращение? К тем, кто правит? зачем им это?

Re: Организовывайте развитие

Им то она зачем?
Кто ищет свободы, тот и должен организовывать пространство вокруг себя и свобода появится.
Вероятно, здесь под "кто-то" подразумевается харизматичная личность в руководстве страны, стремящаяся к развитию и способная этим своим стремлением создавать пространство "изменений" вокруг себя. Только такой вариант по-моему не на теперешний политический строй. Ну кому, скажите на милость, нужен неуправляемый свободный творческий народ?:)
Спроси разрешения.
- Разрешите нам быть свободными.
И ответ я уже знаю.
В Евпатории на главной площади стоит театр.
Его построила интеллигенция на свои деньги в 1910 году.
Постоянной труппы не было, и они сами ставили и играли.
Двое были близко знакомы с театром и научили всему остальных.
Организовывали пространство вокруг себя.
Меняли отношения между собой.
Развивались.
И таких групп по старой России были тысячи.
Результат ты знаешь.

Организовывай пространство вокруг себя и свобода появится.
И современной истории России не знаю ни одного подобного случая.
Футбольные клубы в Англии покупали, было.
Там организовывали пространство развития, а чтобы у нас, не знаю…
так я за свободой не рвусь особо, от чего мне освобождаться?:) на крайний случай всегда остается лазейка- свой собственный внутренний мир и творчество:) мне скорее интересно сотрудничать с тем, что происходит в моей жизни, а не освобождаться от этого:)
Речь идет о политической и экономической свободе.
Да, творческому человеку она не нужна, первоначально. Он строит пространство развития внутри себя.
Но оно построено и Вы начинаете выдавать шедевры.
И тогда начнется самое интересное. Как донести их миру?
Вот по этому Блок и Маяковский поддержали революцию, а тысячи просто творческий личностей, нет.
Да, кстати, интересное замечание.
Творчество ведь работает на отдачу, и действительно, большая трудность с ним пробиться к людям...
В малом, но убедил.
Спасибо!
Всё верно! Единственное - отношения могут меняться в разные стороны. В развитии важна направленность этих изменений. Грубо говоря - не всякое изменение есть развитие=) Хотя, это и так понятно=)

Что касается Гайдара - то он как раз и создавал условия для развития, для того, чтобы люди могли приобретать новые качества. Люди только не очень этого захотели=(

Хорошая шутка!

Гайдар создавал!
Издеваешься! Рекомендую почитать его книги.
Рынок все расставит!
А ты, Гайдар создавал…
Хорошая шутка!

Re: Хорошая шутка!

Гайдар создавал рынок. Рынок дает стимул для развития. Самый надежный стимул. Хочешь жить - умей вертеться. Здесь ведь альтернатива только одна - палка. Так что это не шутка. Это лучший пример развития в современной России. Но России развитие не понравилось.

Re: Хорошая шутка!

Рынок и развитие. В России он остановил развитие.
Посмотри на себя , пристроился и тебе хорошо. Развития не надо.
Мой сосед, продающий наркотики.
Другой, берущий взятки по долгу службы.
Хозяин соседнего завода, недоплачивающий 1000 человек от 5000 до 10000 рублей каждый месяц.
И все они, как и ты хвалят рынок. Он дал стимул для развития!
На первый взгляд смешно!
А на самом деле глубокое не понимание и не желание понимать реального положения вещей.
Но к рынку это отношения не имеет. И об этом мы с тобой беседовали не раз.
Тебе лично хорошо? И какие вопросы!

Re: Хорошая шутка!

При чем здесь - хорошо или плохо? Развитие зависит от конкретного человека. Пока тот не задумается об этом, не начнет совершенствоваться, НИКТО этого за него не сделает. Рынок оставляет человека один на один с необходимостью шевелиться. Он уже не может "хорошо устроиться" на печи. Никто ему каши туда не принесет. Рынок - это механизм побуждения к развитию. А то, что он у нас не действует, так это, извини, лишь свидетельство того, что рынка у нас нет. У нас повсюду монополии. А монополии - против развития.

Re: Хорошая шутка!

С Рождеством!

Выучить триста слов и выражений и ты уже специалист.
Я так, а ты мне про рынок.
Я эдак, а ты мне про монополии.
И доволен. А как же правильно ответил.
Не было ни рынков , ни денег, ни монополий, а развитие было.
Человечеству современному около ста тысяч лет!
Вот откуда надо плясать.
Ничего подобного ни разу не встречал. Понятно, не спрячешься за рынком, монополиями и деньгами.
А в головах то пусто! Триста слов и выражений! И все.

Re: Хорошая шутка!

С Рождеством!

Александр, ты ругаешь Гайдара с точки зрения развитя, а мне запрещаешь его защищать с той же точки зрения. Ты узурпировал право рассуждать о развитии, ты непоследователен, не хочешь никого слушать, объяснить толком не можешь, чего хочешь. Сумбур в голове и масса самомнения. Извини, что так эмоционально, но надоело быть деликатным.

Какая шикарная мысль!

Конечно сумбур! Конечно самомнение!
Но и желание разобраться, которого в окружающих не вижу. Прячутся за словами, которые повторяют , как заклинания.
Рынок, монополии… а до этого социалистическое соревнование , коллективизация…
Значит, им этого не надо!
Значит, устраивает так. Получается для большинства так и надо. А мне надо.
И это не мое личное достижение, это тип личности такой, по видимому.

А вопрос хороший, зачем они научились медь выплавлять?
Представляешь, годы упорной работы…
Мы сегодня знаем, при их уровне понимания и технологий, это было возможно и они сделали.. Они то этого не знали.
И еще так.
Что они делали, и у них не получилось… рано начали…, а сегодня мы бы сделали…

Какая шикарная мысль! Только в Рождественскую ночь такие мысли бывают.
Согласен, что свободу дали в начале 90-х, но не научили, что с ней делать, я в основном имею ввиду экономическую свободу. Некоторые, которые понимали механизмы рынка и обладали информацией, развились (в плане капиталов и недвижимости). Остальные остались там, где сейчас.
Воровство и спекуляция- по твоему развитие?
Заметь, каждый слово развитие толкует по своему. Почитай коменты к посту.
Наша цель развитие, с этим многие согласны.
Но цели то оказываются в разных сторонах!
А чего уж сразу воровство? Вот скажем, я понятия не имел, что делать с ваучерами. Не научили. Кто понимал, тот скупил энное количество, обменял их на кусочек бывшей госсобственности, построил там свой свечной заводик - дал работу десятку другому людей. Это не развитие?
Хороший вопрос . И ответа ты на него не найдешь.
Не занимаются в этой стране развитием.
У меня конечно ответ есть. Прочитай пост для одного человека, если есть желание.
А кратко на твой вопрос. Для одного человека, да.
Для страны, это перераспределение ресурсов.
Покупное развитие, называю его.
Если покупаем передовые технологии, то относительно стран, которые их не имеют, развиваемся.
В мировом масштабе, перераспределение технологий. И мы при таком развитии будем всегда в заду и бедными!
Делать Новое самим! Как американцы, китайцы, японцы и так далее.
То есть, имеем много развитий!
Но этой проблемы не видят. А зачем.
Ворам и спекулянтам она не нужна.
Хватит того, что есть.



Edited at 2010-01-06 11:53 am (UTC)

На снятый коментарий.

Правильно говоришь. Страна, как самостоятельная единица, перестает существовать на наших глазах.
Сохраниться ли она на покупном развитии, большой вопрос.
Но новое всегда начинали и будут начинать прежде всего то себя.
От человека, больше ничего не надо!
Не надо затаптывать!
Климат должен быть в обществе. Теплый для таких людей. У нас он был в конце двадцатых годов. Американцы его поддерживают уже боее 200 лет.
Нас едва хватило на десять.
Форд начинал в сарае при лесопилке.
Яковлев, великий авиа конструктор- в кроватной мастерской.
И твое замечание, Верочка, это тоже элемент затаптывания.
Вот Вы сначала…. Это не есть тепло!
"Развитие- это изменение отношений между людьми. Есть изменения отношений- есть развитие" - это гениально! Я всё отчаивался, а вы показали мне, что в таком ходе "развития" личных отношений есть развитие без кавычек. Попробую посмотреть на то что вышло, как на некий позитивный момент!
Дима, странно, ты оценил. Кстати у нас на ты.
Первый! Значит что в обществе начало меняться.
Посмотрим, что будет дальше.
Повешу вскоре кратко, « Теорию практического развития», буду рад конструктивной критике.
Понимание, что развитие, это изменение отношений между людьми, очень конструктивно. И главный вывод из него:
- С людьми надо разговаривать! С женой. С начальством. С детьми. А мы это не умеем.
Полагаю, этот вопрос находится в прямой зависимости от размера аудитории. Например, я вас (зачёркиваю) тебя (блин, у меня отец 48го был - трудно "на ты"...) узнал, взглянув на страницу статистики посещений. То есть почти случайно. Если донести эту твою мысль до большого числа людей, многие могут согласиться. Я, например, согласился по двум причинам. 1) развитие - частный случай изменения. 2) этот постулат позволяет смотреть на проблему развода не как на конец света, а как на новый уровень отношений. Это такой шажочек к позитиву.
Да, был у тебя недавно. Зашел, почитал, решил, этого парня проблемами развития организаций не заинтересовать и не стал френдить.
А о таком прикладном моменте, как развод не думал.
Хотя теория применима к любому человеческому поведению.
И к встречам и разводам!
Чем меньше внутренняя самооценка , там болезненней развод.
И здесь важно, на что мы обращаем внимание.
После развода Ваши человеческие качества меняются.
Вы получаете бесценный опыт, который ни каким образом другим не получишь.
-За одного битого, двух не битых дают.
Это как раз об этом.
При разрыве не надо врать. Когда он произошел, конечно.
Вот главное. Не врать! Ни ей, ни себе!
И тогда по моей теории, ты превращаешься в открытую структуру…
И найдя новую подругу, твоя задача, превратить Вашу совместную ячейку, в открытую структуру тоже…
Я говорю не о свинге. Дай ей развитие!
А 99% мужиков, делают наоборот!... Есть, где моей теории разгуляться…


1) "этого парня проблемами развития организаций не заинтересовать" - логично! (а, кстати, почему?)))) Но если ты выявил закономерности в одних явлениях, вероятно, они могут работать и во многих других сферах. Те, кто знает как жить, на эти темы не заморачивается и ничего не ищет. Но знать - мало. Я, например, получаю дельные советы от состоявшихся мужчин, но не могу их воплощать (их предложения выглядят сущими искушениями)
2) "Чем меньше внутренняя самооценка , там болезненней развод" видимо, да. Больно было.
3) "не надо врать" - с этим у меня как раз бзик. Не врать. Меня расстраивает, что тёща всё время врёт внуку по поводу и без. Ничего не говорит напрямки. Это она называет "по умному". Я никак не могу на это повлиять.
4) наша семья с разводом не распалась. Я изживаю в себе собственника. Никак жену не ограничиваю. И раньше не ограничивал, только излишне участвовал, возможно. Вот и Зеланд пишет - надо отпустить. Это единственный способ удержать!

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com