?

Log in

No account? Create an account

Грешен, люблю пошутить над умниками. И над собой.

В ЖЖ очень много людей, считающих себя умными и очень умными.
Когда то они сами придумали или где то подняли интересную мысль, идею и вот с ней уже не расстаются.
Она у них везде и всегда, на все случаи жизни.
И стоят они за свое усвоенное, «насмерть».
Тут и коммунисты, и сталинисты, или либералы, и сторонники положительного видения мира, все.

Встречу такого, меня как черт за ниточку, дергает.
Сам себе говорю:
- Не трожь человека, верит он в себя и свою теорию и хорошо. Он же тебе не мешает, так и ты ему не мешай.

И все же иногда не выдерживаю.
Недавно читаю:
-ЖЖ скучен и неинтересен. Нет умных людей. А значит и умных постов.
То есть по умолчанию, сам он очень умен.

Так ты умен, получай!

Это очень интересный момент.
Меня, как умного затыкают уже лет 60.
И в итоге. Сам я точно такой же!

Что же это за хреновина, ум?
Которого мы не допускаем в других, и очень хотим, что бы они оценили наличие его в нас.

Так они точно так же как мы, не допускают наличие ума нигде, кроме, как в своей голове.

Проблема.

А Природа или Боги для чего так сделали, мне не совсем понятно.
Или совсем не понятно.

Умным практически невозможно объединится.
А сволочи и дураки, объединяются в лет.

Если смыл Божьего Промысла развитие, тут явно какое то не соответствие.
Лично мое видение мира рушится.

foto-dorog

Развитие- ум и работа.

Развитие- смысл и суть нашего пребывания на Земле.
За прошедшие тысячелетия все тленно.
Религии, империи, языки, города и только развитие неизменно.

Главное Развитие- это очевидно.

Тогда почему умам не дано объединяться?
А работа и рабочий, презираемы?

Получается Развитие не главное, если его главные составляющие не востребованы или не работают.

Оно так и есть.
Бывали на свадьбах и именинах?
Что желают люди друг другу? Денег, здоровья.
Развития никто никому не желает. Оно нафиг никому не нужно.

Почему так, не знаю.

А вот что знаю.
Как проверить умный вы или нет?
Теория ваша, что то стоит или нет?

Изложите вашу теорию в одном предложении из шести слов. Максимум в трех- четырех предложениях.Коротких.
Сможете?

Теперь на листке, одном.
Сделали.

Конспектом, планом на книгу в 800 листов, можете?

Теория ваша стоит, что бы ей заняться.

Только о вашем уме мы пока ничего не знаем.

Ум покажись!

Опровергните вашу теорию в одном предложении из шести слов. Максимум в трех- четырех предложениях.Коротких.

Теперь на листочке, одном.

Конспектом, планом на книгу в 800 листов.
Сделали?

Вы умный человек. Жму вашу руку.

А сам, а ты?

Читайте снова. И доказал и опровергнул, что Развитие главное дело на Земле и оно нафиг никому не нужно.
Ваш.

Comments

Увы, ваш текст не удовлетворяет вашему собственному критерию - "Изложите вашу теорию в одном предложении из шести слов. Максимум в трех - четырех предложениях. Коротких".
Зачет.
Считать умеете. Школу закончили.
ваш.

Почему не могут договориться?

Есть притча о том, как несколько СЛЕПЫХ мудрецов ощупывали слона и пытались выразить словами какой он, этот слон.

Один мудрец сказал, что слон похож на листья лопуха. Он ощупывал уши.

Другой сказал, что слон похож на гофрированный шланг. Понятно, что этому достался хобот.

Третий сравнивал слона со стволом дерева - этому достались ноги слона.

Четвертый с пеной у рта доказывал, что слон выглядит как веревка. Ясно, что ему достался хвост...

Ну и так далее. А теперь вопрос: могут ли эти мудрецы между собой договориться по обсуждаемому вопросу? Вот правильный ответ: могут,если прозреют.

Причина разногласий многих "умников" в НЕПОЛНОТЕ (ограниченности) знаний. А чтобы эта полнота начала формироваться надо просто НАЧАТЬ строить слона. Тогда ум каждого найдет достойное применение.

А дураки легко объединяются, потому что они пользуются чужим умом - УМОМ авторитета. Скажет пахан, что слон - этот толстый-претолстый член, вот и будут все думать, что это и есть слон.

Edited at 2014-08-09 06:12 am (UTC)

Re: Почему не могут договориться?

«Причина разногласий многих "умников" в НЕПОЛНОТЕ (ограниченности) знаний».
Ответ явно не верный. И пример со слоном, неудачный.

Причина в свойстве ума.
Вот так ум сделан.
Это раз.

И знания всегда ограничены.
Это же элементарно.
Знания это круг. Чем больше вы знаете, тем больше ваша площадь соприкосновения с незнанием.

И по поводу слонов.
Посмотрите на наших либералах. Они все щупали слона за одно место.
То, которое американцы для них приготовили.
У них у всех полные, одинаковые либеральные знания, а объединится они не смогли.
ваш

Re: Почему не могут договориться?

>>>У них у всех полные, одинаковые либеральные знания, а объединится они не смогли.

Наши либералы сторонники каргокульта, под названием демократия. То есть, вот так вот взять бомжа, нацепить на него штаны с лампасами и получится генерал.

Наверняка Вы следили за диалогом Б. Акунина и А. Навального в ЖЖ. Ну и как удалось найти конструктивное зерно? Или возьмите программные заявления М. Прохорова и того же А. Навального (в исполнении Гуриева). Там вообще содержалась ПРОГРАММА?

Так что мимо. Нет у них нет никаких полных, либеральных знаний. Есть знание "штанов с лампасами", которое они считают достаточным.

А на вопрос я все таки ответил. Сравнение вполне удачное. Просто у Вас такими "штанами" являются структуры.

Re: Почему не могут договориться?

Пусть будет так.
ваш.
Вот и Анна считает, что главное - Развитие("Архыз-24")-2-ой этап развития покатил...http://www.opengaz.ru/stat/nashi-v-arhyze
Почему она.
Кто она нашим властям?
Ваш.
альпинистка. там же рассказано.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com