?

Log in

No account? Create an account

Неотправленное письмо.

Написал письмо Paul, одному из отцов чартерных городов.
Он мне ответил. Меня это изумило.Впервые мне ответил ученый с мировой известностью.

Решил, объяснить, почему пишу ему. Почему, так реагирую на чартерные города.
Написал письмо.
Перевел на английский, подумал и не стал отправлять.
А ему это надо?
Это наши проблемы. И американцу они совершенно не нужны.
А письмо, вот оно:

Paul, hello.
Charter cities - it's boldly and timely

У меня лично есть глубокое убеждение, что единственный путь, по которому Россия может to go.
Несколько городов, где российские законы не будут действовать, то есть русские структуры не будут иметь государственной поддержки и полной силы.
И у нас появится шанс сбросить многовековое русское проклятье, неспособность самостоятельно развиваться.

Договорные города. Старая моя идея.
http://denisov2008.livejournal.com/38615.html
Это была чистая мечта, даже названия не придумал.

Сегодня она имеет американскую базу.
В России это чрезвычайно важно.
Обратная сторона сознательной ненависти к Америке, это признание на подсознательном уровне ее превосходство во всем, в том числе в создании новых смыслов и идей.

Любая идея в России не будет иметь развития, если у ней нет аналога в Америке.
Сегодня он есть.

Paul, English is not my native language, but the topic «Charter cities», could be native to billions of people across the earth.

Regards.
Alexander.

Такое письмо. И интересно, что сегодня в России интереса к этой теме не вижу.
Причина на поверхности.
Там придется работать, много и упорно. Много и упорно думать самостоятельно.
Это сегодня в России не ФОРМАТ.
Если точно, думать самостоятельно никогда форматом и не было.

Ваш.

Comments

Создание "солнечного города" как во "сне Веры Павловны" из романа "Что делать"... и чтобы унитазы непременно из алюминия! Да-да, очень романтично :)))
И главное отменить Уголовный кодекс, тогда город станет удивительно популярным у жителей с определёнными наклонностями, но... не слишком безопасным для остальных.

Вот только все подобные проекты собрать сектантов в одном поселении и заставить жить счастливо по придуманным самым-самым справедливым и гуманным (экологичным, духовным, древле благочестивым, целомудренным... подставить нужное) правилам почему-то всегда вырождаются в настолько малопривлекательные формы, что проекты не находят достаточного числа последователей для самоподдержания в действующем состоянии. Как-то все эти социальные коммуны, хиппи, мормоны, хлысты, экопоселения, бегуны от цивилизации, строители Асгарда, любители ролевых игр и ожидатели конца света в бункере и т.п. остаются забавной экзотикой, а не примером для подражания.
Не знаете почему?
На колу мочало, начинай сначала.
День назад вы согласились со структурным строением мира.
И даже что то писали об русской матрице.
вот вам и ответ.
На ваш вопрос.
Кто, где и когда строил город согласно законам матрицы?
Везде, всегда эти законы игнорировали.
Посмотрите на себя.
Все строители были точно как вы.
абсолютная уверенность в своей правоте.
То есть переводя на язык матрицы.
Пространство развития должно быть только у меня, так как я прав.
Вы же правы, не так ли?
ваш.

Кто, где и когда строил город согласно законам матрицы?

Народ везде и всегда строит поселения согласно своей матрицы.
С игнорированием матрицы строятся только те города, которые строятся не народом, не жителями, а пришлыми сектантами, сочиняющими правила жизни игнорирующие народную матрицу, этнический архетип.
Архетип всегда адаптивен, отшлифован эволюцией до тонкостей применительно к вмещающему ландшафту и хозяйственной системе.
Поэтому игнорирование матрицы ведёт к дисбалансу и самозатуханию такого сектантского поселения, его вырождению и распаду.

Re: Кто, где и когда строил город согласно законам матри

Чартерные города- это перевод человечества в новое состояние. Примерно тысяч 30 тому назад люди стали переходить от собирательства к земледелию. От случайного, слепого, не управляемого обеспечения продовольствием, к осознанному, управляемому, контролируемому.

Это цитата из моего старого текста, только слова Проект заменил на Чартерные города.

Продолжении было такое.

Тоже произошло и в Проекте. Мы перешли от случайного, неконтролируемого взаимодействия структур и их управляемому, контролируемому взаимодействию.
- Понятно. Скажите мне пожалуйста, приручение свиней, как отразилось в Проекте?
- Не язви. Постой, ты прав, животноводство, хороший пример нашей цивилизации. Мы люди стадо баранов, и нас всегда кто то и куда то ведет. И процесс этот до сегодняшнего дня был стихийным. Вот этим процессом Проект и учится управлять.
22.10 2008 Александр Денисов.

Писалось это 6 лет назад. Сегодня можно раскрыть тему.

http://denisov2008.livejournal.com/289722.html
Начала от Денисова.
Почитайте внимательно.
Люди, собранные по любому принципу в любой город, будут структурироваться по описанным началом.
Какие бы идеи они первоначально не закладывали.
Результат будет всегда один.

В чем принципиальное различие с чартерным городом?
Чартерный город, будет матричным городом.
Городом, где мы будет учится управлять структурами.
Иначе все повторится, по вашему сценарию.

Матричный город, это город построенный по законам матрицы.

Тысячи лет матрицы строили людей, а люди и не догадывались об этом.

Сегодня.
Где людей делят на 20% и 80%.
Они не делятся произвольно, согласно закона Парето, как было века и тысячелетия до этого.
Было такое?

Где каждое предприятие рассматривается, как структура, живущая по своим законам. Переходя из одной фазы у другую.
Знали бы люди это в начале 20 века, вся история пошла бы по другому, в том числе и в России.
Было такое?

Где нововведения проводятся согласно константам развития.
Ничего у наших реформаторов не должно было получится. Ни у кого.
Ни у Сталина, ни у Хрущева, ни у Горбачева.
Или залить страну кровью и тогда будет результат.
Во всех остальных случаях поражение.
Было такое?

И далее по списку.
Возражайте. Вы за годы общения со мной не уловили главного.
Ваш.



Edited at 2014-09-21 01:56 pm (UTC)
ничего не понял.
Кто куда удирает из России?
Кто такая Светлана Лада Русь?
Что означает, добиваться, что бы выборы были открытыми? Кого то надо добивать?
И почему в выборах нельзя участвовать?
Да сколько угодно.
ваш.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com