?

Log in

No account? Create an account

Враги народа и педаль ускорения.




О новых терминах писал http://denisov2008.livejournal.com/326107.html

В интересное время живем. Есть над чем подумать.
Например.

Почему Кремлю сегодня понадобились «враги народа» в виде пятой колонны?
Либералы и прочие, запричитали:
- Мракобесие. Возвращение в 20 век. Это фашизм. Это сталинизм.
Кому, что мило.

А это жизнь.
Вы во главе большой страны.
Желаете удержать власть?
Желаете подвигнуть свой народ, на нечто?
И что бы население страны делало и хотели именно то, что хотите вы?

Не надо доказывать, что предлагаемое вами правильно и очень нужно стране, хотя это будет не лишним.

Главное, повторяю, главное, объявите противников вашего курса врагами народа, пятой колонной.
И механизмы общества, законы общества начнут свою работу.

1. Человек имеет потребность быть правым.http://denisov2008.livejournal.com/289335.html
2.Человек делит всех окружающий людей, на Своих и Чужих.
http://denisov2008.livejournal.com/289025.html
3. Люди, окружающие человека делятся по отношению к Новому качественно и количественно.
Качественно, на несколько типов.

http://denisov2008.livejournal.com/289722.html


Снова Парето.
Снова 20 на 80.

Восьмидесяти процентные, не способные принимать решения в Новом самостоятельно, они настроены на власть.
Они настроены- «как у людей». Именно так они стараются жить.
Запускается один из основных движетелей. Самый мощный и самый безжалостный.Свой- Чужой.

В основе.
Объявив часть общества «врагами народа», вы запускаете механизм разделения общества на большинство 80% и меньшинство 20%.
За вами большинство в состоянии почти психоза и вы можете делать все что хотите со своей страной.
Вы правы. Вас восторженно поддержат.

Этим механизмом человечество пользуется тысячи лет.
Но, ясно, четко и сознательно его стали использовать в 20 веке.
Гитлер и Сталин применяли его осознано, так вижу.

Gegelg

Сегодня в связи с событиями в Украине Путин показал нам, как работает механизм.

В начале, механизм дает человеку запускающему его явные преимущества.
А дальше?
Чем закончили Гитлер и Сталин?
Что стало с их режимами?

Объявив часть общества «врагами народа», вы включаете механизмы саморегуляци.

Нет, не верно. Точнее, вы нажимаете на акселератор развития, так будет правильно.
В краткосрочном плане, вы получаете искомое.
И быстро!

Как нас Кремль раскрутил по Украине, в течении пары месяцев.

А дольше акселератор развития будет работать уже сам.

Власть может давить на него, может отпускать.
Общество выведенное из состояния равновесия, будет описывать Траекторию Развития, и куда приведет эта траектория предугадать невозможно.
В 1937 нажав на акселератор развития, Сталин получил, то, что хотел.
И страна пошла по Траектории Развития.
Куда пришла, вы знаете.

А могла попасть, не убери Хрущев Берию, в совершенно другое место.

Траектория развития- это фазные изменения в обществе внутри 80% и 20%.
Проценты всегда неизменны. Влияние этих групп на развитие общества все время меняется, после нажатия на акселератор.
Пока это больше чувствую, чем понимаю.

Сегодня Путин нажал на эту педаль снова.
И мы с вами на Траектории Развития.

А куда она нас приведет, не знаю.
Учусь.
В середине прошлого века не было интернета.
Сегодня он есть. И накладывает свое влияние.
Какое?
Давайте смотреть.

Получается кипер, сохраняя и упрочняя свою власть, в краткосрочном периоде, всегда выигрывает.
Останавливает естественное развитие общества.

И включает форсированное развитие общества на ближайшие годы.

Единства и борьба противоположностей.
Просто Гегель.
Это, про себя, сам. От вас комментария не дождаться.
Ваш.

ЗЫ. Спустя три года.https://denisov2008.livejournal.com/500239.html

Comments

Да уж куда нам до фрезеровщиков.
И тем более до путиных.
Вы знаете что они не пользуются интернетом?
Куда им скажут туда они Россию и направляют.
Последнее указание было на Украину.
От результатов у них транс получился. "всё делали как сказали, а чего нас гнобят санкциями"
идеи становятся материальными...
Читаю Вас почти внимательно,извините что не комментирую. В принципе... всё логично и большей частью "бесполезно". Вы пишите для..?
Отсюда и результат - мало комментариев.

Мысль должна быть легкой и назойливой. Киперы, прогресс, "брахмапутра" - что-то вечное, а жизнь не такая, пока.
Как бесполезно?
Это вы зря.
1. Лично получаю огромное удовольствие.
2. Учусь. Путин, Кремль, большая политика, это исключительно для наглядности. Когда можешь объяснить другим, значит, понял сам.
3. Мое понимание развития выросло из проблем производства. Из механических и инструментальных цехов.
Мне уже начальником не работать. Есть сын, невестка, дочка, ее муж, две внучки, от первой жены почти взрослые.
Все в той или иной степени используют мои наработки.
Мне бы их в 16 лет.
Жили бы в другом государстве!
Лигачев и Горбачев имели бы фамилию другую.
ваш.
Слово бесполезно обозначено в кавычках, имелось ввиду, - не функционально-текуче-аморфно для восприятия большинства. Они-то думают, что их это вовсе не касается,и что это философия, и что философы, - все, - того-этого.
Путин... и большая политика - словосочетание, возможно хорошее. Однако, большинство людей за тех кто побеждает.
Как-то так.

Правильно, но познавать правила жизни это совершенно не мешает, и при этом получать от этого удовольствие.
Ваш.
Если правитель (без достаточных на то оснований, только для достижения каких-то там важных ему результатов, а не по факту события) объявляет часть общества врагами, то это значит только следующее - дело происходит в мало развитой или временно оболваненной и преданной им стране, т.е. в условиях, в которых такое только и можно провернуть. Кроме того, это еще означает, что в стране есть правитель. В развитых странах никаких единоличных правителей не бывает - ни во Франции, ни в США, ни в Японии - с тех самых пор, как она стала "развитой".

Германия в тридцатых годах прошлого века была развитой страной?
И никого не надо оболванивать.

Людей можно оболванить только при одном условии.
Они хотят быть обозванными.
И значит это слова сюда не подходит.

Что касается механизма разделения общества и навязывания обществу какой либо новой идеи, то никаких единоличных правителей не надо.
Как сегодня на Западе навязывается обществу толерантность, ювенальная юстиция?
Принцип все тот же , только термины помягче.
Ваш.
Когда люди хотят быть оболваненными, это плохо для них кончается - как для того ("оболваненного по собственному желанию" - так вы полагаете?) поколения в Германии. Боюсь что с нами не лучше будет.
Уточню свои слова: в развитых и не оболваненных странах, в мирное время правителя не бывает.

Edited at 2014-10-04 02:44 pm (UTC)

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com