?

Log in

No account? Create an account

Трусы от гения.



Мне один мой френд сегодня пытается объяснить реалии сегодняшнего дня по Марксу.

И большую цитату мне прислал.
Философские тетради 1844 года, "Критика гегелевской диалектики и философии вообще":

"...Снятие как предметное движение, которое вбирает в себя обратно отчуждение. Это — выраженная в рамках отчуждения идея о присвоении предметной сущности путем снятия ее отчуждения; это — отчужденное усмотрение действительного опредмечивания человека, действительного присвоения им своей предметной сущности путем уничтожения отчужденного определения предметного мира, путем его снятия в его отчужденном бытии, подобно тому как атеизм, в качестве снятия бога, означает становление теоретического гуманизма, а коммунизм, к качестве снятия частной собственности, означает требование действительно человеческой жизни, как неотъемлемой собственности человека, означает становление практического гуманизма; другими словами, атеизм есть гуманизм, опосредствованный с самим собой путем снятия религии, а коммунизм — гуманизм, опосредствованный с самим собой путем снятия частной собственности. Только путем снятия этого опосредствования, — являющегося, однако, необходимой предпосылкой, — возникает положительно начинающий с самого себя, положительный гуманизм.
Но атеизм, коммунизм, это — вовсе не бегство, не абстракция, не утрата порожденного человеком предметного мира, не утрата принявших предметную форму сущностных сил человека, не возвращающаяся к противоестественной, неразвитой простоте нищета. Они, наоборот, впервые представляют собой действительное становление, действительно для человека возникшее осуществление его сущности, осуществление его сущности как чего-то действительного." (с)

Вот перед вами одна из причин, почему люди пошли за Марксом.
Большинство людей непроходимо глупы, можно так сказать.
Это будет обидно.
Можно сказать более тонко, большинство людей самостоятельно принимать решения в объективно меняющийся реальности, без помощи выдающихся мыслителей не могут.

Только я не об этом. Это очевидно.
Вот что не понятно мне.

Ехал в поезде.
Два джентльмена. Одному три года, другому год и восемь месяцев.
Перечитайте:
- другими словами, атеизм есть гуманизм, опосредствованный с самим собой путем снятия религии, а коммунизм — гуманизм, опосредствованный с самим собой путем снятия частной собственности.

То есть мы были тысячелетия завернуты в неправильные бумажки, потом их с нас Маркс снял и заживем.

И эту «умную мысль» повторяли и повторяют уже почти 200 лет.
Как будто чувство собственности можно снять, как трусы?

Мальчику нет и двух лет, он собирает в своей пакет все машинки и уносит.
Говорить еще не умеет.
Но, всем своим поведением демонстрирует.

Чувство собственности- это чувство жизни.

Это же очевидно. Это на глазах и миллиарды людей, каждый день видя это на своих детях, слепо пошли за Марксом, с его снятием частной собственности, как испачканных трусов.

У вас есть желание предложить читателям в ЖЖ, вашему начальства и всему прогрессивному человечеству нечто толковое и действительно разумное?

Подумайте о Марксовых трусах.
Ваш.

Comments

впервые идея отказа от собственности была выдвинута Платоном.
Но и очень большое "Но". Отказаться от собственности должен правящий класс. Или собственность или власть.
Если есть собственность - ты не власть. Если власть - нет собственности.
То же самое и насчет идеологического воспитания.
Если власть, подлежишь воспитанию.
Если нет - делай что хочешь, думай что хочешь.
До Маркса идеи коммунизма трактовались как узкий путь спасения. В рамках гностических общин, но не общества. Если почитать французских утопистов, то это просто бросается в глаза.
А почему Маркс все это перевернул: лишение собственности общества и его же идеологическая обработка, а об власти ни полслова - вопрос интересный и непростой.
Думаю, что "призраки коммунизма" просто так по Европе не бродят. Это должно быть кому-то выгодно.
Маркс, просто не мог быть первым.
Он, кипер.
Трусы, трусами, но общество искало пути развития.
Искало, как женщина ищет мужчину, когда ей пришла пора.
И на мелочи, вроде пьянства, лени и другие маленькие мужские недостатки, внимания не обращает.

По видимому, просвещенное европейское общество находилось в этом состоянии в середине 19 века.

Что это за состояние, при котором призраки бродят, не готов ответить ясно.

Ясно, что оно как то связано, или непосредственно следует из порядков любви, групповой совести и прочих подобных, не изучаемых современной наукой штучек.

Бродят ли сегодня подобные настояния и у нас в больших городах?

Скорее, нет.
Вернее, нет.

И при этом мы хотим меняться.
Вот это точно.
И власть, и оппозиция.
И прочие мелкие и не очень граждане.
Ваш.
Отказаться от собственности должен правящий класс. Или собственность или власть.
Если есть собственность - ты не власть. Если власть - нет собственности.
То же самое и насчет идеологического воспитания.


Если власть, подлежишь воспитанию.
Если нет - делай что хочешь, думай что хочешь.
Что могу сказать за Платона?

Всем нашим проблемам несколько тысяч лет.
И решения идут очень медленно.
Что такое сегодняшняя представительная демократия?

Попытка отделения власти от денег.
Власти от больших денег, так скажем.
Это будет точнее.

Три шага надо сделать для реализации идей Платона.
1. Давать власть по выборам на определенный срок.
Плохо ли хорошо сделали.

2. Давать власть над большими деньгами по выборам на определенный срок.
Уверен, будет сделано в ближайшие 20-30 лет.

З. Власть и образование.
Хочешь попасть во власть?
Нет проблем.
Должен:
А. Получить определенное образование.
Б. Отслужить в армии и подобных службах.
В. Отработать на государственных должностях низшего уровня и не престижных определенный срок.

Получилось?
Везде показал себя положительно.
Милости просим во власть.

Как видим, Платон был не глуп.
Что изменилось за прошедшие тысячи лет?
Почему место Платонов в умах людей заняли певцы и артисты?
И они сегодня учат нас, как надо жить.

Вот Фишка.
Ваш.
место платонов заняли певцы потому, что певцы - проще.
и их понять легче раз даже не в тысячу. наверно, в миллион раз легче.
Те, кто в 14 лет сломал мозги о философию (у которой одна из скрытых задач - ломать мозги), и занялся евроремонтами, могут не догадаться об этом и в 190.

остальное скажу в профильной ветке.
Певцы, спортсмены были во времена Илиады не мене, а более популярны, чем философы.
Это несомненно.
И то, что мы взяли из тех времен многие идеи, и в том числе олимпийские игры – бесспорно.

Огромные театры, что сохранились с тех пор, это тоже за артистов.

У нас в Черкесске на Зеленом острове недавно построена копия древнегреческого театра.
А вот поисках умных в Черкесске, не слышал.

Дихотомия артист- филосов, гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Что то принципиальное произошло со средой обитания.

Умные раздражали всегда.
Почитайте свои ответы на мои посты.

Артистов любили всегда.

Мой френд мне подбросил очень сильные мысли о Платоне.
В свете моих последних попыток сформировать понятие развития.
Ваш.
"Умные раздражали всегда.
Почитайте свои ответы на мои посты."

в профильной ветке я разъяснил значение категории "снятие".
А что с ней сделали Вы - свели на уровень снятия трусов?
Это - признак ума?
Если быть точным, это - шутовство.

Мысль про Платона сильная.
Мысль (не моя) про снятие просто порядка на три сложнее. И сильнее. Ее легче высмеять, чем понять. И легче понять, чем применить.
Только без нее развитие сложнее евроремонта не получится.
Так мы никогда не получим вместо евроремонта черкесскремонт, который прогрессивней. Останемся жалкими копировальщиками.

Извините.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com