?

Log in

No account? Create an account

К вопросу, кто прав.

На свой пост о Богах и Голливуде, http://denisov2008.livejournal.com/377977.html , случился такой разговор.


Трасса покажет кто правее.
я или Голливуд.
ваш.


Ответ стал таким:

хе-хе, только вот сколько ждать до этого момента, когда все станет ясно?
вспомнился анектот про некоего китайского мудреца из 21 века, которого спросили, как он оценивает последствия Великой Французской революции для человечества. Его ответ: - "Об этом еще рано судить"
:)


Первое
Я всем надоел со своими процентами 20 на 80. Одна журналистка из Черкесска, как увидит меня и ехидно:
- Снова будешь рассказывать о своем Парето?
Кто забыл или не в курсе, почитайте.
http://denisov2008.livejournal.com/155584.html

И обратите внимание на фамилию Asch, по русски Аш.
. Аш, запомнили? Сейчас Вы готовы смотреть фильм.
http://documentalfilms.ucoz.ru/load/raznoe/drugoe/obyknovennye_zombi_kak_rabotaet_lozh/83-1-0-21315 «Обыкновенные зомби, как работает ложь»

Мне вчера звонит та самая ехидная журналистка из Черкесска и говорит:
- Саша, а ты фильм «Обыкновенные зомби» не смотрел?
Там про твои проценты. Посмотри, и мы его обсудим.
Так вот, кто прав, я или Голливуд?

И почему в следующем посте буду уверенно учить профессоров и тыкать их в то, что они должны знать и не знают.
Это сегодня я самый популярный в ЖЖ среди фрезеровщиков. Нет в ЖЖ фрезеровщика с социальным капиталом больше 18. У меня такой сегодня.
А когда то был и старшим научным сотрудником.

И с вопросами нововведений первый раз столкнулся в 21 год, после окончания института.
Тормоз!
Все против!
Начальство, рабочие, инженеры.

Я поразился, я был в недоумении. Вся наша цивилизация от первого костра до атомного реактора – это что?
Почему так происходит?
Получается, мы можем находится в нескольких состояниях по отношению к Нововведениям.

И в свою диссертацию по надежности электрических машин хотел вставить раздел о нововведениях. Мне это не разрешили. Диссертацию так и не защитил, даже не написал,
Заболел.
Но, вопрос остается открытым уже почти 50 лет.
Даже при средних способностях , а у меня на два мизинца, выше средних, за 50 лет можно далеко уехать.
Вот почему так уверенно могу учить профессоров. Сам, уже дважды академик по этому вопросу. Или трижды. За 50 то лет.

И по поводу хе-хе и - "Об этом еще рано судить"

Судить всегда рано.
В этом мой френд прав.

Я ему писал, по моему, нововведения это не для вас.
Сличайте.

Завод подошв в Армавире. Умер. Лет 15 назад был там. У них уникальные станки швейцарские в инструментальном цехе.
Новейшие. Поставлены в 1990 году. А события происходили в 1999.

А у меня в цехе раздрыганные токарные и фрезерные, самый молодой родился до 1980 года.
-Почему не берете заказы? Спрашиваю, владельцев швейцарских чудес.
Почему не делаете вещи? Вы же можете.

А мне в ответ:
- Не ясно , как будут платить. Не понятно вот то и то и так далее. Рано еще этим заниматься, путь все установится.

А мы берем пресс форму на 1000 000 рублей в сегодняшних деньгах.
Как будем делать, до конца не ясно.
Есть ощущение, что сделаем. Берем предоплату в 100 000 и делаем.
Сделали, и до конца не поняли, как у нас получилось.
Судить о том, как мы ее сделали, рано. Полностью, согласен.
А деньги в кармане.

Ваш.

Comments

не надо слона с мышкой сравнивать

Революция 1789 года, всякие там красные/белые/черные проекты, теория развития (не только Ваша, а все, что есть на эту тему) - это слон.

конкретный небольшой производственный проект - это даже не мышка по размеру по сравнению с ними.

Зачем сопоставлять столь разномасштабное?

Ответ наподобие "развитие есть развитие" не подойдет. Развитие мышки и развитие слона могут быть похожи только совсем уж в теории. А если сделать что-то хочешь со слоном, используя успешный опыт с мышкой - извините...

ЗЫ. по поводу Ваших

"Я ему писал, по моему, нововведения это не для вас"

речь вообще не о моих способностях.
все, что я пишу, я пишу для того, чтобы разобраться. Я не рекламирую здесь свои идеи по этому поводу. Разобраться для себя - я эгоист в этом плане. И не спорю только для того, чтобы "блеснуть". Свой инстинкт доминирования я реализую в других местах.

Re: не надо слона с мышкой сравнивать

Слон, мышка – это о чем?
Все большое сделано из малого.
Из мышек.

Разобраться с развитием?
Это как?
А если вам не дано видеть, то, что за зеркалом?
Именно это имею ввиду.
http://denisov2008.livejournal.com/82326.html

Не может человек с ростом 165 допрыгивать до верней кромки щита в баскетболе.
Не может и все.
Сколько бы он с теорией не работал.
Но, с физикой проще.

Он прыгает и у него есть предел. До какого то придела он прыгнуть может. И видит свой предел и верхний край щита
С развитием гораздо сложнее.

Из трех типов развития, которые вижу сегодня, только первый тип открыт для всех.
Это экономическое развитие.
Почему так сделали Боги или Природа, не знаю и понять не могу.

Все история человечества за последний 1000 000 лет- это развитие, если кратко.
Во всех трех ее формах.

Именно для этого мы на Земле.
И такие препятствия для развития.
Сегодня не понимаю.
Ваш.

Re: не надо слона с мышкой сравнивать

"Все большое сделано из малого.
Из мышек" (с)

Нет.

Давайте отбросим аналогии из животного мира, чтобы они в сторону не уводили, и вернемся на шаг назад.

красные/белые/черные проекты, а также теорию развития, тоже отбросим в сторону - как слишком мало изученные явления.

Возьмем "конкретный производственный проект" и экономику.
Это намного более изученные явления.

Является ли экономика суммой проектов? Всех проектов - производственных, финансовых, личных финансовых планов и т.п.?
Безусловно, нет.
Она имеет системные свойства, как любая система. Которых нет в проектах.
Думаю, много примеров системных свойств экономики приводить излишне. Но именно из-за них экономика разделена на макро- и микроуровни.
В микроэкономике нет денежной массы, к примеру. Есть конкретные остатки на счетах. Которые управляются владельцами. А в макроэкономике есть денежная масса, которая бывает нескольких видов, которую можно сжимать и расширять независимо от воли владельцев тех счетов, их которых она вроде бы состоит...

Поэтому управление проектом на микроуровне и управление экономической системой - совершенно разные вещи.

Все, что Вы пишете про развитие - это взято с микроуровня. Там имеют дело с людьми.
На уровне экономического развития имеют дело с бездушными сущностями - матмоделями, показателями, технологиями.
НО: управление экономическим развитием - это еще не уровень управления обществом, это ниже.
А на уровне управления обществом - снова приходятся иметь дело с людьми, но ты их уже в основном не видишь...

Edited at 2015-05-06 10:40 am (UTC)

Re: не надо слона с мышкой сравнивать

Леша, что ты хочешь?
обсуждать с тобой кто лучше выучил современные книги по экономике?
"На уровне экономического развития имеют дело с бездушными сущностями - матмоделями, показателями, технологиями".

Развиваться могут только живые существа.
Этим я и занимаюсь.
Ты желаешь заниматься развитием бездушных сущностей, то есть не живыми существами.
Занимайся.
Только я то здесь при чем?
ваш.

Re: не надо слона с мышкой сравнивать

1. "что ты хочешь?
обсуждать с тобой кто лучше выучил современные книги по экономике?"

опять этот чертов инстинкт доминирования.
У Вас он сильнее, чем у меня.
Сможете напрячься и поверить на слово, что я хочу просто копаться в этой теме?
(мы по-разному смотрим много на что, но какие-то Ваши мысли иногда бывают мне кстати).

2. "Развиваться могут только живые существа.
Этим я и занимаюсь."

тогда зря написали "Все большое сделано из малого.
Из мышек."

тогда можно было бы живое существо разобрать и собрать снова живым.

3. я не просто так здесь к словам цепляюсь.
У Вас есть нечто, что было наработано на практике на микроуровне. Вы осмыслили эту практику, создали рецепт для микроуровня. И здесь я могу только с интересом ознакомиться с наработками.
Но когда все это пытаетесь переносить на макроуровень - возникают мышко-слоновьи проблемы.

4. будете ругаться - уйду. Но Вы тогда рискуете иметь тысячи просмотров и ноль ответов.
Впрочем, как хотите.

Re: не надо слона с мышкой сравнивать

леша, а я не хочу копаться.
Слушать умные речи про макро уровень, микро уровень.

Развитие -не экономическая категория .
ВАШ.

Re: не надо слона с мышкой сравнивать

трудно с Вами.
Прощайте

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com