?

Log in

No account? Create an account

Два проекта. И очень талантливый Белковский.

Практически одновременно появляются два новых проекта в рядах нашей славной оппозиции.

1. Открытая Россия: "Три Мудреца". О том, как изменить Россию.



2. Slon Magazine и телеканал «Дождь» начинают новый проект разговоров о состоянии умов, о положении дел в политике, экономике, культуре и общественной жизни в целом, не привязанных к конкретным событиям и новостям. В первой серии проекта два самых известных российских политических аналитика Станислав Белковский и Глеб Павловский обсуждают проблемы, связанные с представлениями о будущем постпутинской России.
https://slon.ru/posts/54031

На кону будущее России.
И очень интересно кто играет.
Уже хорошо, нет экономистов.
Будущее России- это не экономическая категория.
А будущее Германии- экономическая.
Славу Богу, здесь наметился какой то сдвиг.
Действительно, что то начинают понимать, или это случайное совпадение?
И снова мы будем слушать унылые речи, унылых людей.
В экономисты, умный, веселый и деловой не пойдет никогда.

Что касается сути, у нас нет будущего, и не будет в ближайшее время.

И это два проекта нашей оппозиции демонстрируют с блеском , я бы даже сказал, с шиком.

Будущее не предсказывается, его нельзя найти у гадалок.
Оно не выдумывается за письменным столом, как это сделал Маркс.
Будущее делается.
Вот она фишка, почему у нас нет будущего.

Уверенно пишу:
«У русской интеллигенции нет сегодня людей, которые внятно должны сформулировать то, о чем должны, договариваться самые умные люди России. Нет таких людей в публичном поле.
( речь идет о осознанном будущим) http://denisov2008.livejournal.com/391678.html


Беседа Белковского и Павловского. Это цитата оттуда.


«И если говорить о будущем, то не может быть хотя бы минимально ответственного, расписанного проекта перехода к этому будущему: завтра произойдет то, послезавтра – се. Здесь надо опираться только на систему «черных лебедей», то есть уникальных и непредсказуемых событий».
Белковский.


Кажется, говорим с Белковским об одном и том же.
Но, дальше в своей статье я утверждаю, что осознанное будущее необходимо и формируется очень легко.

Вот разница между Белковским и Денисовым.
Один говорит:
- очень легко.
Второй говорит:
- не может быть.

Кому верим?
Только честно?
Кто такой Денисов?
Он вообще есть?
А Белковский, есть.
Дальше рассказывать, кому будем верить?

Это самый интересный момент.
Белковский сознательно отрицает существование осознанного будущего.
Но, при этом высказывает далее по ходу беседы следующее:



Я, например, считаю значительно более важным, чем какие бы то ни было экономические, даже политические реформы, церковную реформацию — если ее в России не произойдет, то это будет возвращение в ту же точку.

Пожалуй, единственные действительно радикальные решения, которые существенно повлияли на эволюцию системы, — это были решения по Крыму и Украине прошлого года. Они совершенно выбивались из всего тренда на установление непросвещенного авторитаризма внутри страны с одновременной легализацией на Западе. Вот здесь эта система была нарушена, и во многом, кстати, из-за комплексов и обид одного-единственного человека. То есть здесь впервые он, пожалуй, вышел на сцену уже не как выразитель интересов системы и элиты, а сам по себе — против системы и против элит.


Внимательно прочитали?
Что утверждает автор?
1. Перед нами система, или в моем прочтении, структура.
2. Против системы, не боясь ее, может выступать определенный тип людей.
3. Политика и экономика- сознательная часть окружающего нас мира.
В Вера, часть бессознательного мира. Верю и все!


Отсюда осознанное будущее по Белковскому.
Повторяю, не по Денисову, по Белковскому.

Вот он.



1. Приступаем к реформам в России, рассматривая ее как структуру, подчиняющеюся законам структур.

2. Находим людей с особым психотипом, кто это может сделать.

3. Для уменьшения давления на реформаторов, для успешного проведения реформ. Сначала в церкви создаем реформаторское крыло.


Это Белковский, это не я.
Ваш.

Завтра или когда будет время, помидоры надо подвязать, продолжу.
Нам Белковский расскажет, как определить, что на Дожде начали обсуждать действительно верно, поставленную задачу.
И Ходорковский не зря тратит свои деньги.

Талантливый человек Белковский, и сам до конца этого не понимает, хотя хвастун еще тот.


Comments

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com