?

Log in

No account? Create an account

Артисты и не артисты в селе Сосновка.

Это две отличные цитаты Белковского:
1.А главный критерий тотальности русского сознания – это отождествление хорошего с правильным. Вот, если, условно говоря, мне нравится ваша точка зрения, вы – хороший человек. Мне не нравится ваша точка зрения, вы – плохой человек. А разделить эти категории русское сознание не в состоянии. Вот, не может русский человек принять, что ваша точка зрения мне не нравится, а вы – хороший человек. Вот это для России почти невозможно.

2.Только та власть законна, с точки зрения русского, для которой законы не существуют.

Сказано блестяще. Не даром мы так часто видим этого парня, на экранах наших компьютеров.

Хочешь быть на экране- будь артистом.
Артист нам дает с экрана, со сцены то, что мы хотим слышать и видеть.
Хотим сегодня.
И при этом Белковский, критикуя сегодняшние власти, создает площадку, платформу для строительства нового порядка, новой власти. То есть, по факту, выступает в роли социального конструктора, инженера, строящего новый мир.

А эти две роли, не совпадают. Инженера и артиста.

Ничего из этих блестящих фраз для строительства завода или нового колхоза применить нельзя.

-Ну и что?
Главное сегодня опрокинуть существующую власть. А точнее, поддержать дух людей, пока она сама себя не опрокинет.

Вот с этим посылом, категорически не согласен.
Удар по стране, по людям будет посильнее, чем в 1991, когда сегодняшняя власть рухнет.

Тогда была надежда и вера в капитализм.
Сегодня в стране ничего нет. Старые проекты не работают, и новых нет.

Поэтому.
Лично, сегодня, на стороне власти. Хотя ясно вижу, она себя очень хочет прикончить. И шаг в Сирию, большой шаг в этом направлении.

Почему сегодня за Путина?
Не устраивает он меня. Не устраивает и все.
Как старый клуб в селе Сосновка Кемеровской области.
Не устраивал он меня.

Так вы сначала новый клуб постройте, и тогда старый сносите.
А то будет, как в СССР.
И с СССР.

Снесли старый клуб в 1962 году. Новый, должны были построить.
И новый клуб так и не построили, и самой Сосновки уже нет.
И СССР тоже.

Не потому село исчезло, что старый клуб порушили.
А потому, что во всем у сельских властей было так.
Еще новое не сделали, а старое уже рушим.

Сделайте новый клуб, тогда и старый ломайте.
Вот почему рухнул Горбачев.
Понимаете сейчас?
Старый клуб завалили, а вместо нового Госприемка и вырубка виноградников.
Новый клуб надо было сначала сделать. Маленький, в одной области СССР. И тогда старое ломать.


Вся наша оппозиция во главе с Ходорковским и Навальным, это все те же руководители Сосновки и Горбачев, в одном лице.
Все виды ломателей старого клуба налицо:

1. Яркий и громкий сторонник слома старого клуба, Белковский.
Артист. Сколько их было артистов, когда ломали СССР!

2. А Навальный кто? Но, не инженер и не социальный конструктор, это точно.
Борец за правду. Это он каждый день в газеты писал, что в старом клубе холодно и из окон дует.

Ох, и сколько их было борцов с СССР, в свое время.
Сам лично был. Стыдно сегодня сказать.

3. И Ходорковский, не инженер.
На председателя колхоза похож. Такой же важный и умный.
И на членов Политбюро. Тоже говорили с расстановкой и важно.


Что старый клуб плох, мы из без Белковского и Ходорковского знаем.
И чем СССР был плох, знали.

А проект нового где?
Можно было бы уже что то и построить.
Нет ничего.
Выводы интересные получается:
- Не строительство их нового клуба интересуют, а власть в селе Сосновка. Для этого старый клуб и рушат. Другого у меня объяснения нет.

Дела.
Старый клуб с двух сторон взялись ломать.
Власть сегодняшняя с одной стороны , и оппозиция с другой.

Суть то вопроса проста.
Не умеют!
Ни власти не умеют, ни оппозиция.
А что то делать надо. Вот и делают, что умеют.

Ваш.

Comments

"не учите меня жить лучше помогите материально"
Скажите Ваше мнение по поводу изобретения НОВОЙ лопаты\вил:

из http://ogorod.mirtesen.ru/blog/43912261661/Lopata-dlya-lenivyih-svoimi-rukami
применима ли она в Ваших условиях?

Edited at 2015-10-03 02:07 pm (UTC)
лопата шикарная.
Только на видио нет ни одного сорняка.
сила обычной лопаты в универсальности.
На моем участке простыми вилами, трудно копать.
а такими, тем более.
Где то они работают. верю.
ваш.

Если трудно копать то

проблема у вас с почвой.
А как Вам этот вариант?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8jL8e1iGgpY
"Моя работа в огороде с чудо лопатой Гайдамаха"
Архимед рулит - "дайте мне точку опоры")))
Еще https://www.youtube.com/watch?v=CtL1xrw__Ok&feature=player_detailpage

А если серьезно, то где у Вас точка опоры для развития? Точка роста технологий?

Re: Если трудно копать то

Крестьянин не копал землю.
Он ей орал, боронил. И в зависимости от сопротивления имелось с десяток синонимов этим терминам.
Землю копали под клумбы в барских усадьбах.
Вот откуда копать под все операции с землей.
Вы упорно предлагаете рыхлители.
Рыхлители, а не копатели, если говорить точно.
Русский литературный язык- барский язык.
Барину тонкости обращения с землей не к чему.
Ваш

Re: Если трудно копать то

Часто ямы копаете? И кому?))) А чем землю рыхлите?

Что я вижу вокруг себя. Сосед-фермер миллионер за лето поставил свинарник на 1000 голов свиней. Забредал я на этот свинарник как-то раз. Гудят машины и никого. "гулкая тишина" Раз в месяц приезжает камаз с добавками в кукурузу.
Кстати, о кукурузе, которую он выращивает. Тоже нет битвы за урожай. Я наблюдал за культивированием дикого поля, которое было по соседству. Люди забросили и ничего не делали 10-15 лет. Потом продали этому моему соседу фермеру. Пара бульдозеров сгребла поросль кустарников и деревья в кучи, потом он пытался эти кучи поджечь и, в конце концов, свалил их в овраг. Прошелся культиватором, обработал гербицидом, посеял кукурузу. Собрал кукурузу в большегрузные машины. Не вижу колхозного пота и крови.))) "комбайн управляется джойстиком геймеры могли бы заработать..."
Тоже самое в компьютерах. Выбрали пару перспективных фирм и без особых усилий сделали производство железа - ИБМ, Аппл, Делл и программ - Микрософт, Оракл и тд.

Американцы не могут сделать всё на свете. Мир слишком разнообразен. Русские должны выбрать ЧТО им делать. Допустим, космические двигатели. Электрические станции\машины. Лечение рака. Проблема в том, что эти новые технологии представляют собой угрозу для США. Представьте себе, что русским удалось построить дещевую электростанцию на эфирном принципе. Это конец доминированию доллара основанному на нефтянных расчетах. Или бессмертие - реально владелец технологии будет и владельцем мира)))


Edited at 2015-10-06 04:31 pm (UTC)

Re: Если трудно копать то

ям не копаю.
а вы русский, до мозга костей.
Это надо же такие глупости пишите.
Так могут только русские.
"Проблема в том, что эти новые технологии представляют собой угрозу для США".
Новые технологии открывают новые возможности.
Для всех и всегда.
ваш.

Re: Если трудно копать то

Почему же завод Атоммаш сдали на металлолом? Изза Чернобыля? А я о чем?)))

Re: Если трудно копать то

между прочим , на металлолом сдали весь СССР.
из за Чернобыля?
Не уверен.
ваш.

Re: Если трудно копать то

Хахаха.
Я понЯл. Новые технологии открывают новые ВОЗМОЖНОСТИ и только. Для СССР это были НЕвозможности.)))

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com