?

Log in

No account? Create an account

Правда о 37 годе от Полянской Евгении Ефимовны.

А сейчас, правда.
Две задачи было у Сталина.
Люди не хотели работать на социализм, даром.
А другого ресурса, кроме своего народа у Сталина не было.

Моя бабушка рассказывала о 37 годе так:
- Сначала брали директоров шахт, главных инженеров заводов, управляющих трестами.
- Затем, простых инженеров, технологов, учителей, врачей.
-Последняя волна. Завхозов, токарей, кладовщиц, техничек.

Задача стояла простая, запугать всех.
Все слои населения.
Сталин не мог ничего предложить своим работникам, кроме страха.
И он заставил работать всех, даром.

Вот что такое 37 год.
По каждой категории был план.
К примеру.
В городе 400 учителей, значит, 4 расстреляем.
396 будут работать , как проклятые.
- Не хочешь работать на социализм? А не враг ли ты?
И работали.

У моего отца был дружок. Один их руководителей органов в городе Прокопьевске.
Не было его, когда списки составляли и мой отец, учитель, попал в расстрельный список.
Списки эти попали дружку отца на утверждение.
-Пашку то зачем, что сдурели.
Вычеркиваем. Кто там по спискам на Д ? Его записываем.

Расстреляли учителя Данилова, а учитель Денисов, вернее, его сын, вам сегодня пишет.

А вторая задача автоматически решалась вместе с первой, сохранение и упрочнение власти. Это уже не бабушка, а дедушка.
Ваш.

Comments



Примерно так. Тут ваша правда квадратная. Наверное...
Что не отменяет составления списков от балды, срабатывания личных связей и прочих случайностей в процессе, которые вы тут выставляете закономерностями от имени бабушки.
Совершенно правы.
картиночка эта очень полезна, для понимания сути проекций в черчении.
а по поводу правды или истины, посмотрите список ваших интересов по жизни и мой.
У нас ни одного пересечения.
Так что и правда, и истина у нас разные.
ваш.
Ну так включите логику. Та картинка, которую вам нарисовали бабушки и дедушки для вас закрывает всё.
Попробуйте построить цепочки в той логике, которую вам привили предки.
Задача стояла запугать... Ну и чем запугали Королёва? Рассказали ему, что он растратчик? А Жженовым кого запугивали? Солженицын, наверное, посажен был, чтобы солдаты бесплатно воевали... Вашего деда в расстрельные списки тоже не с красивых глаз внесли. Да наверняка. Уголовное то дело есть, его ж не трудно предъявить, ась?

"Две задачи было у Сталина..." Ну-ну. На зарплату рабочего за год можно было построить дом. Инженер зарабатывал в четыре раза больше рабочего. Кого тут надо было заставлять? Учиться это да, заставляли. А когда жизнь и быт в течение пары десятков лет меняется по качеству на порядок, то тут как бы и зставлять не надо. Вот он Результат труда.

Я, например, знаю истории, когда кулаки в 30-е становились председателями колхозов, нормально работали и их никто не трогал ни в 37-м ни далее. Расстрелять 4 из 400, чтоб остальные боялись. Идиотизм! А те кто подписывал, а те кто списки делал не знали? А в семьях они по закону о гостайне молчали. Это в стране и обществе краеугольным камнем, которого делали справедливость?
Да будь такое системой, СССР как страна исчез бы в 41-м. Не за что было бы воевать. Большинству не за что. На страхе справедливые общества не строятся. Это аксиома.

Включаем логику.

1.Задача стояла запугать... Ну и чем запугали Королёва? Рассказали ему, что он растратчик? А Жженовым кого запугивали? Солженицын, наверное, посажен был, чтобы солдаты бесплатно воевали... Вашего деда в расстрельные списки тоже не с красивых глаз внесли. Да наверняка. Уголовное то дело есть, его ж не трудно предъявить, ась?

"Две задачи было у Сталина..." Ну-ну.

2. На зарплату рабочего за год можно было построить дом. Инженер зарабатывал в четыре раза больше рабочего.


Это ваша цитата, но ответ не вам.
Вы о себе написали очень точно в своем журнале:
-7. Споры во многом неэффективны. Мне известно, что с людьми узкого направления мыслей не стоит затевать споры, потому что в контексте их мыслезрения доказать что-либо отличное от состояния их истины нельзя. Поэтому приводите список литературы, если моё мнение для вас спорно, но важно. Особо упорных отсылаю к пункту 4.

Так мой журнал читают не только люди узкого направления.
Так вот для узких и не узких.
1. Вы лично с Королевым общались? А с Жженовым?
Возможно Вам повезло, вы были в переписке с Солжениценым?
Нет. Тогда можете пообщаться со мной.
1946 года рождения.
В 14 лет знал точно, живу в преступном государстве. В 14 искал ошибки у Маркса. Тогда не нашел.
В 14 лет первый раз познакомился с КГБ.

В комсомол не вступал принципиально.
Но, человек приходит на эту землю, что бы реализоваться. И будет реализовываться, куда бы он не попал. Это о Королеве, Жженове и миллионах других.
В тридцать лет понял, так в плотниках и помру, а не хотелось бы.
Вступил в КПСС, хотя считал и считаю ее, не самой лучшей партией в мире, скажем так.

Через несколько лет уже начальник и практически могу осуществлять свои идеи и зарабатывать нормально.
Напомню, люди делятся на 20 и 80%.
Первым надо реализоваться, даже под страхом.
А вторые просто управляются страхом.

2. У моего отца было пять братьев.
Вот их высшие достижения в СССР.
1.Иван. Классный каменщик.
2.Александр. Директор крупного машиностроительного завода.
3. Павел. Директор школы. Мой отец.
4. Филип. Главный инженер уранового рудника. Инженер и толковый. Басни про инженеров не надо.
5. Петр. Полковник советской армии.

Так что о СССР знаю не только от бабушки.
Итак.
По поводу строительства дома рабочим при Сталине.

Все балки, овраги, крутые склоны в городе Прокопьевске и Сталинске были заняты землянками.
Человеку надоедало жить в барке, он копал себе земляку на крутом склоне. Три стены и пол уже есть.
Оставалось сделать крышу и дверь поставить.

Один из каменщиков при строительстве КМК и далее, КМК- кузнецкий металлургический комбинат, прожил в землянке почти 20 лет.
Старший брат моего отца.
Что то дом не строил. Тупой наверное был или вашего ЖЖ не читал.
Остальные миллионы, что жили в землянках по всему СССР, они то что?

Не отвечайте мне. Глупости можно писать бесконечно.
Ваш.



Edited at 2016-10-04 07:02 pm (UTC)
1. В 60-м, когда вам было 14, жили вы при Хрущёве при переконфигурированном им социализме и партийная роль уже была переписана и много чего ещё. Хотите разберитесь сами, чем отличается социализм Хруща, от сталинского. Отличия есть и весьма принципиальные. Брежнев кстати ничего не исправил, а только законсервировал хрущёвскую вивисекцию сталинской схемы госустройства.
Сверхактивными индивидуумами государство интересоваться обязано, как минимум с иммунной точки зрения. Так что вами бы и в США поинтересовались на уровне госслужб при определённой активности.

2. По жилью вы не приписывайте мне лишнего. Я не говорил, что рабочий мог построить дом. Я говорил, что там, где такие программы были они были подъёмны не только для инженеров, но и для работяг.
Почему в СССР было всё так не равномерно, что мой дед после войны до 68-го года сменил две квартиры, да и второй с жильём был, а у вас родня 20 лет в землянке жила? Не знаю. Наверное это не от Сталина зависело, а от месного начальства. Директор того завода, видать, знатной сволочью был, что работников по 20 лет в землянке, да в бараках жить вынуждал.

3. Вы не ответили на вопрос про уголовное дело. Приговор был? Формулировка есть?
У меня, например, прадеда в 37-м посадили, до войны он не дожил. Правду обиженной стороны, как у вас, я слышал не меньше вашего. Мой дед, например, ненавидел Берию. А ведь и не при Берии прадед сел. В итоге оказалось, что претензий к Сталину у меня нет. Повод для посадки был вполне законный, система сработала так как и должна была. Даже дурачка-доносчика из дальней родни не виню. Обстоятельства такие получились.

4. Понимаю, что в 70 очень трудно что-либо пересматривать. Не агитирую. У вас своя дорога вам с неё что-то другое было видно. Просто есть вещи, которые с вашей моделью сталинского развития и мотивации не стыкуются.
Вы сейчас рассказываете молодёжи какой клоакой (по сути) был СССР, насколько он был преступен и несправедлив. И думаете это правильно?
Приведите тогда примеры не преступного и справедливого государства. Сегодня и те самые 80 лет назад. Даже интересно получится ли у вас это сделать так, чтобы это были чистые примеры, а не отдельные моменты конкретной госсистемы. Хватит, нверное, даже критериев оценки не преступного государства.
Если бы Вы были руководителем при Сталине, то Вы бы делали ровно тоже самое.
4-х расстрелять, 40 загнать в лагеря строить заводы на Урале. Остальных кормить так только чтобы с голоду не сдохли.
Я и говорю у вас и вам подобных в голову вкрячена перестроечная модель сталинского мироустройства. Вы в это верите, видимо, потому что сами такие же подлые и беспринципные. Легко верить в то, к чему готов сам, тут и разбираться не надо. Сталин - подлец, Путин - подлец, пойду и я поворую ещё немного....

Хихи поворую ещё немного

а Вы были в лесу -35 когда деревья трескаются?
Я гулял. А надо было людям лес рубить. Или урановую руду в тачке возить.
За какие деньги Вы бы поехали лес рубить??? (вопрос риторический)
В лесу был. Не трескаются деревья при этой температуре.
Чисто риторически кончайте п#$@&ть. Лучше ещё поворуйте урановой руды тачками пока тепло.

Не трескаются, трещат и что

это меняет???

Вы будете смеяться, но сталинский уран весь украден коммунистами. Сделка Гор-Черномырдин. ВОУ-НОУ.
Так штааа... Вам лично придется уран тачками ОПЯТЬ.))) За зарплату. Не за страх.

Сталин.


Это вы.
Вы сейчас рассказываете молодёжи какой клоакой (по сути) был СССР, насколько он был преступен и несправедлив. И думаете это правильно?

http://denisov2008.livejournal.com/207610.html
это я.
Что бы увидеть разницу надо иметь некоторые образование.
Да, помню. Была история про завод.

Не понятно в чём Сталин был позором страны? Он действовал отнюдь не индивидуально, а в коллективе и против не индивидуальностей, а вполне конкретных сообществ внутри партийного руководства. Вот в чём позор в его действиях. Где он сходил хуже, чем мог бы настолько, что результат оказался позорен?

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com