?

Log in

No account? Create an account

Почему Вы со мной спорите?

Мой последний пост был немедленно оспорен. Один юзер не согласился со мной.
Спорить с ним не стал, а спросил:
Три года в ЖЖ. Отправил более 3000 тысяч коментов. Написал 150 постов.
Пересекся, наверное с 1000 человек.
Высказал множество спорных и бесспорных взглядов на нашу жизнь. И своих и чужих.
И заметь, меня всегда оспаривали!
Всегда!
Единственный раз человек меня принял без спора и при этом уловил с лета мою главную мысль. Это micoff.
Сегодня успешно делает деньги в Интернете. Пока не большие, но уже деньги.
Один на тысячу!

А почему остальные спорят?
Почему дышат?
Почему едят?
Почему спорят?
Значит перед нами какая то глубинная потребность?
Какая?
Как по твоему?
Только ясно и четко!
Просто! Почему ежедневно ходим по большому, по малому и спорим! Почему?

Ответ он мне прислал большой, но без ответа.
Ответ без ответа, игра слов, но именно так.
И сейчас я Вас спрашиваю. Почему?
И пока Вы думаете, порассуждаю сам с собой.

Перед нами ежедневная потребность мужской части ЖЖ.
Такая же как еда, сон, удовлетворение естественных надобностей.
Потребность в чем? В общении, конечно. Спорить не общаясь, сложно.
И объяснить ее на разумном уровне они не могут.
Зачем они спорят?

Как тот юзер, к примеру.
Перед нами пример бессознательной деятельности, в таком случае.
Те, кто меня знает, поняли, куда я клоню.
И те, кто знает, и те кто не знает, аргументируйте, почему мы в ЖЖ спорим.
Если Вы не смежите убедить друг друга, не меня… Я хитрый, отойду в сторону…
Итак, если Вам не удастся найти разумных объяснений для споров в ЖЖ…
Тогда перед нами пример групповой бессознательной деятельности. А это для всех Вас чревато…
Так что спорьте, убеждайте…

Как я Вас, будете спорить, значит, я прав…
Не будете спорить, опять я прав! И вы даже оспорить это не можете!
Шутка! Не пугайтесь.
А все таки, почему только один на 1000!
И он micoff.

Comments

Есть три внутренних "чек-пойнта":
- Да, согласна (и спорить в этом случае нет нужды). Максимум, слегка подкорректировать детали (но это уже лирика).
- Не согласна, но понимаю, что в общем и целом: тема, человек (оппонент) не безнадежны (не безразличны мне лично) и можно постараться найти компромисс.
- Абсолютно жуткая, античеловечная, бездумная, не интересная тема (как ответ без ответа?) - зачем ее комментировать? Если ситуация позволяет пропустить мимо ушей (и не обидеть человека, ибо комменты к этой теме - будут разгромны) - пропущу мимо, если человек все же нарывается (оскорбляет не дай Бог - придется встать в оборону свою или другого человека, не безразличного мне), если оппонент навязывает свою ТЗ - Откомментировать максимально четко и безапелляционно, показав, что нет нужды в этом его мнении.

Это три случая, когда я вступаю или не вступаю в спор.
Хотя... есть еще одно условие - банальное наличие или отсутствие времени для полемики.

Кстати, пост и ответ ща почитаю :)


Только разумные причины!
А если поймаю на споре, для спора?
Блогер Хохлова абсолютно все правильно изложила о том, какие могут быть причины для вступления в дискуссию.
Но спор для возвышения себя над другими, или из банальной желчности, или что именно этот человек раздражает и в ответ бросят разик что-то раздраженное прежде чем навсегда покинуть этот блог - эти случаи совсем не нужно на всех распространять, и это не общее правило.
Да, собственно, разве не в спорах рождается истина, и хотя никто кардинально не меняет своего сложившегося мнения, но будучи вменяемым человеком - корректирует.
А кому хочется без споров и всем нравиться - тот цветочки в блоге и красивенькие картинки помещает.
Мое обращение к моим френдам. Это понты.
Дело я понял! Вот это главное.
Выйди на любой форум. На любой!
И сообщи, что уголь черный, а известь белая.
И на тебя накинуться!
-Настоящая чернота поглощает весь спектр цвета!
И по этому уголь не может быть черным!
-Настоящая белота отражает весь спектр цвета!
И известь не белая!
И нащупав слабое место, все хором.
- Физики не знаешь!
- Пошл вон!
- Да ты , дурак, дурак, дурак…

И я не мог понять почему?
Сначала полагал, это случайно собрались не адекватные люди…
Бывает.
Нет, это всегда, везде, на всех форумах…
Так было, так есть и так будет!
Вот я о чем!
Да, культурные люди так не ведут себя…
Они не накидываются на еду, женщину… воспитание не позволяет.
Но поставь их в положение голода, и самые культурные ведут себя по другому…
- А вот в блокадном Ленинграде, ученые не съели ценное зерно, хотя и голодали…Ели они зерно или не ели, сегодня трудно установить.
А вот в культурном Ленинграде более 1 000 случаев людоедства, официально зарегистрировано…
Так эти на форумах- голодные!
В чем их голод? Жду ответа.
С вами спорят потому что вы не правы, чего тут может быть непонятного?
Есть такая пословица:
- В чужом глазу соринку….
Почему, с детства мучил вопрос…
А твой ответ просто гениальный!
Без шуток!
Так они же все не правы!
Все!
В противном случае, как маленький слабый мальчик может подняться на верх социальной лестницы?
Вариант только один!
Смотри, как просто! А я не замечал этого.
Спасибо. Вы продвинули мое понимание человека.

Понял. Из поста Ваш ник убрал.
Извините.

January 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com