?

Log in

No account? Create an account

Интересное чтение на вечер. На любителя.

Сначала прочитайте его статью в «Управление бизнесом»
http://www.businesspuls.ru/archives/5581
Гарантирую, статья вам понравится.



Павел Львович Каганер

Родился в Ленинграде в 1973 году. Образование – высшее экономическое. Работал в строительных организациях (занимаясь в основном экономическими и информационными вопросами).
В 2001 году сменил сферу деятельности и с тех пор занимается разработкой и внедрением информационных систем управления предприятием, в том числе управленческим консалтингом, включая анализ и моделирование бизнес-процессов.

Это главные тезисы его статьи:
1.Не способны договариваться…
2.У нас нет государства…
3.Роль личности в истории преувеличена…
4.Википедия – это на самом деле крестовый поход дилетантов. Если вы эксперт в какой-то области – это ваше личное преимущество, но здесь вы им не козыряете, не имеете права выставлять перед собой, как щит. Вы действуете как и любой другой участник проекта.
То есть преимущества, обусловленные сложившийся в обществе структурой, не работают.
И возникает новое качество…


Верно, только первое.
И только потому, что совершенно неверно второе.
Наше государство- допускает мышление и способность договариваться, только за одним человеком, тем, кто наверху.
Для всех остальных способность договариваться, а значит иметь свое мнение- преступление.

Так как при этом переступаются главные преимущество нашего государства.
Абсолютное единоначалие.

Сегодня Россия это демонстрирует наглядно, открыто, звонко. И не без успеха.
Соответственно из этого вытекает, что роль личности в истории автор не понимает.

При этом главные выводы автора об устройстве и действии Википедии при таком понимании окружающего мира, будут очень спорными, мягко говоря.

«Википедия – это на самом деле крестовый поход дилетантов».
Это надо же какой глубокий вывод.

А двадцатый век, который сделали Ленин, Гитлер, Сталин- это конечно не дилетанты, а специально подготовленные , специально обученные люди, имеющие большую государственную практику, перед тем, как они стали во главе своих государств.

По-видимому , при создании совместного Нового, только две области защищены от «похода дилетантов». Физика и математика.

Во всех остальных областях деятельности человека, это единственная, реально действующая сила. Дилетанты.

Ибо специалист- это накопленная величина.
До тех пор пока он не станет специалистом, он движет общество.
Как только почувствовал себя специалистом…

Действия специалиста, главная его энергия направлена на сохранение накопленного и защиту от посягательства дилетантов.

Никогда не забывайте.

Общество, наша цивилизация- везде, всегда взаимодействие двух противоположных начал.
Сохранение и изменение.

Отсюда, за одним началом, в первой шеренге, стоят специалисты, за другим дилетанты.
Какие за каким, легко понять, прочитав эту статью Павла.


Перед нами наглядное , великолепное подтверждение сказанному.
Автор подает себя, как специалист то ИТ.
Все поднятые им проблемы, он комментирует и интерпретирует, как специалист.

Специалисты по ИТ, ведут себя , как все специалисты в новой, для традиционной жизни, области. Только они владеют новыми знаниями, только они знают истину.

Так было во все века. Простим им.
И напомним, что в основе нашего общества, нашей цивилизации, любого государства и русского в том числе, лежит нечто. Матрица. И это было всегда, тысячелетия и так будет, что бы нам новые специалисты не говорили.

- Пока солнце будет светить в небе, на Земле среди людей будет "светить" матрица.

Где бы люди не действовали, что бы они совместно не делали, а Википедия, это совместное действие, происходит структурация этого сообщества. Становление новой Матрицы.

И если старые схемы устроения общества не срабатывают, тут же возникают и закрепляются новые. Сегодня Википедия- это Матрица.

На что автору в комментариях и указывают.
mike
20.12.2016 в 20:42
Авторитетные источники для википедии — это так называемые msm, мейнстримные сми, такие, как cnn, nyt, newyorker и им подобные. То есть очевидна жесткая партийность, они топят, как угорелые, за хиллари, против асада, против популистов и за людей с хорошими лицами. А все, что против — неинтересно, неактуально, неавторитетно и неталантливо. Мерзость эта ваша википедия!


Вывод поразительный.
Автор, бесспорно не без способностей.
Когда читаешь его не задумываясь, это очевидно.
Но, стоит выделить его ключевые построения, картина полностью меняется.
Перед нами еще один тормоз на нашем пути в «Светлое Будущее», лично у меня получается так.
Ваш.

Comments

Козьма Прутков актуален, как никогда.

"Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя". Нет ничего нового под солнцем.
Как было бы хорошо, чтобы я был царем, а вокруг меня специалисты-специалисты-специалисты, и никаких революционеров. Сказка, а не жизнь получилась бы...

Re: Козьма Прутков актуален, как никогда.

Что сделаешь. Таковы люди.
в них заложено стремление быть правыми.
ваш.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com