?

Log in

No account? Create an account

Браво, Носик!

http://echo.msk.ru/blog/nossik/2000006-echo/
Шлосберг, это кто?
Почему от клевещет на Навального?
И не на кого он не клевещет.
Он все правильно говорит, в его видении мира.
Шлосберг он в одной компании с Навальным, Гудковым.
Это люди, в которых нет глубины. По простому, нет большого ума.
Не дала природа.
Это люди, кто находится между 20% умных и 80% хороших.

Писал об этих людях.
«О пограничниках. Хакамада, Шлосберг, Станкевич, Удальцов, Навальный и Чубайс».
http://denisov2008.livejournal.com/464472.html
http://denisov2008.livejournal.com/473132.html

Но, чрезвычайно социально активные.
Это они самые активные в ЖЖ, ФБ.
В любых социальных сетях.
Это они заполняют места в любых парламентах и правительствах.
Любому обществу нужны энергичные люди, которые бы обеспечивали существование его.
При этом основные параметры общества должны оставаться без изменения.
Вот они это и делают.
Глупые, не способны проводить политику, необходимую обществу.
Ума мало.

Умные, способные самостоятельно формулировать новые порядки вещей, не будут сотрудничать с государством, в котором правит вековая серость и вековые предрассудки, то есть глупости.

А не глупые и не сильно умные , с удовольствием.
Те, кто на границе между глупыми и умными, пограничники.

Аж, пищат.
Формально, они могут быть за власть, против, это дело не меняет.
Яркий пример Навальный.
Приход его к власти, ничего не изменит.
Так как у него нет ни одной идеи, что делать.
Коррупция- это следствие, определенного порядка вещей.
А что делать с причинной- порядком вещей, для Навального, неважно.

То есть будет делаться то, что и делалось в России последние 150 лет.
Почему браво Носик?
Он нам наглядно показывает глубину мышления пограничников. Навального в данном тексте.
Наглядно показывает правильность моих построений.

Замечу, для любителей определять , кто перед вами?
Красные или белые?
Если в обществе, в ее думающей части созреет понимание устройства общества и роль, разных типов людей на его развитие и существование, то…

Надо будет поддерживать сменяемость властей, кто бы не был новенький наш царь.
Пусть это будет Навальный или любой другой пограничник.
Кроме «царя», никто в России власть не удержит.
Но, мы будем знать, куда несут объективные законы нашего нового царя и что с этим надо делать.

Если этого понимания в обществе не будет, то Путин, предпочтительнее.
Ибо кровь, падение жизненного уровня и возможный развал России будет обязательно.
А движение в сторону от извечного российского кружения от царя к царю, никакого.
Ваш.

Comments

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com