?

Log in

No account? Create an account

Когда море бездвижно, видна волна от самого маленького брошенного камешка.

Сейчас идет спор – иногда нервный – на тему, общественно очень важную: как жить в современной России людям, которым категорически не нравится существующий политический режим?
Понятно, что вариантов три.
Первый – активно бороться с режимом. Второй – уехать. Третий – как-то уживаться с политической реальностью.
Все три дороги проблемны, но проблемы тут разной остроты и сложности.
Борис Акунин. http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/2048904-echo/


Далее идут примеры, как это делалось в СССР, когда человек был не согласен с политическим режимом.
На примере писателей и поэтов. Твардовский, Симонов, Акуджава.

И перейдем к маленькому камешку.
Попробуйте объяснить Акунину, что политический режим в России от поведения писателей не зависит.
Что побеждает тот общественный строй и политический режим, который разовьет наибольшую производительность труда.
И никакой американской демократии не было бы, если бы американцы, прежде всего, не вкладывались в производство.

В начале века автомашины делали десятки заводов по всему миру.
И только американец, решил делать один миллион машин в год.

В конце девятнадцатого века, как и несколько веков ранние, люди любили пропустить одну или две бутылочки вина или водочки с устатку.
Только бутылки были дорогими, их выдували вручную.

И только американец, когда Форд делал свой первый миллион автомашин, спроектировал и сделал автоматическую линию по производству бутылок.
Миллионы бутылок стали стоить почти в сто раз дешевле.

Ни писатели, ни поэты и тем более не экономисты и юристы, обеспечили существование и победу американской демократии.
А производство. Американское отношение к делу. Есть это понимание в Америке, не знаю.
И продолжение, про Акунина.
Продолжение. О пользе дискуссий.
Написал вчера, дискуссии, вот что надо задействовать тем, кто реально хочет жить в немного другой стране.

Сегодня у нас, как и сто лет назад, как двести, как триста- пирамида власти с одним решающим на вершине.

У нас самодержавие во всех головах, во всех без исключения.
Если наш человек громко и публично заявляет о своей любви к свободомыслию, о том, что яркие и свежие чужие мысли для него главное удовольствие от жизни, не верти ему.

Сначала, много лет назад, когда первые любители независимого мышления, меня расфрендивали, я удивлялся.
Затем стал специально добиваться дружбы у подобных людей, зная, что обязательно последует расфренд на очередной яркий и умный пост.
И ни разу не ошибся.


При этом у каждого из них есть авторитет в их видении мира. И если бы он высказал бы подобное моим мыслям, это было бы принято сразу и без колебаний.

Упорное, безжалостное неприятие всего, что не совпадает с внутренней картиной мира, от тех, кто находится ниже их, по их мнению.

И безоговорочное принятие, от тех, кто находится на верху пирамиды, в которую жизнь вписала данного человека.

Часто слышу глупую сентенцию от умных людей:
- Дайте мне время и я объясню им.

Яркое не понимание сути человеческой.
Мы сначала принимаем или не принимаем, что то. И только затем будем слушать объяснения.

Если мы этого не приняли, объяснения любые, бесполезны.

Повторяю, сначала мы принимаем или не принимаем, то что нам хотят рассказать, и только после этого, готовы или не готовы слушать объяснения.

Можно назвать это эгрегором, коллективной совестью, групповым подсознанием, можно никак не называть, суть от этого не меняется.

Так мы устроены, и по этому, так устроена Россия.
Попытки реформировать Россию без принятия и понимания этого качества русских, бесполезны, опасны кровью и развалом страны.
Эгрегор- есть в каждой стране, в каждом городе, на каждой фирме.

И не только у нас он самодержавный.
Но, пишу про нас и для нас.
Хотим реальных изменений, надо использовать этот русский эгрегор, как инструмент, для борьбы с самим русским эгрегором.

А где же про Акунина?
Так вот оно. Вас подвел к самому тому.
Можно на каждый пункт, которые будут ниже, написать книгу. Можно десять. Это дела не изменит.
Пришло время в стране, эти пункты будут приняты и их можно будет объяснять.
Не пришло…

1. Призрение к труду, которое заложено в нашей религии, в головах наших писателей и поэтов, исторически восходит к нашей многовековой рабской истории- наше отличие, а значит наша ценность.

2. Каждый труд почетен и интересен. Неправда.

Нас интересует только тот труд, когда вы лично делаете дело, которое люди рядом с вами делать не умеют и купить, который , за приемлемые деньги, нельзя. И для вас это дело новое.

В результате должен появится продукт, товар, в который можно потыкать палкой.
Или это ввести в компьютер и сделать продукт быстрее и точнее.

Но, в итоге, обязательно должна быть возможность потыкать в него.

Написание книг, снятие фильмов, написание конституций и законов, в этот список не входит. То есть, наша интеллигенция, которая исторически возникла, как инструмент реформации страны, так до дела и не дошла. Застряла в театрах и черных квадратах.

3. Наша интеллектуальная элита, если бы могла находить людей дела и поднимать их на самый верх, публично дискутирую с ними, включила бы механизмы, заложенные в русском эгрегоре.

Для местной элиты в Прокопьевске, Киселевске, Черкесске, человек, с которым публично дискутируют Акунин, Быков, Веллер , приобретает новые качества и новые , широкие возможности в своем Прокопьевске или Черкесске.
В своем деле.
Все для дела. Дело главное, не забыли?

И это при условии, что половина местных элит по всей стране , если не больше, понятие не имеет , кто такой Веллер или Акунин.

4. И это для Акунина, Веллера так же трудно сделать, как для Путина сегодня, допустить Навального до выборов.


5. Вот оно это самое. Называйте , как хотите.
Лично, больше привык к термину- групповое подсознание. Путина, Веллера, Акунина держит и направляет по жизни одна и та же сила. И вас и меня, тоже.

Сегодня, когда политическое море в стране затихло, можно бросить и мой малый камешек.

Я бросил.

И лично господину Акунину. Как видите, есть не три варианта поведения, а несколько больше. Жаль, что вы меня не можете услышать, даже если данный текст вам положат на стол несколько человек.

Ваш.

Comments

Смеялся. Вон оно что. А я не понимал почему Вы не отвечаете на мои вопросы. "отторжение на подсознательном уровне"
Ответьте как пророк - когда Россия распадется на Сибирь и Московию? "столицу надо перенести?)))

Отвечаю, как пророк.

Что то будет.
ваш.

Re: Отвечаю, как пророк.

Помню в 70-х были бои за Даманский.
Недавно его отдали за просто так.
И вдогонку еще не мало территорий Сибири и Дальнего Востока.
Вы, как инженер и научный сотрудник, можете по этим двум точкам провести прямую?)))
заслуженное "новое" правление
тем кто "помог" паразитизму
тут "побеждает" поражение
надежды от "патриотизма"

Edited at 2017-09-10 08:39 pm (UTC)
Что то умное. Но, честно, не понял.
ваш.

(Anonymous)

Пардон, я забыл, что Вы на выборы, демонстрации и в цирк не ходите :(

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com