?

Log in

No account? Create an account

Женщина и мужчина. Свобода. Сколково.

Развитие- это изменение отношений между людьми.
А что такое свобода?
Результат процесса освобождения!
Освобождение- это тоже изменение отношений между людьми!
Получаются, Развитие и Свобода связаны.
Нет развития, нет свободы.
И свобода без развития не существует.

Свободен, только тот, кто развивается.
Свободен тот, кто создает пространство развития вокруг себя.
Проверяем!

Женщина и мужчина.

Первый месяц в браке.
Ее освободили от одиночества!
От комплекса неполноценности, незамужняя!
От полового голода!
Она свободна в браке! И порхает, как птичка!

Прошло пять лет.
Надоел!
Замужем надоело!
Партнер надоел!
Нет свободы! Брак- тюрьма!

Почему так? От птички до тюрьмы!
Смотри начало.

Развития нет!

-А как это развитие в браке?
-Вы у меня спрашиваете?
- Да. У Вас.
- Семья – ячейка общества, слышали.
- Конечно!
- Значит все общество много, много ячеек, так?
- Конечно!
- А если нет развития в обществе, в ячейках оно будет?
- Не знаю… Нет ,наверное…
- Так вот почему дума проголосовало за Сколково!

- И че? И мужа мне поменяют?

Comments

Невозможно заставить, или каким-то образом стимулировать развиваться двух РАЗНЫХ людей в ОДНОМ направлении, с ОДИНАКОВОЙ скоростью. Развитие - да! Свободное - да! В браке оно возможно? - (см. начало)Конечно, нет!
Значит, брак - заведомо мёртвая, нерабочая конструкция, непригодная для нынешних экономических, социальных и культурных реалий. Но вместо того, чтобы в свободном творческом сообществе людей сотворить новую форму со-творчества жизни мужчиной и женщиной, это мёртвое общество продолжает воспроизводить свои мёртвые ячейки.
Слышу разумные мысли.
Выводы:
1.Стихов писать не умеете.
2.Финансовые решения мирового масштаба от Вас Вашингтон не примет, мне так кажется.
Возможно, ошибаюсь.
3.И жене изменяли. И не раз. А возможно и женам.
4.Если будете надоедать с многословьем, забаню.
Вывод 1. -неверен
Вывод 2. - неверен, я не работаю на Вашингтон.
Вывод 3. - неверен
Угроза 4. - причина заведомо завуалирована. Ленка просила передать привет.))
А зачем вообще люди вступают в брак?
Неужели все идут на поводу инстинктов?..
Люди - не знаю, пусть они сами за себя скажут. Лично мне в жизни хотелось многое попробовать.))
>>- А если нет развития в обществе, в ячейках оно будет?

вопрос конечно на подумать. но вот из формальной логики:
всякий пингвин - птица. но не всякая птица - пингвин.

Система состоит из подсистем. и может иметь качества, которое отсутствует у подсистем. например клетки и человек. Развитие клеток - это рак. а развитие человека это нечто другое. так что развитие отношений в браке - это одновременное развитие двух человек и желательнов совпадающих направлениях. а еще проще - развитие семьи еще и в количественном отношении - ведь основная цель брака - здоровое потомство. ну. 1 здоровое. 2 потомство. иначе брак не имеет смысла.

а вот влияние развития государства на брак по моему тут притянуто за уши. у нас чем развитей государства (в наше время) - тем более хреново дела в браках....
За уши ничего не притянуто!
В тексте стоят вопросы!
«а вот влияние развития государства на брак по моему тут притянуто за уши. у нас чем развитей государства (в наше время) - тем более хреново дела в браках....»
Вот об этом и текст!
На подумать!

Брак как формат жизни 20 века себя изжил. Достаточно взглянуть хот бы на статистику измен. В топку.

Ценим то, что теряем. Хорошо там, где нас нет. И т.д.
Свободны - хочется брака. Брак - хочется свободы. Человеческая ненасытность. Все нам мало. Хотелось бы это все поломать...

Три! Больше не могу.

Факты изложены правильно!
Решение слабое!
Поломать! Сами пишите, что он уже сломан!
Не инженерный подход!
Три! Больше не могу.
Имелось в виду поломать человеческую ненасытность...
А чтобы при этом и не писали?

Автор пишет прописные истины. И коменты такие же!


Брак нужен! Как без него?
Вы двоих детей вечером сами спать укладывали?
Приготовить все для купания.
Выкупать.
Одеть.
Накормить.
Уложить.
Без мужа рожать не хочу!


Брак не нужен! Зачем он мне. Мне 25. Молод, хорош собой. Любая девка даст!
Зачем мне жена? Зачем мне дети? Что мне от них?
Зачем мордоваться? Ради чего? Что я буду от этого иметь?

А можно так, чтобы брак был и его и не было!
Можно! Кому он нужен брак?
Государству нужны солдаты, милиционеры, рабочие и колхозники. А также инженеры и банкиры.
Государству, так пусть оно и заботится о браке!
Разбить его на два брака.
Социальный, обязательный. И традиционный, для дураков.
Обязательный от 20 до 25. Первый этап.
25-30 второй.
Двух детей сделать надо каждому мужику. Не хочешь? Твое дело.
Гос служба не для тебя. Кредиты не для тебя. Бесплатная медицина и образование, тоже!
Сделал дело, гуляй смело.
Три года младшему и свободен. Получай машину за 200 и катись!
Жену государство не оставит. Она получает квартиру, машину и две зарплаты ушедшего мужа, ежемесячно.
А я хочу тоже квартиру и машину получше! Муж возразит. Где мая квартира?
Нет проблем!
Тогда оставайся в семье. Десять лет младшему. И у тебя квартира. И хорошая машина.
Свой социальный долг отдал? Гуляй!

Обычный брак. Как был, так и останется. Люди живущие по старому, получат все выплаты и по новому.

У человека выбор.
Жить, как он хочет. Пожалуйста. Только государство в стороне.
Социальный брак.
Нормальный брак.
Все довольны.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com