?

Log in

No account? Create an account

Почему они все стремятся в умные?

Интересную тему затронул- умные.
Умные, о которых писал:
-Умный это всегда Новое , Будущее и Результат.

http://denisov2008.livejournal.com/65040.html
Это о чейнжерах.
Один из видов умных

Есть еще киперы.
Есть умные женщины.
Киперы и чейнжры- это о мужчинах. Есть ли они среди женщин- не знаю.
Есть отличники.
И еще миллионы , кто считает себя умными.
Как видите: Новое, Будущее, Результат- маленькая группа.
Оставим пока их в покое. А остальные?

Зациклившись на Развитии, бил все время в одну точку, пока что то не понял.
Но сегодня, пытаясь приспособить ЖЖ , для продвижения некоторых своих идей, с интересом и ужасом обнаружил, а умные кто?
Почему с ужасом?
Объясняю.
Урановая бомба- первые американские и советские атомные бомбы были урановыми.
В природе встречаются два урана 235 и 238.
В природе более 99% урана 238, а для бомбы нужно наоборот.
Надо разделить два урана, а это оказалось сделать не просто.
Вот она главная трудность получения атомного оружия.

Какое это имеет отношение к умным?
Нам нужен умный 236, к примеру.
И надо его выделить из ЖЖ. Так полагал, по наивности.
А там оказались умные 234, 232, и еще … даже номеров не знаю.
И если сопротивление разделению урана процесс чисто физический, то разделение умных, вызвало чисто человеческое сопротивление.
Понимаете, сейчас, почему с ужасом.
По видимому,
для того, что бы получить, то что хочу, умных 236, мне придется проделать такую же по масштабам работу, как создателям атомной бомбы.
И это только один вопрос. По нему у меня соображения имеются. И ими поделился.

А главного не пойму.
Зачем нам хочется казаться умными?
Прежде всего, для себя.
Деньги же главное.
Деньги. Успех. Карьера.
Возможно, внутреннее ощущение себя умным сильнее Денег, Карьеры и Успеха?
Вот почему они все стремятся в умные. Понятно.

Да ничего не понятно. Не было Денег, Карьеры и Успеха, десятки тысяч лет назад.
А стремление в умные было.

Это какое то мощное человеческое качество, стремится, казаться умным.
-Откуда знаешь, спросите. Ты там что был, десять тысяч лет назад?
-Был! Я там был!
И десять тысяч лет назад. И двадцать тысяч лет. И тридцать!
Это о времени которое опережает наше на 10, 20, 30 тысяч лет.
И зная , что будет 10, 20, 30 тысяч лет вперед, легко указываем, что было 10 тысяч лет назад.

Не запутал? Все просто. Человек не меняется.
А если меняется? Не знаю, не знаю…

Вернемся в наше время.
Лучшие фильмы и книги. Кем хотим стать? Чего достичь? Что сделать?
И все это заменяет внутреннее ощущение умности!
Фильмы, книги об этом?
Я не знаю, а вы?
И как выражается ощущение внутренней умности?
Лично для вас? Вопрос к умным.
Один способ назвал. Увидеть то, что остальные не видят и гордится этим.
А еще?
Вот оно как, с умными в стране Россия…

Comments

одна из сторон.

стремление к "быть умным" или казаться - я буду рассматривать это в психологическом разрезе, который мне ближе, ум это потенция, возможность, которая наличиствует у конкретного человека, она заставляет его двигаться в сторону использования, реализации этой способности, это как деньги имеющиеся у человека, которые вопят о том, чтобы их потратили, а далее совсем спекулятивное рассуждение о том, что человек ощущая свои склонности использует их как возможность выделиться из массы, но вот осознанно он это делает или они эти способности самодавлеющи, то есть сами толкают к их развитию, на это я ответить не решусь...

Re: одна из сторон.

«Толкает к развитию…»
Что сильнее нас толкает к Развитию?
Ощущение силы?
Ощущение богатства?
Ощущение ума?
Кто останавливается, кто медленнее, отстанут. При любых ресурсах.
Те, кого толкает сильнее, опередят…

Re: одна из сторон.

богатство, сила.... ну так мы до Ницшеанства докатимся) воля к власти и все вытекающие, очень перспективно особенно нынче, когда индивидуализм и эгоизм правят балом. Есть ведь еще и социальное давление, мы общественные твари и отказаться от примера других невозможно.
Ум есть преимущество и капитал, производные ли ума - успешность, жизнедовольство, удовлетворенность от деятельности - не ясно, если да то ум средство, если нет то цель)
"Увидеть то, что остальные не видят" и НЕ гордиться этим. Потому что глупо гордиться умом:)

Женщина, вы лукавите.

Женщина, вы лукавите.
-В мужчинах главное ум.
На первом месте во всех женских журналах.

- А как она это узнает?
-Он ей об этом говорит.
-Почему?
-Она требует этого!
Для нее это важно! Это главное…

Re: Женщина, вы лукавите.

В мужчинах главное - будущее. Стремление вперед. Гордиться умом своего мужчины - конечно можно и нужно( если он имеется), но гордиться своим умом не имеет никакого смысла.

Начнем с другого конца

Может быть, стоит начать от противного?

Встречались ли кому-нибудь в жизни круглые дураки (женщин не берем)? Мне встречались дважды, оба были мелкими начальниками, хотя это слово не очень-то к ним применимо, поскольку не соображали ничего.
Так вот, человек без интеллекта - просто душка: добр, безобиден, честен, не способен на подлость.

Но стоит добавить человеку немного ума, как он становится опасен. И чем больше ума, тем опаснее. Уж такие особи наверняка всем попадались довольно часто.

К тому клоню, что по-настоящему умным следует считать того, кто, обладая интеллектом, перестает быть сволочью. Пушкин имел в виду, наверно, именно это, сказав, что "гений и злодейство - две вещи несовместные".

То есть ум - все ж таки относительное понятие. И академик может быть скотиной, и работяга - порядочным человеком. Соответственно, первый - недалекого ума, а второй - умница.

Re: Начнем с другого конца

«Пушкин имел в виду, наверно, именно это, сказав, что "гений и злодейство - две вещи несовместные".»
Пушкин не имел разряда фрезеровщика.
По этому, в этой области к его высказываниям надо относится осторожно.

«Но стоит добавить человеку немного ума, как он становится опасен»
По какой причине вы соединяете ум и подлость?
Подлость и ум необходимые компоненты Развития.
Это верно. Но, это разные вещи.
Но, подлости должна быть норма. А вот по уму ограничений не вижу.
Без подлости Развитие невозможно!
Этого не хотят понимать, совершенно. И в этом вы не одиноки.
Величайшие умы спотыкались на этом. Свифт, к примеру.
Уверен, что увольнение очередного правительства Москвы, как недостаточно подлого, молодежь увидит.
Маятник уйдет и в ту сторону.
Сегодня мы видим другую фазу.

Re: Начнем с другого конца

"Норма подлости" - это, пожалуй, открытие. Надо установить "эталон подлости" (из литературных персонажей или исторических фигур) и мерить в этих единицах подлость всех прочих.

Но вот Ваш тезис о сочетании подлости с умом не совсем понятен. Что Вы имеете в виду? Что ум, не "приправленный" подлостью, недостаточно креативен?

Я не знаю, а вы?

Неоднозначный вопрос. Комменты интересные, со многими согласна. Хотела своими словами написать, не очень получается, вот. нашла то, что мне созвучно:
Отличительная черта ума заключается в том, что он расширяется в том предмете, где задержался, Это могут быть вещи божественные, собственные, мысленные или же дела и страсти плоти (Св. Максим Исповедник. Добр Т.3. С.207).

Именно умом определяется общее состояние человека, поскольку ум доставляет пищу душе. Ум наш находится посреди двух сил: добродетели и порока, ангела и беса, причем каждая из этих сторон действует, как свойственно ей. В сочетании со свободой ум в состоянии следовать или противиться одной из них. "Ум имеет власть и силу последовать или противиться кому хочет" (Св. Максим Исповедник. Добр. Т.3. С.212).

Вообще о движении ума можно сказать, что оно бывает естественным, вышеестественным и противоестественным. Ум, обладающий свободой, может благодаря ей двигаться по своему желанию. Сообразно выбранному направлению и тому месту, в котором он находится, ум изменяется и затем изменяет душу в положительную или отрицательную сторону. "Ум у людей бывает обращен либо ко грехам, либо к Иисусу, либо к людям" (Авва Илия).

http://hramnagorke.ru/articles/63/936/

Re: Я не знаю, а вы?

«Именно умом определяется общее состояние человека, поскольку ум доставляет пищу душе. Ум наш находится посреди двух сил: добродетели и порока, ангела и беса, причем каждая»
Развитие- единство и борьба противоположностей. Ум толкает человека именно в эту сторону.
Ум кормит Душу!
Душа требует работы ума.

Души нет.
Так, кто тогда требует от нас работы Ума?
Эти ребята тысячи лет наблюдали человека и искали решения видимого.
Подводя итого работы Богословов, своими словами могу сказать следующее.

Богословы ясно и четко выражают одну мысль, по моему.
Цель Бога- Развитие. И вложил он в нас Божественную Душу.
А оно ненасытно требует от Ума, работай!
И только с таким состоянием человека, Душа согласна.
Это чисто инженерный взгляд на проблему.
Бог, Душа, Человек, Ум- программы, которые не могут вести себя по другому.
Так они написаны.
И нам деваться некуда.
Программы есть, надо их выполнять.
И будет нам Счастье.

Re: Я не знаю, а вы?

да

немножко отвлекусь...

Скажите мне, пожалуйста, на основании чего мы можем составить представление о себе любимом (любимой) ? Умны - неумны...Подозреваю, по отношению к нам других. И чем ценнее нам человек, тем ценнее его мнение о нас. Ну а как по другому? Цвет, рост, вес -это запросто. То, что видим - запросто. То чего не видим, оценить объективно самих себя...Только по мнению окружающих. Я так думаю.
Теперь дальше.1-е. Есть люди, которые окружают себя глупцами, дабы на сим фоне , якобы выглядеть умнее. Здесь нет стимула к развитию.
2-е. Есть желающие окружить себя умными головушками и для себя постоянно поднимать планку. Есть стимул развивать свой интеллект. Стремлюсь быть во 2-й "стопке"...Как получается, судить точно не мне. В Городе Умных я бы местечко забронировала.

Re: немножко отвлекусь...

Скажу. Кто вы сегодня? Это отношения между людьми. Теми, которые вас окружают. И не более. Кто будете завтра? Это ваши мечты. О новых отношениях между людьми. Вы министр, вы директор, к примеру. И обязательно способ реализации. Не пошаговые технологии. В мечте должен быть технологический отдел, образно говоря. - Буду делать. Этого достаточно. Вот вам полная картина. Типы личности, на вопрос «Кто вы?» 1. стопка. Мечты без технологии реализации. 80% 2. стопка. Мечты с технологиями. 19% 3. стопка. Мечты и каждодневная работа по их осуществлению. Кто так делает, тот в городе Умных. 1%

Re: немножко отвлекусь...

Один процент - это очень и очень много. На каждый миллион - десять тысяч человек. Умные должны буквально заполонить такие продвинутые сегменты, как ЖЖ. А Вы почему-то и одного умного найти не можете, отчаялись совсем.

February 2018

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com