?

Log in

No account? Create an account

Кущевка… некоторые соображения...

Кущевка- вырезали 12 человек.
Наберите в поисковике ЖЖ слова Кущевка и получите тысячи ссылок.
-Смерть убийцам!
-Найти заказчиков!
- Преступный Путинский режим к ответу.
Все это так, но…

1.Подобное Кущевки происходит сегодня в тысячах российских поселках и городах.
И руководители их внимательно смотрят на развитие событий.
Братву вы никакими приговорами не напугаете.
Человек перешагивает в душе барьер и все. Дальше, пугай не пугай, проехали.

Когда то немножко был в городской банде в начале ее становления.
Вот когда надо работать властям. В самом начале и любая банда на виду всегда.
Так вот, за десять лет в Кущевке сменилось несколько начальников милиции, прокуратуры, руководителей ФСБ, городских руководителей.
И все они знали о банде.
Многие ушли на повышение.
Поднять дела всех. Как они реагировали на банду?
И гнать с позором из органов и всех ветвей власти.
Лишать наград и пенсий.

И не надо будет гоняться за братками. Их будет очень мало. Их будут в зародыше превращать в добропорядочных граждан.
Ничего подобного сделано не будет. Почему?
Значит задачи ФСБ, милиции, властей другие?
По факту они четко не определены, как ни странно. Новый закон о полиции это наглядно показывает.

2. И главный вывод из этой резни, какой!
Чем должны заниматься руководители всех уровней сегодня в стране?
Какая наша главная язва?
Главная русская язва?
Причина неудач Горачева?
Гайдара?
Неспособность к самоорганизации русских людей!
Именно русских, другие умеют.
Почему?
Почему англичане умеют, а русские нет.
Вот чем надо заниматься. Сегодня в Англии тысячи ЖЖ блогеров. Ау!
Почему они умеют , а мы нет?
Да, государство Путина режет сук, на котором сидит.
Попытка самоорганизации по лечению наркоманов обошлась в 12 лет строгого режима.
А он должен стать героем!
Да, надо было поправить и его и законодательство и сделать Героем.
Все хотят в Герои. И страна начнет поворачиваться от Бригады, к другим людям.

Что Путин? Он продолжил дело Горбачева, Ельцина. И следующий будет делать то же.
Мы должны знать наше главное слабое место и при каждом удобном случае поднимать этот вопрос снова и снова.
Нет этого.
Я не знаю, почему англичане могут самоорганизовыватся, а мы нет.
Знаю- это наше слабое местно. Поймем, научимся- будет Россия.
Будем учиться?
И как этому англичан учат?

Comments

я немного изменил к этому отношение, когда колечат журналистов, вырезают людей, и другие мерзости происходят, я говорю - ок отлично, это плата за неправильно выбранный вектор, плата жизнью людей за их пассивность в выборе лидера и "строя", самый неприятный вывод, что чем больше будут резать, тем больше людей усомнится и задумается, цена велика? а если на кону Россия - уже нет.

На счет Путин продолжает дело Ельцына, в корне не согласен, Гайдар знал что делает, его дело экономическая игра, где цель победа, Путин целью ставит свою победу, для Гайдара она обезличена.
Горбачев, Ельцин, Гайдар, Путин- делали и делают одно дело.
Перестраивать Россию в капитализм.
А это изначально глупость.
В моем понимании- это тождественные вещи. В основе которых, различные формы организации людей.
У нас силой, у них по другому.
Сила ушла, а по другому, не умеем.
И не учимся.
я смотрю все уперлось, здесь в самоорганизацию в невозможность как бы ее достижения русским-российским человеком. Чтобы решить эту задачу надо ответить на некоторые вопросы) первое, что приходит на ум, есть ли некая сущность, типа юнгианского коллективного бессознательного, которая передается от родителя к ребенку на уровне генов - есть мнение, что это полная чепуха, нет никакого субстрата в голове записывающего опыт жизни и передающегося в генах, есть инстинкты, но они у всех людей одинаковы, да и мнение, что инстинктивная природа человека не имеет нацеленности, гораздо больше походит на правду, то есть инстинкта саморазвития или там преумножения богатств-еврейского ума или денежной смекалки, ну нет в миллиардах нейронов нашего мозга, стало быть, и, здесь никто не сомневается, человек есть плод культуры, и сразу ближе к теме, если наш чел. такой плохо самоорганизующийся - значит среда его этому не обучает, кстати соц.сети и шире, интернет это как раз опыт объединения для молодого поколения - плоды должно быть уже поспевают, вот те полудурки вышагивающие строем под знаменами Едра точно прошли интернет школу.

А второй вопрос о функциональности этой самоорганизации на нешей почве, я как посмотрю так в США всегда да и сейчас индивидуализм есть главная парадигма, воспринимаемая уже на детском уровне как важность достижения всего самому, на Западе, который нам представляется конфеткой) эта идея не менее в ходу и они таки достигают приемлемого уровня жизни населения.
Наш народ уже неоднократно загоняли насильно в общности - при царях, при генсеках, но объединенность, совокупляясь с нашей ленью, дает чудовищный пофигизм, в совке это кажется превращалось в алкоголизм, как попытку бегства из этого дурдома.

Возможно, самоорганизация достижима лишь когда каждый ее член индивидуализирован, то бишь, когда каждый - личность, тогда эта личность может понять важность функционирования группы, в которой не должно быть балласта, а все входящие члены функциональны, у нас же ранее выходило, что лидер сверхфункционален, а масса сверхпассивна - "начальник лучше знает что нам думать и как делать"
А решение как всегда одно - повышать уровень образованности и духовности в смысле морально-нравственного развития...
1.типа юнгианского коллективного бессознательного, которая передается от родителя

2.Возможно, самоорганизация достижима лишь когда каждый ее член индивидуализирован, то бишь, когда каждый - личность, тогда эта личность


1.Коллективное бессознательно есть! Но оно не в генах, по другому формируется и передается. Это и есть мои структуры, как проявления коллективного бессознательного.

2.Вот она главная способность к самоорганизации, по моему. Точно увидел.
При формировании личности , формируются и способности к самоорганизации.
Как это происходит, по шагово, не могу сказать.
Но именно так. Только там где есть личности, есть самоорганизация личностей, людей.
Не родовая, стадная, как у многих небольших народов.
Тоже вещь ценная , но блокирующая развитие, современное.
Вот и направим наш интерес на это.
Как индивидуализм рождает способность к самоорганизации.?
Спасибо за сильную мысль.
Решил найти сам англичан. Нашел, одни живет и работает в Испании , наш русский.
Вторая жила в Англии пять лет.
Первый журналист ответил мне и сразу стер комментарий и забанил меня.
Но по фейсбуку его отблагодарил:
Большое спасибо за ответ.
Вы много мне дали в понимании не способности русских к самоорганизации.
Вы молодец!
Удачи.

В вот его ответ:
-пошел бы ты нахер спамить к себе, уродец.


Показательно. Даже очень.
жесть какая) вообще наш человек он чем хорош, он дольше остается молод душой, если западный пенсионер начинает на пенсии мыслить "отдыхательски" то наш неет, пенсия для нашего это время когда он с удвоенной силой ударится в воплощение своих задумок, кто в теории, кто в практике... сужу по некоторому количеству знакомых окопавшихся "там" и наблюдающих что за чудеса там творятся.

На счет того, как индивидуализм может рождать самоорганизацию, думается путем понимания ценности, осмысленного взаимовыгодного сотрудничества, ээ из истории возьму пример, когда пролетарии зараженные коммунизмом не убивают классово им враждебную интеллигенцию, а видят пользу от их общего выгодного сожительства, главное что оба класса должны видеть\понимать пользу, для этого надо чтобы им объяснили либо чтобы они сами были образованы.
мой вывод очень мерзкий - из серии до демократии мы не доросли, к самоорганизации мы прийдем когда на личном уровне осознаем важность сотрудничества, той социальности к которой нас вроде бы призывают, а мы не верим...
Не будем мы как англичане, это генетика. Плюс - в Британии триста лет все одно и то же: королева, выставка цветов в Челси, парламент, лужайка, овечки. А у нас революция на революции. У нас нет ориентиров, а они просто все делают, как отцы и деды. Традиция у них случилась. Мой младшенький гостил в Британии у тетки и его поразило то, что у местных строителей для каждого дела есть инструмент, причем, половину этого инструмента можно заменить обычным молотком и стамеской, но нет - они все делают, как делали предки.
А у нас каждое поколение заново учится жить.
«А у нас каждое поколение заново учится жить.»
Это страшная фраза. И точная.
Но, их учат быть англичанами. Учат.
И традициям в том числе.
И еще чему то .
Вот это и хотелось бы узнать.
так же думаю и то же самое хотелось бы знать.
Учат, что "ружье кирпичом толченным чистить не надо" (с) :)
А остальное - генетика. Русский человек, Бердяев, кажется говорил, всегда ПРОТИВ власти, а западный - всегда заодно с властью.
Русскому ,чтобы выжить, надо быть против.
Мы в веках, ресурс для своего государства.
И при Петре. И при Сталине. И при Гайдаре.
А сегодня? Просто не нужны!
Где гинетика?
История и сложившиеся отношения.
А началось от монголов.
Русские ресурс. Сырье.
Действительно, в той же Британии так народные ресурсы не растрачивали. Видимо, потому что нас много, нас власть предержащие и не жалеют:)
Способность к самоорганизации была вытравлена после прихода к власти коммунистов. Ими была создана новая нация - советская, со всеми вытекающими. Русских как русских по определению и менталитету сейчас нет. Последние русские сели на пароходы и отправились искать новую родину в 1920-1922 гг.

Живу на Кавказе и вижу. Все могут объединяться, русские нет.
Работал начальником, предпочитал иметь дело с националами.
Русские, очень не хорошая нация, если он от тебя не зависит.
Страна рабов, страна господ.
Так что на большевиков вы зря.
Прекрасно работал и с господами и с рабочими. А вот те, кто рядом и равны по рангу, никак.
И с чиновниками.
Кто они господа?
Рабы?
Симбиоз- и очень гадкий.
"как расплодилось низшее начальство, в нем воплотилось высшее нахальство"(с) Все-таки комуняки сыграли свою роль в разложении народа, в стирании граней и традиций.
По смыслу верно. Но комуняки – не хорошо.
Мой дед, член РСДРП с 1905 года.
Убит, в 1932 году при не выясненных обстоятельствах.
Противник коллективизации. Партизан, организатор советской власти в Сибири.
Отец коммунист- учитель, всю жизнь учил детей.
Мать- коммунист- врач. Отличный врач, главный акушер- гинеколог Кемеровской области.
Сам- коммунист, был. Уже в не партии сражался в одиночку против Гайдара, Ельцина и прочих за русскую промышленность. Проиграл.
И все мы комуняки?
Я сказала "комуняки" - а не коммунисты или большевики. Это - разные вещи. Мой отец - убежденный коммунист, боролся при Брежневе с "социалистическими буржуями" внутри партии. Был снят со всех должностей(под разными предлогами) и дошел до психического заболевания. его отец - коммунист - погиб под Сталинградом. Дед по материнской линии ни разу ни коммунист, был репрессирован в 38-м, потому маму уже в партию не приняли, но она все равно всегда была верна линии.
А Ельцын - коммунист? Или комуняка?
Что значит слово комуняка?
Не желание разбираться, учиться, понимать.
И не более.
Как из наших родителей выросло такое? Вернее, усилия благородные наших дедов, родили Брежнева и Ельцина.
Как? Почему?
Комуняки- значит замазали говном главные вопросы и живем довольные.
Потому как коммунистами они только назывались, а по сути были Кем? Как отличить настоящего коммуниста от примазашихся элементов?
Истинно верующего от клинического шизофреника?
Мой дядька работал с Брежневым в Днепропетровске, потом рядом с ним работал мой отец, уже в Кишиневе. Они шли плечом к плечу - но где-то свернули с пути. Или это изначально был неверный путь? Или вообще все пути к счастью заканчиваются в дерьме? Кто это сказал, что революцию делают одни, а пользуются ее плодами другие?
Устроение общества , оказалось сложнее ,чем полагали.
И не более . Значит надо учится, выдвигать новые идеи и пробовать.
Сегодня пробовать невозможно.
Мы все время идем истинным и единственным курсом.
Почему? Что держит?
Почему Иго внутри нас уже 600 лет?
Вот об этом надо думать.
И делать , не ждать никого .
Так сам делал.
И по этому , кое что понял.
И не бросаюсь словами.

А я поняла, что прав был мессир Воланд:)- люди не меняются. Коммунизьм, капитальзьм, социализьм - но у людей (даже тех, кого можно считать людьми) все равно внутри свой закон. Биология, никуда не денешься.
Я пыталась уйти во внутреннюю эмиграцию:) , но , как говаривал покойный Владимир Ильич, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Потому надо что-то с этим делать, или, как минимум, понять - что делать:)
Разделение на коммунизм и капитализм, книжное изобретение.
Игра ума, свободного и не знакомого с реальностями действия.
Деятельным это было понятно с самого начала.

В двадцатые годы и у нас было достаточно здравомыслящих людей, но коммунизм оказался удивительным инструментом для завоевания и удержания власти.
Подобного люди не создавали.
Хотел ли этого Маркс, неизвестно. Скорее всего, нет.
Но, Ленин, подправил немного, а Сталин пользовался по полной.
- На весах истории счастье всего человечества с одной стороны и подлые измышления и действия вот этого человека. Что выбираем?
А насчет Воланда?
При чем здесь книжки?
Опять книжки, опять марксизьм!
Человечество не меняется уже лет 100 000, как отдельный вид, обладающий определенными качествами.
И такие изменения от первого костра до компьютера.
Как они происходили?
Какие встроенные в нас механизмы их двигали?
Они и сейчас работают?
Как?
А вы о Воланде. Скучно!
если отобрать компьютер и микроволновку - не заметно будет никаких изменений. Книжки-то не все читают, книжками можно пренебречь:)
Полностью с Вами согласен. Возможно, одна из причин, что мы не умеем самоорганизовываться в том, что для этого нужны некие качества - чувство солидарности, например. А его у нас нет или очень мало. Каждый сам за себя. Видимо, тех, кто был за другого - поубивали за последние 100 лет.
Почитай причины поражения в войне с Японией в 1905.
Туже причину называют.
Это с нами и 100 и 200 и 300 лет.
Это с нами всегда:) "Борьба князей против поганых прекратилась, ибо сказал брат брату: "это мое и это мое тоже" И стали князья про малое "это великое" говорить и сами на себя крамолу ковать. А поганые со всех сторон приходили с победами на землю Русскую" (с)
Верно! Многие причины там.
В татаро- монгольском иге.
Монголов давно нет.
Иго осталось!
Иго внутри нас:)
Прочитай мой последний ответ в этом посте aas_off
Класс! Точно , все внутри.
Про иго внутри нас мысль хорошая. И давно мною думаная.
Русский человек самоорганизуется и объединится, когда жареный петух в зад клюнет. Не потому что мы хуже других наций. Это наши гены. И исторически так сложилось...
И еще. Вспомнила рассуждения Кончаловского "В большинстве отсталых стран радиус доверия преимущественно ограничен семейным кругом. Все, что находится за пределами семьи, обычно вызывает чувство безразличия и даже враждебности." И Россия здесь.
Об этом тоже думала. Весь русский менталитет направлен на то, что "враг еще не родилсо, но он уже обнаружен". Нет доверия друг к другу, зажатость и агрессия общероссийская. А тут причин - лопатой разгребай!
Торты умеешь печь?
Я умею. Люблю сладкое, от жены не дождешься, то занята, то устала.
Сам научился. Точно следую рецепту и вот он, качество гарантирую.
Кроме рецепта, нужны умения.
А умения, плоды опыта.
И каждое сложное действие, можно разложить на простые шаги.
Так я делаю торты.
Так в войну делали сложнейшую технику. Раскладывали на элементарные операции и полуграмотные сельские подростки делали самолеты и сложнейшие приборы.

Задача. Самоорганизующийся русский.
Дано 6А Черкесской средней школы №18
И пошли…
Шагами, шаг за шагом. Вот о чем я.
Не знаю. И вы не знаете.
Англичане знают.
Торты печь умею. Семью за уши не оттащишь. Если есть торт - больше ничего есть не будут.
Но. Есть моё НО. Никогда точно не следую рецепту. В любой рецепт вношу что-то своё. Повторяюсь, но редко.
Помню у мамы своего приятеля брала рецепт дрожжевого теста. У нее обалденное. У меня не получилось по рецепту.
Для мужчины важен алгоритм действия, для женщины эмоциональная составляющая того же алгоритма.
Результаты разные. Оценивать не берусь. Лучшие кулинары - мужчины. Это как-то общепризнанно.

Я поняла задачу. Но мы уже говорили о гендерных различиях.
Не о половых, замечу. Половые - это кто кем родился. Гендерные - кто чему научился.
Что такое праздник?
Как определить, сегодня праздник или нет?
Катя Денисова. Три года.
- На улице флаги. На столе торт. Все.

Праздник даже для ребенка - это хорошее настроение. А организовать его не каждому дано. Флаги и торт - это бутафория.
Вижу, что достал.
Извини. Больше так не буду.
Принимаю. Не страшно.
Мобильность - это уже позитив. Ведь человек, далеко не то, что МЫ себе о нем напредставляли. Это всего лишь наше видение личности. Все в этой жизни рассматриваем через призму собственных ощущений.
И это желательно помнить. Я не советую - всего лишь предлагаю...Помнить...
Это я к чему. Англичане знают, японцы знают. Научились. И мы научимся...С веками. А куда без веры...?
Не веками, а ты лично.
В Англии юзеры ЖЖ есть?
Как?
В Англию знакомые едут.
Как?
Дети туда, как туристы.
Как?
Надоесть какать, сама поедешь и мне расскажешь!
Ишь ты, века…
Лично я могу организовать свое личное и рабочее пространство. Я могу организовать в какой-то мере работу мужа. Часть работы- дома. Организовываю учебу дочери. Хочу, чтобы выросла личность. Во всех отношениях. Независящая от мнения окружающих , в первую очередь. Самостоятельная личность. Могу организовать помощь маме.
Могу организовать то, что от меня зависит в семье. Для меня это важно.

Я не знаю как в Англии. И вы не знаете. Чтобы понять надо пожить там с полжизни. Думаю, что мне здесь есть чем заняться.
А агрессия порождает агрессию. И ей вы точно ничего не добьетесь. Учить,учить учиться, а не тыкать носом - вот задача Учителя, если вы таковым себя считаете...

Погорячился.

Хороший ответ .
И рассмешила и разозлила.
Все готовы сделать для детей. Так?
А посмотри реакцию публики.
Проблема самоорганизации ключевая. Никто не будет нам делать хорошо.
Только мы сами. То, что нам сегодня не очень, виноваты мы?
Нет !
А кто?
Гены!
Века!
И вообще!
Вот я о чем.
Я обратился к одному за границей. Почитай в коментах.
Послали на три буквы.
Ты полагаешь, что человека можно сдвинуть с места словами?
Мы с тобой немножко больше ,чем просто френды, надеюсь.
Мы хотим понять. Погорячился. И тема ярко осветилась.
Никому это не надо. Даже думать не хотим об этом.
Гены, века, почему?

Re: Погорячился.

1. Это было отстаивание своей точки зрения. Обида - неконструктивное чувство. Рада, когда его не испытывают другие.

2. О детях. Далеко не все делают из детей личности. И далеко не все любят своих детей, как это не парадоксально.

3. Сейчас наше общество разделилось на "бандитов" (в прямом и переносном) и на тех, кто выживает. И в этом, отчасти, виновата пассивность . Отчасти, условия выживаемости.
Где время 8-ми часового рабочего дня? Где работа по специальности ? Где адекватная оплата за труд ?
Вот условия жизни, которые я вижу. Не считаю себя истиной в последней инстанции. Это моё мнение.

4. Верю в то, что каждое поколение умнее предыдущего на порядок. Умнее информационно. Дальше не знаю...
Я оптимист по жизни. Поэтому стараюсь понять следующее поколение и верю в него. Я ...? По мере сил и возможностей делаю хорошо то, что могу и то, что от меня зависит. Работа, семья, дочь, мама...Главное - я люблю то, что делаю. А не потому что должна.

5. Каждый из нас, в какой-то мере, подчиненный и в какой-то мере, начальник. Так вот. Я - "за" научить, а не указать. Я - "за" убедить, а не заставить. Моя философия...по жизни.

Re: Погорячился.

Пассивность и активность есть результат обучения. Активности можно учить. Активность - это история успеха. Вгоняют в пассивность в 1 классе. 30% - начисто, 30%-просто тормозят. Система Коменского - это обучение пассивности. Активность сохраняют те, кому давление среды маловато. Выучить активности можно процентов 90%. Специальная воспитывающая среда, из нее создается специальный коллектив. Хочу поставить опыт над жильцами своего дома в этом отношении. Начал с того, что отправил управляющей компании г. Тулы чёрную метку и объявил. что старший по дому ежемесячно будет меняться. чтобы по очереди все 34 человека прошли эту общественную должность.

Re: Погорячился.

Согласна. Давление среды имеет место быть. Но! Может быть семью не стоит, все-таки, со счетов сбрасывать...? Ведь в школе ребенок 6 часов. Все остальное - уважаемые родители или улица, или допзанятия. Моя в 3 школы ходит. Бузить некогда.
И англ., и музыкальная среда ей нравятся. Бросать не хочет. Тьфу-тьфу...
ОрганизовАть свободное время дитяти. Это ж родители. Да и основы характера в семье закладываются. Это моё мнение.
Это я к тому, чтобы с себя результат пассивности не снимать.
А с жильцами вы здорово придумали. Пусть каждый попробует быть главным. Дать шанс - здорово!

Re: Погорячился.

Музыка жестокая и опасная вещь. Не все преподаватели музыки одинаково полезны. Запросто можно напороться. У нас большой опыт военных действий в этом направлении. И не вполне удачный.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com