?

Log in

No account? Create an account

Эпоха возрождения.

Что вы знаете о ней?
Вдруг стали рождаться гении. Один за другим.
1452- Леонардо да Винчи.
1469- Макиавелли.
1483- Рафаэль.
Не согласны со вторым пунктом?
Это понятно. Что такое ЖЖ- картинки.
А что такое Макиавелли?
Почитайте о нем, ответа не найдете.
Есть, конечно, умные ребята и они многое понимают. К примеру, Эхо Москвы. http://echo.msk.ru/programs/vsetak/548615-echo/

В данном месте с ними согласен.
Они ставят Макиавелли в один ряд с Рафаэлем.
А почему, четко не артикулируют.
Показываю.
Шестьсот лет назад парень родился радом со Флоренцией, практически пытался понять окружающего реальность, сверяя все это с трудами авторов Римской империи и Древней Греции.
Он знал.
Люди отличаются друг от друга по отношению к Новому.
Столько сегодня написано о событиях в России конца 20 и начала 21 века.
А сейчас послушайте гения.
«Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум - выдающийся, второй - значительный, третий – негодный»

Какого рода ум был у Гайдара? Явно не первого !
Одни повторения Западных речей. «Сам постигает»-, напомню.
Какого рода ум был у Черномырдина?
Явно и не второго!

Но это мелочи, спорте со мной. Давайте им первый род. Не это главное.

Нет у Николы разделения количественно по родам. А я дам.
Все по материалам ЖЖ.
Каждый это может сделать. Просмотрите всех своих френдов. От первого до последнего.
И вы получите эти цифры.
60—70% третий род.
30-40 второй род.
И единицы- первый.
А вот и главное.

Что такое всеобщие выборы, когда 60% избирателей- сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может?

Вот почему Путин их отменил. И правильно сделал.
Догоняете?
Он знал 600 лет назад, то, что наши умники и сегодня понять не могут.
Что то не совсем так с Западной демократией.
Подрегулировать, подкрутить под реальных людей. А?

Вот главное!
И Никола знал это 600 лет назад.
Закончил. Пойду выпью чашечку кофе, почитаю "Государство" Платона, прогуляюсь и посещу концерт на Понте Векьо.

Comments

Саша, беда не в том, что мы строим на гнилом основании. И, кстати, не на гнилом, а на загнивающем. Согласись, что это разные вещи. Я еще в школе знал, что Запад загнивает, и мне их было жалко. А потом повзрослел и увидел, что красиво он, сволочь, загнивает, красиво.
Так вот, беда в том, что у нас сейчас совсем нет никакого основания. Мы хотим и здесь и там. Евразия, Саша, ничего не попишешь. Как сказал кто-то из поэтов "У нас особенная роль...". Какая? Ты, наверное, знаешь?...
Cпасибо, уважил.
И замечание точное. Загнивающий.
Об эпохе Возрождения не случайно. Темные века у нас сегодня.
Сличай.
Падение Западной Римской империи • Великое переселение народов • Феодализм • Тёмные века Средневековья • Эпоха Возрождения

Падения Советской империи. Великое переселение народов.
( Русских с Кавказа. Армении, Средней Азии..) Феодализм. ( Кущевка, Лужков.) Темные века Средневековья. Эпоха Возрождения.
Только все быстрее. И коэффициенты перевода времен можно подсчитать.
И если коэффициент опубликовать, не мне конечно, это будет бомба.
С уваженим.
Я всегда была за монархию. И знаешь почему? Пускай лучше нами правит один дурак, воспитанный на принципах служения отечеству, чем десяток беспринципных дураков, которых мы имеем при демократии.
Кола, это не важно, что у нас. Демократия, монархия.
Государством в одиночку править невозможно.
Об этом как раз Макиавелли и пишет.
Кто монарх и кто его советники, министры.
Люди качественно отличаются друг от друга по отношению к Новому.
Слабый монарх освобождается от умных и сильных, и притягивает к себе всякую шваль.
Николай второй и наш крах в 17 году.
Столыпин, он него избавились.
И кого взяли на замену?
Вот где фишка.
Люди, мужчины, разняца между собой качественно.
Разница такая же, как между мужчиной и женщиной.
Одни могут рожать, другие нет.
Одни могут понять Новое, другие никогда!
Вспомни школу, Марию Ивановну, вашу математичку и логарифмы.
Треть класса поняла сразу, а две трети не поняли.
И не поймут никогда!
Монархия будет в стране или демократия.

Как ты хорошо сказал: так же, как одни женщины могут рожать, а другие - нет, так и мужчины: одни могут понять Новое , другие - никогда.
Отлично сказано!
Женщины рожают человеческие тела, а мужчины - экономику и политику.
Вы мадам поняли главное.
Одни могут, другие никогда!
Об этом Макиавелли и писал.
Нельзя на государственные должности в Новые времена ставить не способных в принципе, родить, понять Новое.
Гайдара, Чубайса, Грефа и далее по списку.

Понять бы ещё, кто их "ставит" и возможно ли в принципе влиять на тех, кто "ставит".
А мир - не хаотичен? Как ты думаешь? Его можно понять?
Кола, ты меня не сбивай «своими» вопросами.
Люди делаться на типы по отношению к Новому.
Кто и зачем ставил Чубайса, их дело.

А вот кого ставить начальником смены в моем цехе, мне решать.
Кто мои дети по отношению к Новому, я должен знать.
И жизненные траектории моих детей зависят от их типа личности.

Любые производственные контакты. Успех или не успех моих начинаний на производстве зависит от оценки и правильной типа людей вокруг меня.
И все это касается и вас, Кола.
Начальников выбирал сам, когда понял, что главное в этой жизни.
Хочешь успешной карьеры?
Знай, свой тип, и выбирай соответствующее начальство.

Заглянул в ЖЖ к Мигову, от него к вам. Хорошо.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com