?

Log in

No account? Create an account

Открытое письмо о вступлении в партию Прохорова.

Заявление.


Михаилу Прохору.
От Александра Денисова.



Я, Денисов Александр Павлович, прошу принять меня в Вашу партию.
Так как последние тридцать лет практически занимаюсь инновациями и уверен, буду очень полезен партии.
С уважением Александр Денисов.

Для раскрытия мотивов своего поступка, прошу прочитать нижеследующее.

Известный блогер rusanalit оставил у Прохорова в ЖЖ запись, что он хочет посетить его завод.
И последовало живое обсуждение цены и прочих достоинств новой машины.
Мне обсуждение понравилось и вот, что ответил.

denisov2008

Не верите? Засекайте время.

Прочитал пост и коменты. Тяжелый случай.
Что обсуждаем?
Завода то нет!
О чем вы?
С чего начиналось Т модель Форда?
Наша копейка?
Первая Победа?
Правильно, с завода.
А если нет завода и производства, говорить об автомобиле и о цене, не серьезно.
Когда первые 10 000 уйдут с конвейера, только тогда можно будет увидеть реально издержки и серьезно говорить о цене.

Как закончили наши биатлонисты сезон под управлением Прохорова?
Невиданный провал. И что?
- Шаг к новым успехам в будущем.
С заводом будет то же самое.
- Это серьезный шаг в будущее нашего машиностроения.
Не верите? Засекайте время
Оно пошло.

Получил тут же ответ от coolliquid

RE. Не верите? Засекайте время.


Совершенно верно. Нет завода-нет машины-нет её ТТХ, нет никаких данных о её надёжности, безопасности, удобстве и тд. Но - уже куча заказов! Нормальные люди, не?


И в этот момент задумался.
А если это Он? Ну не все же дураки в России?
Что лично теряю? Ничего! А поддержу и это Он?
Победа.

И ответил так:

denisov2008
RE. Не верите? Засекайте время.

Люди- нормальные?
Быть первым в Новом, это чисто людское качество. Оно и собирало экипажи Колумба и Магеллана.
А сегодня это можно делать, не вставая с дивана.
Прохоров умница!
Он сможет повести за собой.
А то, что с машиной провалится, это не важно.
Главное Победы!
Какие победы, если мы видим Поражения.
А он заставит Вас смотреть по другому.

Одни в свое время утверждали:
- Вот он провал! Доказательство глупости большевиков!
Утопили пароход «Челюскин»!

А как они это повернули?
Откуда первые Герои СССР?
Прохоров встает на этот же путь, мне кажется.
И биатлон это показывает.
Если не ошибаюсь, его ждет оглушительный успех.
И лично, присоединяюсь к его партии.
Понял, как чашки точить надо?
А ты, нормальные?

Comments

вчерась вечером слушал Прохан... эм, Прохорова на Эхе, ощущение так себе, нельзя строить страну как бизнес модель, знаю я эти подходы, с ними очень любят играться психологи-простаки выстраивая человека как ту самую бизнес модель. Гонора у Прохорова многовато, а вот пластичности мышления, что требуется у нынешнего политика в РФ - нету, если он собрался бизнесом торговать с кремлем за возможность политической свободы своей, то дело дрянь и Ё-мобилизацию угробит... очередной пустозвон.

Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.

Кто он?
Человек развития или нет?
Вот что для меня, важно понять.
В некоторых видимых мне поступках, похож, на человека развития.
Допустим, отделения его партии появится в нашем городе.
Вступлю обязательно.
Как выглядит чейнжер, ученик школы, знаю.
Как выглядит чейнжер, молодой рабочий или инженер, знаю.
Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.
Будем учится.

Re: Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.

в нем не просматривается идеология, сиречь философская концепция его видения мира, он какой-то механицист, одни заявления, что знает как и любит конкуренцию - он максимум премьер министр, а этого мало для партийного лидера, не буду за него голосовать))) да и пролетит он как фанера, без кремлевской помощи на выборах все пролетают, научились гэбушники мухлевать с бюллетенями.

Re: Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.


Он финансист и западник.
У англичан нет идеологии в нашем понимании.
По этому, ты ее и не уведешь.
А голосовать или не голосовать, тебе за него, не мне решать.
Мне интересно делать и понимать.
Кто Прохоров, повторяю.
Россию может сдвинуть только чейнжер.

Re: Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.

я маленько запамятовал - чейнджер это фрукт который может привести к изменениям, так, найти идею и усилить ее.. чего-то припоминать начинаю, прям телефонист - знает куда воткнуть штекер) шучу, ну если с этих позиций то Прох..вот ассоциация у меня) Проханов\Прохоров) последний короче говоря, вполне даже на эту роль подходит, но надо чтобы он обладал подходящим для нас восприятием идей, вот, как посредник между идеями масс до идей работающих у власти, хм, так это же лоббист, пофиг - если я все правильно понял, то Прох. имея знакомство с тандемом может попробовать, он большой, презентабельный, хоть не стыдно за главу партии, у нас ведь чаще эмоционально голосуют, я вот думал Козака поднимут он вполне на царя тянул, но где-то затерялся.

Re: Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.

-чейнджер это фрукт который может привести к изменениям, так, найти идею и усилить ее.. чего-то припоминать начинаю,..
Точно!
Только у меня другие слова.
-Увидеть, то, что другие не видят.
Это важно. Есть это качество в Прохорове?
Мне подобная информация не попадалась. А тебе?
Увидеть идею. Собрать людей и делать!
Это и есть чейнжер.
Для этого:
И следом идут качества чейнжера. Тебе писал. Интересно. Найдешь. Вот она сила ЖЖ.
Я думаю у Прохорова есть, да и может у ВВП есть, но чтобы эти идеи и возможности, которые они должны увидеть, использовать, надо понять их мотивацию во власти, этого я понять не могу, то есть они себя местными богами что ли возомнили, блага для всей страны хотят, не денег же, то есть не ясен отбор возможностей, почему стабилизационный фон хранили как деньги в бутылке - страх просрать страну?
Но хуже всего, если общество и правда настолько не общество, так разобщено, что никакие угадывания идей не смогут его сплотить, Прохоров вон заявил что хочет чтобы россияне жили богаче всех - а кто против этого) но есть и разумные мысли, положим развивать удаленную работу - из дома на комп-е, за этим будущее образования и других отраслей здесь надо инновации вводить, тот же спутниковый интернет бы по всей рф пустили бесплатный - был бы огромный скачек развития.

Где наши глупые и наполненный пустой русской гордость

Когда то строительство железных дорог в России, хотели сделать самоокупаемыми.
А Маркс, великий Маркс, издевался над глупостью и пустой гордостью русских царей, которые развивали собственное производство рельсов и паровозов, вместо того, что бы покупать дешевые в Англии.

Где наши Айпеды ?
Где наши глупые и наполненный пустой русской гордостью русские цари?

А скоростной интернет для жителей сельской местности должен быть бесплатным.
В свое время проводил социологическое исследование.
Свое, ты о таком не слышал и не услышишь.
Моя мать и отец- сибиряки. Отца привезли в Сибирь в 2 года.
Они успешные люди. Мама врач, отец учитель.
Опросил друзей родителей, человек 30.
Все они люди с высшим образованием и составляли основу, опору власти в то время.
Это они запустили первый спутник и создали великую цивилизацию СССР.
Все они родились в городах, селах и поселках вдоль железной дороги.
Той самой, которую хотели сделать самоокупаемой и значит короткой.
Вот почему Интернет скоростной в каждый поселок и в каждый сельский дом.

Re: Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.

жулик он... жулики - они ведь тоже человеки развития, не так ли? А уж выдумки у них хоть отбавляй? Достаточно вам этих качестве? Не нуждаетесь вы в понятиях морально-этического плана? Тогда вступайте в эту чудную партию ))) Я вот только никакой разницы между этих прохором и чубайсом не вижу... Возможно вы видите?

Re: Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.

Видеть, то, что другие не видят. Это, главная отличительная черта чейнжера.
И результат.
Чейнжер создает вокруг себя пространство, в котором люди находящимся рядом с ним раскрываются, развиваются.
Чубайс, к этому виду не относится.
А о втором, не знаю.
А жилик, любой начальник сегодня. Такую конструкцию построили.
И я был начальником и был жуликом.
И разобрать ее может только чейжер.

Re: Как выглядит чейнжер- олигарх, не знаю.

Нече на эти "конструкции-инструкции" пенять, иначе ими можно оправдать все что угодно - убийц, грабителей, педофилов. Человек либо морален, либо аморален. Если морален, он покинет эти ваши "конструкции", но воровать вопреки совести не станет.
Не настолько хорошо знаю Прохорова, чтобы поддержать. В советсом биатлоне была другая система. Не стыдно и её вернуть. Главное ж результат. С машинкой...Не знаю. Может сначала спрос изучить. Наши люди на "Ё" не очень клюнут. Понтов много, а машинка малая.
Его не знаю.
Знаю, как ведет себя в этом мире люди развития.
Очень похоже, что он один из них.
Сужу по реакции публики.
Почитай мое заявление.
Там есть оба подхода.
Один, рациональный, от специалиста машиностроителя.
Другой, человека развития, увидевшего, возможно, «брата по разуму».
Я не спорю. Есть среди бизнесменов люди развития. Есть, конечно. Мне ток про биатлон и "ё" известно. И то только с подачи СМИ. Как на самом деле, фиг его знает.
Несомненно, такие люди может и поднимут Россию,если не зароются в собственном потреблении. Надоело быть страной торгашей и потребителей.
-если не зароются в собственном потреблении. Надоело быть страной торгашей и потребителей.

Не пиши мне так. Выходит, зря пишу.
Чейнжер не может зарыться в потреблении. При любом уровне потребления он Петр 1 и Чингисхан.
Хорошо. Постараюсь. Посты нужные. Потому и постараюсь.
Опыт и наш, и мировой показывает, что государственные предприятия в конечном счете работают хуже, чем частные. Безответственность что-ли мешает. Чужое не моё-нечего за него колотиться.

Опыт и наш, и мировой показывает, что государственные предприятия в конечном счете работают хуже, чем частные. Безответственность что-ли мешает. Чужое не моё-нечего за него колотиться.
Ты меня сегодня убить хочешь?
Это наглая глупость, которую упорно либералы навязывают.
Где ты это прочитала?
У Гайдара услышала?
Спроси у Денисова. Он работал начальником цеха, при социализме, капитализме и Ельцинизме.
Был начальником кооперативного цеха.

Нас таких пока в России тысячи.
Внимательно слежу за потоком информации.
Ни разу не слышал, что бы нас об этом спрашивали.
И о тебе, конкретно.
Взрослого человека поменять нельзя. Он просто не замечает, все, что не совпадает с его пониманием мира.
Много раз писал, выше написанное. Ни разу не читала?

Это не хорошо и не плохо.
Это так жизнь устроена.
И за это мы ее любим.
И лично я, Вас.
Саша, я безоружная нынче. Могу токо дурковать. А поэтому... Говорю же-не мету всех под одну гребенку. Были хорошие руководители,достойные начальники цехов и мастера. Не спорю. Если бы страна не развалилась-говорили бы о таковых. Но были и другие, которые развалили все напрочь! И результат сейчас какой? Где наше производство? Чего мы делаем нынче? Доедаем последние природные ресурсы?! И распродаем списанные(намеренно!!!) танки китайцам. Кстати, эта информация из первых рук...
Вижу как хорошее, так и плохое. О хорошем можно говорить, когда все хорошо. Нынче стране нечем похвалиться. Саша, поэтому люблю читать и спорить.
Уговорила. Напишу пост для тебя лично.
Какое предприятие эффективнее, государственное или частное?
Хватит нам общегайдаровских либеральных глупостей.
И исторических примеров о развале брежневского СССР.
Жди.
Жду. У меня знаний однозначно меньше по этому поводу. Токо выходные у меня дача. Появлюсь в понедельник. Сразу забегу.
Думаю, это не срочно.
Главное ты знаешь.
Когда зайдет разговор о государственной собственности, заметишь:
- А вот у Денисова другое мнение.
- Какого денисова?
- Вы что не читали сексуальный триллер «Красная отвертка»?
Я вами удивляюсь. И рассуждаете о государственной собственности…
Хорошо, так и буду вопрошать:- Вы что не читали сексуальный триллер "Красная отвертка"?. Тогда вам сначала к Денисову, а потом к государственной собственности. Перед этим руки вымыть нежным мылом. Чтобы с чистой совестью и с чистыми руками браться за дело. Даже за рассуждалки.
А завтра сначала класс на шашлыки сводим на берег моря Обского. Потом в собственный огород. Помидоры только в теплицу высадили. А еще надо на улку. Чтоб закалились нашим мерзкоконтинентальным. Перепады-мама не горюй! Вчера+24. Сегодня весь день+11.
... и в последний момент Александр впрыгнул на палубу отдающего концы Титаника))

Шутка. Думаю, выиграют созерцатели. Люди дела ломали копья и ломают - ибо тычут их в других людей, кто свои дела устроил первыми. Смена бывает при лаже власти. Иначе фиг всем, а не перемены.
-Шутка. Думаю, выиграют созерцатели.

Глубочайшее заблуждение.
И это пишет мой френд?

Позор , мне.
Не донес. Не объяснил.

Выигрывают только те , кто играет.
Победитель два раза.
Играл и выиграл!
Остальные по разу. И этого достаточно.
Что есть Жизнь?
Ответ:
Участие в Жизни. Игра!
)) ну да, френд) а что? дискредитирую?))

Игра? Усилия, время и деньги. Бывает труд лягушки, которая взбила в крынке молоко до масла и выбралась, а бывает Сизифа труд.
Сильно умный вопрос задал. Даже для меня. Задумался.
Наверно, ответ такой.
Усилия, время, деньги?
От 25 до 40, когда есть силы, время и проблема денег, не проблема- Игра.
Для умных, легких и сильных.
Для всех остальных, увы, нет.
Это для Шекспира – мир, театр.
А для тети Клавы и дяди Юры из соседней квартиры, с их пенсиями, увы, нет.

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com