?

Log in

No account? Create an account

Наша берет? Время пришло?

Странные вещи стали происходить в нашем королевстве.
Вынуждают меня реагировать. И эмоционально, уж больно долго ждал.

Для лучшего понимания ниже изложенного, сообщаю.

Есть люди, которые уже слышат запах , а мы, остальные, еще нет.
Люди с острым обонянием.
С ними, хорошо в чужом городе искать, где можно покушать.
Они точно и легко выведут вас на ближайшую столовую.

Есть люди с острым зрением. Они уже видят:
- Вон они! А мы увидим, только когда близко подойдем.
Да же не знаю, где бы они могли быть полезны в наше «коротко зрячее» время.

Есть люди, которые остро чувствуют время.
Они уже его видят, а остальные нет. И возникает конфликт.
Они видят, руководство идут не туда.
И говорят об этом. А этого не прощают.

Поняли?
Виноваты ли руководители, что природа не дала им острого обоняния?
Нет, конечно. Они идет правильно.
Виноват ли человек, получивший от природы острое обоняние?
Вот это спорный вопрос.

К чему все это?
Времена меняются только тогда, когда все начинают чувствовать запахи, которые до этого были доступны единицам.
Или можно так сказать.
Мы все меняем свое поведение, когда точно знаем, надо делать так.
Старшие помнят, конец восьмидесятых:
- Заживем, когда разрушим СССР и построим капитализм.
И все это знали!

- Вот она столовая. Пришли. Смотрите, как вкусно пахнет.

Сегодня один за другим люди у власти, с обычным нюхом, вдруг стали заявлять:
- Пришли! Вот она столовая. Смотрите, как вкусно пахнет.

Все это написано образно. Вместо людей с острым обонянием надо поставить людей, которые остро чувствуют время.

Сначала И. Шувалов заявляет:
- Пахнет столовой.
Смотри мою реакцию. http://denisov2008.livejournal.com/94618.html

Сегодня Вексельберг:
- Пахнет столовой. Смотри. http://skolkovo-ru.livejournal.com/392036.html
Вот цитата:
- Мы твердо верим, что нам это удастся, когда там будут правильные люди. Эти люди должны мыслить по-сколковски. Они должны верить — в себя, в цель. (Это должны быть люди), которые верят, что могут преодолеть многочисленные «нет», «не нужно». У них должны гореть глаза немного не так, как горят у людей в соседнем магазине. Эти люди должны быть хорошо образованны, иметь так называемую в спорте «наглость хода». Они должны быть наглыми и должны уметь отрицать авторитеты, доказывать, что они умнее. Они должны мыслить по-английски: среда там должна быть интернациональной и максимально открытой, так как мы строим интернациональный проект», — заявил Вексельберг.

Вексельберг, как не понимал, что он делает, так и не понимает. «Они должны мыслить по английски».
Это он написал. Бог ему судья. Ну, не понимает человек до конца, что делает, бывает.
Но главные то мысли, верные.
-Когда там будут правильные люди.

Это верно. Только тогда!
Это он о чейнжерах. О людях развития. Читайте, что такое правильные люди на самом деле.

Люди развития. Чейнжеры. http://denisov2008.livejournal.com/92735.html

И вывод:
Неужели мы подошли к столовой!
Тогда срочно надо писать пост.
-Куда идти и что делать.
Иначе они нас заведут, снова не туда.
Не зря же мне природа дала такой нюх.
Ждите.

Comments

мне кажется это больше похоже на "самоисполняющееся пророчество", а может и того хуже, желание обмануть на словах, на деле совершая обратное сказанному. Но одно, и это уже доставшая банальность, ясно, мы сыты этой квазистабильностью, которая ведет к краху, мы живем в положении полуприседа и колени уже дрожат, надо либо прыгать либо падать, либо новый путь либо чертова революция :( а воняет на мой нюх тиной.
- и колени уже дрожат
Лично так ситуацию не ощущаю, но идея на встречу пожеланиям членов правительства и примкнувшего к ним главного Сколковца, повешу свое видение 2020года.
А чё в "народый фронт" путена не вступить тогда, там можно через интернет, хороших людей ищут... у меня сосед вступил) герой труда и все такое, ждет теперь вызова, пишет какие то программные речи, короче, глаза горят и готов сражаться.

А?

- хороших людей ищут…
Когда в России ищут хороших людей?
И за чем?
Уже сама постановка вопроса говорит о том, что то их стало маловато.
Надо искать. Не задумывался, почему?
для меня ответ прост, под идиотские и гавеные цели найти теоретика и исполнителя задача трудная, другое дело под хорошие... тут на РСН слушал сегодня, дескать управленцев настоящих во власти нет, они типа не желают в эту систему идти, нужна новая и тогда они сами потянутся, коммунист и какой-то полудурок спорили, где-то я с ними согласен, я уже даже не социализм в духе социал-демократии согласен, лишь бы двигались, а не дачи путену строили.

Занимает меня то, что близится момент, когда можно будет опять повернуть страну чуть в другое русло, момент это конечно не будет очевидным как временная метка и прохлопать его тоже можно, но если, и оппозиция именно по этому так упирается, в нужный момент приложить усилие, если в верный момент, то небольшое, тогда будет изменен вектор, думаю будут жать все на кнопку поворота непрерывно дабы не проворонить...

Отлично сформулировал!

- думаю будут жать все на кнопку поворота непрерывно дабы не проворонить...
Отлично сформулировал!
Я бы лучше не смог.
Что и попытаюсь делать в моем разумении и способностях.

Re: Отлично сформулировал!

рад что удачно вышло.
Вообще же я с интересом жду агрессии в ЖЖ действующего режима через своих активистов, это как раз как продолжение той дискуссии нашистов с молодыми оппозиционерами, и нашисты и русмол, другие подпевалы должны как-то отразить идеи тандема, вот как это произойдет, тогда мы все сможем противопоставить им другие, надеюсь лучшие, идеи, а так мы ведь даже не понимаем с чем боремся, власть толком ничего не проговаривает из своих идей, концепций, смыслов, удачная у них тактика, мы за них выдумываем их идеи и потом с ними же боремся, афигенно придумано.

Re: Отлично сформулировал!

У каждой монеты есть две стороны.
Путин удержался потому, что ясно своих желаний и мыслей не высказывал.
И решил:
- Вот оно, нашел! Буду и дальше так. Лет на 30 мне хватит.
А в нашем быстро меняющимся мире такие номера не проходят.
Ты не ведешь, повели другие.
Рыцари кущевок и игорного бизнеса.
Правящая партия стала партией воров и жуликов.
И самое смешное и печальное, созданием Фронта имени Путина, он это признал.
Уйдет спокойно, не пойдет на выборы. Сохранит и власть и деньги, и жизнь.
Пойдет на новый срок.
Это будет его выбор.
Нефть уйдет в низ, при очередном колебании, и ошибка или несчастье, и за него не дадут и пяти копеек.

Re: Отлично сформулировал!

прям хамелеон, своих идей не разглашает, партия его же тоже рулит страной без идеологии, как эту партию наконец идентифицировали верным образом назвав "партией воров и жуликов" был найден способ поменять переходящий с партии на премьера имидж, создав фрон, короче нас опять имеют)
Виноват ли человек, получивший от природы острое обоняние?

Немного добавлю конкретики:
"Но передаются эти качества - через мать. И далеко не обязательно генетически. Через песни, через рассказы, через игры. Моя мать сознательно формировала мои память и внимание. Через игру. Раскладывала множество предметов. Скрывала их платком. На сколько-то секунд открывала. Я должен был увидеть все, зафиксировать, а потом назвать увиденные предметы. Десятки предметов(20-30 и даже более). Игры прекратились, когда я надежно воспроизводил все увиденное буквально за секунду. Это я эту игру четко помню в ее развитии от первых проб с большим временем осмотра и малым количеством предметов.
Сейчас я, разбуженный в пьяном состоянии, назову сотни физических констант, характеристик основных технических материалов. Но это - воспитанное, а не генетически переданное.

Причем через мать воспитанием, рассказами, передан и опыт ее отца, моего деда. Который стал образцом для моего собственного дальнейшего самовоспитания. Она передала мне то, что генетически передать просто не могла. Опыт военного поведения деда. Она сама встретила войну 9-летней.
Меня формировало не генное наследие. А сознательное воспитание вопринятым и осмысленным позитивным и негативным опытом."
http://edgeways.ru/consilium/forum11/read.php?2,338502,338965#msg-338965
и у Суворова в Аквариуме тоже самое примерно:
" 5.
Мы учимся запоминать лица людей. Эта активность мозга должна быть не
аналитической, а рефлекторной. И потому передо мной мелькают на экране
тысячи лиц, тысячи силуэтов людей. Мой палец на кнопке, как на спусковом
крючке. Увидев одно и то же лицо дважды на экране, я должен мгновенно нажать
на кнопку. Если я ошибаюсь, меня пронизывает легкий, но неприятный
электрический шок. Нажал неправильно кнопку - и легкий удар. Не нажал
кнопку, когда надо, опять удар. Тренировки проводятся регулярно, и скорость
показа лиц все увеличивается. Каждый раз показывают все больше и больше
изображений. Тех же людей показывают в париках, в гриме, в другой одежде, в
других позах. А ошибки карают легким, но неприятным шоком.
6.
Разведчик должен быть внимательным к номерам машин. Один номер попался
дважды, значит, возможна слежка. Значит, на операцию идти нельзя. Мне
показывают тысячи номерных знаков. Они несутся по экрану, как французский
электропоезд. Их не нужно запоминать. Но их нужно узнавать. Аналитический ум
тут не поможет. Нужен автоматический рефлекс. И его вырабатывают, как у
собаки, по методу профессора Павлова. Ошибка и - шок. Ошибка и - шок.
Но номера машин могут быстро менять, поэтому нужно узнавать машины не
только по номерам, а просто по их виду. А в современном городе миллионы
машин, и наш мозг не способен запомнить даже сотни машин, тем более что
столько их одинаковых. И тут вновь разведчика выручает рефлекс. Наш мозг
способен фиксировать миллионы деталей, но мы просто не можем пользоваться
этой колоссальной информацией. Не беспокойтесь. Аквариум вас научит. Через
пять лет у вас будут соответствующие рефлексы!

Евреи природные люди развития. Но, это не генетика.
А я о чем. Нюх воспитывается и тренируется.
Демократия не в том чтобы голосовали все, а в том чтобы нюх был у всех.
А не только у еврейской элиты. Прошу прощения за мой антисимитизм)))
Тут уже двадцать лет пахнет/воняет только трупом.
Все эти сколково и прочие девиации - некротические явления.
"Правильные" же люди с неба не падают-с.
Они сейчас, к сожалению, собирают чемоданчики или уже уехали.
Именно оттого, что имеют острый нюх)))
Двадцать лет назад мы все думали несколько иначе.
Двадцать лет назад люди, обладающие особенно острым нюхом, уже сидели на вещичках.
А мы не думали, да.
Не думать - это не порок даже, это преступление.
Мы все наказаны за это.
Резюме простое, как мычание: "Горе побеждённому".
Или у Вас есть апрельские тезисы?))
У меня их таки нет)))
Есть.
Можно ли с ними ознакомиться?
Ни тени насмешки - мне действительно интересно.
Ибо сам я много размышлял об этом, но не осмеливаюсь выкладывать плоды в общий доступ.
Так журнал перед вами. Начните от http://denisov2008.livejournal.com/878.html
В моем понимание в основе нашего поведения лежат структуры и групповое подсознание.
Читайте о структурах, о подсознании по оглавлению.
Одного короткого и емкого поста нет.
Надо написать.
Почитайте о структурах, о подсознании. Ярко и образно по моему здесь.
http://denisov2008.livejournal.com/38615.html
И спросите, что не поняли. С чем не согласны.
Я же этого не вижу. Мне кажется, все просто. А люди не понимают. Это знаю, как иноватор точно.
И напишем.
Кратко и ярко, пост для одного человека. У меня таких уже пара есть, на другие темы.
Будет третий.
ОК. Посмотрел по диагонали, вечером посмотрю развёрнуто.
В качестве преддверия ответа:
С. Лем "Глас господа"
С. Лем "Сумма технологии"
Знакомы произведения?
В своих размышлениях я отталкивался во многом от них.
Когда то давно- давно, был в восторге от «Суммы технологий».
В бытность студентом.
Но вот реальность. И надо действовать.
Не говорить красиво и умно, а делать дело.
Я к сумме, а там пусто. Пусто!
Интеллигентная игра слов.
Такие умные, есть у нас во множестве.
Щедровицкий. Явлинский. Гайдар.

Все начинается от рабочего места.
Так было с самого начала, так и сегодня.
А интеллигент Лем там никогда не был. Увы.
Это не значит, что они не умные люди.
Очень умные. Книжные.
А значит не настоящие, для дела.
Наш Явлинский- прекрасная иллюстрация.
Лем - сторонник системного подхода.
Вышеперечисленные господа - обыкновенные временщики. Мусор. Ум - инструмент. Стамеской можно работать, а можно и зарезать.
Системный подход в последние 20 лет никак себя не проявлял: волюнтаризм, временщичество.
Более развёрнуто отвечу либо вечером, либо завтра утром. Кажется, я уловил направленье Ваших мыслей.

То- то.

Скачал и прочитал «Глас Господа».
Лем- 100%!
Длинно , путано, невнятно, но очень интеллигентно и умно.
Вот мое видение. Кратко, четко, внятно.

Все история человечества бесконечная смена религий, учений, государств и правил поведения.
И только одно неизменно в тысячелетиях- Развитие.

Боги имеют свои возможности и свои проблемы.
И они бессмертны. А значит неизменны.
И решить проблемы свои они не могут. Что есть, то и есть!

Для решения своих проблем они создали нас.
Мы смертны, но способны развиваться.
А развиваясь, рано или поздно решим и Их проблемы.
Что будет с нами потом?
Не знаю.
Что надо нам решить и развить?
Не знаю.
Четко, кратко и внятно.
То- то.

Re: То- то.

Почитал Ваши "программные" посты, вынесенные в список.
Возникло несколько вопросов.
Что Вы разумеете под "структурами"? Это социальные структуры, государственные, иерархические (статусные) или какие-то иные? Обобщения в данном разрезе неприемлемы, мне думается.
Теперь "Проект": что это? Просто литературный приём? Или же что-то конкретное?
Вопрос не праздный, поскольку Ваше идеализированное восприятие Сколково критики не выдерживает - Сколково просто-напросто ещё один способ отъёма денег у населения, равно как и "Роснанотех".
Подоплёка "структур" и "Проекта" мне ясна, но нет ли за ними всё-таки конкретики?

Я, разумеется, понимаю, что "яйца курицу не учат", но: сам принцип Вашего деления на чейнджеров и киперов мне кажется слишком уж упрощённым. Ну не сможет вьюнош, пусть даже способный и харизматичный, управлять большим предприятием. Такое происходит только в Москве, в "папиных "Победах" и по сути является липой и полной ерундой. Сам подход к управлению выходит каким-то волюнтаристским... Нужен-то подход системный.
В одном из постов Вы порицаете так называемых "спецов" за узость мышления и неспособность к системным/структурным переменам. То-есть Вы (как я понимаю) мыслите себе это так - надо в существующих структурах в узловых/ключевых точках поменять фигуры - и всё начнёт меняться/сразу изменится/получит импульс к новому витку развития. Так вот "академик" Лысенко (не в обиду будет сказано) прививал яблоню к берёзе...
Специалисты незаменимы на нынешнем этапе: только специалист способен, используя системный подход, создать основу/базис/предпосылки к следующему этапу развития - никакими скоропалительными методами развития не добиться, увы. Сначала материально-техническая и научная база, школа/школы, смена (обученная молодёжь) - потом уж можно двигаться дальше.

Ну и затем: а где планируете найти людей для осуществления сих планов? Как Вы сами заметили - вокруг нас реальность, которая такова есть, что подобные вещи ныне мало кого заинтересуют. Люди, желающие учиться, уезжают учиться за границу, либо, отучившись здесь, быстренько уезжают. Те же, кто остаётся... Других же взять негде - их надо воспитать/вывести новую породу (я не шучу).

Таким образом, проблемы, накопившиеся в этой стране, простой реструктуризацией не решить - нужен именно системный подход, то-есть определение круга проблем, их специфики, их взаимосвязей, их происхождения; затем создание правильной/оптимальной методики/методик решения этих проблем, затем создание рабочих групп (векторов), формирование их в структуры и, собственно, начало работ. Которое, как мне видится, ознаменуется большой уборкой мусора и прополкой сорняков: Вы же не станете сажать, скажем, огурцы на пустыре.

Прошу прощения за некоторую сумбурность изложения.

Re: То- то.

-Вопрос не праздный, поскольку Ваше идеализированное восприятие Сколково критики не выдерживает - Сколково просто-напросто ещё один способ отъёма денег у населения, равно как и "Роснанотех".

Это основа. Если у нас разное понимание Сколково, дальнейшие рассуждения бессмысленны.
Вы действительно уверены- Сколково просто-напросто ещё один способ отъёма денег у населения, и все?

Re: То- то.

Знаете, что мне напоминает Сколково? Институт ГНИИЛИ из "Мерзейшей мощи" Льюиса. (Кстати, рекомендую всю трилогию - она интересна, хоть по сути апологетика.)
Поверьте, тут, вблизи, Сколково понятнее. Тем, кто его создаёт, не нужны ни новые технологии, ни новые люди - они просто "осваивают" бюджетные деньги. Квазипрезидент указал пальчиком в сторону "модернизации" - и вот вам Сколково, очередная потёмкинская деревня. Было бы великим благом, если б там хотя бы посыл соответствовал Вашим чаяньям... Но увы. Я не склонен видеть один только негатив - просто иного не дано тут.

Re: То- то.

http://www.dirty.ru/comments/316066
Вот ссылочка на действительно интересное начинание. И, что замечательно, не надо никаких "модернизаций".
Вот так ДЕЛА делаются.
(Внутри поста, открывающегося по моей ссылке, есть авторские ссылки, синим курсивчиком).

Re: То- то.

У меня совершенно другой взгляд на мир.
Нет, и не будет монет с одной стороной.
Даже если вы специально планируете и делаете гадость, на оборотной стороне будет добро.
По-видимому, кто из нас двоих еще не готов.
И по этому дальше, полагаю , рассматривать предложенные тезисы, не стоит.
C уважением.

Re: То- то.

"Нет, и не будет монет с одной стороной."
Я так и думал, что Вы увидите во мне лишь очернителя))
Дело в том, что я стараюсь не мыслить категориями "зло/добро".
Это неконструктивно.
Раз нет взаимопонимания по Сколково - отложим его, перейдём к следующей теме.
Есть власть, есть народ. И там, и там совершенно разные люди, так что структура власти и структура народа неоднородны.
Потому когда ты, Александр, апеллируешь к власти, высказываешь ей свое неудовольствие, я, Николай, совершенно равнодушен в отношении "пиджаков". Лишь бы не мешали, в остальном справимся.
СССР смело массовое брожение в мозгах, что мол поменяем власть и все будет замечательно... Поменяли, стало еще хуже... Так что проблемы ни во власти, ни в тех столовых, которые им видятся, а в нас самих... народе... Надо ставить цели и достигать их, а власть? Пусть не мешает, справимся и без них
-Так что проблемы ни во власти, ни в тех столовых, которые им видятся, а в нас самих... народе... Надо ставить цели и достигать их, а власть? Пусть не мешает, справимся и без них

Коля, ты удивительно цельный человек.
Если напишешь два предложения, то первое обязательно будет противоречить второму.
Та часть народа, которая будет ставить цели, тут же начнет превращаться во власть…
Я не ставлю цели для народа, я ставлю цели для себя. Если кто-то помогает мне в осуществлении целей - хорошо. Не помогает - тоже замечательно, лишь бы не мешали. Нужно жить в соответствии со своими целями, а никак не участвую в чужих играх. Играет власть в Сколково - пусть играют. Только я не верю в это. Как кто-то из марксистов-ленинистов сказал: "Идея становится великой, когда она овладевает массами." Если бы идея Сколково шла от народа, то она однозначно была бы обречена на успех, а так? Игра властей, не более того. Хотя, возможно, кому-то конкретно она поможет.

- Я не ставлю цели для народа, я ставлю цели для себя.
Паршиво жить в подъезде на 12 квартир, где каждый ставит цели только для себя.
А как только появляется общая цель, то….
Сначала должен появиться человек, который присваивает себе по факту властные функции, иначе у вас никогда не появится дверь с домофоном, пластиковые окна сменять фанеру, и будет покрашены стены…
Знаешь, а как-то не наблюдаю противоречий - домофон имеется, ремонт в прошлом году за счет жильцов сделан(у нас ТСЖ). Видимо мои цели никак не мешают функционированию подъезда - лифт работает, новые почтовые ящики. Не Путин же их повесил? :)
Личные цели могут совершенно не противоречить общественным.
- Я не ставлю цели для народа, я ставлю цели для себя.
-у нас ТСЖ
и работает, значит не только для себя?
Угу, это маленькое коллективное бессознательное :)
У нас не только столовой, у нас жареным пахнет. Перед выборами,особенно сильно. Ток народ не верит в свои силы. И в свой нюх.
Продолжим аналогию предыдущего поста.
Так и должно быть.
Народ должен ждать и не верить.
Он похож на женщину, которую не раз обманывали и она боится, что обманут снова и хочет.
Революция- дает самому шустрому.
А надо знать, кому.

За кем идти , за каким человеком?
Чем он будет отличаться от остальных?

Вопросы поняла?
Ответь.
Саша, аж кулачки чешутся. В смысле,писАть...Наше знакомство началось с определения дурака. Дурак-значит другой. Меньшинство. Не более того.
Женщины-они какие? Разные, прежде всего.Что вижу про женщин. Женщины поддаются тому, что внушает им общество, отдавая значительную часть времени и сил заботам о своей внешности.Ныне особенно.Общество очень часто внушает женщинам, что это их главное достоинство. По всей видимости, это связано с тем, что красота женщины является желательным или обязательным качеством для исполнения ее социальной роли: роли возлюбленной во всех вариантах – жены, подруги, любовницы. Итак, красота-на первое. Мозги-,типа,на второе. Это стереотипы общества. Социальные.Удобные ему самому же.
В корне не согласна про женщину, которая боится и хочет. Фигня. Это обобщенное мнение. Потому что опять же стереотипы-не должна быть одна. Поэтому многие(замечу,но не все!) боятся быть одной. Только поэтому хотят. Женщине проще выжить одной. Если только ребенка не захочет. Чем реже половые контакты, тем меньше хочется. Это опять же в большенстве. Есть исключения. У мужчин же по-другому. Мужчине без женщины плёхо. Даже дрова рубить не поможет. В плане удовлетворения.Так ведь? Предупреждаю, мой жизненный опыт намного меньше. Лет на 20.
Теперь о народе. Мы говорим об общей массе. Общее впечатление от народной массы-выжидание,страх и "не было бы хуже". Так думают многие. Но не все.
Конечно, личная жизнь мало зависит от власти. А у нас сейчас гнездовое общество. Не идущее на контакт. Потому что нет гарантий образования,медицины и работы. Какие уж тут контакты. Многим лишь бы выжить...
Идти можно за непорочным. За тем, кого жажда власти и наживы не обуяла.
Либо, отталкиваться опять же от "не было бы хуже". Это в худшем варианте.
- Общее впечатление от народной массы-выжидание,страх и "не было бы хуже". Так думают многие. Но не все.
Это естественное состояния общества , между «супружескими изменами»- революциями.
Именно так думают порядочные мужья и добропорядочные жены.

Зачем мне эта связь сейчас?
Муж есть. А свяжусь с этим? Как бы не было хуже.

И связывается!

Вот это переходное состояние:
«Как бы хуже не было»- «первый раз в постель», и есть, по моему, предреволюционные переживания общества.
И революционерам, оно не ведомо, по определению.

Не смею просить или настаивать.
Ради чистой науки.
Если есть такой опыт, поделись.
Нет, спроси у соседки, у сослуживец.


Да ну. Это про измены. И перемены. Они ж по-разному возникают. Измены-от избытка сил,времени,денеК,желания. Перемены от состояния стояния в обществе. Опять же при наличии сил-времени-денег-желания.
А нынче в обществе состояние нестояния от недоверия власти. В Ленина научили-не верить. В Бога-сначала не верить,теперь лбом об пол. Храмов больше,чем школ и детсадов.
У измен нет опыта. Все по-разному. Люди ж все разные. Мне так верится. У перемен тоже нет опыта. Потому что революции в разные эпохи они разные. Есть общие черты. Но с обобщенностью все получается некачественно.
Опыта измен пока нет. Не зарекаюсь. Замуж вышла в 30. В 22 была отдельная квартира-машина,хорошая работа,друзья любимые и короб обожания. Не торопилась. Не была голодная. Потом поняла с кем смогу жить и вышла замуж. Только этим и могу поделиться. А опыт общения с мужчинами до того был приличный. И с приличными. И с женатыми(прости Господи!)Тогда и в Бога не верили. И страсти бушевали. Как-то так.
А я вот в стране страстей-то не вижу. Так себе. Лёгкие пОтуги.
Вопрос оставляю.
Ты знаешь мое видение социума. Структуры и подсознание.
В этом понимании, многообразия быть не может.
Поспрошай. Женщине это делать проще. Хотя можно спросить и в ЖЖ.
Только четко надо сформулировать.
Как бы ты спросила?
Можно спросить :" Хотите жить лучше?! Или "Не до жиру - быть бы живу"?!
Может тогда станет видна "активность" народная.
Когда нет цели, тогда нет и полагания. А ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ — первичная фаза управления, выработки и принятия решений, заключающаяся в постановке генеральной цели. Это из экономического словаря.
спасибо.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com