?

Log in

No account? Create an account

Для жен. И для невест, тоже, конечно.




Значит так. Для вас жены.
Кто ваш муж знаете?
Уверен, нет.
Главного вы не знаете. Вот откуда ваши ссоры на пустом месте.
А про себя вы все знаете?
Уверен, нет.

Будем учится?
Когда это понял, жить стало легче на 73%.
А общаться с людьми на 86,5%
Это над рекламой потешаюсь, ежели что.

Люди делятся по отношению к рыбалке. На любителей рыбалки и тех, кто ее не очень любит.
К кошкам.
К собакам.
На холостых и женатых.
И все это вы про мужа знаете. Он женат на вас. И его отношении к водке, футболу, рыбалке и к соседке тоже.
А главного не знаете!

Люди делятся на типы по отношению ко времени.
Живущие в настоящем. Живущие в прошлом. И на живущих в будущем.
И выбирая не свой тип, вы обрекаете себя на конфликт.

При всех прочих отличный условиях. Здоров. С деньгами. Не пьет. Работящий. И в постели тоже. А не уживетесь!
Что надо знать?
Его тип по отношению ко времени и свой.
Начнем с мужа.

Укажу на простой способ разделения мужчин по отношению ко времени.
Заметил это так. В ПМК -177 в городе Евпатории людей возили на объекты автобусами, и вместе со всеми ждал автобуса. И весной и зимой и летом.
Весной это заметно сразу. Долго холодно, холодно и вдруг тепло!
Одни переодеваются в легкое сразу, а другие продолжают носить теплые вещи.
И день и два и три! Заметим этих товарищей. Лето прошло и осень.
Тепло, тепло и вдруг холод!
Одни переодеваются в теплое сразу, а другие продолжают мерзнуть в белых рубашках и день и два и три. Те же, кто весной ходил в теплом!
Они живут в прошлом.
Такими родились. И переделать их невозможно.
На этом первый урок заканчиваю.
Вопросы есть, пишите.
У нас ответы для всех есть.

Comments

интересное наблюдение, можно еще подбирать по жизненному темпу, скорости выполнения определенных задач

Человека можно делить тысячами способов.
Нужны рабочие.
Умеешь, получается продуктивное общение.
но все это теория,на практике знаете поговорку:любовь зла?

Вы против моей теории?

Вы против моей теории?
Этой поговоркой?
О чем она, поговорка?
Внешний вид ужасен, так?
А почему она его выбрала, не задумывались?
Задумайтесь…
Любовь, продукт работы нашего подсознания.
А оно знает, что нам надо.

Re: Вы против моей теории?

что Вы !Как можно быть против Вашей теории,она верна. Так же как верна поговорка. Здесь подойдут любые варианты.Просто мой и Ваш варианты более подходят для создания прочной семьи, но это понимаешь с годами, а женятся или выходят замуж в 18,20,25-когда работает поговорка
Ничего не отменять!
Только соединять.
Вы обратите внимание, как люди занимаются любовью.
Соединение!
Распространите его и на другие стороны жизни.
Точно!
Мне кажется, что кроме внешних признаков(женат на мне, любит больших смобак, иногда маленьких и редко кошек, курит, мало пьет, любит движение и веселье) я своего мужа знаю плохо. Я могу нарисовать и представить картинку того, о чем он думает, чего хочет, но она все равно будет отличаться от реальности. Иногда задаюсь вопросом, почему мы вместе. Потому что нам хорошо здесь и сейчас. мы оба живем в настоящем))
Cамые устойчивые и счастливые браки, людей по разному относящихся ко времени.
Конечно, мы все живем в настоящем.
Но из этого совершенно не значит, наше отношение ко времени.
Вопросов нет,потому что у меня ответ другой.
Муж у меня,конечно,мёрзнет три дня в белой рубашке после похолодания,но зато я -нет.То есть,я просто переодеваюсь сразу.А иногда даже и заранее,вспомнив о прогнозе погоды)))
А живём мы с мужем уже сто лет.Ответ- разное отношение ко Времени не обязательно сокращзает срок совместной жизни)
Ответ не верен, два раза.
Самые прочные браки, людей с разными взглядами на время.
Определить женщину по «одежному признаку» трудно.
Это тест на мужчину.
Женщины, как правило, переодеваются сразу и берут зонтики, если дело идет к дождю.
А-хаа...тест на мужчину...поняла)
Угу, причина межличностных конфликтов лежит в неприятии другого и желании изменить его. Кто запаздывает(ригидный тип), кто опережает(лабильный). Потому первому хочется затормозить опережающего партнера, второму наоборот ускорить попутчика.
Коля, я не о том.
Живущий в прошлом может быть очень быстрым человеком.
А живущий в будущем, очень медленным.
Литературы по типам по отношении ко времени в России нет совсем.
Так что ты с этим просто не встречался.
В интернете тоже ничего нет , как не удивительно.
У меня есть книжка, переводная, ей 30 лет.
Женщинам важно знать тип своего мужчины, если она хочет изменить что то в их совместной жизни.
Живущий в прошлом никаких изменений ни под какими предлогами принимать не будет….
Сопротивление изменениям - это как раз и есть ригилность. Человек не приемлет изменений в силу своих личностных качеств. Они бы и рады, но так уж постаралась природа. Зато они надежны, на сторону точно не будут заглядываться. Правда, если у них адюльтер и он им понравится, то это надолго, возможно и навсегда.
Я считаю, что человека изменить невозможно. Можно создать условия, когда его поведение изменится, но сознательно поменять человека - безнадежная затея. Человек меняется при движении, есть цель - есть движение к ней - с человеком происходят изменения. Но они вторичны.
Так что, если удастся человеком увлечь чем-то - он обязательно изменится, но не гарантированно так как хочется другому. Результаты могут быть непредсказуемыми.
Мне не совсем понятна твоя идея с временным делением детей. Могу провести аналогию с трансакционным анализом Берна. Человек прошлого - это Родитель по жизни, человек настоящего - Взрослый, человек будущего - Ребенок. Естественно, что успешны определенные союзы: Родитель-Ребенок и Взрослый-Взрослый, остальные либо не прочны(скучны): Родитель-Родитель, Ребенок-Ребенок. Либо конфликтны: Взрослый-Родитель и Взрослый - Ребенок.

К детям моя теория не применима.

-Мне не совсем понятна твоя идея с временным делением детей.
Ты опять меня удивляешь.
Где это у меня?
Лично не знаю.
Если говорить об отношении детей ко времени?
Этот вопрос мне не по зубам.
Ребенок до 6 лет есть великое таинство.

А вот от шести и дальше все дети одинаковы.
1.Если они физически и психически здоровы , и любимы, все они живут в будущем. Все хотят стать взрослыми быстрее и не делать уроков каждый день.
2. И имеют удивительное детское качество полноценно жить в настоящем.
Итог:
К детям моя теория не применима. Дети, это другой мир.

Re: К детям моя теория не применима.

ошибочка детей=людей! видимо думал о чем-то другом, извини!
А если у "мужчины будущего" после сорока в глазах такая пустота, что туда страшно заглянуть? Только вчера они горели, он рвался в завтра, а сегодня уже никуда не рвется, ни во вчера, ни в завтра. Ему и в сегодня неуютно... КрЫсис среднего возраста. Редкий мужчина выходит из него с горящим глазом. Большинство гаснут.
Жизнь длинная. Все меняется.
Женщина, вы о чем?
Отношение ко времени, это не желание завтра трахнуть ту девку и срубить бабок.
И когда девки уже не очень на вас оборачиваются, и денег нет- кризис.
Придется мне организовать ликбез.
А что делать?
Отношение ко времени не меняется.
Это как рост.
Отношение ко времени не меняется, человек исчезает- время остается. Дело вовсе не в девках и бабках. Есть девки, есть бабки, нет смысла в жизни. Нет завтра. Есть хомут и ходьба по кругу. Бывает водка. Но не у каждого.
Я а вот о чем: ну и выбрала своего по отношению ко времени. И что? Пришел крЫсис, и нет человека.
Есть девки, есть бабки, нет смысла в жизни. Нет завтра.
Вот это кризис настоящий!
И перед нами, как правило человек живущий в настоящем.
У них нет будущего, у них нет прошлого. Только настоящее.
Это строительный материал. Отработал свое, не нужен.
Большинство мужчин именно этого вида по отношению ко времени.
Большинство. И это страшно.
Это не страшно. Это правда. И этому надо девушек учить с юности. А не нести пургу про вечную любовь.
Тут даже не в вечной любви дело, пугает, что живой человек превращается в зомби. И ведь, кажется, только вчера фонтанировал идеями, а сегодня он уже мертвый. Хотя и живой.
Если бы кто-то мне сказал об этом в молодости. я бы все равно не поверила.
Плохо читала классику 19 века. Мужчина в 45 лет- старик.
Он все может , а душа угасла.
И как нам подавали это?
Рассказывали о росте продолжительности жизни.

Мы не умеем входить в жизнь. Школа и ее навыки.
Нас плохо этому учат.

А вот как выходить из жизни?
Полная дыра. Ты к ней только подходишь.
А я уже одной ногой прочно там.
Водка, домино и футбол.
Как то слабо, не находишь?
Стремительное вымирание наших мужчин после 55 лет, именно в этом.
Тему подняла большую. Только не для ЖЖ.
В ней главный читатель женщина от 22 до 35.
Да, правда, все больше об увеличении продолжительности жизни. И думаешь, что это ЖИЗНЬ, а это жизнь, с домино и пивом. Мелкая такая, ничтожная. Троих "похоронила" за последние десять лет. Ужасно.
Моя старушка ярче живет.
Надо, надо обязательно говорить девочкам. Я как бы и собиралась.
Но ведь есть мужчины, которые выживают? Это генетика или среда?
Тоска какая...
Женщины, они как кошки: падают на все лапы. Я уже падала, думала навсегда, и поднималась. теперь знаю, что падать не страшно. Всегда можно собраться и подняться.

Но поиск того стоит!

Но ведь есть мужчины, которые выживают? Это генетика или среда?
Вот на какие темы вышли.
Или генетическое или социальное!
Или их соединение.
Таковы выводы современной науки о человеке. Доступные мне, конечно.

А есть генетически обусловленные социальные программы в человеке?
Не зависимые от воспитания, образования и среды?
Это уже вне современной науки. Предупреждаю.


Ответь. Это раз.

И два.
Мужчина, это строительный материал. Большинство нужны до 40 лет.
Но если говорить строительными категориями, кто должен сохранять и накапливать навыки строительства, тех документацию и технологии.
Они будет жить долго. И их много, процентов 15- 20 от общего количества мужчин.

Вот на них надо настраивать девушек, желающих долгой семейной жизни.
Но они зануды еще в молодости. По факту!

И есть еще один тип. Архитекторы. Кто определяет, что будем строить и значит сохранять.
Хочешь долгой и радостной супружеской жизни, ищи их.
Их мало, очень мало. Но поиск того стоит!

Re: Но поиск того стоит!

Да, архитекторы! Но их так мало, за жизнь я встретила всего двоих - но они уже были чужими:)Встретила бы свободного - босиком бы ушла на край света за ним.
А зануд я терпеть ненавижу, их откидывала всегда на первом этапе поиска. С такими долгая жизнь мне не нужна!
Генетически обусловленные социальные программы есть, однозначно. Это наука знает, но в советские времена про это говорить было не принято, так же как и про то, что для человеческой психики и физического здоровья нежелательно менять место жительства.А были широкие исследования по этой программе.
Психотип наследуется, причем - по мужской линии. Психотип определяет место человека в социуме. Но если человека воспитывать вне социума(Маугли), он никогда не проявит свои способности. Можно мужчину с сильным психотипом сделать параноиком,но нельзя - неврастеником. И никаким воспитанием невозможно сделать слабака сильным. Хотя вполне возможно научить его вести себя КАК СИЛЬНЫЙ. Такие мужчины, как правило, выбирают слабеньких женщин, чтобы не разоблачили:)

Re: Но поиск того стоит!

Да, архитекторы! Но их так мало, за жизнь я встретила всего двоих - но они уже были чужими:)Встретила бы свободного - босиком бы ушла на край света за ним.
А зануд я терпеть ненавижу, их откидывала всегда на первом этапе поиска. С такими долгая жизнь мне не нужна!

Вот она твоя судьба!

Re: Но поиск того стоит!

Ага, сама себе кузнец своего счастья. Я уже поняла и смирилась:) Ищу себе занятия на ближайшие 20 лет:)

Re: Но поиск того стоит!

Удачи. Пошел на дачу. Делать для огурцов подвесы.
даже такого слова нет в русском языке.
у меня огурцы не лежат на земле.

Re: Но поиск того стоит!

А у меня лежат:) В разные стороны - я в этом году опробую систему Миттлайдера. Пока нравится. А на следующий год поставлю теплицу, уже место выбрала и начала обустраивать дренаж.
Удачи на огороде!
Интересно. А я по другому называла-мобильность. Есть люди тормозные, есть мобильные. А еще мне думается, все очень зависит от здоровья и настроения. Когда бодр и весел-тогда аж прёт. Ну и наоборот.
И про то, что мы не знаем друг друга-согласна. Не знаем, пытаемся догадаться и домыслить. А вот и конфликт-НЕ ПОООНЯЯЯЛ! Говорить, желательно, друг другу чё хочешь. Меньше будет проблем. Однозначно.
Архитекторов на всех не хватит. А вот попробуй его сделать! Вдруг получится...(последние 2 предложения для дам).
- А еще мне думается, все очень зависит от здоровья и настроения.
-Архитекторов на всех не хватит. А вот попробуй его сделать! Вдруг получится...(последние 2 предложения для дам).

Эти два предложения показательны.
Мир в своем основании устроен жестко.
Есть электроны, есть протоны.
И у каждого своя роль.
И переделать не получится.
Так же и с мужчинами и женщинами.
Природа жестко определяет, этот архитектор, а этот нет.
И все!
Но, женщины пытались, путаются и будет пытаться переделывать мужчину.
Конечно, в массе они занимаются не производством архитекторов, они переделывают пьяниц и алкоголиков.
Бесполезно. Прожил жизнь. Специально на это обращал внимание. Ни одного вылеченного алкоголика не встречал. На время да. Даже на десять лет. А потом или срыв и переход в другую форму зависимости.
От чая. И далее.
Сегодня к ним добавились наркоманы. Сырье для переделки.

Отговаривать не буду.
Отговаривать ветер не дуть?
Солнце не светить?
Женщину, от попыток переделать мужчину, равносильно.
"Делать" -это жестко. Это образно. А потом, мне их жалко. Неархитекторов. Им на ком жениться ? Сопсем пропадут без женских рук.
Мы говорим о "сливках" общества. Вкусно. Полезно. Другим-то что делать...? Так "обратом" и жить?
-Другим-то что делать...? Так "обратом" и жить?

Хороший вопрос. Очень хороший.

Все равны. Каждый может. Мир открыт. Все равны перед законом.
Мужчины не нужны для воспитания внуков. В массе.
И все.

Представь политика, который подобное озвучит:

Из вас только 15% способны понимать, что говорит собеседник.
Остальные только копируют поведение других.
Такова ваша роль в обществе.

Девушки. У вас нет выбора. Мужчины в массе глупее вас. Им не надо воспитывать детей.
Им свой ум не нужен.
Они призваны подчиняться и выполнять приказы.
И это не главное. Те из вас, кто хотят прожить даже с глуповатым мужчиной в согласии до старости, не получится.
После сорока лет он резко теряет интерес к жизни.
Свою роль выполнил, не нужен.

Особенно если у него есть сыновья. При наличии сыновей деградация идет особенно наглядно.

И это не все, что сегодня знаем о людях.
Так как жить будем?
Врать?
Других вариантов нет?
А ?
-Другим-то что делать...? Так "обратом" и жить?

"Все равны. Каждый может..." Нет. 3-ды нет. Изначально база у всех разная. Фундамент. Поэтому не равны.
Воспитывает женщина детей в большинстве своем. Но бывает нужна "тяжелая артилерия". Авторитет. Пап дети слушают с бОльшим интересом. Мамы-то чаще трещат.
Как-то не знала, что после 40-ка у мужчин интерес к жизни снижается. Может позже детей рожать? Типа, папе 40, а дитю -10. Тогда еще долго нельзя интерес терять...
А выбор у девушек действительно мал. У юношей,кстати тоже не велик. Найти жену-натурале -ох как непросто!
Все знаешь. Молодец. Зачем вопросы задаешь?
Саша, мне ж интересно! Новые взгляды, другие мнения. Мне еще жить -поживать,да добра наживать...
В западной Европе есть несколько вариантов в различных странах этой поговорке.
Мне еще жить -поживать, да добра наживать...
Есть и такой. И другие есть.
Ума наживать….
Умений набирать….
А у нас упор на добро. И нет в поговорке слова самим наживать.
Удивительно, несколько слов , а через них вся сегодняшняя Россия.

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com