?

Log in

No account? Create an account

Бог есть? А ну ка! Лично сам не знаю.

Поведение человека чем определяется?
Генами и воспитанием?

Или генетическое или социальное!
Или их соединение.
Таковы выводы современной науки о человеке. Доступные мне, конечно, на сегодняшний день.

А есть генетически обусловленные социальные программы в человеке?
Не зависимые от воспитания, образования и среды?
Это уже вне современной науки. По моему.
Кто смелый?
И ссылки на литературу или первоисточник, если это личность.

Comments

этот бы вопрос в определенное сообщество, я вот не могу припомнить автора посвятившего свой труд целиком обоснованию наследственной детерминации социального в сознании, это как-бы само собой разумеющееся, то есть социальностью обуславливается даже само возникновение сознания у человека. Тут вопрос в том, что вне социума человек и не существует, просто социальность может быть микро и макро, семья и народ, без семьи человек не может выжить, а без народа существовать.

Но я так подозреваю, что вопрос в другом, если ошибаюсь поправьте, есть ли заложенные в генах качества характера, подразумевающие высшей ценностью общество, а не самого себя, этого - нет) характер плод взаимодействия с социумом.
Социальные программы - эм, это в смысле, стадность и жертвенность во имя общества?

Ха... вот яндекс мне на социум выдал очень в тему - социум у приматов - http://rutube.ru/tracks/3014821.html

Наверняка тут кто-нибудь упомянет "коллективное бессознательное" К.Юнга, но при всей красоте этой идеи, она, как бы сказал научный чел., слабоверифицируема.

А последнее чтобы я мог сказать, наверное сильно раня тему) что вопрос о психофизическом дуализме положительно и достоверно не разрешен, то бишь вопрос о первенстве и взаимодействии психики и физики, сознания и физиологии.
Не стадность и жертвенность.
Развитие.
Сталин и Гитлер уничтожили миллионы. Так. В пыль.
А если такой эксперимент. Лет до пяти вырастить, без контактов с людьми, а затем оставить на свое пропитание.
Создать где то у Африке на острове искусственную среду.
И запустить туда групп десять, человек по тридцать, наших пятилеток. Они вырастут, а искусственная среда будет провоцировать их на развитие.
И мы увидим, что в нас Божественное, а что природное.
Развитие, как мне думается, это не социальная, а исключительно индивидуальная склонность, вообще же концепт роста личности занимает огромное место в теоретизировании психологов, и сводиться он, опять же ИМХО, как продолжение тенденции роста физического, в рост психический, интеллектуальный, здесь общество лишь предлагает возможности, а сама потребность исходит из самого человека.
Касаемо эксперимента то такое специально не проводилось этические установки это запрещают, но дети маугли) такое дело наблюдалось и зрелище это печальное.
На счет божественного говорить сложно, ну вот что вы имеете в виду под этим?
Какие маугли?
Мы общественные существа.
В этом фишка. Развитие индивидуально?
Сомнения у меня.
Развитие- форма внутривидовой конкуренции и огромное удовольствие, когда получается.
Тысячелетия прошли, сменялись языки, империи, веры и только Развитие было неизменно.
Почему?
Кто стоит за ним? Явно не Природа.
Боги?
Зачем им наше Развитие?
Это для них наше развитие?
Если для Них, в моем эксперименте мы Их и поймаем.

Поймаем Богов, нехрен делать.

Это чувствую, но точно сформулировать пока не могу.
Посыл такой, они управляют нами через групповое подсознание.
Это раз.
Наша цель на Земле – развитие.
Это два.

Двух этих условий достаточно.
В искусственно созданных условиях Развития не будет. Нет и все.
Значит оно не заложено в генах. Нет его в биологической части человека.
И мы воздействуем на подсознание наших людей.
И пошло развитие.

Попались, товарищи Боги.
Хватит прятаться, выходи. Мы знаем, Вы здесь.
И поработаем по настоящему.

Как воздействовать на подсознание?
Идеи есть.
Надо пробовать.
Музыка.
Красота.
...потребность в развитии индивидуальна, то есть мы развиваемся не по причине наблюдения за другими и пытаясь догнать\подражать\конкурировать, а в следствии внутренней потребности к развитию, мы об одном просто недопонимание) а внешнее, среда лишь формирует формы, способы, направление развития, вот о чем я.

"Боги... они управляют нами через групповое подсознание." годная предпосылка, только я бы поменял богов на законы природы) эволюцию, мать ее раздери, и тогда развитие есть "инстинктивное" приобретение для выживаемости. Ну а боги, коли их брать в расчет, тогда можно плюнуть на логику и возможность их понимания, че там в этой библии написано, "божество непознаваемо" усе можно расходиться по домам.

"В искусственно созданных условиях Развития не будет" тоже удачно, из этого можно утверждать, что если развитие прекращается, значит мы загнали себя в ненормальные условия, что кстати можно сказать о нынешней рашке.

"Как воздействовать на подсознание?" точно к Юнгу надо идти, без шуток) ... мистический опыт и все такое, в этом он дока был, особенно под конец когда на прямую общался с чем-то, я "красную книгу" юнга не читал, может он и правда рехнулся.
а другие пути известны тоже, суть как я понимаю, добиться ИСС, измененного состояния сознания - пост, йога, ЛСД)) можно вместе можно раздельно и под музыку.
-а в следствии внутренней потребности к развитию…
Мне как то попадалась такие данные.
Анализ развития богатейший семей Европы с 11 по 19 век.
Богатство всегда начиналось с незаурядной личности, стремившегося развиваться.
И тут же это стремление затухало, хотя наследственность явно присутствовало.
Начинали собирать картины. Открывать театры и так деле. Не напрягаясь и красиво.
И как бы и развитие.
И только остывших голыми и босыми, снова становились незаурядными личностями, стремящиеся к развитию.
Работать начинали.

Вчера нашу повариху за печью завалили и жарят.

-только я бы поменял богов на законы природы) эволюцию, мать ее раздери, и тогда развитие есть "инстинктивное" приобретение для выживаемости.
Вот оно кардинальное отличие книжников от практиков.
Бронзовые подшипники работают в тяжело нагруженных машинах.
Диаметр вала 400 мм, значит вам надо болванку в 600.
Большой дефицит при социализме и огромные деньги при капитализме.
На каждом предприятии машиностроительном масса бронзового лома.
Электрические и газовые печи. Где его можно расплавить.
А вот бронзовые заготовки так с ходу, даже при наличии десятков инженеров получить не получается. Наблюдал несколько таких попыток. Сам раз участвовал.
Это сегодня. При всей практической мощи современных заводов.
А они инстинктивно, что бы выжить. Повинуясь инстинкту, год за годом, десятилетия или столетия учились выплавлять бронзу.
Мы то знаем, это возможно. И они это знали? От инстинкта, полагаю.
А их сородичи кормили и одевали их подчиняясь инстинкт десятилетиями.

Бред!
«развитие есть "инстинктивное" приобретение для выживаемости».
Это хорошо пишется сидя в теплой комнате за письменном столом.
А помаши день каменным топором под по палящим солнцем или дождем…
И вечером у огня костра обсуждая сделанное за день:
- Ребята, а может пошлем в жопу эти инстинкты. Сколько карячимся, мой дед начинал…
А у меня самого пацаны уже выросли. Вчера нашу повариху за печью завалили и жарят.
Кто с нас спросит? Печь по камушкам раскатаем и не было ничего, а?

"А есть генетически обусловленные социальные программы в человеке?"

http://www.ethology.ru/
Лоренца с Дольником почитайте.
Хотя Вам претит "книжный мир", как я понял.
На полке у меня Лоренц.
Нет там этого совершенно.
"А есть генетически обусловленные социальные программы в человеке?"

Этология, в частности, изучает этот аспект - следовательно, должно быть. В моём Лоренце это есть.
Книга - "Оборотная сторона зеркала".

January 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com