?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

May. 13th, 2033

ПЕРВЫЙ ПОСТ.

Здравствуйте. Заходите.
Всем рады.

Ваш.

Mar. 13th, 2033

Часть 1. Кошки, собаки, любовь, Сталин, глупые, умные; правила, которым не надо следовать…

ЧАСТЬ 1.
1. Умные в ЖЖ и глупые.
а.Кто они?
б.Как найти умного в ЖЖ?
в. Правильный ответ. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
г. Как найти глупого в ЖЖ. Или не совсем умного.

2. Фентази.
а.Мои встречи со Сталиным.
б. Мои встречи со Сталиным. Продолжение.
в. Подбор и расстановка кадров.
г. Три заката красного за гору сна.


3. Лучшее. О женщинах и для женщин.
а.О грушах.
б. О России.
в.Всех с праздником.

4. Коты и кошки.
а.Они такие же, как мы.
б.Кот и волшебная палочка.

5.Собаки и лучшие собаки.
а. Правила Черныша- Биллера
б.Будущее России.

6.Кино и музыка.
а.О композиторах.
б.Женщины и кино.
в.И о фильме «Доживем до понедельника»
г. Любителям фильма «Сумерки»


7.Эротика жесткая.
а. 8 Марта.
б. Жена и Графиня.
в. Красная отвертка.

8. И мягкая.
Как надо выбирать мужа, жену, партию, за которую надо голосовать и политического лидера.



9.Домашнее чтение.
а. Соревнование.
б. Какие у вас руки?
в. Интересно жить. О счастье.
г. Дочка.
д. Бери и помни.
е. Встреча в парке.
ж. Пасхальный подарок.
д. Cвяточный рассказ. Дары волхвов – два!


10. Кулинарные рецепты.
а. Как делать яблочный пирог.
б. Красное вино.

11.Малоизвестные правила поведения.
а. Правила, которые надо вручать вместе с новым дипломом.
б. Мой взгляд на Китай. Почему у них получилось, а у нас никогда не получится!
в. Два способа стать миллионером. Капиталистический и социалистический.

12.Про меня.
а. Опыт, изменивший жизнь.
б.Как люди предсказывают Будущее?
в. Про себя.

13.Кино. Снимаем сами.
Мой первый фильм. "Шесть лет со Сталиным."

14.Поможем руководителям страны. Слоган для модернизаторов.

15.Руссий вопрос и Кавказ.
а. Красная кнопка России.
б. Кавказ 2012. Итоги. От Александра Денисова. И ключик. Маленький, пока.


16.Родителям о воспитании. Реальный опыт.
а. Машина времени.
б. Воспитательный урок.


17. О любимом Чубайсе. http://denisov2008.livejournal.com/35941.html
Помощь блогеру

</script>

Mar. 10th, 2033

Содержание журнала. Часть вторая.Структуры, развитие, люди развития.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

1.Формула счастья или структуры.
а. Правила для молодых мам.
б. Женщинам об отношениях. Новый взгляд.
в. Юртай, Гайдар и открытые структуры.
г. Матрица и женщины.

2. По поводу некоторых STARTUPs
а. Кто круче, Форд или Берия?
б. Почему в 1944 осваивали новое за четыре месяца , а cпустя двадцать лет, годами?
в.Об опыте работы инновационного центра.
г. Организация выпуска качественных автомобилей на АвтоВАЗе.


3.The Development.
а.О возможности Развития.Вождь. Охотник.Шаман.
б.Шахматы. Люди развития. Кратко.

в. Почему США прочные , а СССР развалился
г. Развитие- это изменение отношений…
д. Измеряем развитие. Алексей Навальный или такое вот кино. О метрах, джоулях и битах информации.
ж.Пост для одного человека. Что такое Развитие.
з.Как строили в 1954 году.
и. Для развития нужны все.
к. Тая. Китай. Конструкторы вчера и сегодня. И бизнесмены, сегодня.
л. Новое производство , ЖЖ и людоедский закон. Или о пользе либерализма для России.
м. О детях и стране, которые не могут меняться.

4. Люди развития. Чейнжеры.
А.Зачем слова чейнжер, если есть хорошее русское слово новатор? И кто такой кипер?

а. Константин Райкин.
б. Виктор Чёгин.
в. Уолт Дисней и Стас Акимчук.
г. Вили Токарев- активация и Абрахам.
д. Коко Шанель.
e. Вы знаете, кто такой Глеб Тюрин?
ж. А Александра Егорова вы знаете? Отличительные признаки чейнжера.
з. Памятка молодого чейнжера.

5.Наш город Солнца.
а. Проект. Мое видение Кремневой долины два года назад.
б. Любителем Станиславского посвещаю и Вексельбергу.

6.Нормальному в голову не придет.
а. Фестиваль молодежи и студентов в 1957 году.
б. Окукливание. Суть последних двацати лет.
в. Заборы. Срез нашего общества.
г.Жизнь в одно действие.
д. Проклятые пиндосы и реальные пацаны.
Е. Взгляд из провинции.
ж. Две цивилизации.
з. «Если люди порочные составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Объединится.
и. Новейшая инструкция как делать карьеру.
ж. Лично я понял. Что значит жить по законам.
з. Цивилизационный код русских.
и. Обуздание человеческой алчности и властолюбия или pole dance two.

7. Как надо понимать людей.
а. Хотите понимать людей? Ваша фаза. Три основных вещи, о которых вам не говорили. Раз.
б. Хотите понимать людей? Кто вы во времени? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Два.
в. Хотите понимать людей? Вы лично, в 20%? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Три.

8.Что делать со страной, русским языком и специалистами.
a. Уже интересно. Где свобода вредна, а где нужна.
б. О специалистах, профессионалах и моржах.
в. Земляничная поляна или как меня учили понимать жизнь.
г. Гейтс, танки и женщины . И русский язык.

Mar. 9th, 2033

Содержание журнала. Часть третья. 1. Подсознание по Денисову. 2. Об армии. 3. Боги и мы.

1. О подсознании по Денисову.
а. Мерием подсознание.
б. Любовь. Или как управлять людьми.
в. Что главное для женщины?

г. Определяем любого юзера ЖЖ по аватарке и нику.
д. Моя олимпиада. Женщины два. Групповое подсознание.

e. Снежный человек есть! И немного о совести.

Ж. Берт Хеллингер- рекомендую.
З. Моя Олимпиада. Об Ольге, о Габриэль и о диффузии, конечно.

ж.Моя Олимпиада. Диффузия. Часть вторая.

з. Теории Любви и Счастья. О расстановках Хелленгера.

2.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.

а.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.
б. Об армии, о строе, о принуждении.
в. Унтер офицеры.

3. Боги и мы.
а. Собаки.
б. Бог и мы.
в. Люди.
г. Мое видение Богов, евреев и людей развития.

4. Выборы, демократия в свете полученных знаний о людях и устройстве общества.
а. Начинают понимать, и это радует.


328/61/60/ 217 друзей. 411 посетителей. на 16.10.2012.

Oct. 15th, 2018

Тема развития в русской литературе 19 века. И 20 тоже.

С начала было слово.
А слово- это литература.
И в русской литературе этого слова не было. Ни слова не было, ни темы этой.
Не писали мы сочинений на тему:
Тема развития в творчестве Шолохова, к примеру.

Задумайтесь, невиданные в истории человечества преобразования, которые произошли с Россией на рубеже 19-21 века, а не слова развития, ни темы развития, нет в нашей литературе.

Если об этом молчат поэты и писатели, то эта тема отдана кому то другому.
А у них с развитием получается не очень.
Развитие- не экономическая категория.



Развиваться способны только люди.
Утверждать могу что угодно, а кто за мной?
Никого.

И вся русская литература, против.
Так, кажется.

Быть такого не может.
Не может русская литература в лице своих лучших представителей пройти мимо темы развития, более того она должна дать нам обобщенный образ развития и ясно и однозначно показать, что экономистам в развитии выделен очень маленький кусочек.

Материальное обеспечение. И все.

Не можем же мы развиваться без штанов и голодные.

Отвлекусь на минутку.
Успешными армиями командуют боевые генералы, а обеспечивают армию продовольствием, снаряжением, формой- интенданты.
Или по словарю:
- Должностное лицо в армии, ведающее провиантским, вещевым и денежным довольствием войск.
Когда вместо боевых генералов начинают ставить интендантов, я о Гайдаре, Явлинском, результат вы знаете.
Продолжу.

Все остальное в развитии, это реализация внутренних человеческих качеств, проявляющихся во взаимодействии с другими членами социума.
А это чисто литературные темы.
Итак.

Коротко и просто.
В русской литературе нет темы развития.
Нет совсем.
Русская литература уже третий век формирует сознание русских людей.
Если вы появляетесь с какой той темой, которой нет в сознательном поле вашего читателя, ни вас, ни тему , просто не примут.

Начнем. Интернет перед нами.
Набираем:
-Тема развития в творчестве Тургенева.

-Тургенев, это давно, слышу возражения.

Тогда то же самое о Чехове.
Тема развития в творчестве Чехова.
Что имеем?
Основные темы творчества Чехова - идейные искания интеллигенции, недовольство обывательским существованием одних, душевная "смиренность" перед пошлостью жизни других. 




А это о Горьком, ответ на тот же вопрос.
На страницах произведений Горького человек предстает духовно богатой, своеобразной личностью, особым явлением историко-культурного развития общества. Автор пытается отразить в своем творчестве особенности духовного становления человека, глубину его нравственных исканий. Горькому интересен психологизм героев, рассмотренный в перспективе раскрытия эмоционально – экспрессивного плана.   Персонажи романтических рассказов заключают в своем сознании мысль о жизни, времени, счастье. Мир земных радостей становится для них идеалом духовного развития. 

Уже ближе, но еще не то, что надо.
Не буду превращать этот пост в монографию о русской литературе, скажу только.
Что бы не писали литературоведы, и как бы мы сами русских писателей не укоряли.
Русские писатели должны дать нам:
1. Определение, что такое развитие.
2. Наглядно показывают, развитие, это не экономическая категория.
Читайте и думайте.

Одно из самых сильных произведений в русской литературе о развитии «Вишневый сад» Чехова

Перечитал.
Попробуем определить, что такое развитие и как его видел Чехов в начале прошлого века.

Чехов о развитии.
Вишневый сад теперь мой! Мой! (Хохочет.) Боже мой, господи, вишневый сад мой! Скажите мне, что я пьян, не в своем уме, что все это мне представляется... (Топочет ногами.) Не смейтесь надо мной! Если бы отец мой и дед встали из гробов и посмотрели на все происшествие, как их Ермолай, битый, малограмотный Ермолай, который зимой босиком бегал, как этот самый Ермолай купил имение, прекрасней которого ничего нет на свете. Я купил имение, где дед и отец были рабами, где их не пускали даже в кухню.
Так Чехов определяет развитие.
Чехов дает , конечно, литературное толкование и мне придется перевести его на современный язык.
При этом замечу, это сделать будет не просто.
Дело не в Чехове или сложности толкования слова развитие.

Дело в воде.
Мы говорим вода:
о дожде, о море, о горной реке, о тухлом болоте.
А все это совершенно разные вещи, и все под одним словом «вода».
Но, для каждого случая у нас есть точное название и точное толкование.
Вода- но, при этом, это дождь.

И у дождя есть более десятка разных его видов и определений.

С развитием не так. Надо иметь в русском языке два десятка слов, а у нас одно.
У нас одно слово на сложнейшие и интереснейшие процессы в обществе и на их результаты.

Поразительно, но этого так.

Развитие может выступать, как результат и как процесс.

Две абсолютное разные категории постижения реальности.
И оцениваться могут с разными знаками. У нас все в одном слове.

День и ночь, у нас в одном слове, если это касается развития.

Вот откуда чудовищная путаница в головах.

К примеру.
При Сталине было развитие страны.
Это верно, как о результате.

Сталин уничтожил развитие, в России, как естественное состояние европейской страны.

И это верно, если говорить о процессе.


Развитие при Сталине поощрялось только в узком диапазоне, его волей стране навязанной.
Мы имели сталинское развитие.
Процесс развития у нас был сталинский.

Во всех остальных случаях оно подавлялось, что стало частью советской системы.
Исчезла воля Сталина и страна не способная развиваться самостоятельно, рухнула.

Партия коммунистов, отвергнув кровавые методы Сталина, не посмела выйти из коридора, Сталиным стране навязанным в политике и экономике. Процессы развития были в стране заблокированы.

Разделение развития на процесс и результат, совершенно не вижу у критиков Сталина.

Сам процесс то же делится на разные типы развития. Лично вижу:
покупное, саморазвитие и перво развитие.
Плюс, сталинский процесс, о чем писал выше.
Сколько у нас уже развитий?

Не буду дальше углубляться в тему и так наглядно, что еще десяток новых слов связанных с развитием, нам не помешает.

А что же русская литература?
Почему она этого не видела? Не вычленила. Сознательно не вычленена.
"Вишневый сад"- это пьеса о групповом подсознании. В этом плане она не устареет никогда.



В стремительно меняющийся, то есть развивающийся стране, самые умные, самые чуткие не видели главного?
Вернее так, видели, но не осознали.
Причины надо искать.

Так что же это такое развитие?
Развитие по Чехову и Денисову звучит так:...

Но, об этом с следующий раз.
Ваш.

Oct. 7th, 2018

Проблема России, возможно, главная. И не обсуждаемая.

Прочитайте этот диалог.
Он показателен.


К чему это фото? Поймете.

В нем все наши достоинства и не очень сильные достоинства:
1. Каждый русский царь, если нет силы над ним.
2. На любую проблему есть короткий и правильный ответ.
3. И он единственно верный.

4. Не обсуждаемый. Хотите обсуждать? Вы плохо образованы или просто враг.
5. И кто совместно будет работать с неучами или врагами.

Перед вами переписка с Василием. Читайте.


Ответ на «Гайдар и открытые структуры, как дорога к счастью»
https://denisov2008.livejournal.com/61868.html
Василий.
Гайдар и компания умышленно разрушали экономику.
Писали хорошие лозунги.

Денисов.

Василий, вы это точно знаете?
Наблюдайте за собой, не за Гайдаром.
Я о нашей переписке. 
Перед Гайдаром стояла та же проблема, что сегодня лежит между нами. 
Это о Вас и еще о 140 000 000 россиян. 

1.Абсолютная уверенность в своей правоте.
2.Не желание слушать оппонентов.
3.Приписывание им злых умыслов.
4.Неумение и не желание взаимодействовать с другими для достижения совместно выработанных целей.

Это тип российского поведения.
Прочитали?
И давайте попробуем по другому. 
Вопрос тот же:
-Василий, вы это точно знаете?
Ваш. 




Василий.
Конечно!
Промышленность уничтожена. Где станкостроение? Где инструментальный сестрорецкий завод? Где Кировский завод? 
Где электронная промышленность?
Флот куда уплыл?
Кто брал кредиты?
Вы чем занимались?


Денисов.
Гайдар хотел дать развитие, в том числе и машиностроению. 
Хотел. И что получилось.

Хорошо помню его речь о том, что водку надо вывести из под контроля государства и передать в частные руки.

Тогда машиностроение связанное с производством этого напитка расцветет. 
Начнут делать разливные, этикетировочные, бракеражные и бутыломоечные машины. Как это было в США в свое время.
Действительно, попытка такая была, но затем оказалось проще покупать за границей.

Гайдар ошибся.
Потому что он считал, что абсолютно прав.

Как вы сейчас, по отношению к Гайдару.

А дело могло идти только при условии, что Вы, Гайдар и я, согласовали свои действия и работаем вместе.

Так кто враг?
Я, Вы или Гайдар.
Ваш. 


Василий.
Очень наивно мыслите.
Всегда важны результаты.

С алкоголем отдельная история. В США алкоголем уничтожили индейцев.

Речи могут быть очень правильные. Вы на Китай посмотрите. На корейцев. На финнов.
Из страны Гайдар выжал ресурсы. Спорить не хочу. 
Вам поучиться рекомендую.

Прочитали.
Ставьте на место Василия, Гайдара, Ельцина, Хасбулатова, Явлинского и далее по списку.
Политики, это для общего понимания.
Поведения Василия, Явлинского и прочих, это наше стандартное поведение.

Как начальник, занимавшийся нововведениями всегда приходил на место слабых руководителей.
Любой больной коллектив, это обязательное наличие одного или нескольких Василиев.
Договорится с ними нельзя. Им надо «сворачивать головы».
Одному свернешь, остальные сразу притихают.

Отсюда. У нас будет парламентская республика, так учат нас сегодня либералы и Ходорковский.
Ничего у нас не будет, пока мы не научимся разговаривать, слушать и принимать чужое мнение, работать на одну цель, не сворачивая головы , сотрудничая сознательно.
И научимся освобождаться от Василиев на всех уровнях наших новых властей. Быстро и аккуратно. Без царя, наверху.

И в заключение о Василии.
Он недоволен сегодняшними властями.
Россия в дерьме , по его мнению. И туда ее загнали.
Попробуйте объяснить ему, что он был среди загонщиков и уж точно, будет одним из тех, кто будет держать ее в дерьме, сколько хватит его сил и лет жизни.
Ваш.

Oct. 6th, 2018

В теннис можно играть только с Юрием Болдыревым.

Когда то была в СССР очень популярная игра- настольный теннис. Почти в каждом дворе стояли самодельные столы и около них всегда была очередь желающих.



Мода на настольный теннис исчезла, а игра осталась.
И очень она мне нравилась.
По настоящему получаешь удовольствие от игры, когда противник сильнее тебя.

-Ты подаешь , а он отбивает.
Ты ему режешь, а он снова легко отбивает.
Ты бьешь со всей силы, а он оправляет мячик на вашу половину стола.
Идет игра.
Со слабым игроком игры нет.
Ты подал, он не принял.
Он подал, ты ему тут же забил.

Два хода, максимум три.
Короткая цепочка. Нет удовольствия от игры.

ЖЖ, как площадка обмена мнениями сегодня не работает.
Стал искать собеседников на других. Есть такая соц сеть Проза ру.
Тысячи авторов готовы к общению. Каждый час. Тысячи есть, а попробуйте с ними поиграйте.

Сегодня на Проза ру, имеем то же самое.
Нет удовольствия от игры.
Пишу рецензию , так на Прозе ру называются комментарий, получаю ответ, мимо стола.
Нет игры.

Мне пишут. Ответить по сути трудно.
Человек совершенно не думает, о чем он пишет. Так, набор, того, что его волнует сейчас и никого отношения с текстам, обсуждаемым не имеет.
Пытаюсь подстроится под него, а его уже несет в другую сторону.
Нет игры.

Или второй вариант. Человек имеет ясные, твердые мнения и рассматривать другие, то есть играть, общаться у него нет желания.
Вот она истина, не принимаете в моей редакции, до свидания.

-Хорошо, давайте вашу истину рассмотрим.
-Нет, рассматривать не надо. Принимайте и хвалите. Точка.
Вот и вся игра.

-Ну и что скажите.
Тебе нечего делать, пенсионеру, вот ты к людям и цепляешься.

Есть, конечно, пенсионерские нотки, как без них, когда вам идет 73 год, но неумение и нежелание разговаривать- это есть очень плохо.

Кто сегодня не ругает власти?
Они с нами не хотят разговаривать.
Посмотрим на других политиков.

Явлинский способен к диалогу и сотрудничеству?
А Гайдар нам с Собчаком много объясняли и с нами говорили?


Единственный политик, который пытается строить длинные цепочки. То есть играть.

Сегодня на политическом поле попробуйте договорится с коммунистами, националистами?

Завтра, в историческом смысле, нашего сегодняшнего вождя не будет, а мы то останемся.

Не способные играть вместе без царя.

Не способные учитывать другое мнение, когда оно ничего не меняет, ни на что не влияет.

Проза ру это блестяще показывает. И пугает.

Много , много лет назад писал о коротких и длинных цепочках.
О двух цивилизациях. https://denisov2008.livejournal.com/126421.html
Мы цивилизация коротких цепочек.
Тогда это было чистая теория.

Вот так мол устроено русское общество.
Сегодня смотрю на это под углом прожитых лет и что вижу.
Уйдет, уйдут сегодняшние власти. Плохие, хорошие, их не будет.
Россия останется, россияне останутся, короткие цепочки в их головах останутся.

Чего нет в стане?
Почему у нас революции и перестройки?

Нет развития, которое продуцируют "длинные" отношения между обычными, простыми людьми.
Или отношений, которые продуцируют развитие.

Совместные, согласованные действия, без них нет развития.

Развитие, когда цепочки в головах людей соединяются в длинные цепи.
Так летят в космос, побеждают в большой войне. Начинают жить в красивых и чистых городах и селах.



Как можно соединить короткие цепочки в длинные и запустить развитие страны?

Ответ знаете?
Чем брали Петр 1 и Сталин.

Можно ли сегодня учится играть в теннис взрослым людям, что бы снова не пойти по извечному русскому кругу коротких цепочек?
И ждать следующего Сталина.

Ответ знаю точный.
Вот вам и Проза ру.
Ваш.

Oct. 3rd, 2018

Есть такое мнение.

А власти то не виноваты.

Они есть неотъемлемая часть народа не способного иметь свое мнение. Лично, свое.
Зачем оно простому русскому человеку?
Зачем оно не простому русскому человеку?
Например, примьер министру?
Отвечаю.
Вреда от своего мнения в нашей стране вам будет много, однозначно.
Пользы, как повезет.

1.Свое мнение необходимо иметь тому, кто идет первым.
Без своего видения мира, то есть, своего мнения , первым быть просто невозможно.

Это к вопросу, чья у нас религия, чей балет и откуда пошла наша музыка и литература. И почему сначала коммунизм, а затем либерализм.

2. Свое мнение необходимо людям, самостоятельно делающим дело , до них никем в данном городе( местности) не деланное и для успеха дела, вынужденным научится согласовывать и отстаивать свое мнение.

Это вопрос проходит по рубрике- горожане. Нет у нас горожан, и никогда не было.

Деньги должны быть самостоятельно заработаны и самостоятельно, согласно личным мнениям, которое удалось отстоять, потрачены.

Пример? Пожалуйста.
Это Дмитрий Зимин.


В феврале 2015 года Зимин стал первым награждённым новой премией Министерства oбразования и науки Российской Федерации — «За верность науке» (звезда-статуэтка). При этом министр образования Д. Ливанов «отметил, что меценат на протяжении многих лет бескорыстно поддерживает фундаментальную науку и образование, способствуя тем самым созданию эффективной рабочей среды для ученых»[3].
25 мая 2015 года, после того, как Министерство юстиции Российской Федерации включило фонд «Династия» в реестр некоммерческих организаций (НКО), выполняющих функции иностранного агента, Дмитрий Зимин заявил о намерении прекратить финансирование фонда и о возможном его закрытии, а в июне 2015 года уехал из России на неопределённое время.Вики.


Вот так у нас с горожанами.
Каждый со своим мнением и желанием его отстаивать- шпион.

Так в России было, так есть сегодня. Но так не будет завтра.
Хотя, есть альтернатива.
Мы уничтожаем западную цивилизацию, и еще на несколько веков, тормозим развитие.
США разбомбим. А что делать с Кореей, Китаем, Сингапуром?
Продолжаю.

Гражданское общество, граждане - это все от горожан. И оно прожует наш природный деспотизм медленно и незаметно.
И это пройдет , как с музыкой. Рок запрещали, не пускали, нас выгоняли , все это хорошо помню.
Вся эта «советско - россейская дурь» , умерла сама. Без революций, шествий , пикетов и прочей политики.

Иногда задумываюсь.
Напиши Маркс нечто подобное в своем «Капитале»...

Можно ответить?
Если учение верно и вечно, пункт первый не нужен.
Смотри пункт первый.
Напиши подобное и это уже не марксизм.
Ваш.

Sep. 29th, 2018

Выбор, который проиграла Россия,когда была еще СССР.

Всегда читаю и слышу одно и тоже.
Был великий СССР и затем плохой Горбачев и еще, несколько предателей, развалили великую страну.
Страна была на втором месте в мире по экономике, первой в космосе и так далее.
А как было. Читайте.

Фото того времени.
В него поступил в 1964 и окончил в 1969.

Кемерово. Областной центр. В глубине Сибири.
1957 год. Группа многоэтажных домов на берегу Томи. 
В подъездах первого и второго секретаря обкома партии, милицейские посты.
В нашем и остальных, милиции нет. Но, живут там первые люди области.

Примерно 100 семей, редактор областной газеты, генерал, руководитель КГБ, ректоры ведущих вызов, руководители из облисполкома и так далее.

Какая музыка была востребована детьми элиты в СССР в то время?
Буги. Рок. Затем твист. 

Кто научил меня танцевать твист в 1963?
Саша Карпов. Сын первого секретаря кемеровского обкома партии.

Он был старше на два года и привез это умение из Москвы, где закончил первый курс одного из самых престижных вызов страны. 

Вот когда мы уже все проиграли. Сразу после войны, которую, выиграли.
Все остальное следствия.

Напомню, музыка формирует наши головы, а затем эти головы и определяют, куда будет двигаться тело.
Когда лучшие люди пели:
-Весь мир насилия мы разрушим...
Мы двигались в одну сторону.

Когда дети лучших людей, стали слушать другие песни, это было начало движения в другую сторону.

Жаль , причины видеть не хотят. 
Хотя они перед глазами. Смотри фото.
Ваш.

Sep. 28th, 2018

Черные дыры нашей цивилизации.

Черные дыры – пожалуй, самые таинственные и загадочные астрономические объекты в нашей Вселенной. Черные дыры – это погаснувшие звезды, в силу своих физических особенностей, обладающие настолько высокой плотностью и настолько мощной гравитацией, что даже свету не удается вырваться за их пределы.



Недавно написал:
В структурном строении общества, это некое третье состояние, куда всасываются творческие силы общества, не используемый для сохранения и сами себя отгораживающие от развития своем особым статусом и собственным возвеличиванием.
Наглыми заявлениями, а иначе не скажешь, что именно они и двигают нас по путям прогресса.
Они не сохранители.
Они не изменители. 
Они деятели культуры. 
Культура, как черная дыра, которая всасывает в себя тысячи талантов. Всасала, книжку написала и все. 


А это написано в интернете о черных дырах.

Черные дыры — каннибалы.
Да, есть такое явление, как мы писали выше, черные дыры являются своего рода «галактическими пылесосами», поглощающими все вокруг себя, и в том числе и… другие черные дыры.http://www.poznavayka.org/astronomiya/chernyie-dyiryi-v-kosmose-interesnyie-faktyi/

Добавил бы. Пожирают и людей и их творчество.

Поняли. Все что не идет на развитие.

То есть на сохранение и изменение, уходит в Черные дыры общества.
Напомню. Сохранение, ГЛАВНАЯ, БАЗОВАЯ ЧАСТЬ РАЗВИТИЯ.

Каждый творческий человек и не творческий, начиная писать, творить в чем то ином, создает свою матрицу, структуру, которая его удерживает в этом состоянии, сохраняет и вынуждает продолжать.

-Сегодня ты не востребован по настоящему. Но, завтра...
Пиши, твори... именно ты и двигаешь человечество вперед.
А это уже черная дыра.


В нее уйдет все. И ты и твои творения.
Люди творят, пишут рассчитывавшая на признание, понимание своих трудов.
И получают удовольствие и удовлетворение.

Матрица не делит людей по сортам. Графоманов и гениев. Матрица каждому, каждому внушает его значимость и ценность.
И дает ощущение нужности и сделанного нужного дела.
Повторюсь:

Нет результата. Слова не результат. 

Понимание-это действия и результат. И нечего более.

Это наше отношение к действию и оценка результата.
 

Творческая матрица, уводит человека от реальных дел.
Заменяя собой и дело, и жизнь.

Допустим, что прав.
Тогда зачем Боги сливают 99% умственных сил людей за так?
В черные дыры?
Ваш.

Previous 10

October 2018

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com