?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

May. 13th, 2033

ПЕРВЫЙ ПОСТ.

Здравствуйте. Заходите.
Всем рады.

Ваш.

Mar. 13th, 2033

Часть 1. Кошки, собаки, любовь, Сталин, глупые, умные; правила, которым не надо следовать…

ЧАСТЬ 1.
1. Умные в ЖЖ и глупые.
а.Кто они?
б.Как найти умного в ЖЖ?
в. Правильный ответ. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
г. Как найти глупого в ЖЖ. Или не совсем умного.

2. Фентази.
а.Мои встречи со Сталиным.
б. Мои встречи со Сталиным. Продолжение.
в. Подбор и расстановка кадров.
г. Три заката красного за гору сна.


3. Лучшее. О женщинах и для женщин.
а.О грушах.
б. О России.
в.Всех с праздником.

4. Коты и кошки.
а.Они такие же, как мы.
б.Кот и волшебная палочка.

5.Собаки и лучшие собаки.
а. Правила Черныша- Биллера
б.Будущее России.

6.Кино и музыка.
а.О композиторах.
б.Женщины и кино.
в.И о фильме «Доживем до понедельника»
г. Любителям фильма «Сумерки»


7.Эротика жесткая.
а. 8 Марта.
б. Жена и Графиня.
в. Красная отвертка.

8. И мягкая.
Как надо выбирать мужа, жену, партию, за которую надо голосовать и политического лидера.



9.Домашнее чтение.
а. Соревнование.
б. Какие у вас руки?
в. Интересно жить. О счастье.
г. Дочка.
д. Бери и помни.
е. Встреча в парке.
ж. Пасхальный подарок.
д. Cвяточный рассказ. Дары волхвов – два!


10. Кулинарные рецепты.
а. Как делать яблочный пирог.
б. Красное вино.

11.Малоизвестные правила поведения.
а. Правила, которые надо вручать вместе с новым дипломом.
б. Мой взгляд на Китай. Почему у них получилось, а у нас никогда не получится!
в. Два способа стать миллионером. Капиталистический и социалистический.

12.Про меня.
а. Опыт, изменивший жизнь.
б.Как люди предсказывают Будущее?
в. Про себя.

13.Кино. Снимаем сами.
Мой первый фильм. "Шесть лет со Сталиным."

14.Поможем руководителям страны. Слоган для модернизаторов.

15.Руссий вопрос и Кавказ.
а. Красная кнопка России.
б. Кавказ 2012. Итоги. От Александра Денисова. И ключик. Маленький, пока.


16.Родителям о воспитании. Реальный опыт.
а. Машина времени.
б. Воспитательный урок.


17. О любимом Чубайсе. http://denisov2008.livejournal.com/35941.html
Помощь блогеру

</script>

Mar. 10th, 2033

Содержание журнала. Часть вторая.Структуры, развитие, люди развития.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

1.Формула счастья или структуры.
а. Правила для молодых мам.
б. Женщинам об отношениях. Новый взгляд.
в. Юртай, Гайдар и открытые структуры.
г. Матрица и женщины.

2. По поводу некоторых STARTUPs
а. Кто круче, Форд или Берия?
б. Почему в 1944 осваивали новое за четыре месяца , а cпустя двадцать лет, годами?
в.Об опыте работы инновационного центра.
г. Организация выпуска качественных автомобилей на АвтоВАЗе.


3.The Development.
а.О возможности Развития.Вождь. Охотник.Шаман.
б.Шахматы. Люди развития. Кратко.

в. Почему США прочные , а СССР развалился
г. Развитие- это изменение отношений…
д. Измеряем развитие. Алексей Навальный или такое вот кино. О метрах, джоулях и битах информации.
ж.Пост для одного человека. Что такое Развитие.
з.Как строили в 1954 году.
и. Для развития нужны все.
к. Тая. Китай. Конструкторы вчера и сегодня. И бизнесмены, сегодня.
л. Новое производство , ЖЖ и людоедский закон. Или о пользе либерализма для России.
м. О детях и стране, которые не могут меняться.

4. Люди развития. Чейнжеры.
А.Зачем слова чейнжер, если есть хорошее русское слово новатор? И кто такой кипер?

а. Константин Райкин.
б. Виктор Чёгин.
в. Уолт Дисней и Стас Акимчук.
г. Вили Токарев- активация и Абрахам.
д. Коко Шанель.
e. Вы знаете, кто такой Глеб Тюрин?
ж. А Александра Егорова вы знаете? Отличительные признаки чейнжера.
з. Памятка молодого чейнжера.

5.Наш город Солнца.
а. Проект. Мое видение Кремневой долины два года назад.
б. Любителем Станиславского посвещаю и Вексельбергу.

6.Нормальному в голову не придет.
а. Фестиваль молодежи и студентов в 1957 году.
б. Окукливание. Суть последних двацати лет.
в. Заборы. Срез нашего общества.
г.Жизнь в одно действие.
д. Проклятые пиндосы и реальные пацаны.
Е. Взгляд из провинции.
ж. Две цивилизации.
з. «Если люди порочные составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Объединится.
и. Новейшая инструкция как делать карьеру.
ж. Лично я понял. Что значит жить по законам.
з. Цивилизационный код русских.
и. Обуздание человеческой алчности и властолюбия или pole dance two.

7. Как надо понимать людей.
а. Хотите понимать людей? Ваша фаза. Три основных вещи, о которых вам не говорили. Раз.
б. Хотите понимать людей? Кто вы во времени? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Два.
в. Хотите понимать людей? Вы лично, в 20%? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Три.

8.Что делать со страной, русским языком и специалистами.
a. Уже интересно. Где свобода вредна, а где нужна.
б. О специалистах, профессионалах и моржах.
в. Земляничная поляна или как меня учили понимать жизнь.
г. Гейтс, танки и женщины . И русский язык.

Mar. 9th, 2033

Содержание журнала. Часть третья. 1. Подсознание по Денисову. 2. Об армии. 3. Боги и мы.

1. О подсознании по Денисову.
а. Мерием подсознание.
б. Любовь. Или как управлять людьми.
в. Что главное для женщины?

г. Определяем любого юзера ЖЖ по аватарке и нику.
д. Моя олимпиада. Женщины два. Групповое подсознание.

e. Снежный человек есть! И немного о совести.

Ж. Берт Хеллингер- рекомендую.
З. Моя Олимпиада. Об Ольге, о Габриэль и о диффузии, конечно.

ж.Моя Олимпиада. Диффузия. Часть вторая.

з. Теории Любви и Счастья. О расстановках Хелленгера.

2.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.

а.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.
б. Об армии, о строе, о принуждении.
в. Унтер офицеры.

3. Боги и мы.
а. Собаки.
б. Бог и мы.
в. Люди.
г. Мое видение Богов, евреев и людей развития.

4. Выборы, демократия в свете полученных знаний о людях и устройстве общества.
а. Начинают понимать, и это радует.


328/61/60/ 217 друзей. 411 посетителей. на 16.10.2012.

Apr. 19th, 2019

Украина выбирает чейнжеров.


Члены команды Владимира Зеленского в своей массе мало известны. Исключением можно считать только представленного экспертом по медицине Евгения Комаровского. 
Отсюда.



У Чингизхана не было опыта по строительства крупнейшей империи в мире. Совсем.
А империя была построена.



Троцкий не служил в армии, совсем. Опыта не ноль, а два нуля.
Красная армия была построена.
И окончательный результат Гражданской войны Вам известен.



У Берии не было высшего технического образования . Никакого не было. А он успешно руководил сложнейшими техническими проектами, за десять лет до их осуществления, которые казались фантастикой.

Почему у них получалось?

Все они чейнжеры.

Чейнжер может все.



Если Комаровский, не случайная фигура в команде Зеленского, если там в экономическом блоке есть хотя бы еще один чейнжер, то...
Результаты увидим. И они нас поразят.
А это главная причина .

Чейнжер видит то, что другие не видят. Смотрим мы все, а видят только они. В критические моменты, в переломные моменты развития, это качество главное. Опыт, образование, воспитание- бессильны. Они важны, нужны, но решает чейнжер.

А это натуральный чейнжер Комаровский.


Ваш.

Apr. 9th, 2019

Еще про гениев.

Есть у меня знакомый в интернете.
Он искреннее уверен, что Ницше- гениальный философ.
Что сильно расходится с моими взглядами.

-Советует мне читать его любимого автора.
Читаю. Чем больше читаю, тем сильнее отторжение.
И это просто.

Вот его видение:
-Только "Сверхчеловек" будущего и может, по мнению Ницше, оправдать ответственнейшее определение человека, как "венца творения". А нынешние люди так - полуфабрикатик, мост к будущему, протянутый над бездной, в которую все мы можем рухнуть. 

Мое видение совершенно другое. 
Человек разумный сложился или его сложили примерно 50 000 лет назад.

И главная причина нашего существования на Земле- развитие.

И нет ни бездны, ни полуфабрикатов, ни сверхчеловека.

Есть реальные люди и реальные результаты.

От костра, на котором жарили хобот мамонта, до современной кухни с газом, горячей водой и смарт телевизором на стенке.
Это как раз будущее о котором писал Ницше.

В этом месте явно надо прерваться. А что такое гений? Кто он такой?
Мы явно говорим с моим знакомым о разных людях.

Итак.
В музыке.
Человек дающий нам наибольшее наслаждение, не сравнимое с остальными исполнителями и композиторами.

В поэзии. То же самое. Читай Пушкина.

Если обобщить, то гений- дает нам то, что другие дать просто не могут.
Здесь важно слова «дать».

Можно заменить на слова:
раскрыть, показать, объяснить.
Но, всегда, от него к Нам.

Что бы Вы лично могли извлечь для себя нечто, что другие дать Вам не могут.
Наслаждение, если это музыка и поэзия.
Понимание, если это политика и философия.

Тем, чем можно практически воспользоваться.
Это может быть практическим инструментом, что изменит вашу жизнь, может быть только пониманием, без выхода в ежедневную практику.
Но даст вам понимание куда жить и как, вам, вашей семье, вашим детям.

Гений! Гений! Все хором кричат вокруг. Вы смотрите, слушаете и ничего не понимаете.
Почему он гений? Против всех, конечно ,выступать не буду.
Что мне, моей семье, моим детям от его гениальности?

На нашей кухне стоит большая кастрюля.
-Она гениальна! Она гений! Можно кричать.

Результат то один, что от кастрюли, что от всеми обожаемого гения.
Никакого.

Для меня сложились критерии, по которым принимаю или не принимаю, очередного гения, с которым меня сводит жизнь. Они просты. 

-Что мы практически можем использовать сегодня для развития нашего ребенка, нашей семьи, школы, в которую ходят наши дети, института, в котором они будут учится, фирмы, в которой они будут работать. Как нам жить завтра и послезавтра?

Увы, от большинства гениев пользы меньше, чем от кастрюли.
Единицы, дают нам наслаждение своими выступлениями, речами и книгами.
Отсюда, уверенно делим гениев на две группы.

Композиторов- что доставляют нам удовольствие своей музыкой, речами, книгами, фильмами, спектаклями.
Веллер, к примеру.

Философов- людей, что поняли жизнь и могут поделится с вами, как жить на этой земле. Сегодня и завтра. Весело и продуктивно.

Ваш.
Tags:

Немного о гениальщиках.

С гениями есть некоторые проблемы.
Написал на Прозе. Ру про одного гения.
Сначала хотел написать так:
-Павел Морозовв, гений или чудак, на букву М.

На эмоции, конечно.
Минуту, примерно, Морозовв был чудаком и окончательное название такое:
-Павел Морозовв, гений или не совсем гений? 
Получилось накладка, сделал название полит корректным, а люди его читают, как рассуждение на тему гениальности одного из авторов Прозы.
И хотят примерить гениальность на себя.


Оказывается каждый четвертый автор- претендент на гениальность.

На Прозе почти 500 000 зарегистрированных авторов.
300 000 пишущих.
И каждый четвертый имеет претензии на гениальность.

Почему?

Кошатники , придут читать пост о кошках.
Рыбаки, о способах ужения рыб.
Как назовем тех, кого притягивают тексты о гениях?
Гениальщиками, не возражаете?

Что заставляет людей массово следовать чем то?

Если массово, то выбор не большой:
-Мода, желание получить выгоду, желание получить удовольствие и страх.

К примеру , кошатники. Явно не мода, и не выгода и тем более , не страх.

Удовольствие от общения с кошками, удовольствие читать о них, удовольствие говорить о них.

То же самое можно сказать о бабниках, пьяницах, рыбаках.

А гениальщики?

Это явно не мода.

Это явно не поиск выгоды.
А удовольствие, считать себя гением, явно есть.

При этом , в гении стремяться люди, среди которых нет умеющих делать точное и сложное своими руками.
Классных токарей, слесарей, лекальщиков.
Классных портних, если говорить о женщинах.

Эти люди не бояться жизни, начальства.
-Вода в ключах и голова на плечах.
Вот их девиз, осознают они его или нет. Но, они так себя ведут по жизни.

Им не надо писать о себе:
-Номинирован.
-Напечатал 12 книг.
- Состою членом или состоял.
- Являюсь доктором наук или кандидатом.

Повторяюсь у них нет страха перед жизнью.

А у гениальщиков?

У меня получается, гениальность- это способ спрятаться от жизни.

И то что у меня мало номинаций, книг и диссертаций, не важно.
Я же гений.

Отсюда.
Страх и удовольствие. Или наоборот, удовольствие и страх и вы читаете:
-Павел Морозовв, гений или не совсем гений? 

Осталось опросить гениальщиков, что заставляет их читать подобные тексты?
Пока они отмалчиваются, скажу за себя.

Это одна из моих фишек. Изучать гениев. Гении меня притягивают и тексты о них.
Ни кошки и ни рыбки.

К примеру, почему один из авторов Прозы считает Ницше гением?

Согласно своему описанию, я типичный гениальщик.

Страх и удовольствие- это мои путеводные звезды по жизни.

Мое отличие от других гениальщиков, простое.
Жалко поздно это понял.

Я признаю свою гениальность и пользуюсь этим. Есть она у меня или ее нет, на самом деле, оказалось неважно.

Осознанный страх, перед любым сложным новым делом.
И осознание того, что я его сделаю и сделаю хорошо.

В итого мощное удовольствие.

Огромная радость жизни.

Ради этого не грех и в гении записать себя.

Чего и Вам желаю.
Ваш.

Apr. 4th, 2019

Второй сезон, 11 серия. И немного о строе.

Это о Зеленском. «Слуга народу.»



И меня сын втянул в эту компанию.
-Я ему, не могут кинематографисты реально, что то толковое снять о развитии.
Все эти режиссеры, экономисты, психологи, поэты и писатели- все это мимо денег.
Нельзя научится плавать, не входя в воду.

Только тот, кто с реальными людьми, занимался реальными нововведениями, ценен и нужен для понимания процессов развития.
Пример? Пожалуйста.
Это Дмитрий Зимин.
 


Не знаете? Компьютер перед вами.
Но вернемся к сериалу.
Развитие страны, города, фирмы, отдела, отдельного работника- это совокупность приемов, которые неизменны от века.
От тысячелетий, вернее.

Когда сложился современный тип человека, примерно 50 000 лет назад, с тех самых пор приемы изменить просто невозможно.



Что у Чингизхана, что у Ли Сын Мана, они одинаковы.
Там, где мы меняем сознание человека, там на протяжении тысячелетий одни и те же действия.
Пример хотите?

Почему надо строить молодого солдата не менее пяти раза в день?
И это делается уже тысячи лет.
Почему надо мусульманину молится не менее пяти раз в день?
И это делают мусульмане уже полторы тысячи лет.



Почему команды «Ровняйсь! Смирно!» солдаты должны выполнять синхронно?
Почему при совместных молитвах мусульман надо выполнять молитвы синхронно?
-Если твой лоб касается циновки раньше или позже, ты молишся не Пророку, а дьяволу.



Вы не знаете почему и
современная наука это не изучает.
У каждого свои интересы. Значит и Вам, и науке это неинтересно.

Страх перед строем налицо: Явлинский, Латынина, Альбац:
- мы никогда не будем ходить строем , а понимание, что перед ними, нет.
Моя бабушка говорила в таких случаях:
- своего ума нет, чужой не вставишь.

И это тоже строй. Хоровое пение. И его боятся. Господин Явлинский, господа российские либералы, вы не одиноки в своих страхах, но об этом в другой раз.



Продолжу.
О Чингизе вы слышали, а Ли, три срока был президентом Южной Кореи, это он заложил фундамент, на котором стоит мой новый телевизор и лежит ваш новый смартфон.



Ни одного приема в течении двух сезонов и 11 серий , не увидел. Из тех , что знаю.
И новых, неизвестным мне, тем более.

В сериях бесчисленное количество раз повторяется, что Украина, страна воров.
Все воруют.
И про Харьков и про харьковского губернатора- вора, есть серия.

А в Харькове работал один хохол, с фамилией оканчивающей на О, что делал из воров, бандитов и беспризорных- честных людей. Его ругали за строй, буквально избивали, ученые от педагогической науки.



Пока его фамилии, не разу не слышал.
Отсюда, никаких политических целей, практических, показать способы развития страны, снимая сериал, его хозяева не имели.
Хохмили и все.
Результат удивил.

Чего ждем?
Почему не снимаем свой?
Ваш.

ЗЫ. Главное, надеюсь, вы поняли. В тексте должно быть не менее пяти картинок, и тогда текст будет действовать на вас совсем по другому.

Apr. 1st, 2019

Кто станет президентом?

Вы конечно решили, что буду писать про Украину.
Скажу честно. Украина за последние годы мне смертельно надоела.
Жена фанат Соловьева и Путина.
И первый канал звучит у нас с утра до ночи.
Не слушал, не вникал, кто там на Украине будет и зачем. Надоели до тошноты.

А сын мне уже давно рекомендовал посмотреть «Слуга народу».
Ты же специалист по развитию. Посмотри как новый президент развивает Украину.
- А я ему. Стебаться над кем угодно, легко и весело. Не могут кинематографисты понимать, как надо
развиваться стране.
Сын настаивал. Там действительно есть толковые вещи.

И за два дня до выборов на Украине начал смотреть сериал «Слуга народу» .

После первых трех серий , кто победит на выборах, у меня сомнений не было.

Итак. 1989 год. В СССР резкий голод на холодильники и телевизоры.
В нашем городе Черкесске надо было отдать две цены и при этом еще надо было найти, кому отдать.
Повторяю, с трудностями и за двойную цену.

Ушлые ребята из Ростова заполнили город объявлениями:
Перечисли нам 5 рублей, и мы привезем тебе холодильник или телевизор прямо домой.
Лучших марок. Ты проверишь и оплатишь. Пол цены!
Пять рублей, в те времена, чуть меньше половины дневного заработка.
И более половины нашего цеха перечислили им свои пять рублей.

Холодильников они не получили, но заставили меня внимательно посмотреть на поведение простых людей. До этого меня интересовали исключительно умные и успешные.
Быстро вышел на информацию, что 80% не способны на самостоятельное мышление.
И эти 80% тоже делятся.
30-40% из 80, даже простые вещи не могут удержать в своей голове, если надо связать вмести две простые мысли.

-Мне нужен холодильник. Мысль первая.
Мне его предлагают за пять рублей.
Пять рублей это мелочь, посылаю.

-А второй мысли уже нет.
Зачем им везти в Черкесск за 600 км холодильник за пол цены, если в Ростове его заберут с радостью за две?

Таковы люди.
Им нужен справедливый президент, ребята из «Ростова» за пять рублей его предложили.

Берем. На вторую мысль, что это кино, возможности просто нет.

Возвращаемся к президенту России.
Нам нужен справедливый президент, которой укоротит очень богатых, вернет пенсионный возраст, повысит пенсии, снимет ограничения с интернета и бизнеса, а так же цены на бензин.
Отсюда.

Ходорковский, обращаюсь к Вам, снимите свое кино с русским «Слугой народу» , и победа на следующих свободных выборах, гарантирована.

30-40% вам гарантируют «тупые», добавите к этому еще 10% своих и победа обеспечена.

Более того, заложите в кино показ реальных реформ и население их примет, как должное.

Не сопротивление новому Вы получите, а ожидание.
- Это же было во втором сезоне в первой серии. Что они там в Кремле тянут?
Ваш.

Mar. 27th, 2019

А умные раздражают. Зачем они существуют? И когда от них избавимся?

Как по настоящему устроено государство, это у меня в голове с 10 лет.



Много читал, много думал.
Понял.
Маркс- откровенно слаб. Он так и писал, каким будет государство переходного периода, неизвестно, но, государства в коммунизме не будет, это точно.

Либералы , со своими выборами, просто смешны.
Какие выборы, если до 95% человеческой популяции своего мнения не могут иметь в принципе.

Реальный социализм: Сталина, Хрущева, Брежнева- очень кроваво и убого.
Все остальное не рассматриваю, там просто пусто.

Что знаю сегодня, что понял за 60 лет.
1. 80-90% населения "вата".
Сами ничего понять не могут и не желают. Они строительный материал для крестовых походов, строительства коммунизма, маоизма , фашизма, чего угодно. С их же помощью общество освобождается от коммунизма, маоизма, фашизма, когда приходит срок.

2. 20-10% способные понимать и формулировать смыслы. Сами они их не продуцируют. Но, всегда объяснят «вате» почему коммунизм, фашизм и крестовые походы, это правильно.

3. Между способными понимать и не способными- пограничники. Навальный, Чубайс. Необходимые люди для построения любой государственности.

4. Люди развития, их единицы. Они определяют поворотные точки нашей цивилизации. Ленин, Иван 3, Петр 1- для России.
В этой схеме нет места умным.
Сегодняшнему государству умные не нужны.

Но, смотри пункт 2.
Кто формулирует смыслы для способных думать самостоятельно?

Отсюда, если основы государственной власти не меняются веками, в умных потребность полностью отпадает.

Не радуйтесь. Остается техника, технология — это места, где умные прячутся от полного уничтожения.
Сегодня, когда открыты границы и западные технологии уверенно завоевали наши дома и остатки заводов, умным просто некуда деться.

Забыл театр, литературу, высокую культуру, образно говоря.
Вот где умным в России всегда раздолье.

Так это гетто. В которые умные от высокой культуры сами себя и загнали еще в конце 19 века.

Из литературы нет выхода в реальную жизнь. И из театра, тоже.

Это капкан, который исправно действует уже второй век.
К примеру.
Талантливый инженер легко становится успешным режиссером, артистом, певцом, литератором.
Папа Чебурашки, один из них. Напомню.

А вот обратного хода за 150 лет мы не видели ни разу.

Дай Бог, что такое состояние общества продлится еще лет 40 и тогда реально действующих умных в России не будет совершенно. Гетто от высокой культуры, конечно останется.



А что же останется?
Останутся начальники, что будут продолжать покупать диссертации, что бы казаться умными.
Ваш.

Previous 10

April 2019

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com