?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

May. 13th, 2033

ПЕРВЫЙ ПОСТ.

Здравствуйте. Заходите.
Всем рады.

Ваш.

Mar. 13th, 2033

Часть 1. Кошки, собаки, любовь, Сталин, глупые, умные; правила, которым не надо следовать…

ЧАСТЬ 1.
1. Умные в ЖЖ и глупые.
а.Кто они?
б.Как найти умного в ЖЖ?
в. Правильный ответ. Если ты такой умный, то почему такой бедный?
г. Как найти глупого в ЖЖ. Или не совсем умного.

2. Фентази.
а.Мои встречи со Сталиным.
б. Мои встречи со Сталиным. Продолжение.
в. Подбор и расстановка кадров.
г. Три заката красного за гору сна.


3. Лучшее. О женщинах и для женщин.
а.О грушах.
б. О России.
в.Всех с праздником.

4. Коты и кошки.
а.Они такие же, как мы.
б.Кот и волшебная палочка.

5.Собаки и лучшие собаки.
а. Правила Черныша- Биллера
б.Будущее России.

6.Кино и музыка.
а.О композиторах.
б.Женщины и кино.
в.И о фильме «Доживем до понедельника»
г. Любителям фильма «Сумерки»


7.Эротика жесткая.
а. 8 Марта.
б. Жена и Графиня.
в. Красная отвертка.

8. И мягкая.
Как надо выбирать мужа, жену, партию, за которую надо голосовать и политического лидера.



9.Домашнее чтение.
а. Соревнование.
б. Какие у вас руки?
в. Интересно жить. О счастье.
г. Дочка.
д. Бери и помни.
е. Встреча в парке.
ж. Пасхальный подарок.
д. Cвяточный рассказ. Дары волхвов – два!


10. Кулинарные рецепты.
а. Как делать яблочный пирог.
б. Красное вино.

11.Малоизвестные правила поведения.
а. Правила, которые надо вручать вместе с новым дипломом.
б. Мой взгляд на Китай. Почему у них получилось, а у нас никогда не получится!
в. Два способа стать миллионером. Капиталистический и социалистический.

12.Про меня.
а. Опыт, изменивший жизнь.
б.Как люди предсказывают Будущее?
в. Про себя.

13.Кино. Снимаем сами.
Мой первый фильм. "Шесть лет со Сталиным."

14.Поможем руководителям страны. Слоган для модернизаторов.

15.Руссий вопрос и Кавказ.
а. Красная кнопка России.
б. Кавказ 2012. Итоги. От Александра Денисова. И ключик. Маленький, пока.


16.Родителям о воспитании. Реальный опыт.
а. Машина времени.
б. Воспитательный урок.


17. О любимом Чубайсе. http://denisov2008.livejournal.com/35941.html
Помощь блогеру

</script>

Mar. 10th, 2033

Содержание журнала. Часть вторая.Структуры, развитие, люди развития.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

1.Формула счастья или структуры.
а. Правила для молодых мам.
б. Женщинам об отношениях. Новый взгляд.
в. Юртай, Гайдар и открытые структуры.
г. Матрица и женщины.

2. По поводу некоторых STARTUPs
а. Кто круче, Форд или Берия?
б. Почему в 1944 осваивали новое за четыре месяца , а cпустя двадцать лет, годами?
в.Об опыте работы инновационного центра.
г. Организация выпуска качественных автомобилей на АвтоВАЗе.


3.The Development.
а.О возможности Развития.Вождь. Охотник.Шаман.
б.Шахматы. Люди развития. Кратко.

в. Почему США прочные , а СССР развалился
г. Развитие- это изменение отношений…
д. Измеряем развитие. Алексей Навальный или такое вот кино. О метрах, джоулях и битах информации.
ж.Пост для одного человека. Что такое Развитие.
з.Как строили в 1954 году.
и. Для развития нужны все.
к. Тая. Китай. Конструкторы вчера и сегодня. И бизнесмены, сегодня.
л. Новое производство , ЖЖ и людоедский закон. Или о пользе либерализма для России.
м. О детях и стране, которые не могут меняться.

4. Люди развития. Чейнжеры.
А.Зачем слова чейнжер, если есть хорошее русское слово новатор? И кто такой кипер?

а. Константин Райкин.
б. Виктор Чёгин.
в. Уолт Дисней и Стас Акимчук.
г. Вили Токарев- активация и Абрахам.
д. Коко Шанель.
e. Вы знаете, кто такой Глеб Тюрин?
ж. А Александра Егорова вы знаете? Отличительные признаки чейнжера.
з. Памятка молодого чейнжера.

5.Наш город Солнца.
а. Проект. Мое видение Кремневой долины два года назад.
б. Любителем Станиславского посвещаю и Вексельбергу.

6.Нормальному в голову не придет.
а. Фестиваль молодежи и студентов в 1957 году.
б. Окукливание. Суть последних двацати лет.
в. Заборы. Срез нашего общества.
г.Жизнь в одно действие.
д. Проклятые пиндосы и реальные пацаны.
Е. Взгляд из провинции.
ж. Две цивилизации.
з. «Если люди порочные составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Объединится.
и. Новейшая инструкция как делать карьеру.
ж. Лично я понял. Что значит жить по законам.
з. Цивилизационный код русских.
и. Обуздание человеческой алчности и властолюбия или pole dance two.

7. Как надо понимать людей.
а. Хотите понимать людей? Ваша фаза. Три основных вещи, о которых вам не говорили. Раз.
б. Хотите понимать людей? Кто вы во времени? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Два.
в. Хотите понимать людей? Вы лично, в 20%? Три основных вещи, о которых вам не говорили. Три.

8.Что делать со страной, русским языком и специалистами.
a. Уже интересно. Где свобода вредна, а где нужна.
б. О специалистах, профессионалах и моржах.
в. Земляничная поляна или как меня учили понимать жизнь.
г. Гейтс, танки и женщины . И русский язык.

Mar. 9th, 2033

Содержание журнала. Часть третья. 1. Подсознание по Денисову. 2. Об армии. 3. Боги и мы.

1. О подсознании по Денисову.
а. Мерием подсознание.
б. Любовь. Или как управлять людьми.
в. Что главное для женщины?

г. Определяем любого юзера ЖЖ по аватарке и нику.
д. Моя олимпиада. Женщины два. Групповое подсознание.

e. Снежный человек есть! И немного о совести.

Ж. Берт Хеллингер- рекомендую.
З. Моя Олимпиада. Об Ольге, о Габриэль и о диффузии, конечно.

ж.Моя Олимпиада. Диффузия. Часть вторая.

з. Теории Любви и Счастья. О расстановках Хелленгера.

2.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.

а.Про Советскую Армию. От лейтенанта Денисова.
б. Об армии, о строе, о принуждении.
в. Унтер офицеры.

3. Боги и мы.
а. Собаки.
б. Бог и мы.
в. Люди.
г. Мое видение Богов, евреев и людей развития.

4. Выборы, демократия в свете полученных знаний о людях и устройстве общества.
а. Начинают понимать, и это радует.


328/61/60/ 217 друзей. 411 посетителей. на 16.10.2012.

Oct. 17th, 2019

Мудозвоны.

Информационный поток, который льется на нас ежедневно, ежечасно, ежеминутно каждым из нас упорядочивается определенным образом.
Одни слушают Соловьева, другие Эхо Москвы.

50 лет назад, миллионы ежедневно слушали «Голос Америки», «Немецкую Волну», «Свободу».
Миллионы, ежедневно.., хотите спорить?
Нет проблем.

В СССР жил, в том числе, в Евпатории. Там находился один из многочисленных центров глушения. Тогда в нем работало более 300 человек. Ежедневно. По субботам и воскресеньям.

"Есть обычай на Руси — ночью слушать Би-би-си"

На Западе их более или менее постоянную аудиторию оценивали в 30 миллионов человек, или 15% взрослого населения СССР. При всей условности таких подсчетов (никакие опросы на подобную тему, разумеется, были невозможны), цифра, вероятно, более или менее соответствовала действительности.

Создатель сайта "Радиоцензура" литовский исследователь Римантас Плейкис рассказал Русской службе Би-би-си, что станции делились на два типа: 81 местную, которые создавали помехи в радиусе нескольких десятков километров, и 13 "дальнобойных", испускавших направленный луч на расстояние до 2 тыс.км. Последние располагались, в частности, неподалеку от Москвы, Ленинграда, Киева, Свердловска, Куйбышева, Ташкента, Краснодара, Еревана, Алма-Аты.
http://ussrlife.blogspot.com/2012/12/blog-post_151.html

Вот одна из глушилок Москвы.



Опровергайте.

И теперь к сути.

Наличие глушения радиопередач явное, открытое, но молчаливое признание поражения в борьбе идей. На аргументы противника коммунистическая власть отвечала не словами, а затыканием ушей собственным гражданам, тем самым признавая, что сказать ей нечего.

-Мы вам лжем и будем врать и дальше. Вот что означает глушение передач.

Это была одна из многочисленных причин, почему в 1991 году на защиту властей на улицы не вышел ни один человек, из почти 300 миллионов.

Кто же будет защищать лжеца, который не только врет , но и толком кормить перестал. Полки магазинов в то время были пустыми.

Выводы были сделаны.

Глушилок нет, их заменили мудозвоны.

Любое многолетнее сотрудничество с властями в информационном пространстве- мудозвонство.

Успешное, плодотворное, престижное.
Вы скажите, иногда опасное. В горном забое гораздо опаснее и гораздо менее престижно, чем на Первом канале.

Есть наглое, явное, непрекрытое мудозвонство.
Соловьев, Киселев и далее по списку.
Звон грубый и наглый.



Есть мягкий, мелодичный и он нравится. Эхо Мосвы и Венедиктов.

Есть , как чистая музыка,слушается с наслаждением.
Познер, к примеру.



Как отличить мудозвона от простого честного человека?
Это просто.
Ложь, вот что их выдает.

При этом Познера на прямой лжи вы практически не поймаете.

Вдаваться в детали не стану.
Любое слово можно опровергнуть, другим словом.

То что мудозвоны лучше глушилок, бесспорно, для властей.

Наличием Венедиктова, Познера власти нам говорят:



-Ошибки конечно есть, но в главном мы правы.
Мы же не глушим Познера и Эхо Москвы.

Наличие людей типа Венедиктова в иформационном поле страны , это хорошо для ее сегодняшних жителей или плохо, не берусь сказать.

-Мелко плаваю, вся жопа наружу.

Но, то, что Соловьев и Познер, оба мудозвоны, для меня сегодня бесспорно.

Возможно и ошибаюсь.
Получается, сам мудозвоню.
Ваш.

Oct. 15th, 2019

Зеленский, крестится надо правильно.

Посветил достаточно много статей Зеленскому.
И моем видении мира, коренные изменения могут проводить только люи определенного типа. Люди развития. Это достаточно редкий тип людей.



Они имеют много отличий от обычных жителей. Кому интересно, смотри по тегам о чейнжерах и киперах.

У Зеленского есть шансы, только при условии, что он человек развития.
И вот первые настоящие испытания, кто перед нами.

Я о соглашениях, которые он подписал, встав на дорогу движения к миру.
И вызвал в стране яростное сопротивление националистов.

Желая объяснить свою позицию устроил 14 часовой марафон- пресс конференцию.
Если это верно, это грубейшая ошибка.

Можно сказать так.

А можно по другому.
Не вникая в детали.
В них , как правило, тонут.

Это первое серьезное испытание на человека развития.
Он должен демонстрировать следующие качества.
- Способность быстро учится, вот главная отличительная черта.

Чему и как?

При столкновении с реальной угрозой, в человеке развития, просыпаются до этого дремавшие в нем.
Он может не формулировать, не артикулировать, но он начинает видеть, как устроено общество реально:
1. Разума в поведении людей очень мало.
2. Большинству ничего разумно объяснить невозможно.
3. Они хотят быть правыми.
4. Любой сложности проблемы, в их головах должны быть сведены до уровня, как правильно крестится: двумя перстами или тремя.
5. С нами надо говорить просто и коротко.
6. При этом демонстрируя силу. Расстреливать не надо. Видел как руководители мочились от страха,у одного их моих бывших шефов. А он, конечно, никого не расстреливал.

Проверка должна научить Зеленского.

А если он продолжит много часовые объяснения, и никто из его противников не обоссыться от страха, увы.
Ваш.

Oct. 5th, 2019

Гуриев, Вы говно!

Все нормально. Это не я. Это сказано до меня и давно.
Объясняю.
Посмотрел интервью Гуриева Дудю.
Не видели? Вот оно.



Один из ключевых вопросов:
Почему распался СССР?

-Объясните мне и я объясню остальным, говорит Дудь.

И Гуриев объясняет. Послушайте сами. Деньги и цены на нефть, вот причина.
Это вам говорит экономист.

А те, которые ломали СССР, у них может быть другая точка зрения?
Это фраза не о политическом устройстве. А об экономике. Науке. Образовании.
Гайдар , к примеру, Чубайс.
На ютюбе есть и об этом.



Только у Гайдара название попышнее.
Не гибель СССР, а «Гибель империи».
А все остальное -экономическое.
Социалистическое планирование, нефть и цены на нее.

Если существование и гибель СССР имеет чисто экономические причины., то...
Появление СССР и его развитие должны иметь экономические причины, это будет логично.

И это верно!
Своему появлению СССР обязан экономике.

-Победит тот общественный строй, который разовьёт наивысшую производительность труда.
Утверждала теория марксизма.

Производительность труда- это чисто экономическая категория.

Кажется все верно, не правда ли?
Гуриев и Гайдар говорят четко и по делу.

Поспорте с экономистами, они вас быстро поставят на место, двумя, тремя парами умных слов, о существовании которых вы еще вчера и не подозревали.

Все это хорошо, но есть одно, Но.

Что за люди стояли у истоков образования СССР и на какую теорию они опирались?

В моем видении мира, развитие, не экономическая категория.
Конечно, мы не можем развиваться голые. Голодные и без штанов.
Нужны деньги на штаны, одежду, пищу.
И при наличии штанов и прочих вещей, которые так любят считать экономисты, нефть, например, развития не будет.
Не будет и все. Смотри на Россию при 140 долларов за баррель нефти.

Для развития нам понадобятся люди определенного типа во власти, вооруженных новой теорией. Люди развития.
Это решающий фактор. Это правило на все времена.

Теория может быть правильной или не правильной. Она должна быть новой.
В людей Боги или Природа заложила потребность к Новым правильным правилам.
Повторяю.

Люди определенного типа.
И новые правильные правила.

Четкого и ясного понимания в то время не у кого быть просто не могло.
Его и сегодня нет, тому доказательство Гайдар и Гуриев.

Но людям определенного типа дано интуитивно чувствовать развитие.
Полагаете, что в начале двадцатого века не было ученых, экономистов, которые смеялись над марксистами и с легкостью опровергали построения Маркса.

Что об этих ученых говорил Ленин?
Вы господа не мозг нации , а говно!

И вернемся к нашим дням.
Почему рухнул СССР?

Во власти не было людей развития.
И соответственно, новой теории.
Новых Правильных Правил.


А как же тогда выводы Гуриева?

В название поста надо что то добавить.
Название не полное и не точное.
Правильно будет так.

Гуриев и Гайдар- Вы не мозг нации. Вы говно!
Ваш.
А сейчас, по подробнее.
Россия в начале 20 века успешно развивалась.
Экономисты, описывающие этот период развития России, сходятся в своих оценках.
Не будь большевистского переворота , поступательное развитие страны, продолжилось.

Это показывают их расчеты, их анализ ситуации.
Назовем это развитие экономическим. Согласны?

Но, Ленин повел Россию другим путем.
Его экономисты не предсказывали, расчетам и экономическому анализу, он не поддавался .

Единственный экономист, что предсказывал подобное, был Маркс.

По Марксу это должно было произойти разом в нескольких промышленно развитых странах, а не одной, аграрной и отсталой стране.
То есть не один экономист в мире не предвидел, не мог оценить и проанализировать, что же происходит в России.

Анализы экономические показывали быструю гибель для России.

О развитии с точки зрения экономистов речи быть не могло.
Спорить с ними не буду, напомню , спустя 35 лет после создания СССР, он первым запустил искусственный спутник земли.
Это развитие или нет?

Бесспорно развитие, но не по экономическим правилам.
Назовем его не экономическое развитие. Согласны?

И главное. Для анализа причин экономических неудач СССР и его гибели привлекают экономистов, которые прикладывают экономические законы к стране, созданной и первоначально развивавшийся по другим законам.

Мне кажется,это не очень умно.
Согласны?

И о расчетах. Экономисты исходят из существования некого условно «экономического человека»

Если бы дело обстояло так , Ленин и наш СССР, были бы невозможны.

Считать и анализировать дано в России всего нескольким процентам населения.

Новым коммунистам надо будет точно знать сколько времени «экономический человек» может с радостью, подчеркиваю с радостью жить без штанов, полуголодный, но с новыми Правильными Правилами в голове.

Sep. 4th, 2019

Украина, день второй.

Зеленский сформировал правительство, в думе у него большинство.
Осталось малость, сделать Украину процветающим государством.

Это легко, когда рядом экономисты с опытом работы на Западе.
Юристы, которые напишут любые законы.
Преданные лично Зеленскому люди на ключевых постах.
И поддержка украинского народа.

Что главное, что важное, что висит в воздухе?
Сегодня от Зеленского требуют крови.
Надо садить, садить и садить.

Согласен, но человек пять и не больше. Желательно садить высших государственных людей и не трогать местных.

Местного олигарха, руководителя сегодня люто ненавидят и требуют их посадки жители области.
Но, они свои. И когда «чужой» сажает «своих»...

Это зона группового подсознания в ней рациональные законы не действуют.

За вчерашние прегрешения надо найти умное решение. Найдут молодцы, не найдут, сопротивление естественное новой власти резко возрастет.

С посадками разобрались.

Дальше, как поднимать экономику?
Если экономику, значит карты в руки экономистам.
Это ключевой момент.

Если пойдут по дорожке России будут искать гениальных экономистов с гениальными программами, провал гарантирован.

Экономистов к развитию подпускать нельзя в условиях России и Украины.

Развитие вещь сложная и в основе, развитие людей.

А экономисты могу только покупать.
Хотите иметь передовое машиностроение?

Надо купить столько то заводов, обучить столько то специалистов.
Итого, это будет стоить столько то миллиардов долларов.
И так по каждому пункту.

В развитии это начальный этап- покупное развитие.

Что сегодня надо Украине?
Не много. Человек пять. Хватит трех. Махновцев. Не бандеровцев.

Речь идет не политических противниках, а о особых типах личности, одним из которых был Махно.
Был ли им Бандера, не знаю.

Этих людей современная наука не изучает.
Зеленский, один из них.

Один уже есть, осталось найти еще минимум двух.

При этом, что на Украине, что в России люди хотят во власть, не получилось, тогда банкирами.
Не получилось с банком, займемся торговлей.

Производством заниматься желающих нет.
Вот вам и работа для парламента и юристов. законодательство в стране должно быть изменено радикально и заточено под махновцев- производственников.

И с этими спасителями Украины махновцами- бандеровцами чикаться не надо.

А надо будет создать еще один орган власти , который включал в себя исполнительную, законодательную, судебную и банковскую в одном лице, и все это против махновцев.

Нашли его голубчика в Виннице,на базаре гусями торговал.
А мы его начальником цеха, через полгода смотрим, действительно махновец.

В директора его, подлеца!
А он , гаденыш, справляется и будто бы хочет одну штуку делать лучше чем на Западе.

В Киев его под белы рученьки, дать ему два года сроку и 100 миллионов долларов, для начала...

Короче.
1.Чем меньше посадок, тем мягче дорога.
2. Главное развязать естественную инициативу людей. А это могут делать люди типа Зеленского, Махно.
3. Законодательство и право применение должно обеспечить им «зеленую дорогую».

Зеленая дорога у Зеленского, звучит на слух, неплохо .
Ваш.

Aug. 17th, 2019

Разговор с автором на Проза.ру от 16.08.2019 года.

У меня нет желания учить Вас или кого то еще. Важна ваша реакция. Честная и правдивая.

Сам то я из горных инженеров. И работая мастером на общей сборке Кузнецкого машиностроительного завода, обратил внимание на странное поведение людей при нововведениях.
Дальше жизнь повернулась так, что нововведения стали единственным и главным для меня, что бы просто выжить.

Глубокое, многолетние погружение в тему нововведений показало мне, что мир устроен во многом не так, как нас учили в школе.

К примеру. Почитал комментарии к вашему аккаунту на Прозе.
У вас есть своя четкая позиция. По Украине, Америке. И нашей жизни.
У Вас своя личная, запомним это.

При этом глядя на стрелки часов, вы не видите как они движутся, хотя прекрасно знаете, что минутная стрелка делает за сутки 24 оборота!
То есть мы физиологически не можем видеть этого. И это сделано, по видимому, для того, что бы постоянно изменяющийся мир вокруг нас выглядел стабильным и неизменным в любой отдельный момент.

Отсюда. Внимательно просмотрел интернет и не нашел главного о принципе Парето.
-Во все времена и у всех народов большая часть денег находится у меньшей части населения, всегда.
(У нас был разговор о Парето. Указал автору, что главного в интернете нет. Есть странные толкования его принципа.)

И причину Парето в своих работах указывает такую:
влиятельное большинство может принимать правильные решения.
А тривиальное меньшинство, не может.

Спустя пол века, а более точно в середине прошлого века, ученые установили точно. До 95% людей самостоятельно принимать решения в этой жизни не могут, в новом и не известном для них деле, конечно.

Они идут за властью, силой, модой и авторитетами всегда, везде в любой стране.

Физиологически и психологически наши убеждения, за которые наши деды, прадеды, отцы и мы сами готовы пойти на смерть, вложены в наши головы.
Они, точно говоря, не наши.

Прочитав это в умной книге, у авторитетного ученого, например у Маслоу, есть такая «пирамида Маслоу», должны про не слышать, люди с этим соглашаются.

Но, когда конкретно говоришь данному человеку, что его сегодняшние представления о жизни:
К примеру о пиндосах, либералах, о чем угодно, к реальности имеют мало отношения, он встает на дыбы.

Когда к этому еще добавляешь, что реального устройства мира ему не осознать самому никогда, как не дано видеть движение стрелок часов, вас могут ударить, даже стулом.

И это касается практически всех авторов на Прозе. ру. Для ЖЖ, те же выводы. В том числе и о вас.
Что скажите?
Ваш.

Jun. 20th, 2019

Кто такой гений?

За всех гениев не скажу, остановимся на политиках и экономистах.

Некто , кто имеет ЧЕСТЬ предложить человечеству нечто, что обязательно должно его осчастливить.

За последние 200 лет, с осчастливливаем как то не получалось.
Хотя с количеством гениев полный порядок. За последние пять лет мною лично были зафиксированы в социальных сетях 4567 гениев.

Заменяем в определении слово ЧЕСТЬ ,на НАГЛОСТЬ.
Как бы становится понятней, но не совсем.
Сбивает с толку желание всех гениев нас неприменно осчастливить.
Сто лет назад, не желающих стать счастливыми , просто расстреливали.
Сегодня банят сходу.
Приходиться признать, пока определение , что такое гений мне не под силу.
Ваш.

Previous 10

October 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com