?

Log in

No account? Create an account

Люди развития.

Вождь, охотник и шаман.



Природа или Создатель наделили людей способностью к развитию, но не всех. Люди не меняются, но сложность нашего мира все время растет. Нам трудно разобраться с развитием на современном заводе. Упрощая и упрощая ситуацию, мысленно приходим к первичному человеческому образовании- племени.: С вождем, воинами и шаманами. Как только такая структура была сформирована, развитие человечества вступило в свою сегодняшнюю фазу.
Наблюдая социальные конструкции нашего сегодняшнего общества, ясно видим людей, появившихся в племени каменного века. Три биологически обусловленные социальные роли. Для победы над Новым нас разделили биологически.
Вождь- тот кто, командует.
Охотник- тот, кто выполняет команды.
Шаман- вырабатывает правила, по которым вождь командует, а охотники выполняют.
Вот это и есть главная мысль моих постов. С Новым можно успешно справится только так. Других вариантов у нас нет. Вся наша Перестройка, вес 20 век показывает нам это снова и снова. Но этого не хотят видеть. Но это уже другой вопрос. Вернемся к людям развития.

О вреде равенства.



Все люди равны, вот основа либерализма, коммунизма и многих религий.
И это нравится, с этим согласны. Слабые в восторге и сильные тоже. По факту, это общество сильных и наглых. Но не это удручает. Государство в котором пытаются сделать всех равными не жизнеспособно. Само по себе равенство не опасно. Но равенство всегда связано с идей, что все уже решено. И люди, которые вырабатывают правила, больше не нужны.
Без шаманов племя гибнет. Они вырабатымают правила. Они же их и поддерживают. Сохраняют старое, развивают новое. Сохранять старое и развивать новое они могли только управляя кадрами. Назначая, обучая и снимая. Говоря на нашем языке.

В современном обществе социальные роли шаманов утеряны. Но люди с врожденными качествами шаманов рождались и рождаются сегодня. Именно их называю людьми развития. Конечно, это огромная тема.
Кратко. Без людей развития невозможно ни сохранить государство, ни его развить. Его ждет застой и гибель.
Равенство в обществе- равносильно его убийству.
Развитие не есть продукт, вырабатываемый людьми развития.
Развитие — есть продукт коллективной деятельности людей, решающие проблемы нового. И в этом коллективном деле у каждого своя роль, биологически обусловленная. И только в коллективе, в деле они становятся вождями, шаманами и охотниками. Очень редко в одном человеке соединяются все три. Но все равно нужен коллектив для становления полученного от Небес дара.
Дар от неба, а мы упорно отбираем на роли людей развития по преданности лидеру, по партийной принадлежности и образованию.

Три краха.



В чем причина краха Горбачева?
В Кремле не было ни вождя, ни людей развития.
В чем причина краха Ельцина?
В Кремле был вождь, но людей развития не было.
В чем причина будущего краха Путина?
Путин- вождь. В кремле есть несколько людей развития. А они должны быть на каждом предприятии, в руководстве городов, поселков и деревень, школ и больниц. Только тогда режим Путина устоит, в противном случае после его ухода , он рухнет.

Заключение, не очень радостное.



Какое то не радостное завершение. А как Вы хотели. Радость продукт коллективный. Не согласны?
Вам не с кем поделится радостью и ее нет!
Россия страна, в которой сегодня радостно жить начальникам и их ближним. А хотелось бы и остальным. Вот для чего и пишу о людях развития.







Comments

...а равенство просто вульгарно понимается людьми

ясно дело, что вселенным всяким люди кажутся одинаково ничем и в этом мы равны, да)

но внутри, в социуме...само собой: идея равенства возможностей смешивается с идеей равенства прав и...привет)
...само собой: идея равенства возможностей смешивается с идеей равенства прав и...привет)
Идя равенства прав тоже порочна.
Не могут они быть равными у людей развития и воина.
Вот он главный порок их общества.
Они то его знают и учитывают в практических действиях.
А мы слепо идем за ними и в яму.

Не могут они быть равными у людей развития и воина.

Да. все верно, действительно говорить о том, что все люди равны - глупо. Взять хотя бы клан пещерных людей - В клане есть шаман - он безусловно человек развития, ты прав, он имеет самый высокий статус - он видит будущее. К нему всеобщее уважение и почтение. Но его так же многие и боятся, т.к он не такой как все, он близок к богам и как правило он одинок, не имеет ни семьи ни детей. Только разве что ученика. У него своя "плата" за этот высокий статус.
Вождь - так же пользуется всеобщим уважением и почетом. Но Это и огромная ответственность за все племя, за выживание и процветание. Охотники, они же воины занимают следующее место. Потом идут мастера-ремесленники. Целители стоят наравне с шаманом, иногда это мог быть один человек. при заключении браков учитывался статус родителей и от этого определялся статус будущей семьи, какое место в племени она займет. Матери всегда пользовались уважением. в отличие от тех, кто не имел детей - продолжателей рода. Ну и так далее. Все было прозрачно и ясно. ведь племя жило в одной пещере и все были на виду. "Паршивых овец" попросту изгоняли. Жены имели статус соответствующий положению мужей, но иногда наследовали его от родителей, если он был выше. Да, бывали и женщины вожди и даже очень редко охотники. Целительницы встречались часто, но шаманы, кажется практически никогда (я не сильный знаток) А сейчас что?? У людей столько личин, что иногда определить, кто под ними скрывается, довольно трудно. По походке конечно можно судить о характере, и не только по походке, но ведь не каждый этим знанием владеет. Кто несет функцию шамана? Кто функцию целителя? как вообще выбрать хорошего врача (к слову)В общем полный бардак. На уровне первых лиц, еще можно (с твоей помощью)что- то понять. Но я вот похоже людей развития к сожалению лично не встречала. Разве что развивают самих себя. А пространство вокруг них не развивается. (за исключением жилплощади.) А жаль, что не встречала.((( Может у меня просто "плохое зрение"?

-как вообще выбрать хорошего врача


Заплатил за телефон. И шел во двор. Рядом остановилась машина и из нее выскочил Стас. Наш черкесский человек развития.
Это было минуту назад.
Так что они есть. Почему не видишь?
А музыкальный слух в вас есть?
По видимому, это похоже.
У меня есть слух на людей развития.
Можно ли этому научить?
Такого желания пока никто не выражал.

А вот, как найти хорошего врача, это слышал часто.
Хороший врач- это человек развития, однозначно.
То, что их мало, говорит о том, что таких людей в нашей стране не густо.
И если мы научимся определять хороших врачей, то нам удастся определять и людей развития, сначала между врачей.
Пошел думать.
У меня мама была великолепным врачом. Главным акушер- гинекологом Кемеровской области. Спустя 20 лет после окончания практической деятельности получала к праздникам до полусотни поздравительных открыток.
От женщин, которым дала счастье материнства.

Да и сам проболел хорошо лет 15. Видел много врачей.
Лежал во многих больницах и клиниках.
А врача хорошего встретил только одного.
Попробую, ответить на твой вопрос.

Хотя, ничего нового мне не придумать.
Моя мама была чейнжером. Я ее сын. С теми же признаками.
Хороший доктор- обязательно чейнжер. В быстро меняющимся мире, с новыми лекарствами и факторами риска, другого просто не дано.
Вот признаки настоящего чейнжера, а значит и доктора.
Отбросить политику и получишь признаки врача.
Обличительный признак, не вписывается в современные коллективы.

http://denisov2008.livejournal.com/131459.html
Ваш.

Re: -как вообще выбрать хорошего врача

Да нет, наверняка встречала, но вот так сразу четко сказать, надо подумать. Может они рядом, но притерлись, я и не идентифицирую. Просто масштаб может быть слишком большой выбрала или фокус не настроен))
Самой интересно, пойду, подумаю. Кстати с музыкальным слухом у меня все в порядке.
Одну вот уже вспомнила. ))

September 2019

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com