January 3rd, 2020

Новогоднее. О диалектике. Кто умнее, я или Ленин?



Сегодня такой вопрос можно задавать, а вот лет сорок назад, это было бы заявкой на лечение.
Лечение бесплатное, даже лекарств своих приносить не надо.
А по сути, Сравнить себя с Марксом, Лениным было даже мыслимо недопустимо.

А почему?
Результаты их интеллектуальной деятельности, в исторической перспективе показывают, что их умственные способности, возможно переоценены.

Смею предположить, что не явное интеллектуальное превосходство над современниками вынесло их не первые роли в истории нашей цивилизации.
А что же тогда?

Оба наших героя в истории человечества оставили яркий и значительный след, согласны?
Повторяю , история развития человеческого общества на нашей Земле имеет не так уж много персоналий.
Маркс и Ленин, бесспорно находятся среди них.

Прозвучало слово развитие.
Одна из трех главных составляющий марксизма- диалектика.
Наука о развитии.
Наука, которая сформулировала законы развития.
Философ Гегель, творец современной диалектики. А корни уходят в Древнюю Грецию.



Вот его три закона.

1. Единство и борьба противоположностей.
2. Переход количественных изменений в качественные.
3. Закон отрицание отрицания.

.
Гегель выделил главный источник развития - противоречия , в первую очередь -внутренние,то -есть. лежащие в самом предмете, явлении.

В современной интерпретации так:
В официальных философских, научных и публицистических материалах, издавемых в нашей стране сегодня, практически отсутствуют упоминания о диалектике, как о методе познания. Более того, можно встретить утверждения, что и сама диалектика устарела.
Высказывания, что диалектика ушла в прошлое вместе с марксизмом, я слышал не раз в стенах Института Философии РАН, куда был прикреплен для защиты диссертации. В связи с таким положением дел, можно вспомнить, что всего 25-30 лет назад диалектика занимала достаточно важное место в российских философских кругах и особенно в ИФ РАН, признавалась самым совершенным, хотя и сложным методом познания. Цитата из интернета. .

Отношение к диалектике, понятное.
Законы диалектики не применимы в практической жизни.
Есть законы Ома, Гей - Люссака, Ампера.
Ими практически пользуются.
О законах диалектики, увы, мы этого сказать не можем.

Сказать конечно можем, за 70 лет советской власти написаны сотни докторских и кандидатских диссертаций в которых диалектика фигурирует, как важная составная часть, а с практикой развития, как то не очень.

В моем упорном желание найти правильные ответы на вопросы поднятые Гегелем и Марксом, есть наивная вера, что древние знали больше, много больше, чем дошло до нас.
Это я о древних греках.

Мой дед Денисов Степан, член РСДРП б с 1905, маленькое «б» означает- партия большевиков.
У него и его товарищей не вышло.
Но, русские упрямы, особенно, как теоретики, шутка.
И вот, что на сегодняшний день вырисовывается.

СССР рухнул, потому что не смог развиваться. Тысячи заводов, тысячи городов и нет развития.
Невозможно было применить гениального Гегеля к реальному СССР. Дед не знал как.

Как применить законы развития на Черкесском заводе НВА?
Или РТИ, к примеру. Это уже про меня. Внук.
НВА- низковольтная аппаратура,
а РТИ- резинотехнические изделия.



Примеры наглядные: бытовые, житейские. Знали бы мы, как реально действуют законы развития в обществе, а значит и на заводах...
СССР стоял бы как молодой дуб, над кустарником остального мира, а черкесский завод РТИ был бы ведущим в мировом масштабе, не ниже.

Пауза и вернемся к Ленину.
Ленин двинул развитие, в чем каждый коммунист СССР был искренне убежден.
Если двинул, то по какому закону диалектики его рассматривали коммунисты СССР?
А не по какому! Нет ни слова по этому вопросу.

Ленин революционер.
И вся конструкция с революцией, диктатурой пролетариата, это построения Маркса. Не будем пока его трогать. Вернемся к Ленину.

Революция прошла. Ленин есть, развитие есть, законы есть, а Ленин снова вне этих законов. И последователи его, тоже.
Все довольны. А мне жалко Маркса, Гегеля, Ленина и древних греков.



Порассуждаем опираясь на здравый смысл и знания о структурном строении общества, которых при Ленине просто не было.

Умеете водить машину?
А вслепую печатать на клаве?

Эти навыки формируются сознательно, и со временем уходят в подсознание и вы управляете машиной не задумываясь.
Ваше поведение за рулем бессознательное.
Ваше подсознание управляет вами и машиной.

Как Вас выучили, так и будете водить машину.
Те, кто купил права, на них действуют те же законы, их неумение водить со временем уходит в подсознание и их поведение за рулем бессознательное.
Подсознание управляет ими.
Как, напомню.

Около 30 000 человек гибнет на наших дорогах ежегодно, и существенную лепту вносят они, бессознательные убийцы.
Не вдаваясь в подробности, замечу.

Ваше поведение в обществе тоже бессознательное во многих вопросах.
Вы усваиваете, что Ленин гений, законы диалектики велики и могучи. Все это со временем уходит в ваше подсознание и мы имеем СССР.

Но, знание о Ленине и диалектике в нашем бессознательном- это не структуры.
Мы живем , связанные с окружающими нас людьми тысячами связей. В школе, в институте , на производстве, в нашем городе. Эти связи усваиваемые нами сознательно, со временем, в строго определенные природой промежутки времени, уходят в подсознание и дальше, как с управлением машиной.
Мы бессознательно поступаем, как надо.
Вот это мы и называем структурами.

Это общее бессознательное назовем групповым внесознательным.

Оно действует на нас, заставляя поступать определенным образом, на всех.

Вот почему мы были искренними коммунистами, сорок лет назад и сегодня доживаем со соей верой. А это проявление группового бессознательного.

Сегодня наш кумир Путин. Причина та же.

Кто будет завтра, не знаю. Сечин, Жуков.
Групповое внесознательное в России обеспечит народную любовь любому, кого вынесет на вершину.

Только единицам дано противостоять групповому внесознательному — у них сегодня много названий.

Повторюсь.
Обычная жизнь. Обычные связи. Как обычно уходят в подсознание. И мы поступаем по жизни, как обычно, как надо, как правильно.
Не осознавая этого.
В Турции, по турецки.
В бывшем СССР, по советски.



Два новых для вас термина структуры и групповое внесознательное описывают порядок, построения мира, в котором мы живем, не замечая этого.

Сначала -сознательное. По своим законам. Их знаем.

Затем, все уходит в подсознание. По своим законам. Некоторые знаем.

Следующий этап, групповое внесознательное проявляется в нашей жизни, как структуры. Они живут по своим законам, которые мы не знаем. Но мы им бессознательно подчиняемся. Это важный момент, да место в новогодней статье мало.

Мы только удивляемся:
-Какую партию не строим, получается КПСС.
- Хотели , как лучше, а получилось , как всегда.


Продолжу.

Когда разбирался с развитием на Черкесском заводе НВА, интернета не было и я назвал этих людей- людьми развития.
Это тех, на кого групповое внесознательное не действует.

Сегодня Кембридж называет их по своему и Гарвард, тоже, уверен в этом.
Тоже самое касается терминов: бессознательное, групповое бессознательное, групповое внесознательное.

Изучение структурного строения общества по многим очень веским причинам, не находится в главном потоке современной науки и практически каждый автор имеет свою терминологию.

Сегодня упорно штурмую американские научные издания по данной теме и дай бог , если разберусь, дам вам более внятное толкование терминов.
И вернемся к Ленину.

Закон Гегеля по отношению к Ленину и любому, кто занимается действительно развитием, будет звучать так:

-Закон единства и борьбы человека развития и структуры, которую он преобразовывает.

Вы должны быть частью этой структуры: завода, города, страны- это единство.
Невозможно перестраивать структуру не являясь ее неотъемлемой частью. Ленин и НЭП , к примеру.


И борьба, сама перестройка структуры, страны или завода.
Мы все, ведомые групповым подсознанием и человек развития, свободный от этого давления, строящий новую структуру согласно
своего видения.

Строит новые связи, новые отношения между нами. Назначает новых людей на ключевые должности. В данной структуре: стране, городе, производстве меняются властные полномочия, финансовые потоки и контроль над ними.

Повторюсь.
Сознательное строительства новых отношений между людьми, которые в строго определенные сроки уйдут в подсознание, и оттуда будут руководить нашим поведением.
Развитие произошло.

На этом надо заканчивать. Вопрос , кто все же умнее, не разобрал. Значит , придется еще раз вернуться к этой теме.
Ваш.