?

Log in

No account? Create an account

Прошу помощь зала.

По регионам прошло массовое отключение телеканала «Дождь».
Для тех, кто в теме, повторятся не буду, почему.
Кто не в теме, и не надо. Вам это не нужно.

Что двигало людьми отключающими канал?
Команды из Москвы не было.
А массовое отключение, как по команде, было.

Кто отключал Дождь?
Что за сила?
Экономическая?
Политическая?
Какая?

Был такой Герцин, лет 150 назад.
И он, оценивая русское поведение, как итог русского образа жизни, писал о России:
-Страна, где независимая мысль преследуется, как дурное намерение. А независимое слово, как оскорбление общественной нравственности.

Вот она сила!
И лет ей уже более 300 лет. Как она передалась в 21 век из 17 века?
Ответы у вас есть?
А у кого есть?
Послушать бы.
Кто ссылку сбросит?

Про менталитет писать, только при условии раскрытия, как он передается и формируется.
Ваш.

ЗЫ.
Для шибко умных, что бы умствовали правильно, справка:
-Дети под окном играют в прятки, это о своей дочери старшей. Ей сегодня около сорока.
Чика- чика, звонко кричит она. Ей четыре года.
А из русского языка это слово выпало еще 200 лет назад.
У детей до четырех лет нет письменности, обычаев сложившихся в веках, менталитета русского, точно еще нет, ничего нет, а слово «Чика- чика», двести лет передается из одного поколения детей в другое. А детство сколько длится?

Comments

независимое слово, мысль...в стране...может быть.
А отключали, по всей видимости, руководители канала. Хотя,это моё субъективное мнение.

зы. не разу не смотрел этот канал, и закрыли))
канал не смотрели.
вопросы не для вас.
Посмотрите. Он еще работает.
Взгляд на мир будет шире.
Удовольствия от жизни, больше.
ваш.
ваше отношение к Дождю, это ваше дело.
вопрос то совсем не о том.
ваш.
здравствуй, СССР 2.0!
Да хотя бы 4.0
думать не будем.
вот где фишка.
ваш.

не надо думать - с нами тот кто все за нас решит!(с)

Так что даже хорошо, что так получилось. С каждым днем все больше и больше людей понимают гнилую суть существующего режима. А это значит, что скоро этот режим падёт.

Такой же , как все.
Самостоятельно мыслить не может.
Перечислил проблемы и делает детские выводы.
1000 лет стоит режим. И если рухнет, то отнюдь не от описанного автором.
Ваш.

А про милицию, точно.
Только вооруженные люди, могут заставить власть изменить ошибочную точку зрения.
Если это точка ведет к гибели государство.
Смотри события в Киеве. Пока Майдан не показал силу и оружие, коктейли Молотова, все было бесполезно.
Ваш.

Так долго писали.
Неужели главного совершенно не чувствуете?
Какой Вова, какое сочинение?
Дождь отключают в России уже триста лет.
Вот о чем пост.
Без команды.
Вы мне написали по команде?
Нет.
И написали традиционную на сегодня трактовку.
А главную мысль поста обошли.
Потому что вы боитесь мыслить или не умеете.
Вот фишка.
Вы и Путин- разница не большая. Получите власть – что будете делать?
Пиво на водку менять?
Не густо.
Ваш.

Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Прочитал предложенную вами статью "Пост для одного человека. Для delilen." про виды развития. Интересно, как и все, что у вас читаю.

Продолжаю недоумевать относительно вашего отрицательного отношения к Явлинскому. Впрочем, не в нем же дело - вы отрицаете определенный способ мышления, выводы? А ведь они с вашими перекликаются, вплоть до слов, как ни удивительно ("рост без развития").
Все программы Явлинского (500 дней, Земля-дома-дороги) - это всегда способ создать мягкими средствами условия для (в вашей терминологии) саморазвития страны - чтобы были люди самодостаточные, не обязанные гос. бюрократам ничем, понимающие свою выгоду и свободные в своей справедливой деятельности. Беда страны - отсутствие или неуспех таких людей.
Сравните результаты отмены в одно и тоже время рабства в России и США. Почему они столь парадоксально разные? Из-за нашей неполноценности?Отнюдь. Если бы Александр Освободитель смог дать крестьянам еще и землю (как это сделал Линкольн), то наша страна сегодня была бы впереди многих. Исправить эти недоделки все время предлагает Явлинский.
Когда он сказал "мы больше не будем ходить строем", он имел ввиду, я думаю, именно американский опыт.
А беда наша как раз в том и заключается, что "мы" не слушаем таких людей как он (я бы добавил, и таких как вы тоже), "нам" ближе Ельцины. И в этом смысле вы правы, говоря что мы обречены...

А владение техниками "управления массами" (сталинские и петровские "методы" и более широко ваше "групповое подсознание") вовсе не подразумевает, что они будут использованы для добрых дел.
Русских крестьян в начале прошлого века не надо было мобилизовывать - они были мобилизованы... А все, что сделали большевики - так это заставили их отказаться от своей миссии с помощью таких техник.

Вы обвиняете Я в трусости... Это в отказе стать зам. премьера что-ли? Так он же объяснил условия согласия - не стоять на стреме, а проводить собственную программу.
Вы где-то определили ум как качество, позволяющее видеть то, что не видят другие. Мне кажется, что это только половина определения, а вторая половина - видеть и все остальное. Иначе получится не умный, а просто художник, утверждающий "Я так вижу" :)

Впрочем, персоналии не так важны, важны принципы. Поэтому мне не хотелось бы продолжать дискутировать про личность.

Re: Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Отношение ваше к Явлинскому показатель и очень важный.
В России исключительно слабый реформаторский, интеллектуальный и деловой потенциал.
Все эти люди могут сесть в несколько легковых машин.
И вы готовы отдавать эти места людям подобным Явлинскому.
Значит, действительно нужные люди для России туда не попадут.
Это не ваша вина.
Это такая страна. Керенские, Собчаки, Явлинвские- болтуны, всегда сверху.

И это вы их туда ставите.
Вас дергают за руку, вам говорят:
- опомнитесь, за болтунами идти нельзя, только, за желающими и умеющими работать.

Куда там. Вам Керенские всегда ближе и милее.

Это все литература конечно, беллетристика. Написанное выше.

Но есть и математика. Есть жесткие правила и законы.
Открытые и закрытые организации, структуры, системы.
Явлинский строит упорно много лет закрытую организацию.
Какие новые идеи, и каких новых людей родила его партия за последние 20 лет?
Вот вам показатель, который можно попробовать пальцами.

И кратко. Пока люди в России желающие изменений, будут выбирать Керенских и Явлинских, мы обречены.

Ваш.

Re: Навеяно вашим отношением к Явлинскому

Выбирать Явлинских? Да, Вы с дуба рухнули. Если бы мы начали выбирать Явлинских - глядишь, и стали бы современной, европейской державой. А так с Вашим тупым неприятием, дурацким упрямством, незнанием фактов приходится барахтаться в путинском дерьме.

July 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com