?

Log in

No account? Create an account

А сейчас наоборот. Введение в практический круг ваших интересов.

В предбудущем посте Вам показал и доказал, что закона перехода количества в качества не существует. Энгельс ошибся.
Запутался сам и запутал нас. http://denisov2008.livejournal.com/447499.html



А на самом деле, закон правильный.
Закон Маркса- Энгельса был сформулирован в середине 19 века. И смотрелся отлично, на фоне электродвигателей и двигателей внутреннего сгорания, тех времен.
Сегодняшние электродвигатели так же похожи на предшественников из 19 века, как закон Маркса .
Так должно быть.
Но. По факту не так.

И дольше, легко показать правильность Маркса и Энгельса. Пропустим, и перейдем к главному.

Настоящий интеллигент должен быть интеллектуалом, и без труда вам докажет, что черное это белое , на самом деле. До обеда.
А после обеда. Наоборот.

Вот за это настоящих интеллигентов не любят.
И обожают, когда они доказывает то, что люди хотят слышать.

Вот почему, без привлечения настоящих интеллигентов ни одна власть обходится не может.
Хотя , людей умеющих думать, не празднует, особенно у нас.

Они можем доказать и показать все что угодно.
Что Украину надо немедленно спасать от фашистов.
Они заполонили страну.

И то, что фашистов на Украине все же меньше, чем пингвинов.
Пингвины на Украине живет только в зоопарках , и число их не превышает 7 штук.



Ребята, и это делать очень просто.
Напомню , в нормальной стране для 80% населения нет жизни, вне практического круга своих интересов. Нет интереса, нет и знаний.
А у нас, наверное, 90%. Если не больше.


Вы все видели по телевизору простых американцев , которые не знают когда началась Вторая мировая война.
Кто с кем воевал. И уверены , что США в этой войне победили СССР.
Мы ни чем не хуже.
Война и все, что было 50 лет назад, вне практического круга интересов большинства людей.

Как описать круг практического интереса?
Это очень мощная характеристика личности человека. Недавно это стал понимать.
Возможно, почти уверен, психологи изучают его под другими названиями, кто знает , подскажите. Буду обязан.

Продолжим.

Круг практического интереса имеет временную характеристику. Глубину в годах. Вот этой глубины у молодых русских и американцев сегодня нет.
Не попадает Вторая мировая война в этом временной интервал.

У меня получается, что глубина исторического времени в вашем круге практического интереса и есть главная мера вашей интеллигентности.



Акунин, к примеру.
Если она меньше нескольких сотен лет, перед нами не интеллигент.

Вот она фишка!
Именно по этому интеллигенты так легко, охмуряют и власти, и народ.
Берем два факта в прошлом, два факта в настоящем, соединяем…
И получаем… все что захотим.

А мы проверить не можем. Так как ничего не знаете, или знаете очень плохо.
Это раз.
И прошлого реального просто нет. И уже никогда не будет.

Это два. И это вторая фишка.
Кто увереннее, наглее, эмоциональнее рисует прошлое, тот и прав в массовом сознании.

А не массовые, копайтесь в архивах. Там, как правило, одна ложь.
Какая власть оставит о себе плохие воспоминания?

Что было сто лет назад? Никогда нам правды уже не узнать.
Вот вам яркий пример.

Я участник событий в Чехословакии конца шестидесятых годов прошлого века.
Все, что читал об этих событиях в официальных источниках- ложь.
А это в архивах и останется.

Продолжим.
У людей заложено на инстинктивном уровне, жить правильно.
Именно по этому, религии у всех единственно правильные.

И наши идеологические противники, достойны, любого наказания, вплоть до расстрела.
Что нам во всей красе показали события связанные с Крымом и Украиной.

И у правильного настоящего должно быть правильное прошлое и правильное будущее.
Вот этот продукт для власти и народа всегда готовят интеллигенты.



Ненависть и любовь к Явлинскому, Керенскому и прочим подобным деятелям., следствие инстинктивного желания людей жить правильно.
Они как раз и объясняют, что правильно, а что неправильно сегодня.

Повторяю: наглость, эмоции, интеллект и у вас будет миллионы ярых сторонников, при одном но.

ВЫ должны нагло, эмоционально и интеллигентно говорить то, что миллионы сегодня хотят услышать.
Кургинян, достойный пример, по моему. И самый яркий.



Завершаю.
Тема оказалась очень интересной.
Запомнили, круг практического интереса. Это очень мощная характеристика личности человека.
И его параметры.
Одного мы коснулись, глубина в годах.
Буду думать дальше. Такой это кайф, уметь думать.

Ваш.

Comments

У людей заложено на инстинктивном уровне...

Не "жить правильно", а жить по правилам. Знать, что можно, что нельзя, что осуждается социумом, что поощряется.
Человек- это тот, кто читает Кафку. (с)
90% - планктон.

Re: У людей заложено на инстинктивном уровне...

Жить правильно, не имея четких правил, можно?
ваш.

Re: У людей заложено на инстинктивном уровне...

Жить правильно - понятие относительное. Вор в законе живет по своим правилам и уверен, что живет правильно. Но я не уверена, что он живет правильно, поскольку у меня другие правила. Ну, и так далее.
Жить по правилам - понятие абсолютное.

Re: У людей заложено на инстинктивном уровне...

Жить правильно - понятие относительное.
Это маркер.
Человек вам так ответил, вас ожидает долгий и бесполезный спор.
Но вас то я мадам знаю.

Спасибо, что ответили на пост.
из тысячи прочитавших отвечает один.
такая у меня статистика.
ваш.

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com