?

Log in

No account? Create an account

Дождь и слякоть, и вдруг выглянуло солнце.

Так что такое левая идея?
Смотрю с интересом за тем, как протекают события.
Собчак против Шевченко.
Стрелов против Боглаева.
Грудинин у Соловьева.

Идеи никто не обсуждает.
Послушал Собчак и Шевченко.
Стыдно за обеих. Цепляются к словам.
Оба неспособны выразить свои мысли.
Особенно поразил Шевченко. Он мне казался более умным.
Итак. Публика спорит о словах и только один Грудин говорит о левой идее.
И никто его не останавливает. Поразительно.

Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть прежде всего их сторонников, стремившихся к социальному равенству. ...к социализму.

Правые выступают за общественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.

В настоящее время политологи[источник не указан 922 дня], социологи[источник не указан 922 дня] и социальные психологи[источник не указан 922 дня] признают[где?], что традиционное деление на левых и правых неадекватно отражает реально существующий спектр мнений в обществе. Так, непонятно, куда в этой шкале относится, например, либертарианство. Также у человека могут быть убеждения, в одной области (например, в политической) считающиеся традиционными для «левых», а в другой (например, экономической) считающиеся «правыми». Ситуация ещё более осложняется размыванием программно-идеологических различий и политическим сближением традиционных партий в западных политических системах в последние 100 лет, взаимопроникновением и взаимообогащением различных систем взглядов.


Все это взято из интернета.
Тут надо выделить три интересных момента:
1. Взгляды Сталина изложены в статье 12 Конституции СССР 1936 года, в которой говорится:
Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».

В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его способности, каждому — по его труду»[4].

2. В тексте Конституции 1977 года эта фраза была незначительно изменена:
Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.

В соответствии с принципом социализма «От каждого — по способностям, каждому — по труду» государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления[5].

3. Троцкий затрагивает этот вопрос в своей известной работе «Преданная революция»:
Капитализм подготовил условия и силы социального переворота: технику, науку, пролетариат. Коммунистический строй не может, однако, прийти непосредственно на смену буржуазному обществу: материальное и культурное наследство прошлого для этого совершенно недостаточно. На первых порах своих рабочее государство не может еще позволить каждому работать "по способностям", т.е. сколько сможет и захочет, и вознаграждать каждого "по потребностям", независимо от произведенной им работы. В интересах поднятия производительных сил оказывается необходимым прибегать к привычным нормам заработной платы, т.е. к распределению жизненных благ в зависимости от количества и качества индивидуального труда[2].




Начнем от Сталина:
От каждого по способности, каждому по его труду- это чей принцип?
Не торопитесь с ответом. СССР – это плановая экономика.
В плановой экономике на каждом заводе имелось штатное расписание. И вы не могли иметь сорок высокооплачиваемых токарей, если с высшим разрядом у вас было только 12 мест.

И это касалось любых аспектов жизни. Государство решало, сколько у нас в данный момент способных людей. Это факт. И от него нам не уйти. Что было и узаконено, в конституции от 1977 года.
«государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления»[5].

При капитализме таких ограничений нет. Там действительно, этот принцип работает.

Отсюда, Сталин в социализме был слабоват?
Или все же, реальный социализм имел свои особенности, которые не нашли отражения в программных документах?

И вернемся к Грудинину.
Итак.
Сколько Сталину надо было расстрелять в 1937 году людей, что бы не прослыть тираном и зверем?
Например, в 1000 раз меньше. Это число убитых поборников справедливости устроит?

Скажите , дурацкий вопрос.
Отнюдь нет.
Грудинин сторонник левой идеи, то есть идеи социального равенства. Так или не так?
Так.

Имеет доход около 40 миллионов в год.
А его работники 80 000 Х 12= 0,96 миллиона в год.
В сорок раз больше у Грудинина.
От скольки разов начинается социальное неравенство?
Сорок, это равенство. Допускаю.
А 86, это уже неравенство или еще равенство?

Как видите вопросов много и к Сталину, и к Грудинину.
Вот бы эти темы услышать от наших умных, а не препирательство на темы о прошедшей войне.

И о солнце.
Оно всегда есть за облаками.
Ваш.

Comments

November 2018

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Powered by LiveJournal.com