?

Log in

No account? Create an account

Хочешь получить желаемый результат, учись.

- Если все придут на избирательные участки, то, фальсифицировать результаты будет трудно и мы победим.
Так без устали повторяют Грудинин, Болдырев и другие сторонники кандидата Грудинина.
Лично я сторонник Грудинина. Записан в его команду.
Но, в отличии от Болдырева точно знаю, если на избирательные участки придет 90% избирателей , Путин победит в первом туре.

Как устроено общество?
Вот вопрос. И очень многие заявляют, что они знают.
В том числе и я. https://denisov2008.livejournal.com/479365.html
Перед нами отличный способ проверить, кто прав.


Человек создан для несвободы, это его центральная потребность.
Иначе бы Матрица нами не могла управлять.

Матрица- это потребность человека к несвободе.
Мы пришли на эту Землю, или нас принесли на нее.
Для Развития.
Миллион лет назад?
300 000?
Не важно.

А так как в Развитии, главное сохранение, нас поместили в Матрицу.
Смена Матриц- это Развитие и есть.
Невозможность выйти из Матрицы , это единственно правильное поведение для нас.

И супер смелость, для тех, кто ломает очередную Матрицу.
Строят новую религию, к примеру. И это всегда будет новая Матрица.

В моем видении мира- Божий дар.

Вот они- по настоящему свободные люди.
Божьи люди. Христос, Будда- это они.
https://denisov2008.livejournal.com/480091.html


Ленин, Сталин, Путин, Грудинин. Это люди развития. Это то же они. Разной величины и разного времени активизации.

Мы с вами свидетели, как Путин пытался ломать мировую матрицу.
Сегодня Грудинин, пытаетстя сломать матрицу, выстроенную Путиным, в нашей стране.

Восемдесят процентов всегда будут слепо идти за властью, силой, авторитетами и модой.
Это и есть стремление людей к несвободе.

И ничего с этим с помощью выборов сделать нельзя, если не понимать природы людей.

Так как выборы продукт другой цивилизации, другого типа матрицы, другого типа группового подсознания.http://denisov2008.livejournal.com/126421.html


Перед вами сильное доказательство обоснованности такой точки зрения.



Где у нас замки?

Не задумывались, почему они были в Европе, а у нас никогда?

Сам этого не увидел. Умные люди указали.
У них, групповое подсознание всегда было расколото. Всегда, вот откуда замки. Групповое подсознание в Европе всегда допускало множественное право на власть.

У нас всегда монолитно.
Отсюда максимум Грудинина при 100% явке наших сторонников – около 35%.
Чуть больше, чуть меньше- максимум.

У Путина- 60%.
Надежда есть. Его сторонники так уверены в его победе, что массово не придут.
Тогда второй тур.

А его не должно быть, никогда.
Мы сразу попадаем в Европу.
Люди увидят на экранах два царя.
И кому они отдадут предпочтение, вопрос.

По этому, все будет решено в первом туре.
Придут сторонники Путина или не придут, это неважно.
Это самый вероятный сценарий.


Так вижу ситуацию, исходя из матричного строения общества.
18 марта проверим еще раз, кто прав.

При этом учтите, Путин и Грудинин, люди развития.

То есть возможны такие ходы, которых предсказать невозможно, кроме понимания, что они возможны.

Учимся.
Ваш.

Comments

Неправильно всё =)
Свободные люди живут и творят новое, Матрицы нагло отбирают их достижения (и, как правило, жизнь).

Доказательство тому - 15%, максимум 20% у этого вашего Грудинина. Потому как ни фига он не свободный человек, а еще один клоун на путинских подтанцовках.
посмотри на картинку. Этот замок построил Грудинин.
Только тот, кто может строить замки, может бросить вызов королю.
Клоуны замков не строят.
Ваш.
Этот замок начертил какой-то мальчик архитектор, и построил прораб. А Грудинин просто спер для них денег =)
Рад за вас.Вы как всегда правы.
Замки всегда строили бароны и графья самостоятельно.
А деньги Грудинин воровал у людей, что бы строить им садики, квартиры, школы и парки и платить высокую зарплату.
Клоун, одним словом.
Ваш.

Edited at 2018-02-19 10:32 am (UTC)

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com